EXCLUSIVA: Pedófilos debaten los “beneficios” de los fármacos para detener la pubertad en el foro “Boy Love”

Los hombres que participan en uno de los foros homosexuales a favor de la pedofilia más antiguos han estado discutiendo recientemente los “beneficios” de los fármacos para detener la pubertad de los menores. BoyChat, que lleva funcionando desde 1995, fue fundado por un autodenominado “amante de los niños” (“boy lover”) y funciona como una red para que los hombres se conecten y discutan su interés pedófilo por los niños, así como las estrategias para promover la normalización de la pedofilia.

Advertisement

El 14 de octubre, un hombre con el nombre de usuario “Pharmakon” publicó una declaración en BoyChat en la que afirmaba creer de que la pubertad debería ser voluntaria, y que esa opinión sólo era polémica debido al sentimiento transfóbico.

“La pubertad llega una media dos años más temprano que hace una generación. Los bloqueadores de la pubertad se han utilizado durante la mayor parte de ese tiempo para retrasar la “pubertad precoz”, pero se deja en manos de los médicos y los padres, no de los menores, decidir qué significa eso. Los bloqueadores de la pubertad sólo se volvieron polémicos debido al odio trans”, escribió. “Incluso donde se ha ilegalizado dar a los menores bloqueadores de la pubertad para la afirmación trans, ¡sigue siendo legal para los menores cis!”

Advertisement

La publicación concluye diciendo: “Los bloqueadores de la pubertad deberían estar disponibles a la carta para que los menores que así lo deseen puedan elegir si, o cuándo, quieren experimentar la pubertad”.

Las respuestas a la sugerencia fueron variadas, pero suscitaron un amplio debate en el foro de pedofilia sobre la detención de la pubertad de los menores.

“Me gusta la idea de las generaciones, hijos, padres, abuelos y bisabuelos, me gustan las etapas de la vida humana que la evolución nos ha asignado”, agregó otro usuario, continuando con la idea de que la pubertad le resultaba sexualmente excitante.

“No veo la pubertad como un desastre en términos de belleza infantil masculina. De hecho, todo lo contrario :). Y me parece que el desarrollo de la mente, el cuerpo y las emociones del adolescente, que requieren la guía masculina de un adulto, proporcionan una razón de ser vital para la pederastia”.

Otro usuario, “Cherubino“, argumentó que “los bloqueadores de la pubertad son reversibles”, mientras que la pubertad no lo es.

Advertisement

“No creo que ningún centro o personal médico esté dispuesto a realizar la cirugía a un menor”, dijo, refiriéndose a las cirugías genitales que eufemísticamente se etiquetan como cuidados de “afirmación de género”.

“La pubertad en sí tampoco es reversible, así que retrasarla debería ser una opción, y sin un riesgo o daño significativo en comparación con los beneficios potenciales”, añadió.

En una discusión posterior sobre los supuestos “beneficios” de detener la pubertad, “Cherubino” comentó: “¿Qué tal si permitimos que un aclamado niño soprano prolongue su carrera? En cualquier caso, es una decisión privada, ni tuya ni mía. Desde el punto de vista de la ética médica, no es el dilema ético de una intervención quirúrgica”.

No es la primera vez que se plantea la cuestión en el foro. El año pasado, “Cherubino” contó que cree que “todos los niños guapos deberían tomar bloqueadores de la pubertad”.

El comentario fue en respuesta a un debate sobre un ya aprobado proyecto de ley propuesto en septiembre de 2022 del senador de California Scott Wiener, que establecía que el estado proporcionaría “refugio” a los “niños trans” de otros estados donde los médicos tienen prohibido administrar bloqueadores de la pubertad a menores.

Los hombres que participan en la comunidad de BoyChat a menudo intercambian consejos sobre cómo eludir a las autoridades y abogan por los delitos sexuales contra menores. Los términos “pro-contacto” y “sin contacto” o “anti-contacto” se utilizan para diferenciar entre aquellos que creen que el sexo con menores debe ser legalizado y aquellos que afirman evitar ceder ante impulso de abusar.

BoyChat lleva en funcionamiento casi tres décadas y ofrece una plataforma de mensajería para que los usuarios hablen entre sí. El fundador de BoyChat, que usaba el alias de “Kasper“, había creado inicialmente el foro como parte de una red pedófila llamada Free Spirits (Espíritus Libres), que puso en marcha en otoño de 1995.

Las versiones archivadas del sitio muestran que desde sus inicios, el foro abogó abiertamente por la pedofilia homosexual o pederastia. El fondo de la página mostraba un símbolo pro-pedofilia, un triángulo azul más pequeño dentro de un triángulo más grande, que se describe como la representación de un niño con un hombre adulto.

Según el sitio Free Spirits, el amor a los niños es “un fenómeno de atracción hacia los niños que muestran muchos hombres, en el que hay aspectos eróticos, estéticos, emocionales y espirituales. Mucha gente lo llama una orientación como cualquier otra”.

“Existe un consenso ético entre la comunidad de BoyChat y los responsables de los sitios de que todas las formas de contacto sexual no voluntario son condenables. Algunos participantes en BoyChat expresan su opinión de que los hombres no deberían tener contacto sexual con niños cuando éstos lo buscan, porque no quieren arriesgarse a los peligros de la reacción de la sociedad. Otros, especialmente aquellos que buscaron relaciones con hombres de niños, dicen que algunos niños sufren daños cuando se rechazan sus repetidas solicitudes de amor e intimidad, y que es un derecho natural que los niños puedan tomar su decisión personal”, se lee en la página de preguntas frecuentes del sitio.

La declaración de objetivos, adoptada el 14 de julio de 1997, afirma estar “dedicada a promover la comunicación abierta entre los amantes de los niños, la minoría sexual más desmerecida e incomprendida que queda en la sociedad humana actual. Free Spirits patrocina varios medios a través de los cuales el movimiento internacional boylove puede mantener continuos debates, proporcionarse apoyo mutuo y educar al resto de la sociedad sobre esta comunidad diversa y responsable”.

La versión más reciente del sitio web ofrece una sesión de chat en vivo llamada LifeLine (Salvavidas). El servicio se describe como “un chat de apoyo en tiempo real para personas que se sienten atraídas por menores. Tanto si eres un boylover (amante de los niños) como un girllover (amante de las niñas), o si conoces a uno, estamos aquí para escucharte”.

Advertisement

En 1997, uno de los miembros fundadores de la red de pedófilos puso un anuncio en un foro de Usenet dirigido a los “boy lovers”. Usenet, creada en 1980, fue una de las primeras redes informáticas y una alternativa al sistema ARPANET, controlado por el ejército estadounidense. Fue desarrollada en los Estados Unidos y al principio lo utilizaban sobre todo académicos y programadores. Usenet también fue escenario de algunas de las primeras redadas del FBI relacionadas con la pornografía infantil en linea a mediados de los años 90, tras la repentina desaparición de un niño de diez años y el descubrimiento por parte de los investigadores de una “gran red de pedófilos”.

El ex presidente del Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados, Ernest E. Allen, comentó durante una audiencia del subcomité del Senado en 1997 la proliferación de pornografía infantil en Internet: “Un estudio de 1995 de la Universidad Carnegie Mellon descubrió que durante un período de año y medio, el 83,5 por ciento de las imágenes digitalizadas almacenadas en grupos de Usenet eran de naturaleza pornográfica. El estudio también afirmaba que las imágenes pedófilas, hebefélicas y parafílicas representaban aproximadamente 3 millones de imágenes descargadas de un tablón de anuncios en línea para adultos.”

Y continuó: “Testificando ante el Subcomité Judicial del Senado sobre Seguridad y Terrorismo en 1995, el inspector postal Paul Hartman declaró que antes estaba convencido de que los pedófilos eran miembros de una subcultura clandestina sin líneas formales de comunicación, hasta que descubrió el uso prolífico de ordenadores para intercambiar información y discutir sus deseos sexuales”.

“Queridos Boylovers”, comenzaba la publicación de Usenet, fechada el 27 de septiembre de 1997. “¿No os cansáis de buscar en los grupos de noticias tratando de encontrar información y recursos que signifiquen algo para vosotros? ¿Os sentís solos? ¿A veces deseais dejar de ser quienes sois?”

Hay un lugar en Internet al que podéis acudir para encontrar apoyo comprensivo, obtener información valiosa y hacer amigos de verdad. Free Spirits se fundó hace unos meses para ofreceros un lugar donde estar. Es una comunidad emocionante, vibrante y en crecimiento, y nos gustaría invitaros a echarle un vistazo. El corazón y el alma de Free Spirits es BoyChat”.

En enero, Reduxx reveló que el director general de una polémica “organización de protección infantil” que hace campaña contra la prohibición de pornografía infantil y apoya a los representantes estatales que exigen que las muñecas sexuales de aspecto infantil se mantengan legales había estado publicando en BoyChat sobre su interés pedófilo en los niños pequeños.

Prescott Bayern, director general de Prostasia, publicó en BoyChat en 2022 que él era “la definición de un ‘viejo verde'” Y continuó: “Ya no puedo salir a buscar a los niños que me necesitan, así que he puesto trampas justo fuera de la valla del jardín de delante. Algún día, atraparé uno”.

Bayern ha participado activamente en diversos foros en línea que abogan por las relaciones sexuales entre adultos y menores. En una publicación, anunció que iba a masturbarse a la vista de menores para subrayar que las fantasías pedófilas y los “delitos de pensamiento” no podían ser vigilados.

En junio, Reduxx fue la primera en informar que un académico de la Universidad McGill de Canadá había estado solicitando a miembros del foro pro-pedófilo (artículo en español) que participaran en una investigación anónima, al tiempo que prometía proteger sus identidades independientemente de cualquier delito sexual contra menores cometido por los participantes en la encuesta.

La encuesta, creada por la investigadora de doctorado en psicología Julia Levitan, también preguntaba sobre varias opciones relacionadas con la identidad de género, entre ellas “pansexual, atraído sexualmente por los menores en general, independientemente de su género” y “queer, atraído sexualmente por los menores de una manera que no se corresponde con las ideas tradicionales/establecidas de orientación sexual de género”.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

Genevieve Gluck
Genevieve Gluck
Genevieve is the Co-Founder of Reduxx, and the outlet's Chief Investigative Journalist with a focused interest in pornography, sexual predators, and fetish subcultures. She is the creator of the podcast Women's Voices, which features news commentary and interviews regarding women's rights.
READ MORE