Una mujer israelí ha sido llevada a los tribunales por un hombre que se dice trans, que afirma que violó su intimidad cuando publicó posts en las redes sociales en los que lo criticaba por demandar a una farmacia por haberlo “malgenerizado”. Naama Amit había comentado el caso en sus cuentas de redes sociales utilizando información de dominio público, y ahora se enfrenta a una demanda por parte del mismo hombre.
La historia comenzó el 12 de junio del año pasado, cuando Zohar Katan, un hombre que se autoidentifica como mujer, presentó una demanda civil contra Super Pharm, una cadena de farmacias israelí. Katan afirmaba haber sido víctima de un “incidente transfóbico” en la filial de la cadena de Haifa cuando un empleado se dirigió a él usando la forma masculina en hebreo. El hebreo tiene un alto grado de género gramatical, y casi todas las palabras son masculinas o femeninas.
Katan afirmaba que se había dirigido a él con la forma masculina de “usted”, lo que indica que el empleado lo veía como un hombre.
A la semana siguiente, el 19 de junio, Katan retiró su demanda legal contra Super Pharm. En los documentos vistos por Reduxx, las dos partes llegaron a un acuerdo extrajudicial, cuyos términos no se han revelado. Pero las actas judiciales indican que Katan había solicitado una compensación económica y que se obligara a los empleados de Super Pharm a recibir formación sobre sensibilidad de género.
Cuando empezaron a difundirse las noticias del caso, Naama Amit compartió información de dominio público sobre el litigio en sus cuentas en las redes sociales Facebook y X, donde comentó que Katan “se disfrazó de mujer”.
En su publicación en las redes sociales, Amit declaró: “Se presentó una demanda contra Super Pharm porque un farmacéutico le dijo ‘usted’ [en su forma masculina] a alguien que se disfrazó de mujer. Hemos comenzado oficialmente… Buena suerte aquí”.
El 20 de junio, Katan se puso en contacto con Amit y le exigió que eliminara sus publicaciones sobre el caso judicial, ya que incluían su nombre e información personal. Amit borró rápidamente los datos personales, pero aun así Katan emprendió acciones legales.
Katan reclama a Amit una indemnización de ₪ 36,400 (unos 9,600 dólares, 8.900 euros). También alega acoso y una violación de las leyes relativas a la protección de la intimidad, a pesar de que todos los comentarios de Amit utilizaban información de dominio público.
En cuanto a las alegaciones de acoso, una Ley de Prevención del Acoso Sexual de 1998 incluye el concepto de “género” dentro de su definición, estableciendo que tales delitos incluyen “el trato despectivo o humillante dirigido a una persona en relación con su género o sexualidad”. Por ello, Katan acusa a Amit de acosarlo sexualmente mediante la malgenerización.
“En el presente caso, se trata de acoso sexual (…) No hay duda de que dirigirse a una persona transgénero de una manera no acorde con su identidad de género es una forma de humillación que equivale a acoso sexual”, alega la denuncia.
Sin embargo, durante la primera sesión judicial contra Amit, que tuvo lugar hoy, el tribunal acordó permitir que Amit usara pronombres masculinos al referirse a Katan.
ניצחון גדול עוד לפני פס"ד.
— בוחרים במשפחה (@mishpach) July 2, 2024
בתביעה של זוהר קטן נ' נעמה תקפנו חזיתית. טענו שאי אפשר לכפות עליה להתייחס לטרנסית כאישה כיון שהיא גבר. בענין הזה בית המשפט ואפילו זוהר הסכימו מראש.
כדי לרצות את הפרוגרס השופט בחר להתמקד בפגיעה בפרטיות שנעשתה בתום לב. לא חשוב מה הוא יפסוק בענין זה. pic.twitter.com/BXpDTvX63D
En la demanda también se alega que las publicaciones de Amit en las redes sociales sobre Katan constituyeron una violación de la intimidad del travesti, a pesar del hecho de que Amit se limitó a comentar sobre documentos disponibles públicamente.
Para apoyar esta acusación, la demanda cita una parte de la Ley de Privacidad y Protección de 1981, que dice: “Una persona no violará la privacidad de otra sin su consentimiento. El párrafo 9 del artículo 2 de la ley define la invasión de la intimidad como el uso de información sobre los asuntos privados de una persona… con fines distintos de aquellos para los que se divulgó”.
Como el asunto se está tratando en una corte de reclamos menores, ni Katan ni Amit están siendo representados oficialmente por expertos jurídicos. En su lugar, Amit está siendo asesorada sobre cómo defenderse ante el tribunal por Michael Foa, presidente de Choosing a Family, una organización conservadora que promueve “el discurso sobre la cuestión de la familia” en lo que se refiere a los “valores de la tradición israelí”.
En declaraciones a Reduxx, Foa contó que la demanda le parecía simplemente otra forma de silenciar a la gente para que no se pronuncie contra la ideología transgénero.
“Probablemente se trate de otra demanda hecha con la intención de intimidar al público y hacer que la gente tenga miedo de decir lo que piensa: que un hombre es un hombre y una mujer es una mujer y eso no se puede cambiar”, dijo Foa a Reduxx. Es el derecho de toda persona a sentir lo que siente; Un hombre puede sentirse como una mujer, pero no puede imponer su sentimiento subjetivo a los demás”.
Además, Foa explicó que Katan había intentado que se eliminara la declaración de defensa de Amit del expediente, pero el tribunal se lo denegó. La razón: la propia carta de defensa era, según Katan, “ofensiva, insultante y vergonzosa”.
“Hicimos todo lo posible para explicar… que nadie puede imponer sus sentimientos subjetivos a los demás. Un hombre es un hombre y una mujer es una mujer. En respuesta, el demandante, en una redacción que parece haber sido escrita por el bufete de abogados, solicitó que se eliminara la declaración de la defensa”.
En su declaración de defensa, Amit había señalado que el litigio contra ella constituía una “demanda maliciosa hecha con la intención de intimidar y silenciar a aquellos que no se alinean con una opinión extrema que no tiene base en la realidad”.
También señaló que “no existe ninguna disposición legal que prohíba la publicación de un documento legal”. Además, añadió a su declaración la definición de sexo biológico, basada en los cromosomas humanos.
Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.
