Un destacado activista LGBT y exmiembro del Parlamento neerlandés ha presentado varias demandas por difamación contra sus detractores a pesar de haber dimitido en medio de acusaciones de haber abusado sexualmente de varios niños pequeños. Sidney Smeets, ex representante electo para los Estados Generales de los Países Bajos por el partido Demócratas 66 (D66), también había sido objeto de críticas por defender a hombres involucrados en una organización pro-pedófila cuyos líderes han sido encarcelados por delitos sexuales.
El 29 de noviembre, el profesional médico Jan B. Hommel declaró que le habían notificado que Smeets había presentado una denuncia judicial contra él por un comentario previo que hizo en las redes sociales, calificando al ex diputado de “pedófilo”.
Hommel defendió el uso que hizo del término, citando “testimonios de varios niños, como se ha informado con frecuencia en diversos medios de comunicación”, refiriéndose a las acusaciones de abuso sexual infantil presentadas contra Smeets a principios de 2021 que finalmente le llevaron a tomar la decisión de renunciar a su cargo en el Parlamento.
De aangifte van belediging was inderdaad afkomstig van Sidney Smeets, strafrechtadvocaat, met als specialiteit zedendelicten. Ik hoef hem verder niet te introduceren, ik denk dat de meeste mensen hem wel kennen uit de media. Voormalig – en kortdurend – kamerlid van @D66.
— Jan B. Hommel (@john_bumblebee) November 28, 2023
Ik zou…
Además de Hommel, el comentarista social Sander van Dam declaró que había recibido una llamada telefónica de la policía por haber llamado a Smeets “groomer”.
“Acabo de recibir una llamada de la policía que me dice que pronto voy a recibir una citación de la Fiscalía en relación con una denuncia que Sidney Smeets ha presentado contra mí. Para eso tienen tiempo. Menudo país”, escribió van Dam.
El ex concejal del distrito de Róterdam, Rick Timmer, también tuvo que defenderse ante los tribunales en diciembre del año pasado por llamar a Smeets ‘kleuterneuker’, que se podría traducir como ‘follador de bebés’. En marzo de 2023, Timmer fue condenado a pagar una multa de 750 euros (816 dólares).
Smeets dimitió de su cargo de representante de D66 en abril de 2021 tras las acusaciones de que había sido sexualmente inapropiado con “docenas” de niños.
La publicación en las redes sociales que desató la polémica fue hecha por un joven de 17 años que afirmaba hablar en nombre de las víctimas. Declaró que Smeets “a menudo se ponía en contacto con chicos menores de edad” en X (antes Twitter), y dijo que había conocido a “docenas de chicos” a los que se había acercado con fines sexuales. El adolescente lamentó además que Smeets, a quien llamó “pedo” (de pedófilo), representara los “derechos LGBTI” en una posición de autoridad.
Una de las víctimas contó a Hart van Nederland que tenía 16 años cuando quedó con Smeets a través de la aplicación de contactos gay Grindr. El niño le había dicho a Smeets que era menor de edad, pero el abogado lo invitó a su casa. “Fue bastante directo y pronto comenzó a besarme y a empujarme la cabeza hacia su polla”, dijo al periódico. “Se la chupé y me fui al poco tiempo”.
La víctima, cuyo nombre no fue revelado, dijo que Smeets también le enseñó fotos de niños menores de edad, y le dijo al adolescente que su “peor fantasía” era tener relaciones sexuales con alguien menor de 16 años. Según la víctima, Smeets le preguntó si conocía a alguien “menor de 16 años” en quien el adolescente “confiara”.
Ik heb minstens 10 jongens op Twitter gezien waarmee Smeets contact heeft gezocht, waaronder ikzelf (op mijn 15e met een andere @).
— Jens Bosman (@jensbosman2) April 13, 2021
Dit is niet fraai. https://t.co/hOm4XEbWEb
Otra víctima que habló con la prensa describió un patrón similar: conoció a Smeets a través de Grindr y aceptó la invitación a su casa en múltiples ocasiones, donde Smeets le mostraba pornografía para “excitarlo”. En una ocasión, el adolescente, que entonces tenía 16 años, dice que fue presionado para realizar actos sexuales.
“Varias personas afirman que han experimentado el contacto conmigo como algo indeseable… Me sorprendió mucho eso, porque nunca fue mi intención”, dijo Smeets en un comunicado en el que anunciaba públicamente su dimisión en abril de 2021. No negó las acusaciones, pero dijo que dimitía “para evitar dañar el prestigio de la Cámara y los intereses del partido”.
Además de ser acusado de grooming y abuso sexual infantil, Smeets ha defendido en el pasado a un conocido grupo activista a favor de la pederastia. En 2014, Smeets fue uno de los varios firmantes de un llamamiento público en el que se solicitaba que se permitiera a Vereniging MARTIJN continuar con su defensa de la pederastia. Sin embargo, en abril de ese año la Corte Suprema prohibió la organización.
Smeets también habló en defensa del líder del grupo, Marthijn Uittenbogaard, en 2021. Uittenbogaard fue acusado de un delito penal después de que se descubriera que desobedecía órdenes judiciales al continuar con Vereniging MARTIJN a pesar de su cancelación oficial. Smeets argumentó que Uittenbogaard distribuía material a favor de la pedofilia en su propio nombre como individuo y no como representante de la organización.
En 2022, Uittenbogaard y su socio Norbert de Jonge fueron condenados a cortas penas de prisión por continuar las “actividades de la asociación prohibida Martijn” al publicar en varios sitios web y al hacer declaraciones a favor de la “pedosexualidad” a través de una lista de correo y en X (antes Twitter). Cuando fue puesto en libertad tras la apelación de su condena de seis meses de prisión, Uittenbogaard huyó de los Países Bajos.
Tanto Uittenbogaard como su marido Lesley Luijs fueron detenidos en Ecuador, donde habían estado engañando a niños para que fueran a su hotel y abusar sexualmente de ellos. Las autoridades ecuatorianas condenaron a ambos hombres a diez años (artículo en español) de prisión a principios de este año.
El ex diputado caído en desgracia actuó además como representante legal de un destacado miembro de Vereniging MARTIJN en 2020. Nelson Maatman fue detenido en febrero de ese año por cargos relacionados con la posesión de pornografía infantil. Según la Fiscalía, en los dispositivos de Maatman se encontraron más de 10.000 imágenes que mostraban a menores en un contexto sexual.
“Se pueden hacer juicios morales al respecto, pero hay que preguntarse si se trata de pornografía infantil. La Fiscalía dice que sí, pero está claro que este hombre no buscaba pornografía infantil”, dijo Smeets en defensa de Maatman.
Sidney Smeets de advocaat van Nelson Maatman. 2 misselijke mannetjes vinden elkaar. pic.twitter.com/aVeiTYbaLd
— Hilaire Belloc (@FeyeNody) September 9, 2020
Por aquel entonces, los detractores en las redes sociales habían señalado que Smeets había estado interactuando con Maatman en Facebook, donde le había dado “me gusta” a sus publicaciones.
Más tarde, Maatman sería detenido en México tras presuntamente intentar organizar la compra de una criatura. Maatman fue detenido en Ciudad de México el 5 de junio, después de que se presentara a la fiscalía mexicana una denuncia anónima en la que se indicaba que tenía la intención de comprar a un adolescente y vender material de explotación sexual infantil.
En el momento de la detención, la policía encontró a Maatman en posesión de 4 terabytes (4000 GB) de material de abuso sexual infantil en varios dispositivos de almacenamiento externo. También tenía fotos de criaturas en el bolsillo de su ropa, un arma y drogas.
El partido del que Smeets había sido representante, D66, promueve activamente el concepto de “identidad de género” y participó en la redacción de una propuesta de ley sobre autoidentificación de sexo en mayo de 2021.
La propuesta permitiría a los adolescentes, a partir de los 16 años, cambiar el marcador de sexo de su partida de nacimiento. En las redes sociales, Smeets ha manifestado repetidamente su apoyo a la ideología de la identidad de género, publicando fotos de la bandera del orgullo transgénero, por ejemplo, o compartiendo videos de peces payaso.
Niet delen hoor! https://t.co/KTnOFb0gI0
— Sidney Smeets (@SmeetsLaw) June 7, 2023
Smeets también se ha burlado de las mujeres que se oponen a la ideología de la identidad de género, calificándolas de “malvadas” y “repugnantes” TERFs, un acrónimo que significa “Feministas Radicales Transexcluyentes”, utilizado para desacreditar a sus detractoras o para abogar por la violencia contra ellas.
En junio, Smeets mostró su apoyo a un polémico vídeo animado publicado por Oxfam para celebrar el mes del Orgullo. En el video promocional aparecía una caricatura de la célebre escritora JK Rowling, con ojos rojos y una mueca, portando una insignia que decía “TERF”.
También utilizó el término para insultar a la defensora holandesa de los derechos de las mujeres Lydia Daniel, que se ha convertido en objetivo de los transactivistas y está a la espera de que se confirme si enfrentará a cargos (artículo en español) en respuesta a una denuncia de incitación al odio presentada contra ella por un hombre que se dice trans por afirmar que “una mujer es una hembra humana adulta”. Daniel atrajo la ira de Smeets tras manifestarse durante una reunión pública del Partido Democrático Holandés (D66) en mayo y preguntarle a la líder del partido, Sigrid Kaag, si era consciente de que “se estaban destruyendo los derechos de las mujeres”.
A principios de este año, D66 fue objeto de críticas (artículo en español) tras descubrirse que el sitio web oficial de los Jóvenes Demócratas, la rama juvenil “independiente” del grupo político, había publicado declaraciones favorables a la pederastia y respaldaba la producción de “pornografía infantil virtual” e incluso la enseñanza de la pedofilia como sexualidad en las escuelas.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
