Una diputada ha pedido una investigación policial formal sobre una organización benéfica de “jóvenes trans” a la luz de los recientes escandalosos descubrimientos que provocaron preocupaciones de salvaguarda de la infancia. La miembro conservadora del Parlamento Miriam Cates, dirigiéndose a la Cámara de los Comunes, describió brevemente los problemas recientes en torno a Mermaids que han aparecido en los medios de comunicación, y dijo que era “hora de una investigación policial”. La primera ministra Liz Truss pareció estar de acuerdo con Cates.
“La semana pasada, han salido a la luz graves fallos de protección por parte de la organización benéfica para niños Mermaids”, dijo la diputada Cates. Durante años, y a pesar de que varios informantes han dado la voz de alarma, Mermaids ha tenido acceso sin restricciones a niños vulnerables. ¿Está de acuerdo mi honorable amiga en que se ha tardado demasiado tiempo en tomar estas preocupaciones en serio, y también está de acuerdo en que ya es hora de que haya una investigación policial sobre las actividades de Mermaids y su personal?
La primera ministra Liz Truss se mostró de acuerdo con las declaraciones de Cates, y señaló que los niños “no deberían ser obligados a ningún tipo de actividad”, y agregó: “Por supuesto, esos asuntos deben plantearse y deben examinarse adecuadamente”.
La semana pasada, la Charity Commission (organismo regulador de las organizaciones benéficas en Inglaterra y Gales) lanzó una investigación de cumplimiento regulatorio sobre Mermaids. Este organismo dijo que la investigación se realiza en respuesta a las quejas que recibió sobre Mermaids. Uno de los incidentes denunciados fue el de una madre cuyo hijo de 14 años estaba mandando fotos sexualizadas de sí mismo a extraños que encontró a través del sitio web Mermaids y alentado por la misma organización.
Otro factor que contribuyó a la decisión de la Charity Commission fue un informe de The Telegraph que descubrió que Mermaids se ofrecía a enviar compresores de pecho a niñas sin el conocimiento de sus padres.
Un informe provisional publicado en marzo había advertido que algunos compresores de pecho podrían ser potencialmente perjudiciales para la salud de las niñas. Hilary Cass publicó un informe independiente sobre “servicios de identidad de género para niños y jóvenes” y advirtió contra el modelo de “afirmación”, que pasa por alto la salud mental y las influencias externas.
El informe enfatizó que “la angustia puede verse exacerbada por la presión para identificarse con los estereotipos sociales” y planteó preocupaciones sobre “la influencia de las redes sociales, que pueden perpetuar imágenes poco realistas de género y establecer expectativas poco saludables”.
En los días siguientes se reveló que un administrador de Mermaids tenía conexiones desde hacía mucho tiempo con lobistas pro-pedófilos, y él mismo había confesado tener deseos sexuales por los niños.
Jacob Breslow, un académico estadounidense y Profesor Adjunto de Género y Sexualidad en el Departamento de Estudios de Género de la London School of Economics, dimitió de su cargo después de que se descubriese que era un defensor de la pedofilia.
Como ya ha informado Reduxx, Breslow había dado una charla en un simposio organizado por B4U-Act, una organización benéfica fundada en 2003 por el violador de niños convicto Michael Melsheimer. En la conferencia, Breslow promovía el concepto de tratar la pedofilia como una orientación sexual, un objetivo defendido durante mucho tiempo por B4U-Act.
Es alarmante que la opinión pro-pedófila de Breslow no fuera aislada del simposio.
Tras la noticia de la apología de la pedofilia de Breslow, salieron a la luz más declaraciones y relaciones incriminatorias, incluidas las entradas de blog ahora eliminadas que había escrito elogiando a un académico que publicó materiales de abuso sexual infantil. Solo unos meses antes, la Universidad de Manchester había anunciado una investigación sobre el estudiante de doctorado Karl Andersson por su artículo académico sobre la atracción sexual hacia niños pubescentes.
Breslow confesó tener fantasías sexuales con niños en su ahora desaparecido blog de WordPress.
Más recientemente, se ha descubierto que un miembro del personal de Mermaids ha compartido imágenes pornográficas de sí mismo en línea. Darren Mew, un oficial de interacción digital de la organización benéfica para niños, apareció en Haus Magazine, una publicación LGBT. Las fotos de Mew estaban dispuestas en un collage de seis fotos de sí mismo desnudo, agarrando su pene erecto, enseñando el culo, y rodeado de pares de tetas de entre las cuales sobresalían penes.
Mew también había publicado una foto de sí mismo con una vista de abajo a arriba desde dentro de su falda corta en Instagram, en un aparente intento de parecerse a una colegiala sexualizada. Un padre cuyo hijo estuvo metido en Mermaids presentó una queja ante la Charity Commission y pidió una investigación del caso, según The Times.
“El gráfico presenta claramente las imágenes de senos amputados. En otra [foto] Darren usa una falda de colegiala estilo Hentai y adopta una pose provocativa y parece estar transmitiendo vibraciones sexualizadas de niña”, se lee en la denuncia.
Twitter bloqueó ayer la cuenta de Maya Forstater, activista por los derechos de las mujeres y fundadora de la organización Sex Matters, por compartir una imagen de Mew en un contexto crítico.
En 2019, no le renovaron el contrato de trabajo a Forstater en represalia por los tweets que había escrito criticando la ideología de identidad de género. Forstater emprendió un desafío legal ampliamente publicitado, un caso que obtuvo el apoyo de la famosa escritora J. K. Rowling, y en julio de 2022 un tribunal laboral determinó que había sufrido una discriminación injusta por hacer declaraciones que afirmaban que el sexo biológico no se puede cambiar.
Al escribir sobre su reciente censura de Twitter en Medium, Forstater llamó la atención sobre varios otros incidentes alarmantes que involucran a la organización benéfica para niños. Entre las polémicas pasadas estaba un calendario BDSM producido por Mermaids, y una sesión de fotos de un niño en drag, tomada en un dormitorio, con un adulto.
Derecha: calendario drag 2019 vendido para recaudar fondos para la organización benéfica de niños.
“Las organizaciones benéficas para niños no deberían emplear pornógrafos que pongan su trabajo en el dominio público, o profesores pro-pedófilos, o modelos de pornografía blanda que promuevan a niños que realicen actos sexualizados frente a hombres en clubes por dinero”, escribió Forstater.
“No deberían recaudar dinero vendiendo calendarios BDSM … No deberían normalizar esto como si fuera apropiado para niños”.
El 12 de octubre, se informó que el Departamento de Educación había eliminado Mermaids de sus recursos de salud mental y bienestar para las escuelas como medida de precaución tras la evaluación en curso de la Charity Commission. La semana pasada, un importante patrocinador financiero de Mermaids, la Lotería Nacional, decidió pausar una subvención de £ 500,000 a la organización benéfica en espera del resultado de la investigación de la Comisión.
Reduxx es una nueva plataforma en pro de los derechos de la mujer y de los menores de edad con noticias y artículos. Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
