El académico que dimitió recientemente de su trabajo en una organización benéfica que promueve la transición médica de los niños había estado escribiendo durante años entradas de blog relacionadas con el activismo a favor de la pedofilia y la “atracción hacia menores”.
Jacob Breslow, profesor adjunto de la London School of Economics, renunció a su cargo como administrador de la organización activista trans con sede en el Reino Unido Mermaids a principios de esta semana después de que se revelara que había hecho en varias ocasiones declaraciones y publicado trabajos académicos que describían favorablemente a la pedofilia.
En 2011, Breslow, entonces estudiante de doctorado, habló en un simposio titulado “Pedofilia, personas atraídas por menores y el DSM: problemas y controversias“, organizado por la organización de defensa de los pedófilos B4U-Act. El propósito declarado del simposio era presionar a la Asociación Americana de Psiquiatría para que cambiara la definición diagnóstica de pedofilia con el fin de “reducir el estigma” contra las “personas atraídas por menores” (MAP).
La presentación de Breslow se tituló Sexual Alignment: critiquing sexual orientation, The Pedophile, and the DSM V. En la conferencia, Breslow promueve el concepto de tratar la pedofilia como una orientación sexual, un objetivo defendido durante mucho tiempo por B4U-Act.
B4U-Act se describe a sí misma como una organización que trabaja por una “labor de colaboración entre personas atraídas por menores y profesionales de la salud mental”, y tiene un historial de presiones a las autoridades médicas para que cambien los criterios que desclasificarían la pedofilia como un trastorno.
Fundada en 2009 por el pederasta convicto Michael Melsheimer, B4U-Act contaba aparentemente con el visto bueno de los fundadores del tristemente famoso grupo activista pederasta, la North American Man/Boy Love Association (NAMBLA). Después de la creación de B4U-Act, Melsheimer informó a otros pedófilos que el enfoque de su organización se centraría en obtener apoyo público para normalizar la pedofilia al afirmar falsamente que su intención era prevenir el abuso sexual infantil.
Breslow leyó un artículo en su simposio en el que rechazaba considerar la atracción pedófila hacia los niños como inherentemente dañina, y apoyaba el concepto de que la pedofilia fuera clasificada como una orientación sexual o política.
“Permitir una forma de atracción hacia menores no diagnosticable es emocionante, ya que potencialmente crea una identidad sexual o política a través de la cual los activistas, académicos y médicos pueden comenzar a comprender mejor a las personas atraídas por menores … Muchos tienden a comenzar con el vínculo entre el deseo pedófilo y las relaciones y actos dañinos y abusivos, y terminan propagando, en vez de cuestionando, la inteligibilidad normativa de género y sexual”, se
puede leer en el resumen de Breslow.
En el simposio de la organización de 2011, Breslow comparó el abuso sexual de un niño con masturbarse en un zapato: “Así como el deseo y el acto de correrse en un zapato requiere un replanteamiento del zapato … quiero argumentar que el deseo y el acto de correrse en o posiblemente con un niño requiere un replanteamiento tanto del niño como de la persona para quien el niño es una fantasía sexual o su pareja”.
Tras la noticia de la apología de la pedofilia de Breslow, han salido a la luz más asuntos sórdidos, tales como las entradas de blog de WordPress escritas por Breslow entre 2009 y 2017 y descubiertas por una tuitera feminista. La tuitera @Scottish_Woman primero avisó de la existencia del viejo blog, y proporcionó pruebas de que el sórdido historial de Breslow con el apoyo a la pedófila era mucho más largo de lo que se pensaba.
Muchas entradas de Breslow abogan por reformular la pedofilia como una identidad sexual comparable a la homosexualidad.
El blog de Breslow también proporciona enlaces a sitios externos que contienen o hablan de materiales de abuso sexual infantil, como una lista de Wikipedia de libros eróticos o publicaciones pornográficas, así como el sitio web personal de un hombre que afirma ser un delincuente sexual convicto.
Breslow describe su fascinación y aprecio por las revistas pornográficas centradas en la sexualización de los adolescentes en varias entradas del blog. En particular, Breslow elogia Destroyer Magazine, una publicación creada por Karl Andersson que presenta fotos sexualizadas de modelos que se anuncian como de tan solo 15 años.
Breslow describe a Destroyer como “una revista dedicada a la belleza del niño” y elogia la “crítica semi académica y la apreciación estética de Andersson de la niñez, la perversión y la comunidad LGBT”.
Andersson fue objeto de un escrutinio general en agosto después de que se descubriera que había escrito un artículo académico en el que admitió haberse masturbado durante tres meses con material de fantasía de abuso sexual infantil como parte de su “investigación” como estudiante de doctorado en la Universidad de Manchester. Tras la cobertura mediática del periódico de Andersson, éste fue despedido por los administradores de la universidad.
El artículo de Andersson, titulado “Uso de la masturbación como método etnográfico en la investigación sobre la subcultura shota en Japón” fue condenado rotundamente por académicos, grupos de padres y parlamentarios. La revista académica Qualitative Research retiró el artículo el mes pasado en respuesta a las críticas, y el documento provocó una investigación policial sobre si Andersson había utilizado materiales pornográficos ilegales mientras residía en el Reino Unido.
De 2006 a 2010, Andersson fue responsable de dos inquietantes proyectos de medios visuales que se centraron en la sexualización de los niños: el mencionado Destroyer, así como Breaking Boy News.
Mientras que Destroyer fue condenado tanto en Suecia como en el extranjero por su contenido perturbador, Out, un medio internacional de noticias gay, se deshizo en elogios a Andersson en 2012.
“La expresión más controvertida de la homosexualidad es cuando un hombre se siente atraído por un adolescente”, cita a Andersson: “Las [películas porno] que se llaman ‘apenas legales’ presentan a hombres vestidos de niños … Me parece bastante poco interesante. Es solo travestismo. Los modelos en Destroyer tienen menos de 18 años”.
Breslow recomendó y dio enlaces al sitio oficial de Destroyer, además de a un foro pro-pedófilo llamado Milkboys, que tenía en aquel momento contenido pornográfico similar de niños jóvenes y contaba con más de 24,000 miembros. El administrador del foro fue entrevistado por Andersson para un número de Destroyer.
En su blog, Breslow también presentó una cita a favor de la pedofilia de Jim Kepner, un activista de los derechos de los homosexuales, periodista y fundador de los Archivos Internacionales de Gays y Lesbianas.
“La pretensión de la Mayoría Moral de proteger a los niños no es más que una cortina de humo. Están menos preocupados por proteger a los niños que por mantener su derecho de propiedad sobre los niños, por impedir la autodeterminación de los niños. Si bien no todos los niños van a buscar relaciones eróticas con personas mayores, la liberación juvenil es el aliado natural de la defensa del amor entre hombres y niños”, dice la publicación de Breslow.
Hasta el día de hoy, Kepner tiene un perfil positivo en el sitio web oficial de la North American Man / Boy Love Association (NAMBLA), que describe cómo, en una conferencia de 1986, Kepner se refirió a los pedófilos como minorías y “víctimas de prejuicios y discriminación”.
En una entrada anterior, Breslow comparaba su interés en ciertos tipos de ropa interior como una “intervención feminista”, y afirmó que su proclividad sexual al “infantilismo” y la “sumisión” facilitaba una “sexualidad infantil”.
“Reconozco que recurrir a un fetiche para provocar un replanteamiento de los roles de género puede parecer trivial. Sin embargo… como marcador de infertilidad, asexualidad y sumisión, los calzoncillos como objeto sexual hacen que el deseo/sexualidad de los hombres sea equivalente a la sexualidad de un niño. Espero legitimar la resexualización de la juventud de una manera que complique las formas actuales de género y sexualidad”, escribió Breslow en 2009.
Es significante que Breslow confesara tener fantasías sexuales sobre niños en su ahora desaparecido blog de WordPress.
“Estoy luchando constantemente no contra mi ‘homosexualidad’ o porque mi ‘homosexualidad’ esté tan reprimida, sino por mi sexualidad como pervertida … no es el género de mi elección de objeto sexual lo que es la única base de mi deseo, sino la edad y la posterior perversión de ese deseo lo que es importante”, escribió Breslow.
“Estoy tratando de averiguar las formas en que los actos y las identidades adquieren significado y se fusionan. Aunque obviamente no apruebo el abuso, la violación, el abuso sexual y la violencia de pareja, encuentro que la conexión inmediata entre el deseo sexual por los jóvenes y su patologización, internalización y criminalización es problemática”, escribió Breslow en 2011.
Breslow no ha cambiado de opinión en la última década, como lo demuestra su tesis doctoral de 2016, en la que argumentó que algunos niños son “queer“.
En su artículo The Theory and Practice of Childhood: Interrogating Childhood as a Technology of Power, Breslow cita a Judith Levine, una académica autora de un libro que argumenta a favor de rebajar la edad de consentimiento a los 12 años, y ha declarado que “el sexo no es en sí mismo perjudicial para los menores”.
En su tesis, Breslow también implica que los niños no solo son sexuales, sino “perversos”: “lo que ‘queer’ le hace al niño es resistir la supuesta asexualidad y heterosexualidad del niño, permitiéndole los placeres, deseos y perversidades”.
En 2021, Breslow publicó un libro titulado “Infancias ambivalentes: futuros especulativos y la vida psíquica del niño“. Describió el libro como una exploración de “la vida queer de los deseos de los niños”. Un capítulo, titulado “Deseando al niño”, comienza con una descripción de un niño de 12 años bailando e imitando actos sexuales enfrente de una multitud de adultos.
Durante una presentación el linea del libro, Breslow declaró: “¿Qué hacemos cuando lo queer está alineado con proyectos que son menos fáciles de respaldar, que son menos respetables? … ¿Es realmente el problema que niños o jóvenes tengan relaciones sexuales? ¿O el problema son las condiciones bajo las cuales ocurren esas relaciones sexuales?” Breslow también criticó el “estado penitenciario” por el tratamiento que le da a los delincuentes sexuales, y se hizo eco del trabajo anterior que rechazaba la necesidad del registro de delincuentes sexuales.
La noticia del cargo de Breslow como administrador de la organización benéfica juvenil transgénero Mermaids, con sede en el Reino Unido, provocó críticas generalizadas esta semana, y muchos en las redes sociales pidieron una investigación pública sobre la organización.
La reconocida autora J.K. Rowling denunció a los “generistas” que menospreciaban la importancia del nombramiento de Breslow para la organización benéfica infantil Mermaids, que promueve la detención médica de la pubertad.
“El problema no es que un hombre que escribió favorablemente sobre el orgasmo ‘encima de o con’ un niño fuera nombrado administrador de una organización benéfica para niños, sino que las TERF podrían ‘malinterpretar’ su nombramiento. Luego derechos a los mantras autocalmantes, con un resplandor de virtud interior”, tuiteó Rowling.
Breslow ha publicado artículos y dado conferencias sobre estrategias para socavar los argumentos de los críticos de la ideología de identidad de género. En enero, habló para el Centro de Estudios de Género de la Universidad de Cambridge durante un evento en línea titulado “‘El Sexo es Real’ y otras Incongruencias Críticas de Género: un libro de gramática TERF”.
Una organización fundada por la profesora Sally Hines en la Universidad de Leeds publicó un ensayo el año pasado de Breslow que comparaba a las feministas con los nazis y pedía “una campaña sostenida de resistencia contra ellas”.
La semana pasada, la Charity Commission, un organismo regulador de las organizaciones benéficas en Inglaterra y Gales, anunció que había abierto una investigación sobre Mermaids en respuesta a preocupaciones sobre la protección de la infancia. Un reportaje de The Telegraph descubrió que la organización estaba ofreciendo enviar en secreto compresores de pecho potencialmente dañinos a niñas sin el conocimiento o consentimiento de sus padres.
Un portavoz de la comisión dijo: “Se nos han planteado preocupaciones sobre el enfoque de Mermaids para proteger a los jóvenes. Hemos abierto un caso de cumplimiento normativo y hemos escrito a los administradores. Ahora esperamos su respuesta”.
El 6 de octubre, The Times informó que la lotería nacional había decidido retirar su subvención anual de £ 500,000 a Mermaids en espera de los resultados de la investigación de la Charity Commission.
Mermaids ha declarado que ignoraba la aparición de Breslow en la conferencia B4U-Act hasta que se lo dijeron los medios de comunicación, pero no está claro si estaba al tanto de su extensa historia académica promoviendo la sexualización de los niños.
El hermano de Breslow, Aaron Samuel Breslow, es un profesor adjunto con doble afiliación en la Facultad de Medicina Albert Einstein y la Escuela de Medicina de Harvard que aboga por la “transición” médica de los niños y ha expresado su apoyo a las opiniones de su hermano sobre la “atracción hacia menores”.
Reduxx is a newly-launched independent source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% reader-funded! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
