Home Blog Page 22

El responsable de eliminar el fetichismo y el sadomasoquismo travesti de los diagnósticos psiquiátricos de la OMS era un activista noruego del BDSM

By
Genevieve Gluck
-
Svein Skeid [izq.] y el Dr. Richard B. Krueger [dcha.].

Reduxx puede revelar que el hombre que lideró una campaña de décadas presionando a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para que desestigmatizara el fetichismo, el sadomasoquismo y el travestismo fetichista, que ahora se incluye bajo el paraguas transgénero, fue un aclamado activista por los derechos de los homosexuales que dirigía una mazmorra BDSM en Oslo. Svein Skeid, que falleció en diciembre de 2020, lideró el grupo de campaña por los derechos fetichistas Revise F65, que presionó a la OMS durante décadas y logró su objetivo en 2018.

Skeid, reconocido en Noruega como uno de los principales defensores de los derechos de los homosexuales, fundó el comité Revise F65 en 1996 como una filial de la Asociación Nacional para la Liberación de Lesbianas y Gays, o LLH, que se ha convertido en un grupo transactivista conocido como la Organización Noruega para la Diversidad Sexual y de Género (Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold – FRI).

“El propósito de Revise F65 es eliminar el fetichismo, el travestismo y el sadomasoquismo como diagnósticos psiquiátricos de la CIE, la Clasificación Internacional de Enfermedades, publicada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y traducida a versiones nacionales de todo el mundo (mandato de la convención nacional bienal de 1996 de LLH/FRI)”, escribió Skeid en 2018.

Svein Skeid en 2019, fotografiado para Scandinavian Leather Men (SLM) Oslo.

“El mandato se basó en una encuesta nacional realizada entre las casi dos mil lesbianas y gays miembros de LLH, ‘rechazando la discriminación de la gente de cuero, SM y transgénero, y juzgando esta diversidad como un recurso valioso'”.

Skeid escribió esta declaración en respuesta a la decisión de junio de 2018 de la OMS de eliminar los tres diagnósticos psiquiátricos Fetichismo, Travestismo Fetichista y Sadomasoquismo como “trastornos de preferencia sexual” de su última edición de la Clasificación Internacional de Enfermedades y Problemas de Salud Relacionados, la CIE-11.

En una declaración en la que justifica la decisión, la OMS dijo: “Desde la perspectiva de la OMS, existe una distinción importante entre las afecciones que son relevantes para la salud pública e indican la necesidad de servicios sanitarios frente a las que son simplemente descripciones de un comportamiento privado sin repercusiones apreciables para la salud pública y para las que no se indica ni se busca tratamiento”.

Aunque su campaña se dirigía a la OMS, Revise F65 incorporaba con frecuencia una bandera del orgullo BDSM en sus manifestaciones. Skeid también se hizo conocido por ponerse ropa fetichista en público para promover su causa política.

Anteriormente, la CIE-10 había recogido los diagnósticos en una sección titulada F65. La OMS había definido el travestismo fetichista como “el uso de ropa del sexo opuesto principalmente para obtener excitación sexual y crear la apariencia de una persona del sexo opuesto”.

Definiciones diagnósticas de los Trastornos de la Preferencia Sexual en la CIE-10 de la OMS.

“El travestismo fetichista se distingue del travestismo transexual por su clara asociación con la excitación sexual y el fuerte deseo de quitarse la ropa una vez que se produce el orgasmo y disminuye la excitación sexual. Puede darse como una fase más temprana en el desarrollo del transexualismo”, se puede leer en la CIE-10.

La CIE-10 había definido además el sadomasoquismo como una “preferencia por la actividad sexual que implica infligir dolor, humillación o bondage”, señalando que “a menudo un individuo obtiene excitación sexual tanto de actividades sádicas como masoquistas”.

La CIE-11 revisada, bajo el código 6D36, define la “incongruencia de género” (artículo en español) como incluyente de “un historial de excitación sexual asociado con el travestismo”, que según el manual de la OMS, “a veces puede ser una característica de la incongruencia de género que se desarrolla en la adolescencia o en la edad adulta, pero dicho historial no es una base suficiente para diagnosticar el Trastorno Parafílico que Involucra Comportamiento Solitario o Individuos que Consienten”.

Antes de la decisión de las autoridades de la OMS, la Dirección de Salud de Noruega ya había despatologizado en 2010 las parafilias dentro del registro nacional de diagnósticos a instancias de Skeid y Revise F65. Skeid expuso explícitamente su objetivo de influir en las políticas de diagnóstico relacionadas con el fetichismo travesti y el sadomasoquismo en todo el mundo.

Activistas fetichistas marchando en el desfile del Orgullo de Oslo en 1991 con una pancarta que decía “Fuera de las listas de diagnóstico, SLM”. Foto: Anne-Sissel Slaatsveen.

“Además del trabajo nacional, Revise F65 también tiene un mandato internacional para motivar a otros países a eliminar sus versiones nacionales de los diagnósticos SM/fetiche de la CIE”, afirmó Skeid. “Cuantos más países retiren sus diagnósticos, mayor será la posibilidad de que la Organización Mundial de la Salud haga lo mismo. Esto es lo que sucedió en muchos países en los años previos a que la Organización Mundial de la Salud eliminara la homosexualidad como diagnóstico de la clasificación de la CIE en 1990”.

Mientras promovía el sadomasoquismo a través de su activismo con Revise F65 a través de LLH/FRI, Skeid era un miembro destacado de Scandinavian Leather Men (Hombres de Cuero Escandinavos, SLM), una organización homosexual BDSM, y dirigía una “mazmorra privada” en el centro de Oslo.

“No quería admitir mi lado BDSM en los primeros años, y mucho porno, ropa de látex y juguetes sexuales desaparecieron por el vertedero… antes de entrar en el entorno de SLM en 1980”, dijo Skeid en una entrevista de 2019.

“Salimos del armario y exhibimos toda nuestra identidad y sexualidad”, dijo Skeid a Blikk en 2020. “El desfile es a la vez una protesta y una celebración. Un fetiche, ya sea de cuero, látex u otra cosa, forma parte de nuestra personalidad. Poder hacerlo público es liberador”.

La decisión de la OMS de seguir a la Dirección de Salud de Noruega en la despatologización del fetichismo travesti y el sadomasoquismo se determinó con la aportación del Dr. Richard B. Krueger, profesor de la Universidad de Columbia, investigador del sexo y profesor clínico asociado de psiquiatría.

Aunque reconoció la campaña de Skeid, Krueger fue coautor de un informe de 2017 que apoyaba sus objetivos y que señalaba las parafilias enumeradas en la categoría F65 de la CIE-10, señalando que, según Skeid, “las tres categorías diagnósticas en la CIE-10: fetichismo (F65.0), travestismo fetichista (F65.1) y sadomasoquismo (F65.5), no deben considerarse enfermedades y deben eliminarse de la CIE”.

Krueger, que ha sido Director Médico de la Clínica de Conducta Sexual en el Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York, fue miembro del Subgrupo de Trabajo de Parafilias de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y responsable de la anotación de pederastia de la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM-5) de la APA.

Durante el proceso de revisión del DSM, Krueger consultó con el grupo activista pro-pederastia B4U-Act, que hace campaña para que se reconozca la pederastia como una orientación sexual y que fue cofundado por el violador de menores convicto Michael Melsheimer. Melsheimer había declarado explícitamente que el propósito de la organización (artículo en español) era normalizar la pedofilia donde la Asociación Nacional de Amor Hombre-Niño (NAMBLA) no lo había conseguido. El cofundador de B4U-Act también acuñó el término ‘MAP’, acrónimo de Persona Atraída por Menores, un término que está ganando terreno en las publicaciones académicas.

Los criterios de diagnóstico para los individuos clasificados por demostrar tendencias pederastas en la última edición del DSM, a la que Krueger contribuyó, establecen: “si informan de una ausencia de sentimientos de culpa, vergüenza o ansiedad sobre los impulsos… y sus historias autoinformadas y registradas legalmente indican que nunca han actuado en base a estos impulsos, entonces estos individuos tienen un interés sexual pedófilo pero no un trastorno pederasta”.

Otro miembro notable de LLH/FRI que ejerce funciones directivas en Noruega llamó recientemente la atención internacional después de ser arrestado por realizar docenas de castraciones sadomasoquistas (artículo en español) en su casa del norte de Londres. El ciudadano noruego Marius Gustavson, de 46 años, subió grabaciones de las operaciones ilícitas a su sitio web ‘Eunuch Maker’ (“Creador De Eunucos”), que formaba parte de una red más amplia de hombres que ayudaban a Gustavson y realizaban amputaciones fetichistas y otros procedimientos para su gratificación sexual.

De 2001 a 2007, Gustavson fue presidente de la junta directiva de la sección de Buskerud de la Organización Noruega para la Diversidad Sexual y de Género, o FRI (Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold). Durante el período en el que Gustavson estuvo activo en la organización, FRI hizo campaña para despatologizar el sadomasoquismo y el fetichismo.

La cuestión de si el fetichismo es un componente central de las celebraciones del Orgullo ha sido debatida recientemente en los medios de comunicación noruegos. Los padres de Ålesund protestaron contra la bandera del Orgullo en las escuelas públicas y las guarderías, lo que dio lugar a que se prohibiera exhibir ese símbolo en los centros educativos.

Esta semana se celebró un debate público en el canal nacional de noticias NRK que contó con la participación de la representante del ayuntamiento de Kristiansand, Helène Rosvold Andersen, quien argumentó que el Orgullo era una ideología política y, por lo tanto, un tema inapropiado para ser tratado en las escuelas. Gunnhild Kristin Borlauge, que es lesbiana, secundó esta perspectiva, y dijo que las celebraciones del Orgullo se habían “sexualizado”.

Tanto el actual presidente de SLM como el líder del Orgullo de Oslo se opusieron a las preocupaciones de las mujeres sobre la inclusión del fetichismo y la ideología de género en eventos dirigidos a los derechos de los homosexuales. El actual director de FRI, Viljar Eidsvik, argumentó que es “extremadamente importante educar a la infancia sobre la diversidad que existe en la escuela” debido a la presencia de “estudiantes queer”.

El presidente del SLM, Marius Hofseth, que asistió al debate vestido con ropa fetichista, afirmó que el grupo BDSM tenía un papel importante en la comunidad. Hofseth argumentaba que los homosexuales deben sus derechos tanto a los activistas transgénero como a las comunidades fetichistas del cuero.

Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

SCOTLAND: Violent Serial Rapist Announces Gender Transition Behind Bars, Complains He Has Not Been Given “Gender Affirming” Care

By
Shay Woulahan
-

A serial rapist and attempted murderer has begun identifying as a “woman” while in prison, where he says he has been denied “gender affirming” care by corrections officials. David Smith is serving an order of lifelong restriction after being convicted of 14 offenses, including 8 counts of rape and attempting to murder his pregnant girlfriend. He was also previously found guilty in England of indecently assaulting a 5-year-old child.

Smith has requested prison staff refer to him by the name “Attila Taylor” and is seeking out transgender medical procedures, a wig, and prosthetic breasts. Speaking with the Scottish Sun over the phone, Smith argued for his right to obtain whatever accommodations and accessories he pleased.

“The prison’s gender identity and reassignment policy clearly states things they have to allow me access to… That’s wigs, prosthetics and shaving equipment — and they have been trying to decline that at every possible opportunity,” he said. “I just want the access to be able to live in the body of a female before I have the surgery.”

Smith is currently begin held in MP Barlinnie prison, a men’s facility, and prison officials have been adamant that there is no possibility Smith will be moved to a female facility. This is the result of a 2023 revision to the prison guidelines in the UK which barred male prisoners with intact male genitalia or a conviction relating to sexual offenses from being housed in the female prison estate.

Curiously, during his interview, Smith complained that there were too many males pretending to be women. He blasted fellow Scottish rapist Adam Graham, also known as Isla Bryson, for making it more difficult for trans inmates to be moved to women’s prisons. Smith accused Bryson of being “male” and not being a real transgender individual.

“I fucking hate people that come out as trans and then don’t go through with it. To me that is not a trans woman, that is not a woman at all. That is still a male,” Smith said about Bryson.

Bryson, 32, made international headlines last year after he was placed in a female prison while awaiting trial on two counts of rape. He was referred to with feminine pronouns both in court and in UK media coverage, and court documents had referred to the rapes as having been carried out with a female penis.

Bryson was ultimately convicted on both counts in January of 2023, and his case helped to raise awareness of the issue of male rapists who identify as transgender being placed in women’s prisons. One month later, prison reforms would come into effect that were almost a direct result of backlash against Bryson’s placement in a women’s prison.

Smith stated he began identifying as female in 2022 but that the prison has refused to update his gender marker.

“I have NHS records that show when I came out as trans. The prison are refusing to change my gender on the computer and until they do, I can’t apply for a gender recognition certificate, so I’ll never be classed as female, irrelevant to surgery,” he told the Scottish Sun.

Smith was sentenced in 2018 to a minimum of 5 years in prison but was warned by the Judge Lord Kinclaven that he may never be freed. Smith’s ex girlfriend, who was pregnant at the time of the attack, waved her right to anonymity to describe the horrific abuse Smith had subjected her to.

Ashleigh Stewart, who was 29 at the time, was forced to jump 40 feet from a window onto concrete to escape Smith, who had been threatening her with a knife and hedge shears. Smith had attempted to stab and strangle his then-girlfriend to death, chasing the pregnant woman around his flat in a scene that was described by media as being reminiscent of “The Shining.” As Stewart fled the enraged Smith, he plunged a blade through the closed door narrowly missing the woman. The altercation began after Smith accused her of having smiled at a stranger.

“All of a sudden he turned and started smashing up the flat. He was calling me a cow and a slut and was threatening to kidnap my daughter. He spat on my face and grabbed me,” Stewart said, describing her traumatizing ordeal.

Stewart, who was 4 weeks pregnant with Smith’s child and had a child from a previous relationship, described how she had met Smith only 3 months before the attack. The relationship moved quickly, and once Stewart had moved in with him, Smith’s true violent nature began to show. Stewart recounted how her ex would get drunk, and both physically and sexually assault her. He was also extremely jealous and possessive.

“He started to accuse me of sleeping with people, slagging my family off. He was just a horrible person. Then he started getting violent and everything else,” Stewart said, describing her relationship with Smith.

The campaign of abuse culminated in Smith chasing her around the flat screaming “I’ll kill you bitch.” Left with no other choice, Stewart threw herself out of a window in a desperate attempt to escape Smith’s murderous rage. She was left with six broken ribs, collapsed lungs, a fractured skull, a shattered breast bone, and a serious leg injury as a result.

“I only remember waking up on the ground and yelling for someone to call the police. David came out and pretended to be all nice but I was screaming for him to get away from me. Then I conked out again and I woke up in hospital the next day with pins and plates in my leg,” Stewart said regarding the fall.

“I was in excruciating pain — the bone came out through my leg. I am so grateful to be alive.”

Smith was finally arrested following the incident, but during the investigation it came to light he had abused and raped a second woman, a former partner, in multiple incidents between 2011 and 2015. The second victim told police that Smith was extremely jealous, often interrogating her about her whereabouts and locking her in his apartment.

The violent abuser was ultimately convicted of two counts of rape against the second victim. One incident took place in December of 2014, during which Smith punched and repeatedly kicked the woman. In another incident, he seized the victim by the throat and strangled her unconscious.

It was also revealed that Smith had a previous conviction for assaulting a 5-year-old in England.

As a result of his extensive and extremely violent history, a Judge determined that he met the criteria to be classified as a “high risk offender,” a label that was applied after he underwent a psychiatric evaluation. In response, Smith’s defense attorney argued that he was an “intelligent man” who has the “capacity for change.”

Smith was sentenced to a minimum term of five years in jail, but the sentence is effectively indefinite as he will only be released when parole authorities determine he serves no risk to the public.

Smith has also been placed on the sex offenders’ register indefinitely.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Pedophile Convicted Of Raping His 7 Year-Old Stepdaughter Appeals Life Sentence After Announcing He Is Transgender

By
Anna Slatz
-

A trans-identified male who was found guilty of repeatedly sexually abusing his 7 year-old stepdaughter in their Tulsa, Oklahoma home is appealing his conviction, arguing the prosecution had made “improper remarks” against him when they labeled him an “abuser” in court. Robert William Perry II, 32, changed his pronouns to “she/her” just after he was sentenced.

As previously reported by Reduxx, Perry was sentenced to life in federal prison following a conviction for the aggravated sexual abuse of a minor. The victim was Perry’s 7-year-old stepdaughter, but she referred to him as “dad” and “daddy” and viewed him as a biological parent.

Robert William Perry II.

According to the U.S. Department of Justice, Perry would coerce the girl into performing sex acts in exchange for candy, toys, and the opportunity to play video games in what Perry termed as a “man cave,” a closet where he regularly played video games and watched pornography. The abuses took place from 2017 to 2018 on the Muscogee Nation reserve in Tulsa, Oklahoma.

The child divulged some of the details of her ordeal to a school friend, and the conversation was overheard by another student who immediately went to a teacher and reported what she had heard. The teacher informed the school’s principal who, distressingly, did not take any action and instead dismissed the child’s revelations as “gossip.”

But the teacher was persistent in her support for the girl, and interviewed her the next school day in private. During the conversation, the girl was hesitant to speak about what had happened because Perry had told her to “keep secrets,” but she would go on to draw pictures of what had happened to her. 

The note the victim had given to her teacher [L] and a copy of a drawing she later made for a counselor with the Oklahoma Department of Human Services [R].

The teacher gave the drawings to the school’s counselor, who then contacted the Oklahoma Department of Human Services. A Sexual Assault Nurse Examiner further interviewed the child and began to liaise with police.

Perry was initially arrested and charged in 2018 and he was convicted in an Oklahoma state court in 2020, but the conviction was later dismissed because it was determined that the state lacked the jurisdiction to prosecute the case. In the United States, only the federal government or tribal councils have jurisdiction to prosecute cases that occur in Indian Country that involve Native American defendants. Because Perry is Indigenous and the crime had been committed on Muscogee land, the case was turned over to the federal government.

After a lengthy repeat trial during which the young girl gave extensive testimony on the sexual abuse she endured, Perry was sentenced to life in federal prison for his crimes in February of 2023.

Disturbingly, shortly after his sentencing, the U.S. Department of Justice amended their press release on Perry’s crimes, adding a bold note at the end revealing that he now went by “she/her” pronouns. Previous releases had described Perry as a “man.”

A screenshot of the amended release on the Department of Justice website.

Court documents reveal that Perry’s change in gender identity appears to have been declared around the same time he was being sentenced to life in prison for his crimes. A sentencing outcome signed by the judge in the case requested Perry be sent to a medium security facility in the Tulsa area with explicit provisions for “gender-care treatment programs.”

Other than the sentencing document, Perry’s gender identity was never mentioned during the trial.

Perry was remanded to the custody of the United States Marshal before being transferred into a federal prison. Initially, he was placed at USP Florence, a medium-security men’s facility, but he has since been transferred to USP Terre Haute, a high-security men’s prison.

Immediately after his sentencing, Perry made his intentions to appeal the conviction clear. In court documents filed after his conviction, Perry was referred to by “she/her” pronouns, with some filings making special note that he identified as “female.”

On March 15, the Government submitted a response to the stated appeal, standing firm behind the conviction and outlining the extensive testimony that had been given by the child and other witnesses that led the jury to find Perry guilty.

On May 3, Perry’s lawyers submitted their case of appeal to the United States District Court For the Northern District of Oklahoma, dismissing the evidence that had been provided by the Government prosecutors.

“The government’s Answer Brief argues there was overwhelming evidence to convict. There was not. Instead, the case rose or fell based on [the victim’s] credibility versus Perry’s credibility. If the jury believed [the child], it could convict. If it believed Perry, it could not,” Perry’s attorney wrote.

In the appeal, Perry’s lawyer argues that the prosecution made improper statements that lended too much credibility to the child victim.

“The government used the phrase ‘kids don’t make this up’ no less than three times in its initial argument,” the appeal states, continuing: “… any vouching for the credibility of [the victim] or any other improper argument to unfairly bolster her credibility or diminish Perry’s would have an outsized impact on the jury here.”

The attorney goes on to write that Perry’s right to a fair trial had been violated by the prosecution’s insistence of the victim’s credibility, and that the court “should reverse Perry’s conviction and order a new trial.”

Perry is currently incarcerated under the jurisdiction of the Bureau of Prisons, and, under current Bureau of Prisons guidelines, he will be able to request housing on the basis of his self-declared gender identity.

On January 13 of 2022, the Bureau of Prisons revised its Transgender Offender Manual, which included guidelines previously scrubbed by the Trump administration with respect to gender self-identification for federal inmates. Under Trump, inmates were housed based on biological sex as a sole consideration, but the Biden administration re-invoked Obama-era guidelines requiring gender identity be considered when making housing assignments.

There are currently 1,500 federal inmates who identify as transgender. According to Keep Prisons Single Sex USA, almost 50% of trans-identified male federal inmates are in custody for sex offences. This is compared to just 11% of the non-trans male federal inmate population.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Reino Unido: Un hombre que se dice trans es condenado a 16 años de prisión por violar a tres niños

By
Jennifer Sieland
-

Un hombre que se identifica como mujer ha sido condenado a 16 años de prisión tras ser declarado culpable de agredir sexualmente a varios niños. En su declaración sobre la sentencia, la policía de Lancashire declinó usar pronombres para referirse a Joanne Evans, mientras que los medios de comunicación locales se refirieron a él con el neopronombre “elle”.

Evans, de 40 años, fue detenido en 2020 después de que la policía tuviera conocimiento de que había estado abusando sexualmente de niños en Swansea. La víctima más joven tenía sólo 8 años en el momento de la agresión sexual, y otras dos víctimas que se presentaron eran menores de 13 años.

Evans fue acusado de agresión con penetración a un menor y agresión sexual con tocamientos a un menor, pero no ingresó en prisión preventiva. A principios de este mes, se le esperaba en el Tribunal de la Corona de Burnley, pero se negó a comparecer, por lo que un jurado lo declaró culpable en su ausencia.

El 17 de mayo, Evans fue condenado a un total de 17 años, con 16 años de prisión y 1 año de licencia comunitaria.

En una declaración sobre su condena, la detective Hannah Brown del Equipo de Protección Infantil del Este dijo: “Evans es un individuo manipulador que agredió sexualmente a las tres jóvenes víctimas para su gratificación sexual… Quiero elogiar a las víctimas de este caso que demostraron una inmensa valentía, al tener que revivir su terrible experiencia cuando prestaban declaración”.

Y añadió: “Espero que el resultado de este caso anime a otras víctimas a denunciar, sabiendo que serán creídas, escuchadas y que haremos todo lo que esté en nuestra mano para llevar al responsable ante los tribunales”.

En el comunicado, la policía de Lancashire no usó pronombres para referirse a Evans, pero señaló que éste “utiliza diferentes nombres e identidades masculinas y femeninas”. La declaración no incluía qué otros nombres o identidades utilizaba Evans.

En la cobertura mediática de la sentencia, la mayoría de los medios de comunicación se refirieron a Evans con el neopronombre “elle”.

En febrero de 2023, entró en vigor en Gran Bretaña una nueva política penitenciaria que estipulaba que los reclusos que se dicen transgénero dejarían de ser alojados en cárceles de mujeres si tenían genitales masculinos o habían cometido un delito sexual. La política se amplió posteriormente para incluir a los hombres que habían cometido algún delito tipificado como violento.

La política entró en vigor después de que estallara un acalorado debate sobre el traslado de un violador reincidente que se identifica como transgénero a una prisión de mujeres.

Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

“Si dice que no, no es sexo, es agresión”: una ciudad española se disculpa por una campaña “pederasta” sobre el consentimiento sexual

By
Reduxx Team
-

El Ayuntamiento de Almería, España, está recibiendo críticas tras lanzar una campaña de carteles sobre el consentimiento sexual en una de cuyas versiones aparecía un niño. La campaña, que aconsejaba a la gente pedir el consentimiento de sus parejas sexuales, fue retirada después de una inmensa reacción negativa en las redes sociales.

Lanzada a principios de este mes, la campaña de carteles urbanos fue aprobada por el Ayuntamiento y contó con unos 18.000 euros de financiación del Ministerio de Igualdad. Centrándose en la violencia sexual, el eslogan principal creado para la campaña fue un aviso al estilo “no quiere decir no”: “Si dice no, no es sexo, es agresión”.

Los carteles también incluían diversas estadísticas sobre violencia sexual y marcas asociadas al Ayuntamiento de Almería y al Ministerio de Igualdad.

Pero mientras que la mayoría de los carteles presentaban imágenes de archivo de mujeres adultas detrás del texto, uno de los diseños usaba una foto de un niño pequeño.

Bajo la cara del niño estaba superpuesto el eslogan estándar de la campaña: “Si dice no, no es sexo, es agresión”. El cartel también proporcionaba estadísticas sobre la violencia sexual contra menores: “El 72,3% de las agresiones sexuales contra menores ocurren en el entorno familiar y escolar de la víctima”.

La semana pasada, empezaron a circular por las redes sociales las fotos del cartel en el que aparecía el niño, y los usuarios españoles expresaron su indignación por el hecho de que se hubiera dado luz verde al letrero, ya que parecía sugerir que los menores pueden dar su consentimiento para tener relaciones sexuales.

“Y si dice que sí, ¡también es agresión! Los niños no se tocan”, escribió la presentadora de televisión Sonia Ferrer, cuyo tuit consiguió más de 80.000 “me gusta” de lectores igualmente indignados.

“Retirad esta campaña de blanqueo de la pederastia y dimitid en masa. Es intolerable”, escribió Rocío De Meer, política conservadora del partido Vox.

El Partido Socialista Obrero Español de Almería también exigió respuestas y su portavoz, Adriana Valverde, interrogó al Ayuntamiento sobre “quién había dado el visto bueno al cartel”.

Después de que las fotos del cartel comenzaran a hacerse virales, el Ministerio de Igualdad emitió una dura declaración y exigió que se pusiera fin a la campaña.

“El Ministerio de Igualdad exige la retirada inmediata de una campaña que atenta contra la infancia y que, en ningún caso, puede financiarse con fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género”, dijo el 15 de mayo una portavoz del ministerio.

El Ayuntamiento de Almería se apresuró a obedecer de inmediato y retiró rápidamente todos los carteles de la campaña en los que aparecía el niño. Se publicó una breve disculpa en la cuenta oficial de X del Ayuntamiento, en la que se afirmaba que no se había realizado una evaluación adecuada.

La disculpa no fue bien recibida, y muchos usuarios continuaron exigiendo la dimisión del responsable de aprobar el cartel.

Al día siguiente, el 16 de mayo, la alcaldesa de Almería, María del Mar Vázquez, anunció que la ciudad retiraba totalmente la campaña, señalando que: “el objetivo [de la campaña] no se ha cumplido y no se cumplirá al verse ensombrecido por la polémica suscitada”.

Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

Un grupo activista “pro-pederastia” celebra que Alemania despenalice la posesión de pornografía infantil

By
Genevieve Gluck
-

El Parlamento alemán (Bundestag) ha obtenido los votos necesarios para eliminar una sección del Código Penal que convertía en delito grave la posesión de material de abuso sexual infantil. Una vez que entre en vigor el proyecto de ley, aprobado el jueves pasado, se reducirán las penas mínimas por posesión de pornografía infantil y el delito pasará a ser tan solo una falta.

Según el Bundestag, el proyecto de ley estipula que “la posesión y la adquisición deben ser castigadas con una pena mínima de tres meses de prisión, y la distribución con una pena mínima de seis meses de prisión. Por tanto, las infracciones reguladas en el artículo 184b del Código Penal se clasifican como faltas y no como delitos”.

La posesión de material de abuso sexual infantil se clasificó por primera vez como delito en 2021, después de que la ministra federal de Justicia, Christine Lambrecht, del Partido Socialdemócrata (SPD), introdujera una pena mínima de un año para este delito. La medida clasificó el acto como delito grave, y así permaneció durante tres años hasta esta última rebaja.

En respuesta a la aprobación del proyecto de ley, el presidente de la asociación “Ayuda Alemana a la Infancia – La Representación Permanente de la Infancia” (Deutsche Kinderhilfe – Die ständige Kindervertretung), Rainer Becker, señaló que, con el cambio de ley, Alemania podría incumplir una directiva de la Unión Europea que clasifica cualquier medio de pornografía infantil como delito grave.

La Unión Demócrata Cristiana (CDU) y la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU) emitieron una declaración de oposición. “La distribución, posesión y adquisición de pornografía infantil deben, por principio, seguir tipificadas como delitos”, reza la declaración.

“Aunque el aumento del rango de la pena en el artículo 184b del Código Penal en 2020 haya dado lugar a problemas prácticos en ciertos casos, una reducción general del rango de la pena es la solución equivocada. Un cambio debe limitarse a los casos problemáticos y resolverlos de manera efectiva. Los hallazgos científicos demuestran que si el marco de sanciones se desplaza hacia abajo, las penas impuestas en la práctica también tienden a ser más bajas”.

La justificación detrás de la rebaja del delito a falta incluía la consideración de los progenitores y el profesorado de criaturas que descargan el contenido para informar a las fuerzas del orden. “Estos casos han ocurrido con especial frecuencia entre padres y profesores de niños mayores o jóvenes que se encontraban pornografía infantil y la trasmitían a otros padres, profesores o a la dirección de la escuela para informarles del problema”, dice el artículo 1 del proyecto de ley.

La legislación continúa: “También se requiere urgentemente una rebaja a delito menor para poder responder adecuadamente y con la flexibilidad necesaria a la gran proporción de delincuentes juveniles. También en este caso, los perpetradores generalmente no actúan para excitarse sexualmente con el contenido de pornografía infantil, sino más bien por un impulso típico de la etapa de desarrollo adolescente, como la ingenuidad, la curiosidad, la sed de aventura o el deseo de impresionar”.

Sin embargo, a pesar de reconocer tales circunstancias, el proyecto de ley no hace ciertas excepciones, sino que rebaja en general la posesión de pornografía infantil, un hecho que no ha pasado desapercibido para los defensores de la pedofilia.

La medida ya ha recibido los elogios de un conocido grupo activista alemán a favor de la pederastia. Conocido como Krumme-13, o simplemente K13, el grupo activista ha sido descrito como una organización de “autoayuda” para “pedosexuales”.

En una publicación de blog escrita por su fundador y fechada el 17 de mayo, K13 lamenta que “ningún político de ninguna de las facciones haya pedido disculpas a los miles y miles de afectados que fueron víctimas” de la ley de 2021, que había tipificado como delito grave la posesión de material de abuso sexual infantil.

Un anuncio de celebración compartido por el famoso grupo alemán pro-pedófilo, Krumme-13.

K13 aconseja además a todos los visitantes de su sitio web que los abogados defensores pertinentes “presenten solicitudes de suspensión de procedimientos en nombre de sus clientes en los procedimientos en curso”, con el fin de esperar hasta que la ley entre en vigor.

El conocido grupo fue fundado por Dieter Gieseking, que ha sido acusado en repetidas ocasiones de posesión de pornografía infantil.

En 1996, Gieseking fue condenado a dieciocho meses, por los que cumplió un año de prisión, por cargos relacionados con la explotación de un servicio de pornografía infantil de venta por correo desde una furgoneta. En 2003 compareció de nuevo ante el tribunal acusado de posesión de material de abuso sexual infantil obtenido entre julio de 1999 y enero de 2001. La pornografía se encontró en el ordenador de Gieseking tras un registro de su residencia en agosto de 2001. Sus dispositivos contenían un total de 216 archivos de imágenes de criaturas desnudas, y fue condenado a ocho meses de prisión.

En aquel momento, Gieseking también fue acusado de enlazar a una página de pornografía infantil en su sitio web. Este enlace fue descubierto por jugendschutz.net, una organización creada por el gobierno federal para proteger a menores en línea.

En una entrevista de 2014 con Taz Online, Gieseking pidió que se rebajara la edad de consentimiento a los 12 años, y dijo que las interacciones sexuales de los adultos con criaturas muy jóvenes tendrían que “discutirse por separado”.

“El tabú de la pederastia debe romperse de una vez por todas en todos los niveles de la sociedad. Si un pederasta puede salir del armario sin temor a la exclusión o incluso a la demonización, entonces ésta es la mejor prevención contra el abuso infantil”, dijo Gieseking al citado medio.

“Para bebés, criaturas muy jóvenes y estudiantes de primaria, el componente sexual en una ‘relación’ de este tipo es problemático. Habría que discutirlo por separado. Desde el punto de vista de la política sexual, la edad de consentimiento (edad de consentimiento) de 12 años es apropiada y debería haberse establecido hace mucho tiempo en la sociedad ilustrada actual. Hay niños y niñas que toman la iniciativa en una relación amistosa y sexual con un pedosexual. Por tanto, es necesaria una reforma de la ley penal sexual que haga justicia a todos los implicados”.

A través de K13, Gieseking y sus partidarios presionan para que se rebaje la edad de consentimiento y se legalice la pornografía infantil. K13 también hace campaña por la despenalización de las relaciones sexuales entre adultos y criaturas.

“Legalizar la sexualidad claramente autodeterminada entre personas mayores y menores de 14 años es la mejor protección contra la violencia sexual real contra la infancia”, escribió Gieseking en otra petición al gobierno, al tiempo que pedía la abolición de los artículos 176 [Abuso sexual de menores] y 188 [Difusión, adquisición y posesión de contenido pornográfico infantil] del código legal.

Gieseking lleva varios años presionando al gobierno para que modifique la legislación. El otoño pasado, el Bundestag aceptó una petición sobre los derechos de la infancia escrita por Gieseking que enmienda el artículo 6 de la Ley Fundamental para añadir declaraciones sobre los derechos de la infancia y afirma que “las criaturas deben ser consideradas sujetos de derecho con derechos propios”.

Entre los derechos enumerados en el texto de la petición se encuentra la afirmación de que la infancia tiene “el derecho a opinar en todos los asuntos que afecten su bienestar emocional, mental y físico” y “el derecho al libre desarrollo de su personalidad”.

La “autodeterminación sexual” está incluida en el artículo 2 de la Ley Fundamental bajo la frase “libre desarrollo de la personalidad”, un hecho que Gieseking se aseguró de señalar a sus seguidores en su sitio web.

Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

Norwegian BDSM Activist Behind WHO Decision To Remove Transvestic Fetishism And Sadomasochism From Psychiatric Diagnoses

By
Genevieve Gluck
-
Svein Skeid [L] and Dr. Richard B. Krueger [R]

Reduxx can reveal that the man who led a decades-long campaign pressuring the World Health Organization (WHO) to destigmatize fetishism, sadomasochism, and fetishistic transvestism, which is now included under the transgender umbrella, was a celebrated gay rights activist who ran a BDSM dungeon in Oslo. Svein Skeid, who passed away in December 2020, led the fetish rights campaign group Revise F65, which lobbied the WHO for decades and achieved their goal in 2018.

Skeid, renowned in Norway as a leading gay rights advocate, founded the Revise F65 committee in 1996 as a subsidiary of the National Association for Lesbian and Gay Liberation, or LLH, which has since become a trans activist group known as The Norwegian Organization for Sexual and Gender Diversity (Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold – FRI).

“The purpose of Revise F65 is to remove Fetishism, Transvestism and Sadomasochism as psychiatric diagnoses from the ICD, the International Classification of Diseases, published by the World Health Organization (WHO) and translated into national versions world wide (mandate from the 1996 biennial national convention of LLH/FRI),” wrote Skeid in 2018.

Svein Skeid in 2019, photographed for Scandinavian Leather Men (SLM) Oslo.

“The mandate was based on a national survey conducted among the nearly two thousand lesbian and gay members of LLH, ‘rejecting discrimination of leather, SM and transgender people, and judging this diversity as a valuable resource.'”

Skeid’s statement was written in response to the June 2018 decision by the WHO to remove the three psychiatric diagnoses Fetishism, Fetishistic Transvestism and Sadomasochism as “disorders of sexual preference” from their latest edition of the International Classifications of Diseases and Related Health Problems, the ICD-11.

In a statement justifying the decision, WHO said, “From WHO’s perspective, there is an important distinction between conditions that are relevant to public health and indicate the need for health services versus those that are simply descriptions of private behavior without appreciable public health impact and for which treatment is neither indicated nor sought.”

Revise F65, while targeting WHO for their campaigning, frequently incorporated a BDSM pride flag in their demonstrations. Skeid also became known for wearing fetish gear in public to promote his political cause.

Previously, the ICD-10 had listed the diagnoses under a section titled F65. The WHO had defined fetishistic transvestism as “the wearing of clothes of the opposite sex principally to obtain sexual excitement and to create the appearance of a person of the opposite sex.”

Diagnostic definitions of Disorders of Sexual Preference in the WHO’s ICD-10.

“Fetishistic transvestism is distinguished from transsexual transvestism by its clear association with sexual arousal and the strong desire to remove the clothing once orgasm occurs and sexual arousal declines. It can occur as an earlier phase in the development of transsexualism,” the ICD-10 reads.

The ICD-10 had further defined sadomasochism as a “preference for sexual activity which involves the infliction of pain or humiliation, or bondage,” noting that “often an individual obtains sexual excitement from both sadistic and masochistic activities.”

The revised ICD-11, under code 6D36, defines “gender incongruence” as including “a history of sexual excitement in association with cross-dressing,” which the WHO manual states, “can sometimes be a feature of Gender Incongruence that develops in adolescence or adulthood, but such a history is not a sufficient basis for diagnosing Paraphilic Disorder Involving Solitary Behaviour or Consenting Individuals.”

Leading up to the decision by WHO officials, the Norwegian Directorate of Health had, in 2010, already depathologized the paraphilias within the national diagnosis registry at the behest of Skeid and Revise F65. Skeid explicitly outlined his goal to influence diagnostic policies relating to transvestic fetishism and sadomasochism worldwide.

Fetish activists marching in the Oslo Pride parade in 1991 with a banner reading “Out of the diagnostic lists – SLM.” Photo: Anne-Sissel Slaatsveen.

“In addition to national work, Revise F65 also have an international mandate to motivate other countries to remove their national versions of the SM/fetish ICD diagnoses,” Skeid stated. “The more countries that remove their diagnoses, the greater is the possibility that the World Health Organization will follow suit. This is what happened in many countries in the years before the World Health Organization removed homosexuality as a diagnosis from the ICD classification in 1990.”

While promoting sadomasochism through his activism with Revise F65 through LLH / FRI, Skeid was a prominent member of Scandinavian Leather Men (SLM), a homosexual BDSM organization, and ran a “private dungeon” in downtown Oslo.

“I didn’t want to admit the BDSM sides of me in the first years, and a lot of porn, rubber clothes and sex toys disappeared into the rubbish chute … before I entered the SLM environment in 1980,” Skeid said in a 2019 interview.

“We come out and flash our whole identity and sexuality,” Skeid told Blikk in 2020. “The parade is both a protest and a celebration. A fetish, whether leather, rubber, or something else, is part of our personality. Being able to make it public is liberating.”

WHO’s decision to follow the Norwegian Directorate of Health in depathologizing transvestic fetishism and sadomasochism was determined with the input of Columbia University professor Dr. Richard B. Krueger, a sex researcher and Associate Clinical Professor of Psychiatry.

While acknowledging Skeid’s campaigning, Krueger co-authored a 2017 report supportive of his aims which singled out the paraphilias listed in the ICD-10’s category F65, noting that, according to Skeid, “the three diagnostic categories in ICD-10: Fetishism (F65.0), Fetishistic Transvestism (F65.1), and Sadomasochism (F65.5), should not be considered illnesses and should be removed from the ICD.”

Krueger, who has served as Medical Director of the Sexual Behavior Clinic at New York State Psychiatric Institute, was a member of the American Psychiatric Association’s Paraphilias Subworkgroup, and responsible for the APA’s fifth edition of the Diagnostic and Statistical Manual (DSM-5) entry for pedophilia.

During the DSM revision process, Krueger consulted with pro-pedophile activist group B4U-Act, which campaigns to have pedophilia recognized as a sexual orientation and was co-founded by convicted child rapist Michael Melsheimer. Melsheimer had explicitly stated that the purpose of the organization was to normalize pedophilia where the National Association of Man-Boy Love (NAMBLA) had failed to do so. The B4U-Act co-founder also coined the term ‘MAP,’ an acronym for Minor-Attracted Persons, a term which is gaining traction in academic publications.

Diagnostic criteria for individuals classified as demonstrating pedophilic tendencies in the latest edition of the DSM, to which Krueger contributed, states, “if they report an absence of feelings of guilt, shame, or anxiety about the impulses… and their self-reported and legally recorded histories indicate that they have never acted on these impulses, then these individuals have a pedophilic sexual interest but not pedophilic disorder.”

Another notable member of LLH / FRI involved in a leadership capacity in Norway recently came to international attention after being arrested for performing dozens of sadomasochistic castrations out of his home in North London. Norwegian national Marius Gustavson, 46, uploaded recordings of the illicit surgeries to his ‘Eunuch Maker’ website, which was part of a larger network of men who aided Gustavson and performed fetishistic amputations and other procedures for sexual gratification.

From 2001 through 2007, Gustavson was Chairman of the Board for the Buskerud chapter of The Norwegian Organization for Sexual and Gender Diversity, or FRI (Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold). During the period in which Gustavson was active in the organization, FRI was campaigning to have sadomasochism and fetishism depathologized.

The issue of whether fetishism is a central component of Pride celebrations has been discussed in Norwegian media recently. Parents in Ålesund protested against the Pride flag being flown in public schools and kindergartens, resulting in the symbol being banned from being displayed at educational institutions.

A public debate was held on national news channel NRK this week and featured Kristiansand city council representative Helène Rosvold Andersen, who argued that Pride is a political ideology and therefore an inappropriate topic to be discussed in schools. This perspective was echoed by Gunnhild Kristin Borlauge, herself a lesbian, who said that Pride celebrations had become “sexualised.”

Both the current president of SLM and the leader of Pride Oslo opposed the women’s concerns about fetishism and gender ideology being included in events aimed at homosexual rights. Current director of FRI Viljar Eidsvik argued that it is “extremely important to educate children about the diversity that exists at school” due to the presence of “queer students.”

SLM president Marius Hofseth, who attended the debate in fetish gear, claimed the BDSM group had an important role in the community. Hofseth argued that homosexuals owe their rights to both transgender activists and the leather-fetish communities.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

UK: Trans-Identified Male Sentenced To 16 Years In Prison After Raping Three Young Boys

By
Jennifer Sieland
-

A man who identifies as a woman has been sentenced to 16 years in prison after being found guilty of sexually assaulting multiple young boys. In their statement on the sentence, Lancashire Police declined to use pronouns for Joanne Evans, while local media referred to him as “they/them.”

Evans, 40, was first arrested in 2020 after police became aware that he had been sexually preying on young boys in Swansea. The youngest victim was just 8 years old at the time he was sexually assaulted, and two additional victims who came forward were both under the age of 13.

Evans was charged with assault by penetration of a child and sexual assault by touching of a child, but was not remanded to custody. Earlier this month, he was expected in Burnley Crown Court but refused to appear, resulting in a jury finding him guilty in his absence.

On May 17, Evans was sentenced to a total of 17 years, with 16 years in prison and 1 year on community license.

In a statement on his sentencing, Detective Constable Hannah Brown of the East Child Protection Team said: “Evans is a manipulative individual who sexually assaulted the three young victims for sexual gratification … I want to praise the victims in this case who showed immense bravery, having to re-live their ordeal while giving evidence.”

She added: “I hope the outcome of this case will encourage other victims to come forward, knowing they will be believed, listened to, and that we will do everything in our power to put the perpetrator before the courts.”

In the statement, Lancashire Police did not use pronouns for Evans, but noted that he “uses different male and female names and identities.” The statement did not include what other names or identities Evans utilized.

In media coverage of the sentence, most outlets referred to Evans by gender neutral “they/them” pronouns.

In February of 2023, a new prison policy came into force in Britain stipulating that transgender inmates would no longer be housed in women’s prisons if they had male genitalia or had committed a sexual crime. The policy was later extended to include men who had committed any crimes classified as violent.

The policy had come into force after a heated debate broke out over the transfer of a repeat rapist who identified as transgender to a women’s prison.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

“If He Says No, It’s Not Sex” : Spanish City Apologizes For “Pedophilic” Sexual Consent Campaign

By
Reduxx Team
-

The City Council in Almería, Spain, is under fire after launching a poster campaign on sexual consent which featured a child on one version of the signage. The campaign, which advised individuals to seek consent from sexual partners, was withdrawn after immense backlash on social media.

Launched earlier this month, the urban poster campaign was approved by the City Council and utilized approximately 18,000 Euros in funding from the Ministry of Equality. Focusing on sexual violence, the primary slogan created for the campaign was a “no means no”-style advisory which read: “If [he/she] says no, it’s not sex, it’s aggression.”

The posters also included various statistics on sexual violence and branding associated with the City of Almería and the Ministry of Equality.

But while most of the posters featured stock images of adult women behind the text, one design used a photo of a little boy instead.

Superimposed over the young child’s face is the standard campaign slogan, “If he says no, it’s not sex, it’s aggression.” The poster also provided statistics on sexual violence against minors, reading: “72.3% of sexual assaults against minors occur in the victim’s family and school environment.”

Last week, photos of the poster featuring the boy began to circulate on social media, with Spanish users expressing outrage that the signage had been green-lit as it appeared to suggest that children can consent to sex.

“And if he says yes, it’s also aggression! Do not touch children,” proclaimed TV Presenter Sonia Ferrer, her tweet attracting over 80,000 ‘likes’ from similarly outraged readers.

“Withdraw this campaign of whitewashing pedophilia and resign en masse. This is intolerable,” wrote Rocío De Meer, a conservative politician with the Vox Party.

The Spanish Socialist Workers’ Party in Almería similarly demanded answers, with spokesperson Adriana Valverde grilling the City Council over “who had given the go-ahead to the poster.”

After photos of the poster began to go viral, the Ministry of Equality issued a scathing statement and demanded the campaign be ended.

“The Ministry of Equality demands the immediate withdrawal of a campaign that attacks children and that, under no circumstances, can be financed with funds from the State Pact on Gender Violence,” said a ministry spokeswoman on May 15.

The City Council in Almería immediately scrambled to comply, and quickly removed all of the campaign posters which featured the boy. A brief apology was posted to the Council’s official X account which claimed that proper screening had not been done.

The apology was not well-received, with many users continuing to demand the resignation of whoever was responsible for approving the poster.

The next day, on May 16, Almería Mayor María del Mar Vázquez announced the city was fully withdrawing the campaign, noting that: “the objective [of the campaign] has not been met and will not be met by being overshadowed by the controversy raised.”

El Partido Verde Escocés respaldará al candidato travesti “Sophie Sparkles” en las próximas elecciones

By
Bryndís Blackadder
-

El Partido Verde Escocés ha respaldado para las próximas elecciones parlamentarias británicas a un candidato varón que se dice trans que tiene un inquietante historial en las redes sociales. El candidato, conocido como Sophie Sparkles (Sofía Chispas) o Sophie Molly, es famoso por usar vestuarios femeninos, hacer campaña a favor de la transición médica infantil y por denunciar a sus detractores a la Policía de Escocia por presuntos “crímenes de odio”.

Molly, antes conocido como Euan Weddell, es un músico y transactivista que se presentará como candidato por la recién creada circunscripción de Gordon y Buchan. Molly recientemente ganó notoriedad tras declarar que un libro dedicado a la lucha de las mujeres contra la ideología de género era “profundamente transfóbico” y ponía “en peligro la seguridad de todas las personas trans”.

Pero el escrutinio de la candidatura de Molly ha hecho resurgir una de sus cuentas en las redes sociales, donde se descubrió su comportamiento agresivo y perturbador. Además de enviar insultos directamente a JK Rowling, incluso llamándola “vaca con la cara destrozada”, Molly publicó fotos pornográficas de sí mismo y descripciones fetichistas de su cuerpo.

La propia Rowling comenzó a poner de relieve la naturaleza muy poco profesional de la presencia en línea de Molly tras convertirse en blanco del candidato durante el fin de semana.

Pero no es la primera vez que Molly, que publica en las redes sociales bajo el nombre de “Sophie Sparkles”, gana notoriedad en las redes sociales.

A principios de este año, Molly comenzó a denunciar a usuarios de X a la policía por “delito de odio”, celebrando la muy criticada Ley Escocesa de Delitos de Odio y Orden Público, que amplió la definición de “delito de odio”. Molly anticipó que la Ley era una buena oportunidad para criminalizar a sus oponentes.

Molly compartía regularmente anuncios de varias denuncias policiales que afirmaba haber presentado, incluidas las realizadas contra el guionista de televisión Graham Linehan. También escribía alegres canciones sobre sus denuncias, y publicaba los videos en los que él mismo recitaba las letras en su canal de YouTube. Una de las canciones se titula “Browsing for Hate Crimes” (Buscando delitos de odio).

También fue el autor de una petición en Change.org para “hacer que la deliberada malgenerización sea un delito de odio”, que compartió en X alentando a otros a firmar para “borrarle la sonrisa [de] la cara a JK Rowling”.

Molly es poliamoroso y está en un “polículo” con muchos otros hombres. Una de sus parejas es su compañero del Partido Verde Heather Herbert, que recientemente suscitó críticas por hacerse fotos dilatándose en público después de su reciente operación de “cirugía de reasignación de género”. El término “dilatación” se refiere a la inserción de un palo en una “neovagina” construida quirúrgicamente para evitar que la herida se cierre.

Herbert se hizo una foto tumbado en el suelo de un lavabo para personas con discapacidad en el aeropuerto de Gatwick, que publicó en X. Asqueados y consternados por la imagen, los usuarios lo calificaron de exhibición pública de un “fetiche” y de desconsideración hacia las personas con discapacidad que requieren el uso de las instalaciones.

Del mismo modo, Molly ha publicado en su página de Facebook fotos fetichistas de sí mismo con pinzas puestas en los pezones. El aclamado escritor irlandés de comedia Graham Linehan, que ha expresado su oposición al apoyo de los Verdes a Molly, compartió varias imágenes de este tipo del transactivista publicadas a partir de marzo.

En respuesta, Molly afirmó haber presentado una denuncia policial contra Linehan por “compartir pornografía de venganza con la intención de humillarlo”, a pesar de haber publicado las fotos en sus páginas de redes sociales por voluntad propia.

“Me preocupa mucho que [la policía] no quiera proceder con el caso porque es una celebridad y no me tomen en serio porque no soy famosa y soy una mujer trans”, dijo Molly en una publicación el 10 de marzo. “Necesito abrazos”.

Molly se pone con frecuencia ropa típicamente asociada a niñas pequeñas, lazo en el pelo incluido, y se le puede ver agarrado a un oso de peluche en imágenes subidas a su cuenta de Instagram. Linehan ha tomado nota de la naturaleza perturbadora de su apariencia y del comportamiento infantilizado de Molly, lo que ha dado lugar a las repetidas quejas de Molly de ser víctima de “transfobia”.

Linehan ha declarado a Reduxx que, aunque la policía no se puso en contacto con él después de la supuesta denuncia de Molly, cree que el transactivista estaba “perturbado” y que no se le debería permitir usar las instalaciones para mujeres.

“Euan es un gran ejemplo del tipo de hombre perturbado al que se debería mantener lejos de las mujeres, no darle de repente licencia para invadir sus espacios privados. Abusivo, obsesionado con el porno, vengativo y no muy inteligente, encaja perfectamente en los Verdes escoceses”, dijo Linehan.

Linehan sugiere que Molly ha estado haciendo campaña únicamente para autopromocionarse y antagonizar a aquellos con los que no está de acuerdo. Al parecer, ha estado exigiendo sumas de dinero a los periodistas que desean entrevistarlo e insistiendo en que varias figuras públicas lo llamen mujer. Entre esas figuras se encuentra la diputada del SNP (Partido Nacional Escocés) Joanna Cherry, a quien ha acusado de pertenecer a una “secta de odio” y ha amenazado con denunciarla al SNP si sigue ignorando sus tuits en los que le exige que lo llame “mujer”.

El transactivista también parece apoyar el traslado de reclusos varones peligrosos a prisiones de mujeres sobre la base de una identidad de género autodeclarada. Cuando publicó un artículo sobre un grupo de activistas por los derechos de las mujeres de Edimburgo que protestaban por el traslado de hombres a prisiones de mujeres, Molly escribió: “Women Won’t Wheesht no son transfóbicas, dice Rowling”.

Algunas de las manifestantes llevaban pancartas que decían “los violadores tienen más derechos que las mujeres”, en referencia al notorio caso del hombre que se dice trans Isla Bryson, antes Adam Graham, que el año pasado fue enviado a una prisión femenina tras ser declarado culpable de violar a dos mujeres.

Otros objetivos de la campaña de Molly son eliminar cualquier norma que proteja las salas separadas por sexo en los hospitales del NHS (Servicio Nacional de Salud británico), declarando: “Quiero que se elimine inmediatamente la propuesta de prohibir el acceso de las mujeres trans a las salas femeninas”. Cuando otros usuarios respondieron a sus declaraciones y le pidieron que estuviera de acuerdo en que en la atención sanitaria “el sexo importa”, él respondió: “No, no importa. Fin.”.

Sorprendentemente, esta no es la primera vez que un Partido Verde en el Reino Unido promueve candidatos que se dicen trans conocidos por su contenido perturbador.

Otro notable candidato del Partido Verde, un hombre que se hace llamar Melissa Poulton, se ha descrito a sí mismo como “una lesbiana orgullosa” que compartía contenido erótico de “sissificación” en línea. Cuando Poulton fue criticado, acusó a sus oponentes políticos de “transfobia”.

Como ya informó Reduxx, la diputada del Partido Conservador Rachel Maclean fue vapuleada por sus oponentes políticos después de compartir una publicación de la cofundadora de Reduxx, Genevieve Gluck, que se refería a Poulton como un “hombre que lleva peluca”. Maclean comentó la publicación, escribiendo: “Mientras que los Verdes no saben lo que es una mujer, mis vecinos de Worcestershire, la gente de Bromsgrove sí que lo saben”.

A otro prolífico candidato transactivista del Partido Verde (artículo en español), Aimee Challenor, otro hombre que se dice trans, se le permitió postularse para vice líder mientras empleaba a su padre David Challenor como su agente electoral, a pesar de que este último estaba siendo juzgado por violación infantil. El Partido Verde fue acusado en 2019 de no investigar correctamente a Aimee Challenor para su nombramiento político, y su padre, David Challenor, fue posteriormente condenado a 22 años de cárcel por sus crímenes.

Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

1...212223...170Page 22 of 170