Home Blog Page 25

EXCLUSIVA: El Parlamento alemán revisará una petición para que la “pedosexualidad” sea una identidad legalmente protegida

By
Genevieve Gluck
-

El Parlamento alemán revisará mañana las enmiendas presentadas por un grupo pro-pederastia, lo que ha suscitado la preocupación de los defensores de la protección de la infancia. Krumme-13, un grupo de presión que aboga por rebajar la edad de consentimiento y legalizar el abuso sexual infantil grabado, pretende añadir a la Constitución un texto que establezca la «pedosexualidad» como identidad sexual protegida.

Dieter Gieseking, fundador de Krumme-13, anunció la próxima votación a sus seguidores en una publicación realizada en el sitio web del grupo la semana pasada.

“K13online pide que se prohíba la discriminación de gays y lesbianas Y pedófilos en la constitución”, se lee en el comunicado. “La votación… será retransmitida en vivo por la Televisión Parlamentaria”.

Traducido del alemán original.

La publicación destaca el hecho de que Krumme-13 tiene la intención de continuar presionando al gobierno para que normalice la pederastia a través del proceso de peticiones del Bundestag, una estrategia que los activistas pro pederastia llevan haciendo durante varios años.

“Ya estamos anunciando más peticiones sobre temas relevantes. El tema de la pederastia/pedosexualidad debe estar constantemente en el debate político. Los derechos humanos de esta minoría sexual son cada vez más restringidos. La lucha política por la aceptación y el reconocimiento nunca terminará. La nueva generación de personas amantes de la pederastia no hace más que crecer”, escribió.

Krumme-13 parece haberse envalentonado por el éxito de una petición previa (artículo en español) redactada por Gieseking sobre los “derechos de la infancia”.

El pasado mes de octubre, el Bundestag aceptó una enmienda redactada por el activista pro pederastia que modificaría el Artículo 6, Párrafo 2 de la Ley Fundamental para establecer que “el bienestar del menor es primordial”.

Correspondencia del gobierno alemán con el defensor de la pedofilia Dieter Gieseking, informándole de que su petición de que la «pedosexualidad» sea una identidad protegida sería revisada por la Comisión de Peticiones.

Sin embargo, más adelante sostiene que los menores deben ser tratados como “sujetos de derecho” y que tienen derecho a “opinar sobre todos los asuntos relacionados con su bienestar espiritual, mental y físico, así como el derecho a desarrollar libremente su personalidad”.

Gieseking se aseguró de señalar a sus seguidores en su sitio web que lo que pretende con la frase es crear un marco legal para establecer la sexualidad como un derecho de la infancia. La frase “autodeterminación sexual” está incluida en el artículo 2 de la Ley Fundamental bajo las condiciones del “libre desarrollo de la personalidad”.

“La autodeterminación sexual (también para la infancia) se deriva del libre desarrollo de la personalidad en el artículo 2”, escribió Gieseking en 2021. Como referencia, tanto la petición como el Bundestag alemán citan la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. La petición de Krumme-13 fue apoyada por representantes de los Socialdemócratas, el Partido Democrático Libre y el Partido Verde.

En abril de este año, Gieseking compartió la noticia de que su petición para incluir la “identidad sexual de los pederastas” como una característica protegida en la Constitución había sido aprobada para su debate por el Comité de Peticiones.

“El servicio de peticiones del Bundestag alemán anunció que la petición ‘Identidad sexual en la Ley Fundamental’, que también incluye la identidad sexual de los pederastas, se debatirá como una petición individual dentro del comité. Por lo tanto, habrá una recomendación separada para una resolución. Así, la Comisión de Peticiones ha accedido a la solicitud del peticionario”.

Traducido del alemán original.

“Además de todos los derechos de la infancia propuestos, la autodeterminación sexual también debe protegerse e incluirse en la Ley Fundamental”, se lee en una entrada del blog de K13online sobre la petición con fecha de julio de 2022.

Gieseking ha afirmado en repetidas ocasiones que sus campañas para que se proteja la pederastia como identidad sexual no equivalen a legalizar el abuso sexual infantil. Los activistas de K13online han estado exigiendo que la “identidad [sexual] pederasta” sea “protegida de la discriminación, la criminalización, la exclusión y la persecución” en virtud de las leyes de igualdad de Alemania.

“La pederastia también debe incluirse en la identidad sexual. Los pederastas, en particular, deben estar fundamentalmente protegidos contra la discriminación en la Ley Fundamental. Y esto es completamente independiente del derecho penal sexual. La gran mayoría de los 250.000 pederastas que se calcula que existen no cometen ninguno de estos tipos de delitos. La pederastia es una identidad sexual separada”.

Una vez más, en abril, este defensor de la pederastia declaró que la “identidad pederasta en la GG (Ley Fundamental) no se trata de la legalización de la sexualidad consensuada entre menores y adultos”, reiterando así su creencia de que la infancia puede dar su consentimiento a la actividad sexual. “Se trata de proteger la identidad pederasta de la discriminación y, por tanto, del reconocimiento y la aceptación de los pederastas como minoría sexual”.

Traducido del alemán original.

Sin embargo, sus afirmaciones contradicen otras acciones y posiciones defendidas por Krumme-13. En otra petición que envió al gobierno, Gieseking pedía la despenalización de la posesión y distribución de material de abuso sexual infantil grabado.

“Legalizar la sexualidad claramente autodeterminada entre personas mayores y menores de 14 años es la mejor protección contra la violencia sexual real contra la infancia”, escribió Gieseking, al tiempo que pedía la abolición de los Artículos 176 [Abuso sexual infantil] y 188 [Difusión, adquisición y posesión de contenido de material de abuso sexual infantil] del código legal.

Gieseking aboga por distinguir entre “consentimiento sexual” y “violencia sexual” cuando se trata de actos sexuales entre adultos y menores. Como cree que la infancia puede consentir en mantener relaciones sexuales con adultos, promueve la opinión de que sólo esta última debe ser criminalizada.

Gieseking, ex funcionario de la Guardia Fronteriza Federal de 68 años, fundó K13 en Tréveris en 1993 y promovió el grupo como una organización de “autoayuda” para “pedosexuales”. Ha sido acusado en repetidas ocasiones de posesión de material de abuso sexual infantil grabado.

En 1996, Gieseking fue condenado a dieciocho meses, por los que cumplió un año de prisión, por cargos relacionados con la explotación de un servicio de venta por correo de material de abuso sexual infantil desde una furgoneta. En 2003, Gieseking compareció de nuevo ante el tribunal acusado de posesión de materiales de abuso sexual infantil obtenidos entre julio de 1999 y enero de 2001. Los abusos grabados fueron encontrados en el ordenador de Gieseking tras un registro de su residencia en agosto de 2001. Sus dispositivos contenían un total de 216 archivos de imágenes de menores desnudos, y fue condenado a ocho meses de prisión.

Dieter Gieseking, defensor de la pederastia

Por aquel entonces, Gieseking también fue acusado de enlazar a una página de abuso sexual infantil grabado en su sitio web. Este enlace fue descubierto por jugendschutz.net, una organización creada por el gobierno federal para proteger a los menores en línea.

En una entrevista de 2014 con Taz Online, Gieseking pidió que se rebajara la edad de consentimiento a los 12 años, y dijo que las interacciones sexuales de los adultos con menores muy jóvenes tendrían que “discutirse por separado”.

“El tabú de la pederastia debe romperse de una vez por todas en todos los niveles de la sociedad. La posibilidad de que un pederasta pueda salir del armario sin miedo a la exclusión o incluso a la demonización, será la mejor prevención contra el abuso infantil”, dijo Gieseking al medio.

De acuerdo con sus puntos de vista sobre la capacidad de la infancia para dar su consentimiento, Gieseking ha respaldado públicamente la nueva ley de autoidentificación de género (artículo en español) de Alemania, que entra en vigor el 1 de noviembre y permite a los progenitores cambiar el marcador de sexo en los documentos de sus criaturas desde el nacimiento. A partir de los cinco años, permite el cambio de nombre y sexo si hay “consentimiento mutuo” entre la criatura y sus progenitores.

“¿Por qué la identidad de género también es políticamente importante para los pederastas/pedósofos?”, escribió Gieseking en una publicación (artículo en español) para K13online. “La identidad sexual y de género no sólo comienza al cumplir los 14 años, cuando termina el llamado límite de edad de protección. Los menores pueden y quieren experimentar su sexualidad infantil de forma autodeterminada de antemano”.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

EXCLUSIVE: German Parliament To Review Petition To Make “Pedosexuality” A Legally Protected Identity

By
Genevieve Gluck
-

Germany’s parliament will be reviewing proposed amendments submitted by a pro-pedophile group tomorrow, sparking concerns from child safeguarding advocates. Krumme-13, a lobby group which advocates for lowering the age of consent and legalizing child pornography, is seeking to add language to the constitution which would establish “pedosexuality” as a protected sexual identity.

Dieter Gieseking, the founder of Krumme-13, announced the upcoming vote to his supporters in a post made to the group’s website last week.

“K13online calls for a ban on discrimination against gays and lesbians AND pedophiles in the constitution,” reads the statement. “The vote… will be broadcast live on Parliamentary TV.”

Translated from the original German.

The post highlights the fact that Krumme-13 intends to continue to pressure the government to normalize pedophilia via the Bundestag’s petition process, a strategy that the pedophile activists have undertaken for several years.

“We are already announcing further petitions on topic-relevant areas. The topic of pedophilia / pedosexuality must constantly be in the political debate. The human rights of this sexual minority are becoming ever more restricted. The political fight for acceptance and recognition will never end. The new generation of pedophile-loving people is just growing up,” he wrote.

Krumme-13 appears to have been emboldened by the success of a previous petition drafted by Gieseking on “children’s rights.”

Last October, the Bundestag accepted an amendment written by the pro-pedophile advocate which would alter Article 6, Paragraph 2 of the Basic Law to state that “the child’s well-being is paramount”.

Correspondences from the German government to pro-pedophile advocate Dieter Gieseking, informing him that his petition calling for “pedosexuality” to be a protected identity would be reviewed by the Petitions Committee.

However, further elaboration holds that children ought to be treated as “legal subjects” and have a right to have “a say in all matters concerning their spiritual, mental and physical well-being, as well as the right to freely develop their personality.”

Gieseking made certain to point out to his followers on his website that the intended implication of the phrase is to create a legal framework for establishing sexuality as a children’s right. The phrase “sexual self-determination” is included in Article 2 of the Basic Law under the conditions of the “free development of personality.”

“Sexual self-determination (also for children) is derived from the free development of the personality in Article 2,” Gieseking wrote in 2021. As a reference, the petition as well as the German Bundestag both cite the UN Convention on the Rights of the Child. The Krumme-13 petition was was supported by representatives of the Socialist Democrats, Free Democratic Party, and Green Party.

In April of this year, Gieseking shared the news that his petition to include the “sexual identity of pedophiles” as a protected characteristic under the constitution had been approved for discussion by the Petitions Committee.

“The petition service of the German Bundestag announced that the petition ‘Sexual Identity in the Basic Law’, which also includes the sexual identity of pedophiles, will be discussed as an individual petition within the committee. There will therefore be a separate recommendation for a resolution. The Petitions Committee has thus complied with the petitioner’s request.”

Translated from the original German.

“In addition to all of the proposed children’s rights, sexual self-determination must also be protected and included in the Basic Law,” reads a K13online blog post about the petition dated July 2022.

Gieseking has repeatedly claimed that his campaigns to have pedophilia protected as a sexual identity are not equivalent to legalizing child sexual abuse. The activists of K13online have been demanding that the “pedophile [sexual] identity” be “protected from discrimination, criminalization, exclusion and persecution” under Germany’s equality laws.

“Pedophilia must also be included in sexual identity. Pedophiles in particular must be fundamentally protected from discrimination in the Basic Law. And this is completely independent of sexual criminal law. The vast majority of the estimated 250,000 pedophiles do not commit any of these types of crimes. Pedophilia is a separate sexual identity.”

Again, in April, the pedophile advocate stated that the “pedophile identity in the GG (Basic Law) is not about the legalization of consensual sexuality between children and adults,” thereby reiterating his belief that children can consent to sexual activity. “It’s about protecting the pedophile identity from discrimination and thus the recognition and acceptance of pedophiles as a sexual minority.”

Translated from the original German.

Yet his claims contradict other actions and positions advocated for by Krumme-13. In another petition he sent to the government, Gieseking called for the decriminalization of the possession and distribution of child pornography.

“Legalizing clearly self-determined sexuality between older people and those under 14 is the best protection against actual sexual violence against children,” Gieseking wrote, while calling for the abolition of Sections 176 [Sexual Abuse of Children] and 188 [Dissemination, Acquisition and Possession of Child Pornographic Content] of the legal code.

Gieseking advocates for a distinction to be made between “sexual consent” and “sexual violence” when it comes to sexual acts between adults and children. As it is his belief that children can consent to sex with adults, he promotes the view that only the latter should be criminalized.

Gieseking, a 68-year-old former Federal Border Guard official, founded K13 in Trier in 1993 and promoted the group as a “self-help” organization for “pedosexuals.” He has been repeatedly charged with the possession of child pornography.

In 1996, Gieseking was sentenced to eighteen months, for which he served one year in prison, on charges related to operating a mail order child pornography service from a van. In 2003, Gieseking again appeared in court accused of possession of child sexual abuse materials obtained between July 1999 and January 2001. The pornography was found on Gieseking’s computer after a search of his residence in August 2001. His devices contained a total of 216 image files of naked children, and he was sentenced to eight months in prison.

Pro-pedophile advocate Dieter Gieseking

At the time, Gieseking was also accused of linking to a child pornography page on his website. This link was discovered by jugendschutz.net, an organization set up by the federal government to protect minors online.

In a 2014 interview with Taz Online, Gieseking called for lowering the age of consent to 12 years of age, and said that adult sexual interactions with toddlers would have to be “discussed separately.”

“The taboo of pedophilia must finally be broken at all levels of society. If a pedophile can come out without fear of exclusion or even demonization, then this is the best prevention against child abuse,” Gieseking told the outlet.

In accordance with his views on children’s ability to consent, Gieseking has publicly endorsed Germany’s new gender self-identification law, which takes effect November 1 and allows parents to change the sex marker on their children’s documents from birth. From the age of five years old, it allows for name and sex changes if there is “mutual consent” between the child and their parents.

“Why is gender identity also politically important for pedophiles/pedosophists?” Gieseking wrote in a post to K13online. “Gender and sexual identity does not only begin on the 14th birthday, when the so-called protection age limit ends. Children can and want to experience their childhood sexuality self-determined beforehand.”

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Travesti “aspirante a bombero” que se dice “musulmana” pide al tribunal que le permita eutanasiarse tras ser acusado de hacer amenazas terroristas

By
Anna Slatz
-
Crédito de la foto: Mark Thornton / Laurel Leader-Call

Un hombre que se identifica como mujer musulmana está siendo juzgado por amenazar con asesinar a funcionarios de seguridad pública en Jasper, Misisipi. Tanya Morgan, de 64 años, ha pedido ahora al tribunal que permita que se le aplique la eutanasia.

La historia del arresto de Morgan ha sido ampliamente cubierta por el Laurel Leader-Call, un medio independiente de propiedad local que informó por primera vez sobre las amenazas de Morgan en junio de este año.

Según el medio, la situación se desencadenó cuando a Morgan se le denegó el ingreso al Departamento de Bomberos Voluntarios de Rose Hill, algo que atribuyó a la discriminación por su supuesta fe musulmana. Enfurecido por el rechazo, Morgan se presentó a una reunión el 4 de junio en la oficina de Gestión de Emergencias del Condado de Jasper, donde protagonizó un altercado con los bomberos.

Después de que lo echaran, Morgan hizo varias llamadas frívolas al 911 que culminaron con su amenaza de abrir fuego contra varios edificios del condado y de la ciudad. Morgan fue detenido y trasladado a la cárcel del condado de Jasper.

Durante su breve detención, Morgan afirma que fue “acosada… mientras estaba desnuda y tratando de ducharme” y fue “arrastrada” y “encerrada desnuda sin mi ropa ni mi hiyab”. También dice haber sido fotografiado de manera inapropiada por un ayudante del sheriff que “parecía tener una erección”.

Tanya Morgan

El sheriff Randy Johnson ha refutado las afirmaciones, señalando que existen pruebas en vídeo que demuestran que son falsas.

Desde entonces, Morgan ha llevado su comportamiento errático a los tribunales, enzarzándose en disputas con los dos primeros abogados que llevaron su caso. Desde entonces, ha comparecido en el Tribunal de Circuito del Condado de Covington al menos dos veces y ha presentado por lo menos media docena de mociones.

Morgan ha afirmado repetidamente bajo juramento que es biológicamente mujer, a pesar de las numerosas pruebas que demuestran lo contrario. En una denuncia que presentó ante el Tribunal del Condado de Jasper, Morgan escribió: “En lugar de ser una mujer musulmana, estoy siendo difamada y juzgada como… una tía que se cortó la polla o cualquier otro de los muchos insultos homosexuales que la comunidad cristiana de Misisipi acepta”.

Durante la lectura de sus cargos en agosto, el tribunal le preguntó por su nombre legal, a lo que Morgan intentó alegar inicialmente que padecía una enfermedad y no podía hablar.

Después de ser interrogado nuevamente por el juez Matthew Sullivan sobre el nombre que figura en su partida de nacimiento, Morgan respondió: “El nombre que figura en mi partida de nacimiento es Matilda Jean Duffy”. Pero Sullivan, después de revisar algunos documentos, señaló que Morgan parece haberse llamado anteriormente “Matthew Duffy”.

Morgan también ha presentado una extraña solicitud ante el tribunal para que se le permita ir a Australia, Canadá, Colombia o Italia para que se le practique la eutanasia.

“Cuando estaba encerrada, fui atacada por dos oficiales varón (sic)”, escribió Morgan en su solicitud. “Mi fe permite la práctica de la eutanasia cuando se ha abusado de mí. Le pido que me permita solicitar intervención médica en Australia, Canadá, Colombia o Italia”.

Según Mark Thornton, periodista del Laurel Leader-Call que estuvo presente en la vista, Morgan trató de argumentar que las afirmaciones de que era biológicamente hombre eran falsas.

Después de la audiencia de lectura de cargos, el periodista intentó entrevistar a Morgan a la salida de la sala del tribunal, pero la escena se volvió rápidamente caótica cuando Morgan corrió a la cercana oficina del sheriff para afirmar que el periodista lo había agredido físicamente. Las imágenes de las cámaras de seguridad no corroboraron esta afirmación.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

Transgender Muslim “Wannabe Firefighter” Requests Court Allow Him To Be Euthanized After Being Charged With Making Terroristic Threats

By
Anna Slatz
-
Photo Credit: Mark Thornton / Laurel Leader-Call

A man who identifies as a Muslim woman is on trial after threatening to murder public safety officials in Jasper, Mississippi. Tanya Morgan, 64, has now demanded the court allow him to be euthanized.

The saga behind Morgan’s arrest has been covered extensively by the Laurel Leader-Call, an independent, locally-owned outlet which first reported on Morgan’s threats in June of this year.

According to the outlet, the situation first unfolded after Morgan was refused membership at the Rose Hill Volunteer Fire Department – something he attributed to discrimination on the grounds of his alleged Muslim faith. Enraged by the rejection, Morgan showed up to a June 4 meeting at the Jasper County Emergency Management office where he engaged in an altercation with firefighters.

After being asked to leave, Morgan made several frivolous 911 calls that culminated in him threatening to open fire into multiple county and city buildings. Morgan was arrested and taken to the Jasper County Jail.

During his brief detention, Morgan claims he was “harassed … while I was naked and trying to take a shower” and was “dragged” and “locked up naked without my clothing or hijab.” He also claimed he was inappropriately photographed by a deputy who “appeared to have an erection.”

Tanya Morgan.

Sheriff Randy Johnson has refuted the claims, noting video evidence exists to demonstrate the claims are false.

Since then, Morgan has taken his erratic behavior to his hearings – engaging in disputes with the first two attorneys that took his case. He has since appeared at the Covington County Circuit Court at least twice and filed a half-dozen or more motions.

Morgan has repeatedly asserted under oath that he is biologically female, despite ample evidence to the contrary. In one complaint he submitted to the Jasper County Court, Morgan wrote: “Instead of being a Muslim female, I’m being defamed and adjudicated as … a chick who cut her dick off or any other of the many homosexual slurs the Christian community of Mississippi embrace.”

During his August arraignment, the court asked him for his legal name – to which Morgan initially attempted to claim that he had a medical condition and was unable to speak.

After being questioned again by Judge Matthew Sullivan as to the name on his birth certificate, Morgan replied: “The name on my birth certificate is Matilda Jean Duffy.” But Sullivan, after reviewing some documentation, noted that Morgan appears to have previously been named “Matthew Duffy.”

Morgan has also filed a bizarre request with the court to be allowed to go to Australia, Canada, Columbia, or Italy to be euthanized.

“While in confinement I was attacked by two male officer (sic),” Morgan wrote in his request. “My faith allows me to engage in euthanasia when abused. I request you allow me to seek medical intervention in either Australia, Canada, Colombia or Italy.”

According to Mark Thornton, a reporter with the Laurel Leader-Call who was present at the hearing, Morgan then tried to argue that the claims he was biologically male were false.

Following the arraignment hearing, the reporter attempted to interview Morgan outside of the courtroom, but the scene quickly devolved into chaos as Morgan ran to the nearby Sheriff’s office to claim that the reporter had physically assaulted him. CCTV footage did not substantiate this claim.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

REINO UNIDO: Aumentan la pena de cárcel a un violento pederasta que se dice trans por amenazar con mutilar los genitales del alcaide

By
Genevieve Gluck
-

A un varón identificado como trans, actualmente en prisión tras haber sido condenado por la violación de dos niñas pequeñas, se le ha ampliado la condena en 33 meses por amenazar con asesinar y mutilar los genitales de funcionarios. Marcia Walker, nacido Mark, de 51 años, envió una serie de mensajes de voz, correos electrónicos y cartas al personal penitenciario en los que amenazaba con cortarle el pene a un hombre, meter sus genitales en una batidora, poner una bomba y cortar los frenos de su coche e incendiar su casa.

La semana pasada, el Tribunal de la Corona de Guildford escuchó cómo Walker llamó por teléfono a Crimestoppers desde la cárcel HMP Frankland de Durham el 24 de enero y afirmó falsamente que había una bomba en el aparcamiento del personal. También envió numerosas comunicaciones amenazadoras al personal, incluida una en la que decía que quería asesinar al alcaide.

Walker también había agredido físicamente a dos funcionarios de la prisión.

Se le imputaron dos cargos de desorden público con agravantes raciales, dos cargos de agresión a un trabajador de emergencias, dos cargos de enviar comunicaciones maliciosas, así como el envío de una comunicación en la que amenazaba con causar daños graves. También admitió haber comunicado información falsa con dolo sobre la bomba. La suma total de su condena asciende a 33 meses.

Un empleado de la prisión contó a The Daily Mail que Walker permanece aislado por la seguridad de quienes lo rodean. El medio utilizó pronombres femeninos para referirse a Walker en todo el artículo.

“Se hace la vida más difícil para sí misma”, dijo el empleado. Tanto la fuente como la publicación se refirieron a Walker con pronombres femeninos. “Si intentara llevarse bien con la gente, su estancia dentro pasaría mucho más rápido”.

Las autoridades penitenciarias reconocen legalmente a Walker como «mujer» y, aunque ha intentado ser trasladado a un centro penitenciario femenino, se ha considerado que es demasiado peligroso para estar entre mujeres.

The Sun ha revelado anteriormente que la administración de la prisión no está dispuesta a trasladar a Walker debido al peligro extremo que representa, y que en su lugar se le mantiene en total segregación en las instalaciones de hombres de alta seguridad.

Una fuente anónima de HMP Frankland declaró a The Sun que los reclusos están “furiosos” por el trato que recibe Walker, ya que el resto de los reclusos deben permanecer encerrados en sus celdas mientras Walker come o se ducha.

Usando pronombres femeninos para Walker, la fuente declaró: “Ella tiene que ser tratada como una mujer, pero no puede ser trasladada a una prisión femenina porque supone un riesgo. Y, como legalmente es una mujer, debe estar separada de los reclusos varones”.

Marcia Walker, nacido Mark Walker, fue condenado a 13 años de prisión por la violación en 2003 de dos niñas, una de las cuales tenía entonces tan sólo 4 años. Además de las agresiones, también fue condenado por múltiples cargos relacionados con la creación y distribución de imágenes de abuso sexual infantil.

Desde su sentencia inicial, Walker ha sido condenado en repetidas ocasiones a penas de prisión adicionales (artículo en español) por amenazas de bomba y de muerte contra funcionarios públicos y funcionarios de prisiones en las que ha estado encarcelado.

Walker fue puesto en libertad en 2012, apenas 8 años después de recibir su sentencia, y enviado a una casa de reinserción social en Windsor. Una vez allí, dijo que había una bomba en la residencia y fue devuelto a prisión por su engaño malicioso. Al poco tiempo de llegar, profirió otras amenazas de muerte y bulos de bomba, incluido uno contra la entonces ministra del Interior, Theresa May. En 2013, se le impuso una condena adicional de 6 años como resultado de sus violentas amenazas.

En 2015, se le impondrían otros 4 años de condena por hacer amenazas similares mientras estaba encarcelado en la prisión de Parkhurst, desde donde llamó a Crimestoppers para avisar que había una bomba de clavos en el aparcamiento y una bomba en la casa del alcaide de la prisión.

Dos años después, Walker, que de repente se identificó como mujer, hizo aún más amenazas de bomba mientras estaba encarcelado en HMP Long Lartin, alegando que se debía a un retraso en recibir atención de “afirmación de género”. Fue condenado a 5 años más.

En 2021, Walker saltó a los titulares por agredir al personal penitenciario después de que le confiscaran varios artículos prohibidos de su celda en el centro de máxima seguridad Frankland de Durham.

Walker se enfureció cuando el personal de la prisión le confiscó revistas de National Geographic después de que se descubriera que contenían imágenes de menores desnudos. Debido a sus violentas amenazas, los funcionarios de la prisión se opusieron a que Walker tuviera cuchillas de afeitar en su celda, preocupados por la seguridad del personal y de los reclusos. Walker entonces agredió físicamente a un guardia, alegando que su “disforia de género” se agravaría si no se le permitía afeitarse.

Sin embargo, a Walker no se le impusieron inicialmente penas adicionales tras la agresión, sino que fue puesto en libertad con una condena condicional de 15 meses y enviado a un centro de reinserción social de Surrey.

Apenas unas semanas después, Walker fue detenido una vez más y enviado de nuevo a prisión por incumplir las condiciones de su puesta en libertad tras buscar imágenes de bebés desnudos en una librería de Oxford.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

EXCLUSIVE: Australian Women’s Football Club With FIVE Trans-Identified Male Players Continues to Dominate Competition, Wins Women’s Championship Match

By
Genevieve Gluck
-

An Australian “trans inclusive” Premier League women’s football team with multiple male players has scored another win yesterday against a women’s team. The Flying Bats Football Club will now progress into the women’s championships after defeating the Leichhardt Saints, 3-2.

The Flying Bats FC, which has at least five confirmed male participants, emerged victorious yesterday during Round 2 of the Premier League Football New South Wales (FNSW) Champion of Champions knockout competition. The Saints, an all-female team, has now lost the opportunity to compete in the finals, leaving the Bats one step closer to winning the women’s title. According to the FNSW website, the Champion of Champions tournament is one of the most prestigious tournaments in the footballing calendar, with champions from each association pitted against each other in a “battle for supremacy.”

During the game yesterday, one of the trans-identified males on the Flying Bats team received one red card and two yellow cards – indicating serious in-game infractions for which he was ultimately pulled from the match completely.

Prior to the competition, the Leichhardt Saints women’s team had previously been undefeated all season. But the Flying Bats had a similar track record, winning all 17 games last season and scoring 76 goals while only a total of 8 points were scored against them. The Flying Bats have attributed their success to an “investment in a dedicated coaching position” rather than to the physical advantages their male players have over the female football players they compete against.

The Flying Bats is next scheduled to play against the Colo Soccer Football Club on September 29. The finals will be held closer to the end of October.

Earlier this year the team was awarded a $1,000 prize after winning the North West Sydney League pre-season Beryl Ackroyd Cup, following a season of winning every game they played in the Women’s Premier League matches, 10-0. The news generated significant outcry and resulted in The Flying Bats making international headlines.

Last month, Reduxx reported that The Flying Bats, a football club for “self-identified women and non-binary people,” had won the Grand Final 5-4 over West Pennant Hills Cherrybrook Football Club. Due to the significant criticism the football club has attracted over the past year, security guards were present at the game and conducted bag checks, requiring all who attended to ditch their recording devices.

However, nearly 200 photos of yesterday’s match were published online, and Reduxx can now definitively name the five male players in the Flying Bats Women’s Football Club as Raili Haagensen, Josephine Massingham, Mattie Noble, Lian Sinclair, and Riley Dennis.

Dennis, born Justin and formerly a trans activist YouTuber, was previously identified by Reduxx as a player for the Flying Bats Women’s Premier League. Before transferring to the Flying Bats FC, Dennis was previously accused of severely injuring women while participating in matches for the New South Wales Inter Lions.

On May 21, 2023, during a game between the Inter Lions and the St. George football clubs at the Majors Bay Reserve, Dennis launched his smaller female opponent towards a metal fence using an aggressive tackle as the two chased down the ball.

Reduxx was provided footage of the match, which showed the female player laying on her side, unmoving, as the transgender player casually walked away. The month prior, Dennis was said to have injured another female player, who reportedly had to seek hospital attention as a result of her injury.

Mattie Noble, right, a man who claims a transgender status, competed for the Flying Bats FC against the all-female Leichhardt Saints FC. Photo: Robert Owe-Young

An anonymous source close to the situation explained to Reduxx that Dennis left the Inter Lions team following last year’s controversy. The source stated that Dennis then submitted at least three applications of interest for other teams, which were not accepted. The Flying Bats, however, approved his application to join the team. The football club’s official website states it is “the biggest LGBTQIA+ women’s and non-binary football club in the world,” having been founded in 1985.

The source told Reduxx that all of the known men competing for the Flying Bats FC in the Premier League are approximately 6 feet tall or slightly over, with Dennis standing at about 6’4″.

Raili Haagensen / Photo: Robert Owe-Young
Josephine Massingham / Photo: Robert Owe-Young / Facebook

Another trans-identified male competing against women for the Flying Bats FC in the AA1 league is Lian Sinclair, a postdoctoral research associate in “critical mineral global production” at the University of Sydney.

In 2015, an academic queer theory paper authored by Sinclair titled “Magical Genders: The Gender(s) of Witches in the historical Imagination of Terry Pratchett’s Discworld” was published in the journal Mythlore. In the article, Sinclair discusses the “gendered history of witches and wizards in the consensus fantasy universe to explicitly challenge the error of gendered truth.”

Lian Sinclair. Source: LinkedIn

On social media, Sinclair mocks women critical of gender ideology as “TERFs”, a pejorative acronym which stands for “trans-exclusionary radical feminist” and is often used in the context of threatening violence or abusive harassment. In March of last year, following a widely-publicized women’s rights demonstration in Melbourne which was unexpectedly attended by neo-Nazis, Sinclair posted to social media his thoughts on “TERF flirtations with Nazis.”

The Flying Bats FC has come under fire internally in the recent past, with other football clubs and coaches expressing concerns over the strength and size of the males competing in the club.

In March, the President of the St. Patrick’s FC, Frank Parisi, brought his concerns to the Northwest Sydney Football Association (NWSFA). In leaked audio of the meeting, Parisi could be heard informing the Association that he had lost more than 20 female players because they had refused to compete against the Flying Bats. Parisi also revealed that one of his female players had her leg broken by a trans-identified male associated with the Flying Bats, and that she had been penalized for “transphobia” following her injury.

During the meeting, which was attended by the CEO of Football NSW John Tsatsimas and convened by CEO of NWSF, Matthew Geracitano, attendees were also told that a decision to boycott participation by forfeiting matches against The Flying Bats would result in “disciplinary action” being issued.

According to regulations put forward by the NWSFA, “players may register and participate on the basis of their gender identification.” There are thought to be a total of at least nine trans-identified males playing football within the women’s leagues, though their identities have been protected and withheld by Australian media.

Last year, after releasing an article revealing Riley Dennis as the transgender football player accused of injuring female players at a women’s game, Reduxx was contacted by the eSafety Commissioner of Australia and advised to censor or delete the article.

The eSafety Commissioner then targeted social media users who had shared information from the Reduxx article on Dennis. One platform targeted, Ovarit, was encouraged to either delete the comments “misgendering” Dennis, or suspend the users responsible.

EDIT 9/23/24: A previous version of the article incorrectly failed to specify the match was a qualifier for the final championship, not the championship game itself.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

ALEMANIA: Un hombre violento, fetichista de los tacones y travesti, podría evitar ser acusado de enseñar el pene a mujeres porque es “legalmente mujer”

By
Marielena Meder
-

Un hombre que se dice trans de Troisdorf, Alemania, se enfrenta a cargos tras atacar a varias mujeres en dos inquietantes incidentes relacionados con cuchillos y exhibicionismo. Se ha abierto ahora un feroz debate en los tribunales, donde los juristas sopesan si el hombre, que se identifica como “mujer”, puede ser acusado de exhibir el pene, delito del que sólo pueden ser acusados los hombres.

El hombre, de 56 años, será juzgado en Bonn por amenazas y lesiones graves relacionadas con dos incidentes, uno de 2021 y otro de 2022. Debido a las estrictas leyes alemanas sobre privacidad, no se ha revelado el nombre completo del hombre, pero a efectos de este artículo nos referiremos a él como “Klaus”.

En agosto de 2021, Klaus siguió a una mujer hasta su casa y la atacó cuando llegó a la puerta. Parece que Klaus la agarró por detrás y le puso un cuchillo en el cuello mientras le arrancaba las botas. La mujer se defendió, sufriendo cortes en el cuello y las manos, pero pudo hacer huir a su agresor gracias a sus fuertes gritos de auxilio. Klaus vestía ropa de mujer en el momento del ataque, y se dice que es un fetichista de los tacones.

Al año siguiente, en diciembre, Klaus exhibió el pene a dos mujeres en un tren. El tribunal regional de Bonn debe decidir ahora si se trata de un delito sexual, ya que el artículo 183 del Código Penal alemán sólo impone una multa o una pena de prisión a hombres por actos exhibicionistas. Debido a que Klaus es considerada legalmente “mujer”, es posible que evite este cargo por completo.

Esta incertidumbre es el resultado de la ley de autoidentificación de género recientemente aprobada en Alemania, considerada por muchos la legislación de su clase más laxa del mundo. En 2022, el conocido abogado penalista Udo Vetter advirtió sobre el impacto que tendría esta ley en los procesos penales, escribiendo en las redes sociales que: “La Sección 183 del Código Penal sólo se aplica a los hombres. Si un hombre usa la autoidentificación para convertirse en mujer, ya no puede cometer un delito penal por exhibicionismo”.

El veredicto sobre si Klaus puede ser condenado también por exhibicionismo se espera para dentro de dos meses.

Klaus tiene un extenso historial delictivo que se remonta a años atrás. Según el General-Anzeiger, que se refirió a Klaus como “mujer”, la lectura de sus antecedentes penales llevó al tribunal más de dos horas.

En octubre de 2008, Klaus atacó a una mujer de 52 años, tirándola violentamente al suelo y sentándose sobre ella para poder arrancarle las botas. Según un artículo de periódico sobre el incidente, Klaus admitió haberse excitado cuando se puso las botas tras huir a un bosque cercano. Durante el posterior registro policial, los investigadores encontraron toda una colección de botas de mujer en su casa.

Al año siguiente, atacó a una mujer de 54 años que volvía a casa después de celebrar el carnaval vestida de mujer pirata para robarle las botas. Cuando ella se defendió, él intentó asfixiarla, le cortó la cara con un cuchillo, le magulló la parte superior del cuerpo y huyó. En aquel momento afirmó que sólo había podido cometer la agresión porque no lo había mandado a la cárcel por un delito que cometió en 2008.

Klaus fue finalmente condenado a dos años y cuatro meses de prisión tras ser declarado culpable de extorsión con agravantes y lesiones graves. En ese momento, el tribunal también recomendó su internamiento permanente en una institución psiquiátrica tras escuchar el testimonio experto de un psiquiatra que lo calificó de peligroso y con riesgo de escalar su comportamiento a actos de violencia más graves.

En el estrado de los testigos, Klaus contó que su obsesión por el calzado femenino había comenzado con la ropa de su madre y, cuando tenía sólo 19 años, atacó a una mujer para robarle las botas. Parece que sus padres lo enviaron a terapia sin éxito.

Su estancia en la clínica psiquiátrica duró alrededor de 7 años y, mientras estaba confinado en el centro por sus condenas penales, Klaus cambió su sexo legal y se puso implantes de pecho. Curiosamente, debido a las leyes vigentes por aquel entonces, Klaus habría tenido que recibir la aprobación de dos profesionales de salud mental para proceder con su cambio de sexo registral.

La nueva Ley de Autodeterminación de Alemania (SBGG) entra en vigor en noviembre. Esta ley, que recibió una abrumadora reacción negativa por parte de los defensores de los derechos de la mujer, establece la “identidad de género” como una característica protegida y permite a los progenitores cambiar el marcador de sexo en los documentos de sus hijos e hijas desde el momento del nacimiento (artículo en español). La SBGG también crea la posibilidad de multar a los ciudadanos con hasta 10.000 euros (unos 11.500 dólares) por revelar el nombre de pila y el sexo de nacimiento de una persona sin su permiso, un acto al que los transactivistas se oponen firmemente y que denominan “deadnaming” (nombre muerto).

La SBGG permite a las personas cambiar su sexo y nombre legal sin necesidad de un diagnóstico de disforia de género, y no discrimina a aquellos con antecedentes penales. Incluso los delincuentes sexuales convictos, como violadores, pederastas, exhibicionistas y voyeurs, pueden cambiar fácilmente su sexo registral y su nombre de pila en una oficina de registro.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

FRANCIA: Transactivistas provocan una explosión en un intento de sabotear una conferencia crítica con la ideología de género

By
Genevieve Gluck
-
Fotos cortesía de Marguerite Stern

Una escuela privada en Lyon, Francia, sufrió un corte de electricidad el jueves cuando transactivistas intentaron que se cancelara una conferencia crítica con la ideología de género. El acto fue posteriormente invadido por 300 transactivistas, que se concentraron frente al Instituto de Ciencias Sociales, Económicas y Políticas (ISSEP) en oposición a la comparecencia de la activista feminista Marguerite Stern, coautora del libro «Transmania».

La conferencia, titulada Comment L’idéologie Transgenre Détruit des Vies? (Cómo la ideología transgénero destruye vidas), pretendía debatir sobre los perjuicios tanto de la transición médica como de la agresividad del transactivismo. Pero incluso antes de comenzar oficialmente, el lugar donde se iba a celebrar el acto, una escuela privada fundada por la diputada de derechas Marion Maréchal-Le Pen, fue objeto de sabotaje.

Aproximadamente a las 4:00 de la madrugada del día en que se iba a celebrar la conferencia, se produjo una explosión y se declaró un incendio en una cuarto que albergaba un contador eléctrico adyacente al lugar del evento. Mientras los bomberos trabajaban para extinguir las llamas, 200 policías fueron enviados al lugar. Los agentes estuvieron presentes durante toda la velada para garantizar la seguridad de los asistentes.

Mientras la policía sigue investigando la causa del incendio, las imágenes de las cámaras de seguridad captaron a un individuo no identificado detonando un artefacto explosivo. La explosión prendió fuego al contador eléctrico del edificio adyacente, lo que provocó un corte de electricidad para algunos vecinos. Esto ocurría mientras transactivistas vandalizaban la fachada del instituto con consignas amenazantes.

El vandalismo en la fachada del edificio del ISSEP decía: “Sucia TERF”, un acrónimo que significa “feminista radical transexcluyente” y que a menudo se utiliza como peyorativo para acosar o amenazar con violencia a las mujeres que se oponen a la ideología de la identidad de género.

En la entrada del edificio también se pintaron “No a los tránsfobos” y “TERF fuera de nuestra lucha” junto a un símbolo sinónimo del transactivismo.

Algunos de los actos vandálicos en el edificio del ISSEP. Foto cortesía de Marguerite Stern.

Stern, que ha sido una activa luchadora contra el feminicidio, decidió hablar en el ISSEP el jueves por la noche a pesar de los daños causados al instituto y de las amenazas creíbles contra su seguridad que se compartieron en las redes sociales. Mientras se celebraba el acto, más transactivistas se reunieron a la entrada del local y se quejaron de “transfobia” a los medios de comunicación locales.

“En la conferencia, hablé sobre cómo los bloqueadores de la pubertad perjudican a la infancia, y a todas las mujeres que ‘transicionan’, especialmente las adolescentes, y [detransicionadoras] que descubren que la ‘transición’ les ha destrozado la vida. Pero también hablé de las ‘TERF’, las mujeres que resisten, porque creo que la ideología transgénero también destruye sus vidas”, dijo Stern a Reduxx.

“Cuando comenzamos la conferencia, no teníamos electricidad porque los trabajadores todavía estaban tratando de reconectar la corriente. Y no es la primera vez que se cometen actos vandálicos en un lugar donde yo tenía previsto hablar. Así que lo que yo decía estaba ocurriendo delante de nuestros ojos”, continuó Stern.

“Estoy muy disgustada por ese incendio y por el impacto en las personas que viven allí. A los que provocaron el incendio no les importaban nada las vidas humanas”, agregó. “Sabían que en este edificio había criaturas durmiendo, y el incendio podría haber sido mucho peor si los bomberos no hubieran venido a detenerlo. ¿Te lo imaginas? Podrían haber muerto criaturas “.

Stern no es ajena a la controversia y lleva varios años en el punto de mira de los transactivistas.

El pasado mes de abril, cuando Stern iba a hablar en un simposio en Nantes (artículo en español) destinado a crear conciencia sobre la difícil situación de las mujeres afganas e iraníes, el evento tuvo que posponerse ante las violentas amenazas contra ella y el lugar donde se iba a celebrar el acto.

Stern ya había sido expulsada de su propia organización en respuesta directa a sus preocupaciones sobre la ideología transgénero. Les Collages Contre les Féminicides, una campaña de acción directa que lanzó en 2019, consistía en la creación de murales que llamaban la atención sobre la violencia contra las mujeres y las niñas. En 2022, transactivistas destruyeron uno de esos murales (artículo en español) creado por una organización afín a Stern, L’Amazone, en recuerdo de los bebés víctimas del síndrome del bebé sacudido.

En el Día Internacional de la Mujer de 2021, transactivistas lanzaron huevos contra Stern en un ataque coordinado y premeditado. Ella, junto con miembros de L’Amazone y del Colectivo para la Abolición de la Pornografía y la Prostitución (CAPP), se habían reunido para manifestarse en la Plaza de la República de París. Las mujeres pronto se vieron rodeadas y superadas en número por transactivistas que las llamaron “SWERF”, que significa Feministas Radicales Excluyentes de las Trabajadoras Sexuales, y gritaron: “Sin putas no hay feminismo”.

En mayo, Stern y otra defensora de los derechos de las mujeres, Dora Moutot, fueron amenazadas de muerte por una multitud de transactivistas frente a la Universidad de Assas, donde habían sido invitadas a hablar sobre el libro que escribieron juntas.

Los manifestantes rodearon la entrada y gritaron: “Una TERF, una bala, justicia social” a las dos mujeres mientras eran escoltadas por la policía. “No tienen vergüenza”, dijo Stern en imágenes que muestran la escena. “¿Cómo pueden decir eso delante de la policía?”, se maravilló Moutot.

Antes de la conferencia de anoche, Stern fue objeto de burlas y amenazas de violencia en las redes sociales por parte de transactivistas, algunos de los cuales bromearon sobre arrojarle huevos para divertirse.

Una segunda protesta organizada por Jeune Garde, la rama francesa de Antifa, que iba a tener lugar a la entrada del ISSEP, fue cancelada por orden de la policía. Stern explicó que la policía era consciente de que las protestas de Jeune Garde son “siempre violentas”.

El Collectif Droits des Femmes 69 (Colectivo por los Derechos de las Mujeres 69) coordinó la protesta con más de una docena de otras organizaciones transactivistas y supuestamente feministas, entre ellas: NousToutes Rhône, Solidaires Rhône, Ensemble! 69, VIFFIL-SOS Femmes, PS du Rhône, Filactions, Les Ecologistes 69, SOS Homophobie, Jeune Garde y le Planning Familial.

“Como miembros del Collectif Droits des Femmes 69, no podemos permanecer en silencio ante esta conferencia”, anunciaron los líderes de la organización en un comunicado de prensa. “De hecho, este acontecimiento ilustra perfectamente aquello contra lo que luchamos: la vulgar transfobia de una parte de la clase política y mediática, cada vez más desinhibida en Francia y en el resto del mundo. Los tránsfobos difunden públicamente su veneno, legitimando la violencia física, psicológica e institucional contra nuestros hermanos trans o no binarios. El feminismo que reivindicamos es inclusivo, nos levantamos juntos y por todos”.

Algunas organizaciones también hicieron declaraciones públicas en las redes sociales vilipendiando a Stern y llamando a sus simpatizantes a denunciarla.

“El jueves 19 de septiembre, ISSEP, la escuela de Marion Maréchal-Le Pen, ha invitado a Marguerite Stern a presentar su libro ‘Transmania’. Este libro, que no es más que una ficción que pretende demonizar a las personas trans y difundir odio, no se basa en ninguna realidad científica”, reza un comunicado elaborado por Solidaires Rhône. “En particular, sirvió de apoyo a un proyecto de ley tránsfobo destinado a prohibir las transiciones de menores, en complicidad con la extrema derecha”.

Desde la publicación en abril de “Transmania”, libro del que Stern es coautora junto con su colega Dora Moutot, a las dos activistas por los derechos de las mujeres se les ha negado oportunidades de participar en debates. Durante años, las dos se han enfrentado a continuas amenazas de violencia tanto en Internet como a través de carteles expuestos públicamente, han sido condenadas públicamente por políticos destacados e incluso se han presentado denuncias judiciales contra ellas por “malgenerización”.

El año pasado, una de las organizaciones involucradas en la manifestación de ayer, SOS Homophobie, presentó la primera demanda por discriminación por “malgenerización” en Francia contra Moutot. La coautora de “Transmania” fue acusada de “atacar violentamente” (artículo en español) a Nicolas ‘Marie’ Cau, alcalde de la pequeña ciudad de Tilloy-lez-Marchiennes, al llamarlo hombre.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

FRANCE: Trans Activists Set Off Explosion in Attempt to Sabotage Conference Critical of Gender Ideology

By
Genevieve Gluck
-
Photos courtesy of Marguerite Stern

A private school in Lyon, France, had its electricity sabotaged on Thursday as trans activists attempted to have a conference critical of gender ideology cancelled. The event was later swarmed by 300 trans activists, who gathered outside of the Institute of Social, Economic and Political Sciences (ISSEP) in opposition to the appearance of feminist activist Marguerite Stern, co-author of the book “Transmania.”

The conference, titled Comment L’idéologie Transgenre Détruit des Vies? (How Transgender Ideology Destroys Lives), sought to discuss the harms of both medical transitioning and the aggression of trans activism. But even before the event was set to officially begin, the venue – a private school founded by right-wing Member of Parliament Marion Maréchal-Le Pen – was targeted for sabotage.

At approximately 4:00 AM on the day the conference was to take place, an explosion occurred and a fire broke out in a room housing an electrical meter adjacent to the venue. As firefighters worked to extinguish the flames, 200 police officers were dispatched to the scene. The officers were present throughout the evening’s event in order to secure the safety of attendees.

While police are still investigating the cause of the fire, security camera footage caught one unidentified individual setting off an explosive device. The explosion set fire to the electrical meter of the adjacent building, resulting in a power outage for some local residents. This occurred while trans activists had been vandalizing the front of the institute with threatening slogans.

Vandalism on the ISSEP building’s front read: “Dirty TERF,” an acronym which stands for ‘trans-exclusionary radical feminist’ and is often used as a pejorative to harass or threaten violence against women who oppose gender identity ideology.

“No transphobes,” and “TERFs out of our struggle” were also painted on the building’s entrance next to a symbol synonymous with trans activism.

Some of the vandalism on the ISSEP building. Photo courtesy of Marguerite Stern.

Stern, formerly an active campaigner against femicide, decided to speak at ISSEP Thursday evening despite the damage to the institute and credible threats to her safety which were shared on social media. While the event took place, more trans activists gathered outside of the venue and complained of “transphobia” to local media.

“At the conference, I talked about how children are harmed by puberty blockers, and all the women who ‘transition’, especially the teenagers, and [detransitioners] who find that ‘transition’ destroyed their lives. But I also talked about the ‘TERFs’, the women who resist, because I believe that transgender ideology destroys their lives, too,” Stern told Reduxx.

“When we started the conference, we didn’t have electricity because the workers were still trying to turn the power back on. And this is not the first time a venue where I was scheduled to speak was vandalized. So what I was talking about was happening in front of our eyes,” Stern continued.

“I’m so upset about that fire and the impact on the people living there. Those people who set the fire just didn’t care about human lives,” she added. “They knew that children were sleeping in this building, and the fire could have been much worse if the firemen didn’t come to stop it. Can you imagine? Some children could have died.”

Stern is no stranger to controversy and has been targeted by trans activists for several years.

Last April, when Stern was set to speak at a symposium in Nantes intended to raise awareness of the plight of Afghan and Iranian women, the event had to be postponed in response to violent threats made against her and the venue.

Stern has previously been ousted from her own organization in direct response to her concerns about transgender ideology. Les Collages Contre les Féminicides, a direct action campaign she launched in 2019, involved the creation of murals calling attention to violence against women and girls. In 2022, trans activists destroyed one such mural created in remembrance of the infant victims of shaken baby syndrome by an organization sympathetic to Stern, L’Amazone.

On International Women’s Day in 2021, Stern was pelted with eggs by trans activists in a coordinated and premeditated assault. She, along with members of L’Amazone and the Collective for the Abolition of Pornography and Prostitution (CAPP) had gathered to hold a demonstration at the Place de la République in Paris. The women soon found themselves swarmed and outnumbered by trans activists who called them “SWERFs,” meaning Sex Worker Exclusionary Radical Feminists, and shouted: “No feminism without whores.”

In May, Stern and another women’s rights advocate, Dora Moutot, had death threats chanted at them by a crowd of trans activists outside of Assas University where they had been invited to speak about the book they wrote together.

Demonstrators surrounded the entrance and shouted, “A TERF, a bullet, social justice,” at the two women as they were escorted by police. “They have no shame,” said Stern in footage depicting the scene. “How can they say that in front of police?” marveled Moutot.

Leading up to last night’s conference, Stern was mocked and threatened with violence on social media by trans activists, some of whom joked about hurling eggs at her for their own amusement.

A second protest organized by Jeune Garde, or the French arm of Antifa, which would have occurred at the entrance of ISSEP, was cancelled by order of the police. Stern explained that the police were aware that Jeune Garde protests are “always violent.”

Le Collectif Droit des Femmes 69 coordinated the protest with over a dozen various trans activist and so-called feminist organizations, among them: NousToutes Rhône, Solidaires Rhône, Ensemble ! 69, VIFFIL-SOS Femmes, PS du Rhône, Filactions, Les Ecologistes 69, SOS Homophobie, Jeune Garde, and le Planning Familial.

“As members of the Collectif Droits des Femmes 69, we cannot remain silent in the face of this conference,” the organization’s leaders announced in a press release. “Indeed, this event illustrates in every way what we are fighting: the crass transphobia of a part of the political and media class, increasingly uninhibited in France and elsewhere. Transphobes publicly spread their venom, legitimizing physical, psychological, institutional violence against our trans or non-binary siblings. The feminism we claim is inclusive, we stand up together and for everyone!”

Individual organizations also made public statements on social media vilifying Stern and calling on their supporters to denounce her.

“On Thursday, September 19, ISSEP, Marien Maréchal Lepen’s school, has invited Marguerite Stern to present her book ‘Transmania’. This book, which is nothing more than fiction that aims to demonize trans people and spread hatred, is not based on any scientific reality,” reads a statement produced by Solidaires Rhône. “In particular, it served as support for a transphobic bill aimed at banning the transitions of minors, in complicity with the extreme right.”

Since the publication of “Transmania” in April, which Stern co-authored with her colleague Dora Moutot, the two women’s rights activists have been denied speaking opportunities. For years, the two have faced ongoing threats of violence both online and via publicly posted signage, been publicly condemned by prominent politicians, and even had legal complaints made against them for “misgendering”.

Last year, one of the organizations involved in yesterday’s demonstration, SOS Homophobie, filed France’s first-ever “misgendering” discrimination suit against Moutot. The “Transmania” co-author was accused of “violently attacking” Nicolas ‘Marie’ Cau, mayor of the small town of Tilloy-lez-Marchiennes, by calling him a man.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

DETALLES EXCLUSIVOS: El Departamento Penitenciario de Indiana debe facilitar las “cirugías de género” del travesti que asesinó a una bebé tras una demanda respaldada por la ACLU

By
Genevieve Gluck
-

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) ha logrado que un asesino de bebés que se dice trans reciba cirugías de “afirmación de género” financiadas por los contribuyentes. Ayer, el Tribunal de Distrito de Indiana dictaminó que Autumn Cordellioné, nacido Jonathan C. Richardson, había sido sometido a un “castigo cruel e inusual” al negársele las diversas cirugías plásticas que había exigido.

Richardson cumple actualmente una condena de 55 años por el asesinato de su hijastra de 11 meses. Como ya informó Reduxx (artículo en español), Richardson había quedado al cuidado de la niña mientras su madre trabajaba. Esa noche, recibió la visita de unos amigos que observaron que “actuaba de manera extraña” y se negó a invitarlos a entrar en casa como hacía normalmente.

A pesar de decir que la niña estaba durmiendo, Richardson tenía la música a todo volumen, y sus invitados observaron que parecía tener un tatuaje reciente y sangrante del nombre de la niña grabado en su brazo. Poco después de que sus amigos se fueran, Richardson fue a la casa de un vecino y le pidió que llamara al 911, alegando que la niña no respondía. El bebé moriría más tarde en el hospital, y se determinó que la causa de la muerte fue asfixia por estrangulamiento manual.

Richardson fue detenido a la espera de una vista judicial, y más tarde le diría a un funcionario de la prisión “todo lo que sé es que maté a esa zorrita de mierda”. Al año siguiente, fue declarado culpable y condenado a 55 años de prisión.

En 2020, cuando estaba encarcelado en el Correctional Industrial Facility (CIF) en Madison, Richardson comenzó a identificarse como transgénero y a tomar estradiol, un estrógeno sintético, y espironolactona, un antiandrógeno. Dos años más tarde, Richardson presentó una denuncia por acoso sexual alegando que había sido violado por su compañero de celda en 2005 y que apuñaló al recluso como represalia.

A pesar de la brutalidad de su delito, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de Indiana se hizo cargo de su caso e inició una demanda de derechos humanos contra el Departamento Penitenciario de Indiana (IDOC).

En la demanda, presentada en agosto de 2023, los abogados de la ACLU se refieren a Richardson como “una reclusa transgénero adulta confinada en una institución masculina” y se quejan de que “la prohibición total de la cirugía de afirmación de género viola su derecho a estar libre de castigos crueles e inusuales en virtud de la Octava Enmienda”.

La demanda pretendía impugnar una política recientemente adoptada que estipula que el IDOC no puede proporcionar cirugías transgénero a los reclusos. El proyecto de ley 1569 de la Cámara de Representantes, que entró en vigor en julio de 2023, prohíbe el gasto de dinero estatal o federal en cirugías de reasignación sexual para reclusos. El proyecto de ley, argumenta la ACLU, “ordena la indiferencia deliberada hacia una necesidad médica grave y, por lo tanto, vulnera la Octava Enmienda”.

Entre una lista de demandas preparadas por Richardson y presentadas como evidencia ante el tribunal había un documento titulado “Cirugías para alcanzar mi yo ideal”. El primer elemento de la lista, escuchó el tribunal, era una “vagina”, seguido de: implantes mamarios, lifting de cejas, reducción de cejas, abdominoplastia, implantes de glúteos, trasplante de útero, depilación y pelucas.

Sin embargo, durante el proceso judicial, Richardson declaró que había modificado sus demandas y que ahora sólo pedía dos cirugías, una orquiectomía y una inversión del pene.

Además de identificarse como transgénero, Richardson se identifica como “musulmana” (artículo en español) y actualmente tiene otra demanda vigente contra el capellán de su prisión por haberle negado un hiyab.

Durante su declaración, Richardson le dijo al asesor legal del IDOC, Alex Carlisle, que en 2018, otro recluso masculino del CIF que se hacía llamar “Pearl” lo había puesto al tanto de la identidad de género. Según Richardson, Pearl había traído folletos de cárceles del estado de California que explicaban el concepto de “identidad de género” y le dio la idea de tomar hormonas feminizantes.

“Siempre supe que era una chica, no sabía que se aplicaba ese término. Porque hasta que hablé con Pearl ni siquiera sabía que transgénero era el nombre que se le daba. Escuchaba por aquel entonces que era transexualidad y eso no parecía encajar conmigo porque aparentemente era gente a la que le gusta usar ropa de chicas para mantener relaciones sexuales”, dijo Richardson en su declaración.

Sin embargo, Richardson también declaró que mientras estuvo casado brevemente con la madre de la bebé que asesinó, había estado trabajando en una “librería para adultos” que vendía videos pornográficos. Cuando trabajaba como conserje, Richardson tuvo relaciones sexuales con varios clientes varones mientras fingía ser una “chica”.

Richardson testificó además que había tomado el nombre femenino “Autumn” por su novia del instituto, y dijo que de joven solía robar la ropa de su hermana y el maquillaje de su madre. “Cuando me ponía la ropa, por un segundo podía realizar la chica que llevaba dentro”, dijo.

“Sentía que sólo era una mujer cuando un hombre me usaba”, comentó Richardson. “Era el único momento aceptable para ser mujer, así que me producía cierta satisfacción estar complaciendo a un hombre como lo haría una mujer y poder expresar quién era”.

Pero la madre de la niña que Richardson estranguló se opuso a su intento legal de obtener una cirugía. Linda Thomas presentó una breve declaración en la que expresaba su preocupación por el hecho de que se ocultara su identidad cuando saliera de la cárcel.

“El día que asesinó a mi hija, observé personalmente al acusado con un tatuaje sangrante reciente del nombre de mi hija en el brazo cuando yo estaba en el hospital esa tarde”, dijo Thomas. “Vivo con miedo por mí y por mis hijos del día en que [Richardson] salga de la cárcel, temor que aumenta en gran medida ante la idea de que su identidad pueda ser ocultada tras su puesta en libertad”.

Los abogados de la ACLU, bajo la dirección de Kenneth Falk, intentaron que el testimonio de Thomas fuera desestimado como prueba judicial alegando que “la Sra. Cordellioné se opuso a la relevancia de esta declaración”.

Durante el proceso judicial, Kate Meltzer, representante legal de la Oficina del Fiscal General, hizo hincapié en una cuestión de «oportunidad» relacionada con los intentos de Richardson de obtener la libertad anticipada.

El 4 de enero, Richardson había presentado una solicitud pro se para intentar conseguir una reducción de su condena. Según Meltzer, la solicitud de Richardson afirmaba que las “circunstancias que dieron lugar al crimen ya no están presentes”, ya que la motivación del asesinato de la bebé estaba “ligada a su identidad transgénero y su disforia de género”.

El tribunal también escuchó el testimonio de Stephen B. Levine, psiquiatra especializado en disfunción sexual y transexualidad, que fundó la Clínica de Identidad de Género Case Western Reserve de Cleveland en los años 70. Levine presidió en 1998 la quinta edición de los Estándares de Atención de la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH). También formó parte del Subcomité de Trastornos de Identidad de Género del DSM-IV de la Asociación Americana de Psiquiatría.

En marzo de este año, con el caso en curso, Levine envió un correo electrónico al abogado del Fiscal General, Alexander Carlisle, rogándole que empatizara con Richardson. Según el Dr. Levine, el trastorno de Richardson “es producto de la necesidad de encontrar coherencia, consistencia y estabilidad”. Los “innumerables traumas” sufridos por Richardson, dijo el médico de género, “comenzaron con su nacimiento (en realidad con su embarazo)”, lo que indica su creencia de que la identidad transgénero se desarrolla en el útero.

Como se señala en los documentos judiciales, en los últimos años, el Dr. Levine obtuvo entre el 40% y el 50% de sus ingresos como perito en litigios relacionados con el tratamiento de pacientes con “disforia de género”.

La sentencia dictada por el juez Richard Young el 17 de septiembre tiene implicaciones de gran alcance y sienta un precedente para que se concedan más cirugías y hormonas a expensas de los contribuyentes. El veredicto declara que el estatuto agregado al código legal de Indiana en 2023 que prohíbe al DOC facilitar cirugías de “afirmación de género médicamente necesarias” para los reclusos cuenta como “discriminación sexual”.

En una declaración sobre la victoria legal de Richardson, el director legal de la ACLU de Indiana, Kenneth Falk, dijo: “El día de hoy marca una victoria significativa para las personas transgénero en las prisiones de Indiana. Negar atención médica basada en evidencia a personas encarceladas simplemente porque son transgénero es inconstitucional. Nos complace que el Tribunal esté de acuerdo”.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) ha interpuesto múltiples demandas en varios estados contra las autoridades penitenciarias estadounidenses en nombre de hombres condenados por crímenes horribles. Según reveló Reduxx, en 2019 la ACLU presentó una demanda (artículo en español) contra el Departamento Penitenciario de Nueva Jersey que exigía al estado que permitiera a los reclusos varones violentos identificarse como trans para conseguir una plaza en el Centro Correccional para Mujeres Edna Mahan, en nombre de un fetichista de pañales confeso y terrorista convicto.

El año pasado, la ACLU de Florida criticó a las autoridades por no proporcionar “atención de afirmación de género” a un violador y asesino convicto antes de su ejecución. Duane Owen había sido condenado a muerte por el brutal asesinato de una madre de 38 años y una niña de 14 en 1984. Owen afirmó que agredía sexualmente a mujeres como parte de un ritual para extraer sus hormonas (artículo en español), y que era un transexual que llevaba a cabo la violencia sexual para “convertirse en una mujer”.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

1...242526...190Page 25 of 190