Home Blog Page 26

Alemania aprueba una ley de autoidentificación de género que permite la “transición” de BEBÉS e impone altas multas por “deadnaming”

El Parlamento alemán, o Bundestag, aprobó el 12 de abril una de las políticas de autodeterminación de sexo de mayor alcance del mundo, a pesar de las protestas de las defensoras de los derechos de las mujeres. La Ley de Autodeterminación (SBGG) establece la “identidad de género” como una característica protegida y permite a los progenitores cambiar el marcador de sexo en los documentos de sus hijos e hijas desde el nacimiento.

Con el apoyo de la coalición tripartita del canciller Olaf Scholz y promovida y apoyada por el Partido Socialista Democrático (artículo en español) (SDP), la SBGG también contempla la posibilidad de multar a los ciudadanos hasta 10.000 euros (unos 10.800 dólares estadounidenses) por revelar el nombre y el sexo de nacimiento de una persona sin su permiso, un acto al que los transactivistas se oponen firmemente y al que denominan “deadnaming” (“nombre muerto”).

Pero podría decirse que el aspecto más preocupante de la ley es una parte del proyecto de ley que permite a los progenitores modificar el sexo registral de los bebés desde el nacimiento. A partir de los cinco años, permite el cambio de nombre y sexo si existe un “consentimiento mutuo” entre la criatura y sus padres.

Según una descripción del proyecto de ley en el sitio web oficial del Bundestag, la Ley de Autodeterminación fue diseñada “para poner en práctica una idea central de la Ley Básica, la protección de la identidad de género, al dar a la gente la oportunidad de cambiar su registro de género y nombre sin discriminación”.

Continúa diciendo que después de un cambio, se aplicará un “período de bloqueo” de un año en el que no se permiten más cambios, aunque la gente podrá volver a cambiar su nombre y sexo de nuevo una vez transcurrido el año.

Si los progenitores así lo deciden, podrán modificar los datos de identificación de sus hijos e hijas desde el nacimiento. La SBGG estipula que el consentimiento de la criatura es necesario a partir de los cinco años, y “a partir de los 14 años, los menores pueden hacerlo por sí mismos, pero necesitan el consentimiento de sus tutores”.

Sin embargo, si los progenitores se niegan a conceder el permiso legal, “un tribunal de familia decidiría en función del interés superior del menor”, lo que permitiría al estado invalidar los deseos de los progenitores o tutores legales.

Un aspecto fundamental es que la ley incluye un bloqueo de divulgación que prohíbe nombrar el sexo y el nombre de nacimiento original de una persona. Esta prohibición también se aplica a los miembros de la familia en la SBGG. Cualquiera que infrinja la prohibición de divulgación se enfrentará a una multa de hasta 10.000 euros, lo que podría disuadir a los familiares de presentarse para hablar de cómo les afecta el cambio de identidad.

Durante la audiencia sobre la SBGG, dos políticos travestis que se dicen trans estuvieron presentes para abogar y apoyar la aprobación del proyecto de ley.

Tessa Ganserer y Nyke Slawik fueron elegidos diputados al Bundestag alemán en septiembre de 2021 como representantes del Partido Verde, ocupando puestos reservados a la representación política femenina.

Markus ‘Tessa’ Ganserer (izq.) y Nyke Slawik (dcha.) aplauden durante la audiencia en el Bundestag sobre la Ley de Autodeterminación.

En 2013, Ganserer, bajo su nombre Markus, fue elegido miembro del Landtag de Baviera, representando a la circunscripción de Franconia Media en la lista de la Alianza ’90/Los Verdes.

En un artículo de 2019 publicado por Welt se puede leer: “Markus Ganserer dejó de existir el 12 de diciembre de 2018. Ese día, Tessa Ganserer le dio la ropa de Markus a un amigo”. Durante años ha estado haciendo campaña para introducir políticas de autoidentificación de sexo en Alemania, y ha afirmado que “un pene no es un órgano sexual masculino” y que “hay mujeres que tienen pene”.

Durante una rueda de prensa celebrada ese mismo año, en 2019, Ganserer explicó cómo, a los 41 años, decidió comenzar a identificarse como mujer después de años de robarle la ropa a su mujer.

“Al principio me sorprendía de mí mismo. Pero enseguida sentí que había algo más, que no era un fetiche, me sentía como una mujer”, dijo Ganserer por aquel entonces. Según los informes, ha estado utilizando instalaciones designadas para mujeres antes de que se aprobara la SBGG, y antes de modificar legalmente su identificación de “hombre” a “mujer”.

En la camiseta: Oye! En el pantalón: Para de mirarme la polla.

“Esta es una decisión histórica increíblemente importante y de verdad que me quita un peso de encima el que después de tantos años de duro trabajo y tantos años de espera, en el futuro también recibiré documentos de identificación oficiales en los que figurará mi nombre real”, dijo Ganserer en una serie de videos publicados en su cuenta de Instagram después de la votación.

“Ya es hora de que pongamos fin a las innecesariamente largas opiniones de expertos y procedimientos judiciales para cambiar los nombres por ser una injusticia, y que finalmente respetemos la dignidad de las personas trans, intersexuales y no binarias hoy en día”, agregó Slawik.

La anterior “ley transexual” (Transsexuellengesetz) de Alemania, implantada en 1980, requería que las personas que quisieran cambiar los marcadores de sexo en los documentos oficiales obtuvieran primero la valoración de dos expertos médicos “suficientemente familiarizados con los problemas particulares de la transexualidad”, además de una decisión judicial.

A diferencia de Ganserer, Slawik comenzó a reclamar una condición de transgénero a los 16 años. En una entrevista de 2021 con Zeit, Slawik describe cómo vivía en un piso compartido con una mujer y compraba tampones en un intento de ocultarle que era varón. Slawik ha utilizado en el pasado el insulto “TERF”, un acrónimo que significa “feministas radicales transexcluyentes” y que suele usarse junto con amenazas de violencia, para burlarse e insultar a las mujeres que se oponen a las políticas de identidad de género.

La SBGG recibió el apoyo del Partido Socialista Democrático (SPD), los Verdes y el Partido Democrático Libre (FDP), así como de Die Linke (La Izquierda). La ley fue rechazada por la Unión Demócrata Cristiana (CDU), la Alianza Sarah Wagenknecht y la Alternativa para Alemania (AfD).

El 12 de abril se organizó una protesta frente al Bundestag en la que participaron aproximadamente un centenar de mujeres, a pesar de que el anuncio de que el proyecto de ley se debatiría se había hecho en el sitio web del gobierno apenas unos días antes, algo que los críticos calificaron de inusual.

La manifestación fue organizada por los grupos de derechos de las mujeres y lesbianas Frauenheldinnen e.V.Lasst Frauen Sprechen!LAZ Reloaded e.V. y Frauen Sprechen / LSquad Berlin. La protesta fue promovida además por la activista por los derechos de las mujeres Rona Duwe, quien ha sido llevada a los tribunales (artículo en español) por haber comparado la mascota de una organización transgénero con un símbolo conocido por ser utilizado por pedófilos.

En declaraciones a Reduxx, Duwe explicó que las mujeres que asistieron temían por su seguridad, y que durante la manifestación, los activistas trans se “burlaron” y “se rieron” de ellas.

“Tememos que aumente la persecución policial, estatal y judicial contra las feministas. [Los transactivistas] se están volviendo cada vez más agresivos. Algunos también se acercaron a nosotras durante nuestra protesta y se burlaron o se rieron de nosotras. Uno de ellos gritaba que todas las organizaciones feministas de Alemania aplaudían la ley de autodeterminación”.

Duwe ha sido denunciada a la policía en varias ocasiones desde el año pasado por hablar en contra de la ideología y las políticas de identidad de género. En una protesta en la que participó el año pasado, sus intentos de hablar con el prominente político Sven Lehmann, quien ha sido uno de los más firmes defensores de la legislación sobre la autoidentificación, fueron ignorados.

Lehmann es miembro de la Alianza 90/Los Verdes y desde 2017 es diputado en el Parlamento alemán por el estado de Renania del Norte-Westfalia. También ha trabajado como Comisionado del Gobierno Federal para la Aceptación de la Diversidad Sexual y de Género (ha sido apodado el “Comisionado Queer”) en el gobierno de coalición desde 2021.

Lehmann ha suscitado críticas en el pasado por confesar en una entrevista para Queer.de que usaba la aplicación Grindr durante las reuniones en el Parlamento, y justificarlo afirmando: “Grindr también es trabajo”. En respuesta a la protesta pública, el político acudió a Instagram para denunciar a los críticos como “TERF”.

El “Comisionado Queer” Lehmann ha ocupado un puesto de liderazgo (artículo en español) en un proyecto juvenil financiado por el gobierno que ha promovido el BDSM en una publicación co-diseñada por menores. Lambda Bundesverband, una organización que recibe apoyo financiero del Ministerio Federal para la Familia, la Tercera Edad, la Mujer y la Juventud (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend – BMFSFJ), ha creado recursos que describen el “juego de humillación” y los “fetiches de edad” en colaboración con menores de tan solo 14 años.

El año pasado, Lehmann jugó un papel decisivo en la censura de un folleto elaborado en parte por Duwe. El recurso de información, titulado “Guía para salir del culto transgénero” (Wegweiser aus dem Transgenderkult), criticaba la “transición” médica de la infancia e iba dirigido a padres y madres que desean proteger a sus criaturas de los fármacos que alteran la pubertad y las cirugías transgénero.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

EXCLUSIVA: Un académico holandés a favor de la pederastia trabajó con una importante autoridad médica transgénero

Reduxx puede revelar que un académico holandés-estadounidense con un historial de defensa de la normalización de las relaciones sexuales entre adultos y criaturas ha tenido una relación de trabajo con la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH). La investigación de Theodore Sandfort fue presentada en el simposio de la organización en 2016.

Sandfort, un académico afiliado a Columbia y activista LGBT, trabajó en el pasado con pederastas autodeclarados en los Países Bajos, documentando el abuso sexual de hombres adultos a niños como prueba para apoyar su teoría de que las relaciones entre adultos y criaturas son “predominantemente positivas”.

Antes de trasladarse a la Universidad de Columbia, Sandfort se doctoró en Psicología Clínica por la Universidad de Utrecht en los Países Bajos. También fue Presidente del Departamento Interfacultativo de Estudios Lésbicos y Gays de la Universidad de Utrecht y Director del Programa de Investigación “Diversidad, Estilos de Vida y Salud” en el Instituto Neerlandés de Investigación Sexológica Social.

Miembro de la facultad de la Escuela de Salud Pública Mailman de Columbia, Sandfort también ha sido profesor de Ciencias Sociomédicas Clínicas y ha trabajado en el Centro de VIH de la universidad junto al ex presidente de WPATH y director del Programa de Identidad de Género de la institución, Walter Bockting. Al igual que Sandfort, Bockting se trasladó a la Universidad de Columbia desde los Países Bajos, después de haber completado su doctorado en psicología en la Vrije Universiteit de Ámsterdam.

Bockting y Sandfort también trabajaron juntos a nivel profesional como miembros del consejo editorial de la revista académica Psychology and Sexuality en 2015.

Al año siguiente, en 2016, se presentó una investigación de la que Sandfort era coautor en un simposio de WPATH en Ámsterdam.

El trabajo, titulado “Inconformidad de género y victimización entre pares: atracción sexual y diferencias de género según la edad”, se centraba en las experiencias de adolescentes holandeses de entre 11 y 18 años atraídos por personas del mismo sexo. El estudio concluía que la juventud no conforme con el género sufría acoso por parte de sus compañeros, lo que llevó a Sandfort y sus colegas a recomendar que “los mensajes educativos clave que abordan la diversidad sexual y de género deben transmitirse durante la infancia, antes de la adolescencia temprana”.

Sin embargo, los trabajos anteriores de Sandfort trataban de relatos favorables de las relaciones pederastas entre hombres adultos y chicos adolescentes. En los últimos años, también ha tenido acceso a jóvenes vulnerables del sistema de acogida de Nueva York y, en 2020, fue despedido de ese puesto cuando salió a la luz su preocupante historial de investigación sobre la sexualidad de la infancia.

En 1983, Sandfort escribió un artículo para Juventud y Sociedad (Jeugd en Samenleving) titulado “Momentos eróticos en el trabajo con menores”, un estudio a pequeña escala de los deseos sexuales de cinco líderes de grupos de adultos hacia las criaturas a su cargo.

Los hombres describían el placer sexual que les producía trabajar con criaturas, concretamente cuando hacían ejercicio juntos, las bañaban o las sostenían en su regazo. Un hombre, identificado como “Lex”, habló de excitarse cuando “hacía cosquillas” a criaturas de “2 o 3 años” vestido sólo con sus calzoncillos y acababa tocando los genitales de las criaturas.

Ese mismo año, se publicó un estudio de Sandfort que contaba de una manera positiva las relaciones sexuales entre adultos y criaturas.

“Las relaciones pedófilas en los Países Bajos: ¿Estilo de vida alternativo para la infancia?” concluía que “la pareja y la relación, incluidos los aspectos sexuales, se vivían en términos predominantemente positivos; no había pruebas de explotación o uso indebido”.

El paper y tesis de Sandfort de 1988, publicado en la Universidad de Utrecht, “La importancia de la experiencia: sobre los contactos sexuales en la primera infancia y el comportamiento sexual y la experiencia más adelante en la vida” (Het belang van de ervaring) trata de estudios de casos de las experiencias sexuales de niñas y niños menores de dieciséis años.

Sin embargo, estos no fueron los únicos casos en los que Sandfort expresó inclinaciones a favor de la pederastia, sino que tiene un extenso historial de publicación de escritos e investigaciones que describen la pederastia de una forma favorable. Cuando aún vivía en los Países Bajos, este psicólogo y sexólogo escribió varios textos académicos sobre el tema de las relaciones sexuales entre adultos y criaturas.

Este psiquiatra también figuraba como miembro del consejo editorial de una revista académica a favor de la pederastia llamada Paidika, que se imprimió en Ámsterdam de 1987 a 1995, junto con un miembro fundador de la Asociación Norteamericana de Amor Entre Hombres y Niños (NAMBLA), Lawrence Stanley. Dos ediciones de Paidika, en las revistas de 1993 y 1994, presentaban su investigación sobre las “experiencias sexuales de la infancia”.

La publicación de Sandfort de 1987, “Niños en sus Contactos con Hombres” (“Boys on Their Contacts with Men”), presentaba un estudio de 25 niños de entre 10 y 16 años en relaciones sexuales con hombres adultos.

Según los informes, el psicólogo e investigador sexual había reclutado a hombres entre los miembros de los múltiples grupos de presión a favor de la pederastia que había en los Países Bajos en aquella época para pedirles su opinión sobre los encuentros sexuales entre adultos y criaturas.

“¿Por qué… los pederastas, al igual que otros seres humanos con preferencias sexuales pervertidas, no pueden tener derecho a expresar sus deseos sexuales?”, escribió Sandfort, al tiempo que criticaba al movimiento feminista y lo calificaba de “dictadoras morales” por mantener posturas contrarias al abuso sexual infantil y la pornografía.

En varios de los estudios de caso documentados por Sandfort, los niños pasaban de un hombre adulto a otro para su uso sexual. Uno de los niños entrevistados por Sandfort, Simon, de 12 años, describe cómo conoció a Ed, de 32 años, en un centro comunitario a través de otro hombre llamado Ton.

“Ton también es un pederasta con el que iba al principio”, dijo Simon a Sandfort. “Era una especie de Drácula: absorbía a todo el mundo, y después de haberlo hecho una vez, te soltaba un poco más tarde”.

– ¿Te hizo eso a ti? —preguntó Sandfort al chico. Simón respondió: “¡Sí, claro que sí!”

En su conclusión, Sandfort declaró que esperaba presentar pruebas de que no todos las criaturas usadas por los adultos para prácticas sexuales eran víctimas de abusos sexuales.

“Casi todas las investigaciones anteriores sobre el sexo entre menores y adultos se han basado en los informes de ‘víctimas’ que buscan ayuda o de personas que, debido a su comportamiento sexual, han entrado en contacto con la policía. Esta investigación contrarresta en cierta medida la imagen sesgada que se desprende de tales investigaciones.”

El sexólogo y psicólogo Dr. John Money, conocido por haber popularizado el término “identidad de género”, así como por sus inquietantes experimentos médicos con criaturas, escribió un prólogo para el libro de Sandfort, elogiando el texto por tener un “gran mérito científico”.

“Tanto jóvenes como adolescentes se sienten atraídos por la forma en que sus amantes mayores los tratan como iguales”, escribió Money, para luego afirmar que el libro “constituye ese muro sobre y alrededor del cual se pueden construir más”.

En 1991, Sandfort coeditó una recopilación de ensayos en defensa de la pederastia titulada Intimidad intergeneracional masculina (Male Intergenerational Intimacy). Una introducción de la que Sandfort es coautor, “Relaciones entre Hombres y Niños: Diferentes Conceptos para una Diversidad de Fenómenos” (“Man-Boy Relationships: Different Concepts for a Diversity of Phenomena”), dice:

Gráfico de la publicación de Sandfort de 1987, “Niños en sus Contactos con Hombres”

“Es difícil predecir el futuro con respecto a las relaciones hombre-niño, la sexualidad infantil, la posición de la infancia en nuestra sociedad. ¿Se convertirá la pederastia en un estilo de vida para algunas personas, basado en su orientación sexual personalmente diseñada? ¿Permitirá la sociedad que la gente adopte ese estilo de vida, o persistirá en verlos sólo como violadores de menores?

¿Puede concebirse la relación sexual entre adultos y criaturas sólo como abuso sexual infantil, o llegarán los profesionales y el público a darse cuenta de que hay varios tipos de relación íntima entre adultos y criaturas y de que se pueden hacer distinciones entre una relación voluntaria y una relación forzada?”

El libro está compuesto por los escritos de más de una docena de activistas a favor de la pederastia, e incluye un ensayo de David Thorstad, el fundador de la Asociación Norteamericana de Amor entre Hombres y Niños (NAMBLA), y Edward Brongersma, un político holandés que abogó por la reducción de la edad de consentimiento en los Países Bajos con un enfoque específico en las relaciones sexuales entre hombres adultos y niños.

En 2020, después de que salieran a la luz sus pasados escritos a favor de la pederastia, la Administración de Servicios para la Infancia de la ciudad de Nueva York emitió una declaración pública cortando todos los lazos con Sandfort, quien había estado encuestando a jóvenes de acogida de 13 a 21 años.

La investigación, “Experiencias y bienestar de los jóvenes con diversidad sexual y de género en hogares de acogida en la ciudad de Nueva York“, concluía que más de uno de cada tres jóvenes en hogares de acogida se identificaba como “LGBTQAI+”, lo que se consideró “sustancialmente más alto” que el porcentaje encontrado en la población general.

La agencia de bienestar infantil gastó unos 391.000 euros (416.000 dólares) de fondos públicos y privados durante un período de cinco años para el proyecto de encuesta dirigido por Sandfort.

La portavoz de la Administración de Servicios para la Infancia (ACS), Marisa Kaufman, declaró: “La ciudad de Nueva York tiene tolerancia cero con la pederastia. La salud, la seguridad y el bienestar de la infancia es nuestra máxima prioridad, y quienes ponen en peligro a la infancia son contrarios a los valores de nuestra ciudad. Nuestro trabajo con el Dr. Sandfort comenzó hace más de cinco años y la dirección actual de ACS no estaba al tanto de estos escritos anteriores hasta después de que se publicaran los resultados de la encuesta. ACS ha cortado todos los lazos con el Dr. Sandfort”.

En 2008, Sandfort recibió el Premio John Money de la Sociedad para el Estudio Científico de la Sexualidad por su trabajo, una organización en la que el ex presidente de WPATH, Bockting, también había estado involucrado anteriormente en un puesto de liderazgo.

Sandfort fue presidente de la Academia Internacional de Investigación Sexual y de la Sociedad Neerlandesa de Sexología, además de miembro de la Asociación Americana de Psiquiatría (APA), la organización que elabora la guía autorizada sobre diagnósticos psiquiátricos, conocida como el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM).

En febrero, la APA emitió una declaración “afirmando la atención basada en la evidencia para criaturas, adolescentes y adultos transgénero, de género diverso y no binarios” en respuesta a los recientes intentos de los políticos estadounidenses de impedir que se les receten a menores fármacos bloqueadores de la pubertad.

La postura refleja su Resolución de 2008 sobre la No Discriminación Transgénero, Identidad de Género y Expresión de Género, que cita a WPATH. La cantidad gastada por la APA en la creación del último DSM, la quinta edición, que incorporó investigaciones proporcionadas por los líderes de WPATH, se estima entre 20 y 25 millones de dólares. Según un anuncio de 2014, la APA generó aproximadamente 86 millones de dólares anuales por la venta y concesión de sus licencias de publicaciones y bases de datos.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

Germany Passes Gender Self-Identification Law Allowing INFANTS To Transition, Imposes Massive Fine For “Deadnaming”

The German Parliament, or Bundestag, passed one of the world’s most far-reaching sex self-determination policies on April 12, despite protests from women’s rights campaigners. The Self-Determination Act (SBGG) establishes ‘gender identity’ as a protected characteristic and allows parents to change the sex marker on their children’s documents from birth.

Supported by Chancellor Olaf Scholz’s three-party coalition and promoted and supported by the Social Democratic Party (SDP), the SBGG also creates the potential for citizens to be fined up to €10,000 (approx. $10,800 USD) for revealing a person’s given name and birth sex without their permission – an action that trans activists staunchly oppose and refer to as ‘deadnaming.’

But arguably the most troubling aspect of the law relates to a portion of the bill which permits parents to alter the recorded sex of children beginning from birth. From the age of five years old, it allows for name and sex changes if there is “mutual consent” between the child and their parents.

According to a description of the bill on the Bundestag’s official website, the Self-Determination Act was designed “to implement a core idea of ​​the Basic Law, the protection of gender identity, by giving people the opportunity to change their gender entry and first name without discrimination.”

It continues that following a change, a one-year “blocking period” will apply where no further changes are allowed, though a person may change their name and sex once again after the year passes.

If parents choose to do so, they may alter the identifying information of their children from birth. The SBGG stipulates that the consent of a child is necessary from the age of five, and, “from the age of 14, minors can do it themselves, but require the consent of their guardians.”

However, should parents refuse to provide legal permission, “a family court would decide based on the best interests of the child,” thus allowing the state to overrule the wishes of parents or legal guardians.

Crucially, the law includes a ban on disclosure that prohibits naming the sex and former birth name of an individual. This prohibition also applies to family members in the SBGG. Anyone who violates the ban on disclosure will face a fine of up to €10,000, which could discourage family members from coming forward to discuss how the identity change impacts them.

During the hearing on the SBGG, two trans-identified male politicians were present to advocate for and support the bill’s passage.

Tessa Ganserer and Nyke Slawik were elected to Germany’s Bundestag in September 2021 as representatives for the Green Party, taking positions that were reserved for female political representation.

Markus ‘Tessa’ Ganserer (L) and Nyke Slawik (R) applaud during the Bundestag hearing on the Self-Determination Act.

In 2013, Ganserer, under his given name of Markus, was elected as a member of the Landtag of Bavaria, representing the constituency of Middle Franconia on the Alliance ’90/The Greens list.

A 2019 article published by Welt states, “Markus Ganserer ceased to exist on December 12, 2018. Then Tessa Ganserer gave Markus’ clothes to a friend.” He has for years been campaigning to introduce sex self-identification policies in Germany, and has claimed that “a penis is not a male sexual organ” and “there are women who have penises.”

During a 2019 press conference that year, Ganserer explained how, at the age of 41, he decided to begin identifying as a woman after years of stealing his wife’s clothing.

“At first I was totally surprised at myself. But I immediately felt that there was more, it wasn’t a fetish, I felt like a woman,” said Ganserer at the time. He has reportedly been using facilities designated for women ahead of the passage of the SBGG, and in advance of a legal alteration of his identification from a ‘male’ designation to ‘female.’

“This is an incredibly important historic decision and that’s why it really takes a load off my mind that after so many years of hard work and so many years of waiting, I will also receive official ID documents in the future that will have my real name on them,” Ganserer said in a series of videos posted to Instagram account following the vote.

“It is about time that we put an end to the unnecessarily long expert opinions and court proceedings to change names as an injustice, and that we finally respect the dignity of trans, intersex, and non-binary people today,” Slawik added.

Germany’s prior “transsexual law” (Transsexuellengesetz), implemented in 1980, required individuals who want to change sex markers on official documents to first obtain assessments from two medical experts “sufficiently familiar with the particular problems of transsexualism,” in addition to a court decision.

Unlike Ganserer, Slawik began to claim a transgender status at the age of 16 years old. In a 2021 interview with Zeit, Slawik describes living in a shared flat with a woman and buying tampons in a bid to hide from them that he was male. Slawik has previously used the slur “TERF” — an acronym which means “trans-exclusionary radical feminists,” and is often used alongside threats of violence — to mock and insult women who oppose gender identity policies.

The SBGG was supported by the Social Democratic Party (SPD), the Greens, and the Free Democratic Party (FDP), as well as Die Linke. The law was voted down by the Christian Democratic Union (CDU), the Sarah Wagenknecht Alliance and the Alternative for Germany (AfD).

A protest involving approximately one hundred women was organized outside of the Bundestag on April 12, despite the announcement that the bill would be debated having been made on the government’s website just days before – something that critics noted as unusual.

The demonstration was organized by women and lesbian rights groups Frauenheldinnen e.V., Lasst Frauen Sprechen!, LAZ Reloaded e.V. and Frauen Sprechen / LSquad Berlin. The protest was further promoted by women’s rights campaigner Rona Duwe, who has herself been taken to court for having compared a transgender organization’s mascot to a symbol known to be used by pedophiles.

Speaking with Reduxx, Duwe explained that the women who attended were afraid for their safety, and that during the demonstration, trans activists “mocked” and “laughed” at them.

“We are afraid that the police, state and judicial persecution against feminists will increase. [Trans activists] are becoming more and more aggressive. Some also came to us during our protest and mocked us or laughed at us. One was shouting that all feminist organizations in Germany welcomed the Self-Determination law.”

Duwe has had multiple police reports filed against her since last year for speaking out against gender identity ideology and policies. At a protest she participated in last year, her attempts to speak with prominent politician Sven Lehmann, who has been one of the most vocal advocates of self-identification legislation, went ignored.

Lehmann is a member of Alliance 90/The Greens who has been serving as a member of German Parliament from the state of North Rhine-Westphalia since 2017. He also has worked as the Federal Government’s Commissioner for the Acceptance of Sexual and Gender Diversity (which has been nicknamed the “Queer Commissioner”) in the coalition government since 2021.

Lehmann has previously drawn criticism for confessing in an interview for Queer.de to using the application Grindr during meetings in Parliament, and justifying this by stating, “Grindr is also work.” In response to public outcry, the policitian took to Instagram to denounce critics as “TERFs”.

“Queer Commissioner” Lehmann has held a a leadership position in a government-funded youth project which has promoted BDSM in a publication co-designed by minors. Lambda Bundesverband, an organization which receives financial support from the Federal Ministry for Family, Senior Citizens, Women and Youth (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend – BMFSFJ), has created resources describing “humiliation play” and “age fetishes” in collaboration with children as young as 14.

Last year, Lehmann was instrumental in the censorship of a brochure produced in part by Duwe. The information resource, titled “Guide Out of the Transgender Cult” (Wegweiser aus dem Transgenderkult), criticized the medical ‘transitioning’ of children, and was aimed at parents who wish to protect their children from puberty-halting drugs and transgender surgeries.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independentSupport our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

CANADÁ: Fetichista del pañal que se dice “no binario” gana un pleito para que el gobierno le financie una operación que le “creará” una “vagina” y le dejará el pene

Un travesti y fetichista del pañal de Canadá que se identifica como “no binario” ha ganado su caso legal contra el Plan de Seguro de Salud de Ontario (OHIP) para que le paguen una cirugía experimental que le dejaría su pene y una “neovagina”. Los contribuyentes de Ontario se verán obligados a desembolsar hasta 66.000 euros (70.000 dólares) para pagarle el billete de avión a Texas para que se someta a la operación debido a que no está disponible en Canadá.

El hombre, de 33 años, fue identificado simplemente como KS en la demanda, y saltó a los titulares internacionales la semana pasada después de que el Tribunal Divisional de Ontario comenzara a deliberar sobre si tenía derecho a una “vaginoplastia que le conserve el pene” cubierta por el plan de salud pública de la provincia.

Esta semana, el tribunal dictaminó por 3-0 que KS tenía derecho a que el contribuyente le financiara la operación tras comprobar que la provincia había incorporado normas escritas por la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH) a su ley de seguro médico. Estas normas internacionales avalan las cirugías radicales de “afirmación de género” que van mucho más allá del alcance de la orientación quirúrgica canadiense, e incluyen la castración.

Reduxx se ha enterado de que KS celebró el resultado en un tablón de Reddit dedicado a la gente “bigenital”, revelando sus identificadores en las redes sociales y proporcionando información sobre el hombre detrás de la demanda.

KS aparece en un post de Reddit mostrando un vestido que se ha comprado.

En Reddit, KS se describe a sí mismo como un “activista de la discapacidad no binaria” y afirma que a veces se desconecta debido a que padece trastorno bipolar. Además de documentar su intención de conseguir tanto un pene como una “vagina”, KS también publica regularmente sobre sus problemas de salud mental y sus fetiches sexuales.

En una publicación, KS preguntó a la comunidad asexual si su falta de deseo sexual podría ser consecuencia de la depresión y el trastorno bipolar.

“¿Y si me sintiera mejor conmigo mismo? ¿Y si no estuviera deprimido todo el tiempo? ¿Estaría ahí? ¿Es porque está silenciado? Ni idea. No tengo forma de saberlo. Lucho con estos pensamientos todo el tiempo. He estado deprimido casi todos los días desde que tenía 5 años”, escribió.

En otra publicación, pregunta si sus disfunciones sexuales podrían ser un efecto secundario o un síntoma del trastorno bipolar o de la medicación que está tomando. KS también ha especulado sobre la posibilidad de ser esquizofrénico, además de tener trastorno bipolar.

Además de identificarse como no binario, KS también se identifica como “bebé transgénero” y “little” (literalmente, “pequeño”) que se siente atraído por los pañales. En una publicación, revela que su habitación está decorada para que se parezca a la de una niña de 8 años, y que experimenta episodios en los que está “obsesionado” con la incontinencia.

Hace aproximadamente 4 años, KS propuso un sugerente “dilema moral” en el que se preguntaba si sería ético solicitar ayuda del gobierno después de volverse voluntariamente incontinente hasta el punto de no poder seguir trabajando.

KS también preguntó en el subreddit r/Incontinence si era seguro para él someterse a una cirugía genital si sufre de incontinencia, revelando que también tiene síndrome del intestino irritable y que a veces se defeca encima.

KS también ha expresado ideaciones suicidas, traumas graves como resultado de abusos en la infancia y ha hablado de cómo estaba luchando para obtener el apoyo de salud mental adecuado.

“No sé cómo decirlo de otra manera… De verdad que necesito morir, en serio. Ojalá hubiera otra manera, pero o sea… No soy capaz de cuidar de mí mismo, ni de responder por mí mismo, y estoy sufriendo innecesariamente… Ha sido así siempre. Estoy sufriendo física y mentalmente, y sólo las personas con apoyo pueden recibir tratamiento de salud mental. Mi enfermera sabía cómo me sentía desde hace mucho tiempo… Nadie hace nada. Literalmente a nadie [en la vida real] le importa”, escribió.

“Estoy cansado de estar enfermo y de no recibir tratamiento… Solía estar completamente loco, pero ahora sólo me siento solo. Nunca he tenido una pareja o una relación real o una familia que me quisiera… No, sólo abusaron de mí cuando era niño y ahora de adulto… Vivo solo y, lamentablemente, eso es más seguro para mí… me amenazan, así que no puedo estar cerca de ellos… Odio tener que morir, pero eso es todo, no hay nada más que pueda hacer…”

A pesar de los problemas de salud mental que él mismo anunció, KS investigó acerca de conseguir cirugía genital en los EE. UU., y está intentando que le hagan una vaginoplastia sin penectomía en una clínica en Texas.

En junio de 2022, solicitó que el Plan de Seguro Médico de Ontario (OHIP) le cubriera la operación, pero el OHIP rechazó su solicitud de financiación, diciendo que una vaginoplastia sin penectomía no es un procedimiento aprobado en el Programa de Prestaciones.

KS recurrió la decisión y la Junta de Apelación y Revisión de los Servicios de Salud estimó su recurso. En una decisión en la que se refería a él con pronombres femeninos, la junta argumentaba que “[KS] es no binario y que la extirpación de su pene invalidaría su identidad no binaria” y que quitarle el pene lo dejaría con disfunción orgásmica y era arriesgado debido a la incontinencia preexistente.

Sin embargo, OHIP se opuso al recurso de la junta presentando tres argumentos: que la vaginoplastia sin penectomía no figuraba específicamente entre los servicios que financiaban, que la cirugía era experimental y que no cumplía con los requisitos para la cobertura fuera del país.

El OHIP declaraba en su carta original de denegación que cubriría una vaginoplastia, pero que una vaginoplastia, por definición, incluía una penectomía. Durante la apelación, presentaron pruebas del Dr. Yonah Krakowsky, un destacado cirujano en vaginoplastia de Toronto, que argumentó que todos los métodos utilizados para realizar una vaginoplastia en Canadá implicaban la extirpación del pene.

Una prominente organización LGBT de Canadá, Egale Canada, también apoyó el caso de KS. En un escrito presentado ante el tribunal, argumentaron que este tipo de operaciones pueden mejorar profundamente la calidad de vida de una persona y que los profesionales sanitarios no deben presumir de saber qué cirugías son médicamente necesarias.

El Tribunal Superior de Justicia de Ontario confirmó la decisión de la Junta en abril de 2024. “Creo que la Junta estaba en lo correcto al considerar que una vaginoplastia no acompañada de una penectomía es un servicio ‘específicamente enumerado’ en el Programa de Prestaciones”, decía la sentencia.

De acuerdo con la decisión del tribunal, el OHIP está obligado a financiar la operación y a cubrir los costos legales de KS por un importe fijo de 18.000 euros (20.000 dólares).


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

SUIZA: Dos líderes de un grupo de ‘jóvenes queer’ acusados de explotar sexualmente a adolescentes y de ofrecer a menores artículos de sadomasoquismo

Holger Niggemann [Izq.] y su marido Björn [Dcha.].

La fiscalía está investigando a una pareja gay cofundadora de una organización suiza de jóvenes LGBTQIA+ tras explotar sexualmente a dos adolescentes que estaban a su cargo. Los hombres habían creado locales para su grupo juvenil, Sozialwerk.LGBT+, para adolescentes de 13 años en adelante en la ciudad de Chur y en Buchs, Suiza.

Aunque la prensa suiza ha ocultado sus identidades, Reduxx puede ponerle nombre a los implicados: Holger Niggemann y su marido, Björn.

Holger, de 42 años, presuntamente tuvo contacto sexual con dos jóvenes de 17 años que habían pedido ayuda a la organización por sufrir acoso. Holger era entonces miembro de la junta directiva del grupo, mientras que su marido Björn era el director comercial. Parece que los dos hombres hicieron un trío con uno de los adolescentes, un chico de 17 años, según un reportaje de Tages-Anzeiger.

Numerosos documentos corroboran lo ocurrido en el grupo, como mensajes de texto, correos electrónicos y mensajes de voz, informa Tages-Anzeiger. Fundada en 2020, Sozialwerk.LGBT ha recibido financiación pública para crear espacios para jóvenes a partir de los 13 años en situación de riesgo que creen ser LGBT+.

Durante una investigación sobre las acusaciones, los medios locales hablaron con quince personas cercanas al grupo para comprobar la veracidad de las mismas. La mayoría de los que accedieron a hablar decidieron permanecer en el anonimato.

Una excepción es Daniel Huber, ex miembro de la junta directiva de la asociación, quien, junto con otro miembro de la junta, denunció a la pareja ante la fiscal Annina Grob, codirectora de Avenir Social, la asociación profesional de trabajo social en Suiza.

“Para nosotros, el comportamiento de ambos es un abuso total de poder, y los jóvenes también lo sentían así. Saqué el tema una y otra vez”, dijo Huber, que asistió a las reuniones cuando era adolescente antes de incorporarse a la junta en un puesto directivo. “Es importante no mirar hacia otro lado ante un comportamiento así”.

Según declaraciones de fuentes anónimas, los Niggemann también se llevaron al joven de 17 años de vacaciones a Alemania.

Holger Niggemann, cofundador de Sozialwerk.LGBT. Fuente: Facebook

El adolescente revela en un post público que subió a las redes sociales que lo estaba pasando mal con la situación: “Estoy en una relación tóxica y poliamorosa y me está destrozando”, escribió. [Holger] quería que fuéramos una pareja poliamorosa y le dije que vale, porque estaba dispuesto a hacer cualquier cosa con tal de estar con él, aunque ni siquiera me gusta su marido”.

El adolescente continuó: “Se está aprovechando de mí, nada más. Y ya estoy traumatizado por esta mierda. Cuando esto termine, necesito que me arreglen el cerebro”.

La relación causó polémica dentro de la organización, dijeron varios miembros de la junta a Tages-Anzeiger. “Todo el mundo tenía claro que esa relación no era posible en absoluto desde el punto de vista profesional y moral. Pero [Holger] en particular podía hablar extremadamente bien”, dijo una persona.

Björn también tuvo contacto sexual con un segundo adolescente menor de edad en una sala de asesoramiento del club, hecho que fue confirmado por el medio a través de un mensaje de texto enviado por Holger. Como las conversaciones acerca de su liderazgo se volvieron muy acaloradas, Holger presentó temporalmente su dimisión como gerente hace seis meses. Sin embargo, envió largos mensajes a otros miembros del grupo justificando la actividad sexual de la pareja.

“En el trabajo público con niños y jóvenes, fue habitual durante mucho tiempo que los trabajadores juveniles tuvieran contacto sexual con jóvenes”, afirmó Holger. “Hasta los años 90, los menores de acogida en Berlín se asignaban a pedófilos porque solo estos niños podían amarlos”.

Esta última observación de Holger se refiere al infame Proyecto Kentler (artículo en español), un experimento autorizado y subvencionado por el Senado de Berlín que colocaba a menores de acogida en casas de pederastas (artículo en español) con el propósito explícito de facilitar el abuso sexual infantil. El Proyecto Kentler comenzó en 1969, y en el momento de su finalización en 1988, casi dos décadas después, el sexólogo Helmut Kentler lo describió como un “éxito total” en un informe que presentó al Senado.

Tres días después de presentar su dimisión, Holger decidió que quería dar marcha atrás. Tras una discusión con la junta directiva del club, ni él ni Björn fueron expulsados de la asociación. Poco después, Daniel Huber y otro antiguo miembro de la junta los denunciaron a la policía de St. Gallen.

Varias personas anónimas que hablaron con la prensa destacaron el “ambiente básico sexualizado” que había en el centro de Chur. Los temas de conversación a menudo se centraban en la actividad sexual, y en el local había una caja llena de juguetes sexuales. La caja contenía consoladores, correas de cuero y equipo de bondage, como látigos y plugs (tapones) anales. Parece que Holger “ofrecía abiertamente la caja a los jóvenes”.

En el centro juvenil de Chur se guardaba una caja llena de material BDSM y juguetes sexuales.

Holger Niggemann describe en un post de Facebook de 2021 su preferencia por el “puppy play”, un fetiche sexual que consiste en fingir ser un perro durante o cerca del momento del coito, y el uso de artefactos BDSM.

“Un trabajador juvenil semidesnudo con una máscara de perro… eso es inquietante y provocativo. Y exactamente por esa razón elegí esta foto. La elección de la imagen tiene que ver con la política y no con la política del buen gusto”, escribió Holger al pie de la foto.

“El dogplay (juego de perros), o puppy play (juego de cachorros), es muy común en la escena queer. Y, sin embargo, es a menudo un tema tabú porque proviene de la escena BDSM y siempre se equipara con el sexo. [Pero] se trata más bien de modelos de conducta”, continúa.

“Los animales tienen menos valor en nuestra sociedad. La forma en que tratamos la vida animal, en los mataderos, en la ganadería industrial y similares, es indicativa de nuestra actitud hacia los animales. Algunos de los que se oponen al matrimonio para todos han adoptado esta misma postura, llamando a los queer ‘pederastas’ o comparándolos con animales”.

“¿Y qué pasa con la desnudez? En 2014 todavía trabajaba en Zúrich Oberland. Este año, como suelo hacer, estuve en el Tesino. Y allí, en la piscina, conocí a jóvenes de mi comunidad. Sólo por ser un trabajador juvenil, no puedo restringir completamente mi vida privada. Por cierto, ya han intentado ligar conmigo líderes de la comunidad en la sauna pública”.

Holger Niggemann también ha sido el director general del centro para ‘jóvenes queer’ treff. LGBT, y ha trabajado con criaturas dentro del sistema educativo nacional.

Materiales destinados a instruir a los menores sobre la “identidad de género” creados por Holger Niggemann y presentados en las escuelas suizas.

En una descripción en el sitio web “Queer Va a la Escuela” (Queer Macht Schule), que promociona sus recursos educativos, Holger dice: “Llevo más de 20 años apoyando a los jóvenes con preguntas sobre temas queer. También participo desde hace años en los grupos nacionales de especialistas en trabajo infantil y juvenil en Suiza sobre temas de género y queer. Esto nos proporciona una amplia base de experiencia y conocimientos para debatir los temas queer en las aulas de forma profesional y en función de las necesidades!”.

Antes de conocerse las acusaciones de abuso sexual a menores, el grupo de Holger treff.LGBT había recibido algunas críticas en las redes sociales por dar instrucciones a sus seguidores para que usaran el término “agujero delantero” en referencia a la anatomía femenina. La publicación se realizó en la cuenta de Instagram de la organización el 31 de marzo para promover el Día Internacional de la Visibilidad Transgénero.

Esta no es la primera vez que un grupo juvenil centrado en la comunidad LGBT ha sido acusado de facilitar el abuso de adolescentes vulnerables.

Como ya informó en exclusiva Reduxx (artículo en español), dos hombres escoceses denunciaron que habían sido víctimas de grooming y explotación sexual cuando eran menores de edad y formaban parte de LGBT Youth Scotland.

LGBT Youth Scotland, anteriormente Stonewall Youth Project, es conocida como la organización benéfica nacional de Escocia para “jóvenes LGBTI”. Esta organización trabaja con jóvenes de 13 a 25 años y ofrece programas a escuelas, organizaciones y empresas. Fue fundada en 1989 y se rebautizó en 2003, el mismo año en que un notorio pedófilo, James Rennie, se convirtió en su director ejecutivo.

En 2009, Rennie fue declarado culpable y se le impusieron órdenes de “restricción de por vida” tras descubrirse que dirigía lo que se describió como la “mayor red de pedofilia de Escocia”.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

MÉXICO: Políticos de izquierda se autoidentifican como “mujeres” para las próximas elecciones municipales con el fin de asegurar su candidatura

[De izquierda a derecha] Saulo Morales Guerrero, Daniel Alfonso Zavala de la Rosa, Roberto Carlos Medina Hernández y José Reyes Martínez Rojas.

Dos partidos de izquierda de México están en el punto de mira por nominar a varios hombres para que se presenten como candidatas en las próximas elecciones municipales del estado de San Luis de Potosí. La medida parece ser una forma de aprovecharse de una laguna en la Ley de Paridad de Género de la Constitución mexicana, que requiere que el 50% de todos los cargos electos sean ocupados por mujeres en un intento por combatir la violencia sexual rampante en el país.

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) han postulado a varios hombres como candidatos a las elecciones municipales que se celebrarán en San Luis de Potosí, uno de los 31 estados del país. Pero debido a la Ley de Paridad de Género, los hombres se están registrando como “mujeres” para poder asegurarse un sitio.

No está claro en este momento si los partidos simplemente no tenían suficientes candidatas dispuestas a presentarse, ya que todos los partidos políticos deben nominar al menos a cinco mujeres para poder participar en las elecciones. La medida también podría ser una forma de garantizar una victoria, porque las candidatas a menudo pueden “saltar” por encima de sus oponentes de sexo masculinos si no se ha alcanzado la paridad.

El Partido Verde Ecologista ha seleccionado a José Reyes Martínez Rojas para presentarse como “mujer” en Venado, Roberto Carlos Medina Hernández se presentará como “mujer” en Vanegas, y Daniel Alfonso Zavala de la Rosa se presentará como “mujer” en Villa de Arista.

[Izq.] José Reyes Martínez Rojas. [C] Roberto Carlos Medina Hernández. [Dcha.] Daniel Alfonso Zavala de la Rosa.

El Partido de la Revolución Democrática ha nominado a Saulo Morales Guerrero como su candidata por Ahualulco.

Morales Guerrero se había registrado inicialmente como candidato masculino, pero luego cambió su sexo a “femenino” para cumplir con las pautas de paridad de género. Si no lo hubiera hecho, probablemente no se le habría permitido presentarse, puesto que ya había demasiados candidatos masculinos.

Saulo Morales Guerrero

Un representante del partido de Morales Guerrero dijo a Pulso SLP que se estaban centrando en la equidad durante esta elección, afirmando: “El proceso de este año abre la puerta a una oportunidad histórica de construcción de igualdad e inclusión donde todos los grupos sociales mujeres, pueblos originarios, población de la comunidad LGBTQ+ y personas con discapacidad puedan tener garantías de participación y su voz se escuche en cada uno de los espacios”.

A pesar de haberse registrado como “mujeres”, los candidatos varones no han cambiado ni sus nombres legales ni su sexo registral. Muchos de ellos tienen familias y han publicado fotos en las redes sociales donde muestran a sus mujeres e hijos. Algunos incluso se han olvidado de referirse a sí mismos en femenino.

Pero a pesar de este ardid tan evidente, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), la institución encargada de organizar los procesos electorales en San Luis Potosí, se ha negado a pronunciarse en contra de los candidatos.

Según El Tiempo del Altiplano, el consejero del CEEPAC, Juan Manuel Ramírez García, afirmó que “hay que reconocer que las postulaciones en un principio son de buena fe”, y que hay que esperar al 19 de abril a que se emitan los dictámenes de aceptación o rechazo de los candidatos.

Aunque corresponde a los ciudadanos presentar impugnaciones a los candidatos, fuentes de la comunidad cuentan a Reduxx que la mayoría de las mujeres tienen demasiado miedo de hacerlo por temor a las amenazas de esos hombres. Sólo se ha presentado una denuncia contra uno de los candidatos, José Reyes Martínez Rojas, por alguien que cree que se está aprovechando de la Ley de Paridad de Género.

La Ley de Paridad de Género entró en vigor el 6 de junio de 2019 y fue un momento histórico para México, ya que fue un logro sin precedentes para garantizar los derechos políticos de las mujeres. México lleva mucho tiempo luchando contra una de las tasas de feminicidio más altas del mundo, y la policía y los políticos a menudo se niegan a tomar medidas concretas para proteger a las mujeres. La Ley de Paridad de Género representó un intento de dar a las mujeres mexicanas una voz política para abogar por sí mismas legalmente.

Pero los intentos recientes de impulsar los derechos de las mujeres han entrado ahora en conflicto con la ideología de género, ya que los transactivistas han presionado para ampliar las leyes de autoidentificación en el país.

Mientras que en 2018, más de una docena de hombres fueron descalificados de candidaturas políticas después de afirmar falsamente que eran “transgénero”, hoy en día no se está produciendo tal resistencia. Algunos han atribuido esto a las afirmaciones cada vez más ruidosas de transactivistas violentos (artículo en español) de que la gente puede autoidentificarse con el género que deseen sin cuestionarlo.

En declaraciones a Reduxx, Claudia Espinosa Almaguer, profesora y abogada feminista, criticó el “engaño” que se está produciendo en las elecciones.

“Hay que tener en cuenta que las mujeres constituimos el 52% de la población, de 127,8 millones somos 66,2 millones. Es decir, no somos una minoría; por el contrario, nuestra participación es un elemento clave para medir la calidad de la democracia en el país”, dijo.

Pero Espinosa Almaguer, quien también es consejera de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí, dice que ciertas facciones de feministas liberales han sido demasiado cómplices al permitir que se desdibujen las líneas entre sexo y género.

“Incluso desde las propias mujeres que se asumen feministas, parece haber una conformidad con lo obtenido cuando sabemos de las trampas como el engaño entre sexo y género, pero además de las amenazas sistémicas que hacen inviable que las mujeres mexicanas tengan garantías para participar en el ámbito que sea con el nivel de violencia que padecemos en general por el mero hecho de ser mujeres”.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

MEXICO: Leftist Male Politicians Are Self-Identifying As “Women” In Upcoming Municipal Election To Secure Candidacy

[Left to Right] Saulo Morales Guerrero, Daniel Alfonso Zavala de la Rosa, Roberto Carlos Medina Hernández, and José Reyes Martínez Rojas.

Two left-wing parties in Mexico are under fire after nominating several men to run as female candidates in the upcoming municipal elections in the state of San Luis de Potosí. The move appears to be a way to exploit a loophole in the Gender Parity Law in Mexico’s constitution, which requires 50% of all elected positions to be held by women in an effort to combat the country’s rampant sexual violence.

The Green Ecologist Party of Mexico (PVEM) and the Party of the Democratic Revolution (PRD) have nominated a number of males to run in the municipal elections to be held in San Luis de Potosí, one of the country’s 31 states. But due to the Gender Parity Law, the men are registering as “women” in order to successfully run.

It is unclear at this time if the parties simply didn’t have enough female candidates to run, as all political parties must nominate at least five women in order to participate in the elections. The move might also be a way of guaranteeing a win, as female candidates can often “leapfrog” over their male opponents if parity has not been met.

For the Green Ecologist Party, José Reyes Martínez Rojas has been selected to run as a “woman” in Venado, Roberto Carlos Medina Hernández will run as a “woman” in Vanegas, and Daniel Alfonso Zavala de la Rosa will run as a “woman” in Villa de Arista.

[L] José Reyes Martínez Rojas. [C] Roberto Carlos Medina Hernández. [R] Daniel Alfonso Zavala de la Rosa.

The Party of the Democratic Revolution has nominated Saulo Morales Guerrero as their female candidate in Ahualulco.

Morales Guerrero had initially registered as a male candidate, but later changed his gender to “female” in order to comply with gender parity guidelines. Had he not done this, he likely would not have been allowed to run as there were already too many male candidates.

Saulo Morales Guerrero

A representative from Morales Guerrero’s party told Pulso SLP that they were focusing on equity during this election, stating: “This year’s process opens the door to a historic opportunity to build equality and inclusion where all social groups such as women, indigenous peoples, the LGBTQ+ community and people with disabilities can have guaranteed participation and have their voices heard in every space.”

Despite registering as “women,” the male candidates have not changed their legal names or sexes. Many of them have families, and have posted photos showing their wives and children on social media. Some have even forgotten to refer to themselves as “women.”

But despite the obvious ploy, the Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), the institution in charge of organizing the electoral processes in San Luis Potosí, has declined to speak out against the candidates.

According to El Tiempo del Altiplano, CEEPAC councillor Juan Manuel Ramírez García stated that “it must be recognized that the nominations are initially in good faith,” and that it is necessary to wait until April 19 for the decisions to accept or reject the candidates to be finalized.

While citizens are allowed to present challenges to the candidates, sources in the community tell Reduxx that most women are too afraid to do so out of fear of threats from the men. There has only been one complaint filed against one of the candidates – José Reyes Martínez Rojas – by someone who believes that he is exploiting the Gender Parity Law.

The Gender Parity Law came into force on June 6, 2019, and was a historic moment in Mexico’s history as it was an unprecedented achievement in guaranteeing women’s political rights. Mexico had long been struggling with one of the highest femicide rates in the world, with police and politicians often refusing to take concrete action to protect women. The Gender Parity Law represented an effort to give Mexican women a political voice to advocate for themselves legally.

But recent efforts to advance women’s rights have now come into conflict with gender ideology, as trans activists have pushed to expand self-identification laws in the country.

While in 2018, over one dozen men were disqualified from political candidacy after falsely claiming to be “transgender,” no such pushback is occurring today. Some have attributed this to the increasingly vocal claims of violent trans activists that people can self-identify as whatever gender they’d like without question.

In a statement to Reduxx, Claudia Espinosa Almaguer, a professor and feminist lawyer, condemned the “deception” occurring in the election.

“it should be taken into account that women make up 52% of the population, out of 127.8 million we are 66.2 million. In other words, we are not a minority; on the contrary, our participation is a key element in measuring the quality of democracy in the country,” she said.

But Espinosa Almaguer, who is also an advisor to the State Human Rights Commission of San Luis Potosí, says certain factions of liberal feminists have been too complicit in allowing the lines between sex and gender to be blurred.

“Even from women who proclaim themselves to be feminists, there seems to be a complacency. This is despite the fact that they know about the deceptions of gender [ideology], and also about the systemic threats that make it unfeasible for Mexican women to have guaranteed participation in any sphere with the level of violence that we suffer in general for the mere fact of being women.”


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independentSupport our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

EXCLUSIVA: Un travesti se unió calladamente al equipo de voleibol femenino de la Universidad Estatal de San José, California

Reduxx se ha enterado de que un varón femenino ha estado participando en el deporte universitario femenino de élite en California después de que, según los informes, se le ocultara su sexo a sus compañeras de equipo y a sus oponentes. Blaire Fleming, nacido Brayden, juega actualmente al voleibol femenino en la División I en el equipo de la Universidad Estatal de San José en la reputada Mountain West Conference.

En declaraciones a Reduxx, la madre de una jugadora rival reveló que sus sospechas surgieron durante la temporada 2022-2023.

“Primero vi a mi hija jugar contra Blaire en una transmisión en vivo y luego en persona en otro partido”, dijo la madre, que desea permanecer en el anonimato. “Mi hija me mencionó antes del segundo partido que había rumores de que Blaire era un hombre”.

Al asistir al partido, inmediatamente notó que Fleming parecía ser un hombre, tanto por su aspecto como por sus gestos en la pista.

“Saltaba más alto y golpeaba más fuerte que cualquier mujer en la pista. Aquel día no había ninguna atleta femenina en la pista que pudiera compararse con la condición física de Blaire. También tenía caderas muy estrechas. Me fijé en cómo iba vestido, con una camiseta más larga en la parte delantera”.

Durante el partido, la madre anónima notó que su hija estaba sufriendo muchas más lesiones físicas y distensiones que nunca en toda su carrera en el voleibol, y que constantemente se ponía hielo y se frotaba los brazos después de bloquear los lanzamientos de Fleming. Dice que las compañeras de equipo de su hija también lo estaban pasando mal, ya que las que jugaban en defensa no podían reaccionar con rapidez a sus duros golpes.

“Era prácticamente imparable a veces. Saltaba tan alto que me preocupaba que nuestras bloqueadoras no pudieran defenderse de un golpe tan rápido”, dice.

De media, la diferencia entre la fuerza de la parte superior del cuerpo en ambos sexos es del 52%, los hombres tienen las manos un 10% más grandes de media y son un 7% más altos. Estos factores han contribuido a una diferencia de altura de la red de voleibol de más de 7 pulgadas (17.78 cm) entre los partidos masculinos y femeninos. Según su perfil de los San Jose Spartans, Fleming mide 1’85.42 cm (6’1).

“Casualmente, en esos dos partidos, las estadísticas de mi hija no fueron tan buenas como en la mayoría de los otros partidos. Sus estadísticas eran radicalmente diferentes porque estaba tratando de competir contra un hombre que, según mi hija, intentaba someterla con la mirada después de cada jugada y era extremadamente arrogante”.

La madre también reveló que, a pesar de las especulaciones generalizadas de que Fleming era hombre, los responsables del San Jose State dejaron caer al equipo de su hija que ni siquiera ellos conocían su sexo. Añade que las políticas deben cambiar para garantizar la equidad para las atletas.

“Veía a esas jugadoras de San Jose State sentadas en el banquillo mientras un hombre les quitaba la oportunidad de jugar. Estas mujeres sólo pueden competir durante 4 años y están perdiendo esos años por culpa de un hombre. No sólo eso, sino que la posibilidad de lesiones aumenta considerablemente para las mujeres cuando juegan contra un hombre con ventajas de fuerza física muy claras. Más que nada, es muy peligroso”.

Antes de su transferencia a San Jose, Fleming jugaba al voleibol femenino en Carolina del Sur en el equipo de la Universidad de Coastal Carolina. Parece que se escapó a California justo antes de que el proyecto de ley Save Women’s Sports (Salvad el Deporte Femenino) se convirtiera en ley en ese estado, lo que le habría prohibido seguir jugando en equipos femeninos.

Fleming también había jugado en el equipo de voleibol universitario femenino de John Champe en Virginia, donde se crio. Durante este tiempo, Fleming estableció el récord de la escuela de más remates en un partido, y el récord de una sola temporada de 266 remates.

Aunque se desconoce la edad exacta en la que Fleming hizo “la transición”, las primeras fotos publicadas en la cuenta de Facebook de su tía muestran que fue criado como un niño y no comenzó a presentarse con ropa femenina hasta 2016, cuando tendría aproximadamente 14 años. Los miembros de su familia han tenido cuidado de no identificarlo públicamente como “transgénero”, pero su abuela se refirió a él como su “nieto” en una de las primeras fotos.

Fleming participa actualmente en la División I de voleibol, que es el nivel más alto de atletismo interuniversitario sancionado por la Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA). Los equipos de voleibol de la División I (DI) pueden ofrecer un máximo de 12 becas completas, lo que significa que los atletas tendrán todos los gastos relacionados con su experiencia universitaria pagados.

Aunque actualmente se desconoce si Fleming ha recibido una beca DI femenina, la NCAA ha sido objeto recientemente de una demanda por parte de más de una docena de deportistas femeninas por permitir que los hombres compitan contra ellas en categorías femeninas.

La demanda, la primera acción federal de este tipo, pretende obligar a la NCAA a cambiar sus políticas para definirlas claramente, haciendo que no sea posible que un hombre pueda competir contra deportistas de sexo femenino. Exige a la NCAA que retire todos los premios otorgados a atletas que se dicen trans en competiciones femeninas y los “reasigne” a las jugadoras femeninas. También pide “daños y perjuicios por dolor y sufrimiento, angustia mental y emocional, sufrimiento y ansiedad, gastos y otros daños debidos a la conducta ilícita de los demandados”.

La financiación exclusiva de la demanda corre a cargo del Consejo Independiente de Deportes Femeninos (ICONS), que ha estado llamando la atención sobre la presencia y el impacto de los atletas masculinos en las categorías femeninas.

En declaraciones a Reduxx sobre Blaire Fleming, Marshi Smith, de ICONS, criticó a la NCAA por no garantizar la transparencia ni la protección de las atletas femeninas que se ven obligadas a competir contra hombres.

“La NCAA está engañando a las jugadoras al ocultar información sobre el verdadero sexo de un compañero de equipo o de un oponente”, dice Smith. “A las mujeres no se les da la oportunidad de decidir si quieren enfrentarse a mayores riesgos de seguridad en la cancha o compartir los vestuarios femeninos con los hombres. El sistema de recompensas de la NCAA fomenta el fraude, lo que conlleva ventajas financieras y académicas para los varones a expensas de las niñas y de las jóvenes en los deportes. Hay que poner fin de inmediato a estas prácticas dañinas”.

Fleming no es el primer atleta varón que se dice trans que oculta su sexo con el fin de participar en deportes universitarios femeninos.

Como ya informó Reduxxun jugador de voleibol de California estuvo a punto de convertirse en el primer varón conocido en recibir una beca deportiva femenina de la División I de la NCAA (artículo en español) tras ocultar con éxito su sexo a sus compañeras de equipo.

Tate Drageset, de 17 años, se había comprometido verbalmente con la Universidad de Washington, pero tras la revelación de que era un hombre, se supo que la Universidad rescindió la oferta.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

EXCLUSIVE: Biological Male Quietly Joined Women’s NCAA Division I Volleyball At San Jose State University

Reduxx has learned that a feminine male has been participating in elite women’s collegiate sports in California after his biological sex was reportedly withheld from his teammates and his opponents. Blaire Fleming, born Brayden, is currently playing women’s Division I volleyball for San Jose State University in the reputable Mountain West Conference.

Speaking to Reduxx, the mother of an opposing player revealed that her suspicions were first raised during the 2022-2023 season.

“I first watched my daughter play Blaire via live stream and then in person for a second match,” the mother, who wished to remain anonymous, said. “My daughter mentioned to me before the second match that there were rumors about Blaire being a male.”

Upon attending the match, she immediately noticed that Fleming appeared to be male, both in the way he looked and his mannerisms on the court.

“He jumped higher and hit harder than any woman on the court. There was no other female athlete on the court that day that could compare with Blaire’s athleticism. He also had very narrow hips. I took notice of how he was dressed with a longer shirt in the front as well.”

During the match, the anonymous parent noted that her daughter was suffering far more physical injuries and strains than she ever had before in her volleyball career, and was constantly icing and rubbing her arms after blocking shots from Fleming. She says her daughter’s teammates were also struggling, with the defenders being unable to react quickly to his high-intensity strikes.

“He was basically unstoppable at times. He was jumping so high that I was concerned our blockers could not defend against such a fast moving hit,” she says.

On average, the difference between upper body strength in the sexes is 52%, with men having 10% larger hands on average and being 7% taller. These factors have contributed to a volleyball net height difference of over 7 inches between male and female games. According to his San Jose Spartans profile, Fleming stands at 6’1.

“Coincidentally, those two games, my daughter’s stats were not as good as most other games. Her stats were dramatically different because she was trying to compete against a male who my daughter said would stare her down after plays and was extremely arrogant.”

The mother also revealed that despite widespread speculations that Fleming was male, officials from San Jose State let it slip to her daughter’s team that even they were unaware of his biological sex. She adds that the policies must change to ensure fairness for female athletes.

“I watched those San Jose State female athletes sit on the sidelines while a male took away their chance to play. These women only have 4 years to compete and they are losing those years to a male. Not only that, but the chance of injury is greatly increased for women when they play against a male with very clear physical strength advantages. It’s just dangerous above all else.”

Prior to transferring to San Jose, Fleming was participating in women’s volleyball in South Carolina for Coastal Carolina University. He appears to have fled to California just before the Save Women’s Sports Bill became law in the state, which would have prohibited him from continuing to play on female teams.

Fleming had also played on the girls varsity volleyball team at John Champe High School in Virginia, where he was raised. During this time, Fleming set the school record for most kills in a match, and single season record of 266 kills.

While the exact age Fleming was transitioned is unknown, early photos posted to his aunt’s Facebook show he was raised as a boy, and only began presenting in feminine clothing in 2016 when he would have been approximately 14 years old. His family members have been careful not to publicly identify him as transgender, but his grandmother referred to him as her “grandson” in an early photo.

Fleming is currently participating in Division I volleyball, which is the highest level of intercollegiate athletics sanctioned by the National Collegiate Athletic Association (NCAA). Division I (DI) volleyball teams can offer a maximum of 12 full-ride scholarships, meaning athletes will have all expenses related to their college experience paid for.

While it is currently unknown if Fleming has received a women’s DI scholarship, the NCAA has recently become the subject of a lawsuit by over one dozen female athletes for allowing males to compete against them in women’s categories.

The lawsuit, the first federal action of its kind, seeks to force the NCAA to change its policies to clearly define, rendering any biological males ineligible to compete against female athletes. It demands the NCAA revoke all awards given to trans athletes in women’s competitions and “reassign” them to their female contenders. It also asks for “damages for pain and suffering, mental and emotional distress, suffering and anxiety, expense costs and other damages due to defendants’ wrongful conduct.” 

Exclusive funding support for the lawsuit is being provided by the Independent Council on Women’s Sports (ICONS), which has been calling attention to the presence and impact of male athletes in women’s categories.

Speaking to Reduxx on Blaire Fleming, ICONS’s Marshi Smith condemned the NCAA for failing to guarantee transparency or protection to female athletes who are forced to compete against men.

“The NCAA is defrauding female athletes by withholding information about a teammate or opponent’s true sex,” Smith says. “Women are not given the chance to decide whether they want to face heightened safety risks on the court or share women’s locker rooms with men. The NCAA’s reward system encourages deceit, leading to financial and academic advantages for males at the expense of girls and young women in sports. This harmful practice must be stopped immediately.”

Fleming is not the first trans-identified male athlete to conceal his biological sex for the purposes of participating in women’s collegiate sports.

As previously reported by Reduxx, a volleyball player from California was briefly set to become the first known male recipient of a women’s NCAA Division I athletic scholarship after successfully hiding his biological sex from his teammates.

Tate Drageset, 17, verbally committed to the University of Washington, but following the expose revealing his was a biological male, it was learned that the University rescinded the offer.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

EXCLUSIVA: La Sociedad de fisioterapeutas del Reino Unido anuncia su objetivo de “erradicar” de la profesión a quienes critiquen la ideología de género

La Sociedad Colegiada de Fisioterapia (Chartered Society of Physiotherapy, CSP), que es el “organismo profesional” y el sindicato que representa a los fisioterapeutas afiliados en el Reino Unido, ha lanzado su primera “declaración de posición definitiva sobre la transfobia” con la publicación de su “declaración de posición sobre la transfobia”. La publicación ha causado escalofríos en la profesión, y denunciantes anónimos expresan su preocupación por la censura.

La declaración de “transfobia” describe el objetivo de “erradicar [la transfobia] de nuestra profesión” instruyendo a los miembros que “deben plantear sus preocupaciones sobre sus colegas” si creen que los “valores, prejuicios y creencias personales” del colega en cuestión lo han llevado a “discriminar” a otros. La discriminación incluye “negar” la “identidad de género de alguien o negarse a aceptarla”.

La publicación iba acompañada de un anuncio de la CSP en el que decía que la “declaración de transfobia es un hito para la profesión”.

En memorandos internos inéditos facilitados a Reduxx por un miembro anónimo, la CSP se compromete a impedir que sus “canales se utilicen para difundir la transfobia” e insta a los miembros a denunciar a colegas y comentarios al Equipo de Comunicaciones Corporativas.

Las definiciones publicadas se crearon tras un proceso de consulta anunciado por la “Voz y red LGBTQIA+ de la Sociedad Colegiada de Fisioterapia, Grupo de Trabajo de Definiciones de Transfobia”, con una “Declaración de Intenciones” en enero de 2023.

Después de un año de deliberaciones, la CSP anunció en X que había adoptado su primera “declaración de posición definitiva sobre la transfobia”.

Stephanie Land, presidenta de la red LGBTQIA+ de la CSP, agradeció al personal y a los miembros el “esfuerzo y trabajo emocional” invertidos en la creación de este “trabajo fundamental”.

La declaración de posición intenta definir la “transfobia” para la “seguridad de los miembros transgénero y los pacientes transgénero” y la describe como “compleja”: “No hay una lista definitiva de comportamientos transfóbicos, pero incluye, por ejemplo, el cuestionamiento de la identidad de género de una persona transgénero”.

Citando una definición de “TransActual”, la declaración continúa diciendo:

“El resultado de la transfobia es que las personas trans luchan por vivir abierta y cómodamente en la sociedad. Una consecuencia final puede ser la eliminación de las personas trans como una clase viable de personas. La transfobia incluye, pero no se limita a:

Intentar eliminar los derechos de las personas trans.

Falsear la imagen de las personas trans.

El abuso.

Excluir sistemáticamente a las personas trans de los debates sobre cuestiones que les afectan directamente.

Otras formas de discriminación.

(Fuente: TransActual)”

Sarine Baz, presidenta del comité de Equidad, Diversidad y Pertenencia de la CSP, declaró en el comunicado que la “transfobia”, tal como la define la CSP, “nunca es aceptable” y que “expresar actitudes o sentimientos negativos hacia las personas transgénero, u otras acciones transfóbicas, no pueden tolerarse”.

La Declaración de Posición enumera los compromisos de la CSP, y el número 6 de la lista describe el compromiso de los miembros de “mostrar su solidaridad desafiando la transfobia fuera de la profesión”. También instruye a los fisioterapeutas miembros a tomar posturas políticas, “incluida la oposición a la llamada ‘terapia de conversión’, que ha sido objeto de consulta en el Reino Unido para que las nuevas leyes propuestas hagan cumplir la prohibición de la ‘terapia de conversión’ que, según la BBC, “incluye prácticas dirigidas a personas transgénero”.

La declaración de la CSP continúa: “Pero al hacerlo, tomamos nota del consejo del Comité de Equidad, Diversidad y Pertenencia de no mantener ni tomar posiciones sobre los siguientes temas: atletas trans, servicios segregados por sexo fuera de la sanidad o leyes de reconocimiento de género”.

El comité de Equidad, Diversidad y Pertenencia cuenta con miembros especializados en deportes y lesiones deportivas específicas de cada sexo y miembros que se centran en las experiencias específicas de las personas negras y de minorías étnicas.

La Declaración de Posición también anuncia que censurará los comentarios de los miembros y del público en los foros donde los miembros debaten cuestiones, afirmando que “No permitiremos que se publiquen comentarios transfóbicos en el sitio web de la CSP, en iCSP, en nuestros boletines electrónicos o en Frontline”.

Al mismo tiempo, pretenden fomentar “el desarrollo de espacios seguros para la educación en torno a cuestiones transgénero. Hablar de la discriminación puede ser un reto y la gente debe sentirse segura para comentar cómo abordamos todas las formas de opresión… centradas en la experiencia de los oprimidos”.

La Declaración de Posición incluye una referencia a las nuevas normas de conducta del Consejo de Profesiones Sanitarias y Asistenciales (HCPC) que entrarán en vigor en septiembre de 2024. El HCPC regula a los fisioterapeutas colegiados que son miembros de la CSP. Las disposiciones citadas incluyen que los miembros deben “tomar medidas para garantizar que sus valores, prejuicios y creencias personales no los lleven a discriminar a los usuarios de los servicios, cuidadores o colegas”.

Reduxx ha obtenido documentos internos inéditos de la CSP distribuidos a los miembros, advirtiendo que “[la CSP] está tratando de evitar que las voces negativas y transfóbicas se adelanten a esta declaración” y diciendo que alertaron a los miembros de la Red LGBTQIA+ “por WhatsApp” para que los miembros puedan “prepararse emocionalmente” para el lanzamiento.

En el documento informativo se afirma que la CSP “adopta una posición sobre los derechos de las personas trans” porque defiende “los derechos humanos y está en contra de todas las formas de discriminación y odio” y afirma que “la transfobia en el lugar de trabajo y en la atención sanitaria es perjudicial y destructiva para las personas transgénero y no binarias… es un obstáculo para la cultura de seguridad necesaria para que la fisioterapia progrese de una manera equitativa, diversa e inclusiva”.

El documento también señala que “no existe una definición legal o consensuada de transfobia”, lo que lleva a la CSP a tener que desarrollar una por su cuenta.

Al describir las medidas que tomará la CSP contra la transfobia indeterminada, afirma que “desafiará la transfobia fuera de la profesión” y que el Comité de Equidad, Diversidad y Pertenencia “supervisará activamente el progreso”.

A una pregunta sobre si se sancionaría a los “miembros transfóbicos”, la CSP dice que no es el árbitro de las quejas profesionales, y que será el HCPC quien decida sobre las quejas. Sin embargo, el código voluntario actualizado de la CSP “informará sobre el trabajo” del HCPC a la hora de juzgar las quejas.

Se informa a los miembros que la CSP se compromete a “evitar que nuestros canales se utilicen para difundir la transfobia. No supervisamos las publicaciones en tiempo real, pero eliminaremos o editaremos los comentarios que no se ajusten a la declaración de posición tan pronto como podamos. Si te preocupa algo que veas en nuestros canales, comunícaselo al equipo de comunicación corporativa (si eres empleado) o a [CORREO ELECTRÓNICO] (si es miembro) lo antes posible”.

Se indicó a los miembros que, tras el comunicado, “el 11 de abril se aceptarán comentarios de apoyo a la declaración, comentarios más amplios que demuestren alianzas en cuestiones trans”.

Cuando se les pregunta hipotéticamente cómo deben gestionar los miembros de la CSP los comentarios en las redes sociales, se les advierte que “existe el riesgo de que personas ajenas a la profesión decidan involucrarse en Internet… Esto puede incluir comportamientos muy desafiantes que podría ser angustiantes”. Se les dice que “no entren en discusiones prolongadas con aquellos que no están de acuerdo con nosotros. En vez de eso, poned nuestros mensajes positivos, sin hacer referencia a los negativos, para contrarrestarlos”.

Se les dice que después denuncien los comentarios de odio a los administradores del sitio web, a las empresas de redes sociales y a la policía.

La Declaración de Posición de la CSP suscitó mucha atención en las redes sociales por parte de quienes se preocupan por el impacto de la ideología de género en los derechos de las mujeres. En particular, Maya Forstater, que ganó un recurso ante el Tribunal de Apelación Laboral que determinó que sus “creencias críticas de género” estaban protegidas por la ley de igualdad del Reino Unido, destacó su preocupación por la nueva Política de la CSP.

“¿Habéis consultado a un abogado antes de elaborar esto? Preguntadle sobre Meade contra WCC & Social Work England”, preguntó Forstater, señalando una sentencia reciente de 2024 que determinó que una trabajadora social llamada Rachel Meade fue acosada y discriminada ilegalmente en el lugar de trabajo por su empleador debido a sus “creencias críticas de género”.

La declaración de la CSP sobre la transfobia se publicó un día después de la tan esperada Revisión Cass, que “demolió” todo el “modelo de tratamiento de género” del NHS (Servicio de Salud británico) y puso de relieve que las directrices ideológicas sobre el debate de las cuestiones “transgénero” habían repercutido negativamente en los comportamientos y prácticas de los profesionales de la salud.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.