Home Blog Page 3

AUSTRALIA: Un delincuente sexual que se dice trans es acusado de dirigir una red de pederastia desde la cárcel: los medios informan sobre él como “mujer”

By
Genevieve Gluck
-

Un delincuente sexual en serie de alto riesgo que abusaba de menores ha sido acusado de dirigir una red de abuso infantil desde dentro de una prisión masculina de Nueva Gales del Sur. Los medios de comunicación se han referido a Dean Angus Bell, de 31 años, como «mujer» basándose en que empezó a afirmar ser transgénero entre rejas y adoptó el nombre de «Jessica Isabelle Rose».

El 27 de agosto, Bell fue detenido en el Centro Penitenciario de Junee tras una investigación de cuatro meses sobre la producción y distribución de material de abuso sexual infantil a otros presos. Ha sido acusado de ocho cargos de producción de material de abuso infantil, ocho cargos de difusión de material de abuso infantil y de dirigir un grupo delictivo a sabiendas o por imprudencia.

Según informó Daily Mail Australia, Bell se refería a sí mismo como el “Líder de la Manada”, siendo la “manada” un grupo de reclusos acusados de compartir cartas entre ellos en las que se detallaban descripciones gráficas de experiencias de primera mano de abusos sexuales a menores, junto con planes para cometer nuevas violaciones una vez puestos en libertad. La policía de Nueva Gales del Sur declaró que en una de las cartas se mencionaba el asesinato.

Se dice que Bell, actualmente encarcelado por incumplir una orden de supervisión ampliada al acceder a material de abuso sexual infantil, dirigía el grupo desde su celda. El martes compareció ante el Tribunal Local de Wagga Wagga, acusado de dirigir la red de abuso infantil y volverá a comparecer ante el tribunal en octubre.

Pero a pesar de su largo historial de abusos sexuales a menores, el Daily Mail Australia se refirió a Bell como “una notoria mujer pederasta” y como “Sra. Rose” en su reciente reportaje, a pesar de que hace cinco años, un artículo del Daily Mail sobre Bell, ahora borrado, se refería a él como hombre.

Bell, clasificado oficialmente como delincuente sexual de alto riesgo, lleva desde los 18 años entrando y saliendo de la cárcel. En 2013, a la edad de 20 años, se descubrió que había estado usando las redes sociales para captar a un niño de 13 años para abusar sexualmente de él.

En septiembre de 2014, Bell contactó a una niña de 14 años, a la que intentó que convenciera a su amigo, otro niño de 13 años, para que le realizara actos sexuales a cambio de 100 dólares, cigarrillos y drogas. Además, Bell estaba en posesión de material de abuso sexual infantil y había estado sacando fotos de menores en público.

Reduxx también descubrió una cuenta de X de esa época que parece haber pertenecido a Bell y que usa una foto suya de la infancia como imagen de perfil. Las publicaciones realizadas en la cuenta muestran su obsesión con Justin Bieber, y Bell sale invitando a sus seguidores a participar en videochats con él.

El depredador sexual infantil fue enviado de vuelta a prisión por un mínimo de dos años y fue puesto en libertad el 19 de junio de 2017, pero a las pocas horas, se descubrió que había vuelto a intentar establecer contacto con el mismo niño de 13 años. En un mensaje de texto enviado a la amiga del niño, describió estar “deprimido” por no poder verlo, y su contacto le envió el número de teléfono del niño. La madre del menor denunció el incidente a la policía tras encontrar un mensaje de texto que Bell había mandado a su hijo.

Una vez más, Bell fue enviado de nuevo a la cárcel durante 13 meses y su liberación estaba prevista para julio de 2018.

Un informe de evaluación de riesgos sobre el comportamiento de Bell realizado por psicólogos expertos en aquel momento concluía: “En comparación con otros delincuentes sexuales varones adultos, la puntuación de Bell está en el percentil 99”, etiquetándolo como un delincuente sexual de alto riesgo.

“Es preocupante que, a pesar de haber pasado 21 meses en la cárcel por interacciones con personas menores de 18 años, uno de los primeros actos de Bell después de su puesta en libertad fuera ‘supuestamente’ ponerse en contacto con su víctima”, se puede leer en el informe.

Inquietantemente, al año siguiente, se descubrió que Bell vivía al lado de una guardería, una escuela primaria y un instituto, lo que llevó a los vecinos preocupados a organizar una petición para que lo expulsaran de la zona. La petición recibió casi 30.000 firmas.

Bell no es el primer pederasta sádico australiano al que los medios de comunicación se refieren como “mujer”, ocultando su sexo real y engañando a los lectores.

Como ya informó Reduxx (artículo en español), otro depredador australiano que se descubrió que facilitaba el abuso sexual infantil mientras estaba entre rejas, fue tratado de manera similar como “mujer” tanto por los tribunales como por la prensa.

Robert Gordon Cummins estaba detenido por delitos sexuales contra menores en la prisión de máxima seguridad de Casaairina, en Perth, cuando ideó un plan para establecer una red de tráfico sexual de menores en Tailandia tras su puesta en libertad. Junto con otros dos reclusos, Cummins planeó la creación de una empresa de fabricación de muñecas llamada “Little Angels” (“Angelitos”) como tapadera, con la intención de emplear a mujeres con pocos ingresos de áreas rurales para tener acceso a sus hijos e hijas.

Tras quedar en libertad condicional en 2008, Cummins se convirtió en el “conducto” para llevar a cabo el plan, y comenzó a buscar propiedades en venta e información sobre pasaportes falsos, al tiempo que se ponía en contacto con madres tailandesas cuyos hijos e hijas estaban siendo considerados para posibles abusos. Cummins también enviaba contribuciones económicas a las empobrecidas mujeres para ganarse su confianza.

A cambio de declararse culpable, testificar ante el tribunal y confesar el plan, Cummins recibió una sentencia reducida de dos años y siete meses. Fue puesto en libertad al día siguiente de terminar el juicio, en septiembre de 2012, pero sería condenado por otros delitos sexuales en años posteriores.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

German Court Forces Podcasters To Delete Episode Where They Referred To Balding Trans-Identified Male As “He/Him”

By
Marielena Meder
-

A podcast episode of Hoss and Hopf had to be deleted by court order because the moderators called a trans-identified man “a man” and used male pronouns to refer to him. The podcasters may be facing potential prison time or a fine of up to €250,000.

In the controversial podcast episode, the hosts discussed the case of Laura Holstein, formerly known as Nicolas. Holstein, a balding male who now identifies as a “woman,” has made multiple headlines over the past few months related to him demanding access to female spaces. Most recently, Holstein, with the support of the Federal Anti-Discrimination Agency, has been pursuing legal action against a female-only gym in Bavaria.

But the Frankfurt am Main Regional Court has now stopped in to order the censorship of the Hoss and Hopf episode related to Holstein. The hosts, Kiarash Hossainpour and Philip Hopf, have also been prohibited from referring to Holstein as a man and using male pronouns for him. 

In a post to social media, Hossainpour posted screenshots of the letter they received from the court. Among the orders made in the document are that the two hosts are prohibited from “distributing, publishing or having third parties distribute or publish” statements that correctly sex Holstein.

Among those statements include that Holstein is a “man who feels [he is] in the wrong body,” and that “he still has his dick.” 

“Our podcast [Hoss and Hopf] was censored: Welcome to Germany. Our podcast episode about the legal drama of a person who was born biologically male but wanted to go to a women’s gym – with the support of the Independent Federal Commissioner for Anti-Discrimination – is now offline,” he wrote.

Laura Holstein.

In the court’s letter, the hosts were accused of violating Holstein’s “personal rights” by referring to him as male, because he is “legally and socially recognized as a woman.”

Hossainpour explained further: “It is noteworthy that the court saw an ‘extraordinary urgency’ here – as if the use of biologically correct terms represented an immediate danger that could not be postponed. One inevitably wonders whether other, perhaps actually urgent cases had to take a back seat for this.” 

To his audience, Hossainpour posed a question about the impact of gender ideology on observable reality.

“The questions that arise are as explosive as they are uncomfortable: How should a society function in which biological realities and legal fictions come into such a blatant contradiction? What if someone who appears to be clearly male is considered a woman by legal decree and thus gains access to spaces that were traditionally reserved for women?” 

In addition to being forced to delete the episode, the hosts are facing a €250,000 fine for violating the law and, if this cannot be paid, up to six months in prison. If the offense is repeated, they could be handed a two year prison sentence.

As a result of the court ruling, the Hoss and Hopf episode referring to Holstein has been deleted, and the hosts are unsure as to whether they should try to appeal in court out of fear of further censorship. The men are asking their German fans and followers to “please delete all” related content, quotes, TikTok videos, and Instagram reels.

As previously reported by Reduxx, Holstein has a long history of attempting to use his self-declared gender identity to access women’s spaces.

In June the owner of the Ladys First, a female-only gym in Bavaria, denied Holstein membership and permission to enter the women’s locker room. The owner, Doris Lange, cited women’s discomfort with Holstein’s presence, especially as a number of her clients were Muslim women who had religious prohibitions from having intimate parts of their bodies viewed by males.

Following Lange’s refusal, Holstein contacted the Federal Anti-Discrimination Agency and the Commissioner for Anti-Discrimination, Ferda Ataman, who demanded Lange pay Holstein €1,000 in compensation. 

Just a few weeks later, Lange received a letter from Holstein’s lawyers demanding an additional €2,500 in damages because he was denied membership in her women’s fitness studio.

According to Emma Magazine, there are 14 gyms in the city of Erlangen where women and men can train together, but Lange’s fitness studio is the only one exclusively reserved for women. This has lead many to speculate that Holstein specifically targeted the female-only space rather than go to a gym where he was welcome.

As previously reported by Reduxx, a now-deleted Main Post article revealed that Holstein was the first trans-identified male to play in a women’s football league and that he is sharing the dressing room with women and girls.

Since some of the players are still minors, a shower schedule was reportedly created for him so that he does not shower with the teens.

However, according to pro-trans podcast Y-Kollektiv, after Holstein was accepted into the women’s soccer team by the coach, female football players complained and stated that they did not want to share the dressing room with him.

He has also been accused of not abiding by the shower schedule that was created to accommodate him which stipulated that he must shower before the females do.

This is not the first ruling by the Frankfurt regional court in favor of Holstein. German outlet NiUS has also been banned from labeling Holstein a man and referring to him using male pronounce.

In its decision, the court criticized NiUS’s coverage of Holstein’s cases, in particular targeting an article in which NiUS wrote: “[The] Government wants €1,000 fine from a women’s gym because it won’t let a man into their shower.” The court ruled that the use of male pronouns for Holstein was an “attack on human dignity.”

It is not yet known whether NiUS will appeal the court’s decision, but unlike the Hoss & Hopf podcast episode, the article is still online.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

ALEMANIA: Trasladan a hombres que se dicen trans a cárceles de mujeres antes de que entre en vigor la nueva ley de autoidentificación de género

By
Marielena Meder
-

Alemania ha comenzado a trasladar a reclusos violentos que se “identifican” como mujeres a prisiones femeninas, a pesar de que el país aún no ha promulgado formalmente su ley de autoidentificación de género. Entre ellos se encuentran peligrosos delincuentes sexuales y pederastas.

El 12 de abril, el Parlamento alemán, o Bundestag, aprobó una de las políticas de autodeterminación de sexo de mayor alcance del mundo (artículo en español), conocida como la Ley de Autodeterminación (SBGG). Pero aunque las políticas de identidad de género no entrarán en vigor hasta noviembre, las instituciones penitenciarias ya están trasladando a delincuentes de sexo masculino a las cárceles femeninas anticipándose a la ley.

La organización de defensa de los derechos de las mujeres Initiative Lasst Frauen Sprechen (Dejad Hablar a las Mujeres) solicitó cifras a los ministerios de justicia de todos los estados federales de Alemania sobre cuántos hombres han estado o están actualmente encarcelados en centros penitenciarios femeninos desde 2023. El grupo de campaña también pidió información sobre la naturaleza de los delitos que esos hombres habían cometido.

La respuesta de los funcionarios del gobierno muestra que ya se está alojando a hombres en prisiones de mujeres en todos los estados federales, una práctica que comenzó meses antes de que entrara en vigor la ley alemana de autoidentificación, que tendrá lugar en noviembre. El único estado federal que no aloja a hombres en cárceles de mujeres es el Sarre, porque no hay cárceles de mujeres en la región. Como consecuencia, los delincuentes varones que se dicen trans en este estado pueden ser reubicados en centros femeninos de otros distritos federales.

De los estados federales con hombres alojados en cárceles de mujeres, destaca Berlín como el más saturado. Según información oficial del Departamento de Justicia del Senado de Berlín, desde 2023 “15 personas cuyo sexo al nacer fue registrado como masculino han sido encarceladas en el centro penitenciario para mujeres de Berlín”.

No se facilitaron detalles de sus delitos y condenas debido a que las prisiones de Berlín no informan de los delitos a la Administración del Senado. Por lo tanto, no es obligatorio revelar esa información a través de la Ley de Libertad de Información.

El Departamento de Justicia del Senado de Berlín describe a los 15 hombres en la prisión de mujeres como un “pequeño número” y la divulgación de sus delitos como un “peligro para la identificación de estas personas”, lo que sugiere que sus delitos fueron muy publicitados.

Según las autoridades, la razón añadida para ocultar información sobre sus condenas es evitar la “estigmatización” de estos delincuentes varones.

Sin embargo, como ya informó Reduxx, entre los hombres trasladados a la prisión de mujeres de Berlín hay delincuentes sexuales. Recientemente salió a la luz que el delincuente sexual transidentificada Ömer “Laura” K., que se hizo pasar por mujer policía (artículo en español) y que fue condenado a 7 años de prisión por violación, robo con agravantes y extorsión, se encuentra entre los traslados. Mientras cumple su condena en una cárcel de mujeres, pronto será juzgado por posesión de pornografía infantil.

Otra presunto hombre trasladado identificado por Reduxx es el pederasta que se dice transgénero “Klaus T.”, de 63 años, que fue condenado a 5 años de prisión (artículo en español) por los abusos sexuales a su nieta de 9 años y una niña de 10 años del barrio, así como por la producción de pornografía infantil. Klaus fue sentenciado “como mujer”, lo que indica que ha sido o será enviado a un centro para mujeres.

El medio alemán NiUS informa que los prisioneros varones de Berlín no están aislados de las mujeres, sino que están en un pabellón con ellas y tienen acceso compartido a sus espacios. Aunque se puede decidir «caso por caso» el traslado de un recluso a una prisión masculina en función del riesgo, no está claro si se ha dado ya algún caso de este tipo.

Según la información de la Administración del Senado de Berlín, no ha habido denuncias de agresiones o asaltos por parte de ninguno de los hombres trasladados a las reclusas. Sin embargo, la información del ministerio de estado de Sajonia indica que el gobierno ha estado suprimiendo activamente la publicación de dichos datos.

En enero de 2024, mujeres encarceladas en Sajonia hablaron con Freie Presse e informaron que un prisionero varón que se dice trans amenazó con agredirlas, las insultó y las obligó a ellas y a las funcionarias de prisiones a ver cómo se masturbaba. Al parecer, hubo funcionarias que se negaron a vigilarlo cuando fue llevado a la celda de seguridad. A la pregunta de un periodista de Die Welt de por qué no se denunciaron estas agresiones, el Ministerio de Estado alegó que esas agresiones no tenían “ninguna relevancia penal”.

Los informes de las reclusas contrastan con la negación de estos casos por parte de la administración del Senado de Berlín.

El 12 de agosto, la Relatora Especial de la ONU sobre la Violencia contra las Mujeres y las Niñas, Reem Alsalem, publicó una carta que había enviado al Gobierno alemán sobre la amenaza a los derechos de las mujeres que supone la Ley de Autodeterminación de Género (SBGG).

“Aunque la Ley de Autodeterminación de Género establece que no regula cuestiones relativas a los centros de detención, actualmente tampoco proporciona ninguna salvaguardia expresa para evitar que los depredadores sexuales se aprovechen potencialmente de la ley para obtener acceso (por ejemplo, como reclusas o personal) a los centros penitenciarios femeninos”, escribió Alsalem en su carta, enviada en junio de 2024.

La relatora de la ONU continuaba informando al gobierno alemán de que encerrar a presos varones con reclusas constituía una forma reconocida de tortura, y añadía: “En el contexto de la privación de libertad, existe una necesidad reconocida de proteger los espacios penitenciarios destinados exclusivamente a las mujeres. La Relatora Especial sobre la Tortura ha reconocido que las amenazas y la sensación de inseguridad colectiva o la violación de la intimidad de las reclusas por la presencia de personas del sexo opuesto en los espacios penitenciarios constituyen formas de malos tratos.”

Alsalem también dio a conocer una respuesta que había recibido de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos el 5 de agosto, que decía: “La República Federal de Alemania refuta la alegación de que, al garantizar el derecho a la autodeterminación, ‘no cumple con una serie de obligaciones en materia de derechos humanos'”.

La respuesta continuaba: “La nueva ley sobre el reconocimiento legal de género permitirá a las personas no binarias, intersexuales y transgénero cambiar sus registros de nacimiento y, posteriormente, sus documentos de identificación de acuerdo con su identidad de género. La ley no introduce ningún cambio en la legislación vigente, como la Ley General para la Igualdad de Trato y, por lo tanto, no tiene implicaciones legales sobre el acceso a espacios segregados por sexo”.

También enfatizaba que “la Asociación de Refugios para Mujeres acogió explícitamente con satisfacción la nueva ley y expresó su preocupación por el aumento de la violencia contra las personas intersexuales y transgénero que se identifican como mujeres y su especial marginación”, y agregaba que “la Asociación señala que las mujeres en toda su diversidad deben recibir refugio contra la violencia”.

El exsenador de Justicia por el Estado de Berlín y político del Partido Verde alemán, Dirk Behrendt, hizo campaña a favor de la reforma legal para las personas que reivindican una condición transgénero. En 2021, Berlín se convirtió en el primer estado federal de Alemania en introducir la autoidentificación de sexo. Behrendt describió esto como un “requisito para un tratamiento contemporáneo de las personas trans en prisión“.

El principio de separación “de presos y presas” fue eliminado del código jurídico de Berlín. En su lugar, se añadió la frase “los reclusos de distinto sexo se alojan separados unos de otros”, así como la afirmación de que “el principio del alojamiento separado puede cambiar en casos individuales, teniendo en cuenta la personalidad y las necesidades de los reclusos, especialmente si la identidad de género de los reclusos difiere de su sexo legal o si no se sienten ni hombres ni mujeres permanentemente”.

El cambio en la ley afecta a los centros penitenciarios para adultos, los centros penitenciarios para menores, los centros penitenciarios forenses y los centros de detención preventiva del estado de Berlín.

Behrendt, que vive con su marido en Berlín-Kreuzberg, ha aparecido varias veces en público izando la bandera del orgullo trans en edificios públicos. La bandera rosa, azul y blanca fue diseñada por el fetichista travesti Robert Hogge (artículo en español), que escribió historias sobre intercambiar cuerpos con lesbianas y casarse con una niña que no envejece, como Reduxx ha descrito anteriormente.

Desde que dejó su cargo como Senador de Justicia, Behrendt volvió a trabajar de juez y está haciendo campaña para incluir la llamada “identidad sexual” en la Constitución alemana. Los juristas han advertido que esto también podría llevar a la inclusión de la pederastia como una “identidad sexual”, y que modificar la Constitución con esa redacción podría “permitir a los pedocriminales exigir sus propios derechos“.

En agosto de 2022, se informó que desde septiembre de 2021 se habían trasladado a tres hombres a la cárcel de mujeres y que otros tres habían sido enviados directamente a un centro penitenciario de mujeres de Berlín. Dos de las “personas trans” están encarceladas por abuso sexual infantil y agresión sexual. En dos años, el número de hombres en la prisión de mujeres de Berlín casi se ha triplicado.

El presidente federal de la Asociación de Funcionarios de Prisiones de Alemania (BSBD), René Müller, dijo a Die Welt que las agresiones de presos varones a mujeres no siempre son denunciadas por las víctimas. Advierte que los presos descubrirán “rápidamente” cómo explotar el sistema “para acceder a un alojamiento más confortable” o con “fines delictivos”.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

AUSTRALIA: Trans-Identified Sex Offender Accused of Running Pedophile Ring In Jail – Media Reports Him as “Female”

By
Genevieve Gluck
-

A high-risk and serial sex offender who preys on children has been accused of running a child abuse ring from within a male prison in New South Wales. Media reports have referred to Dean Angus Bell, 31, as “female” on the basis that he began claiming to be transgender behind bars and adopted the name “Jessica Isabelle Rose.”

On August 27, Bell was arrested at Junee Correctional Facility following a four-month investigation into the production and distribution of child sexual abuse material among fellow inmates. He has been charged with eight counts of producing child abuse material, eight counts of disseminating child abuse material, and knowingly or recklessly directing a criminal group.

As reported by Daily Mail Australia, Bell referred to himself as the “Leader of the Pack,” with the “pack” involving a group of male inmates accused of sharing letters with each other which detailed graphic descriptions of first-hand experiences of sexually abusing children, along with plans to commit additional rapes upon release. NSW Police stated that murder was mentioned in one of the letters.

Bell, currently incarcerated for breaching an extended supervision order by accessing child sexual abuse material, is said to have run the group from his prison cell. He appeared in Wagga Wagga Local Court on Tuesday accused of running the child abuse ring and will return to court in October.

But despite his lengthy record of sexually abusing children, Daily Mail Australia referred to Bell as a “notorious female pedophile” and “Ms. Rose” in their recent report – even though five years ago, a now-deleted Daily Mail article about Bell referred to him as a male.

Bell, who is officially classified as a high-risk sex offender, has been in and out of jail since the age of 18. In 2013, at the age of 20, he was found to have been using social media to groom a 13 year-old boy for sexual abuse.

In September of 2014, Bell contacted a 14-year-old girl, who he attempted to have convince her friend, another 13-year-old boy, to perform sex acts on him in exchange for $100, cigarettes, and drugs. Additionally, Bell was found in possession of child sexual abuse material, and had been taking photos of children in public.

Reduxx also discovered an X account from that period which appears to have belonged to Bell and uses a childhood photo of himself as a profile picture. Posts made to the account show his obsession with Justin Bieber, and Bell inviting followers to participate in video chats with him.

The child sexual predator was then sent back to prison for a minimum of two years and was released on June 19, 2017, but within hours, was discovered to have again tried to establish contact with the same 13 year-old boy. In a text message sent to the boy’s friend, he described being “depressed” at not being able to see the child, and his contact sent him the boy’s phone number. The incident was reported to police by the boy’s mother after she found a text message Bell sent to her son.

Once again, Bell was sent back to jail for 13 months, and scheduled for release in July of 2018.

A risk assessment report on Bell’s behavior conducted by expert psychologists at the time concluded, “Compared to other adult male sex offenders, Bell’s score is in the 99th percentile,” labeling him a high-risk sex offender.

“It is concerning that, despite having spent 21 months in custody for interactions with persons under the age of 18, one of Bell’s first actions after release from custody was to ‘allegedly’ attempt to contact his victim,” the report read.

Disturbingly, the next year, Bell was found to be living next to a day care center, primary school and high school, prompting concerned residents to organize a petition to have him removed from the area. The petition received nearly 30,000 signatures.

Bell is not the first sadistic Australian pedophile to be referred to as a “female” by media, obfuscating his birth sex and misleading readers.

As previously reported by Reduxx, another Aussie predator who was found to be facilitating child sexual abuse while behind bars was similarly treated as a “woman” by both courts and the press.

Robert Gordon Cummins was in custody on child sex offenses at Perth’s maximum-security Casuarina Prison when he devised a scheme to establish a child sex trafficking ring in Thailand upon his release. Along with two other inmates, Cummins schemed to set up a doll-making business called “Little Angels” as a cover, with the intention of employing low-income women from rural areas in order to gain access to their children.

After he was released on parole in 2008, Cummins became the “pipeline” for carrying out the plan, and began researching properties for sale and information about false passports while contacting Thai mothers whose children were being considered for potential abuse. Cummins also sent financial contributions to the impoverished women to build up their trust.

In exchange for pleading guilty, testifying in court, and confessing to the plan, Cummins was handed a reduced sentence of two years and seven months. He was released the day after the trial ended in September 2012, but would go on to be convicted of further sex crimes in later years.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

AUSTRALIA: Una concejala se enfrentará a un tribunal de discriminación por “malgenerizar” a un hombre que se dice trans que amenazó con agredirla

By
Genevieve Gluck
-

Una concejala de Hobart, Australia, está siendo investigada por una publicación en redes sociales en la que describía a un varón que se dice trans como “hombre”. Louise Elliot, que ya había sido objeto de una investigación judicial por decir que “las mujeres trans son hombres”, fue víctima de amenazas por parte del mismo individuo que la denunció por “malgenerizarlo”.

El 24 de julio, Elliot anunció a través de su cuenta de X que estaba siendo sometida a otra investigación, esta vez por calificar a un hombre que se dice trans que amenazó con agredirla como “hombre”. El incidente había ocurrido el día anterior, cuando Elliot hacía campaña en un centro comercial. Al parecer, el hombre, cuyo nombre aún no ha trascendido, pasó junto a Elliot y le dijo: “Te voy a hacer pedazos”.

Elliot dijo en X que el individuo era abiertamente masculino en apariencia y comportamiento.

“Lo describí [a elle] como un hombre, ya que eso es lo que vi; una persona obviamente masculina con un cuerpo masculino fornido, mandíbula masculina, andares masculinos, voz masculina y, definitivamente, agresividad masculina”, escribió Elliot. “Esta persona me amenazó, y ahora soy yo la que está siendo investigada por ‘malgenerizar’. No tenía ninguna insignia visible con su nombre, ni “mujer trans” tatuado en la frente. Me he puesto en manos de una abogada para luchar contra esto, otra vez”.

Aunque los detalles de las acusaciones son limitados mientras se lleva a cabo la investigación, Reduxx ha visto documentación que confirma que Elliot está acusada de “posible incitación al odio, desprecio grave o ridiculización grave por motivos de identidad de género” al “malgenerizar e insultar a mujeres transgénero” y “referirse a su ‘abuso'”.

Sin embargo, en un documento de 17 páginas en el que se exponen las supuestas ofensas de Elliot, se afirma que su lenguaje puede “ir más allá… y puede tener el efecto de incitar al odio hacia las mujeres transgénero y las personas transgénero en general”.

La defensa legal de Elliot, abogada y ex candidata del Partido Liberal Katherine Deves, recibió el 13 de agosto una carta de la Comisionada contra la Discriminación, Sarah Bolt, en la que se notificaba a Elliot que la denuncia contra ella iba a pasar al Tribunal Civil y Administrativo de Tasmania. Una nota a pie de página debajo de la firma de Bolt dice: “Celebrando la diferencia, abrazando la igualdad”.

Curiosamente, el informe de derivación de la Comisionada contra la Discriminación, que detalla las declaraciones específicas hechas por Elliot, contiene un error y acusa falsamente a Elliot de elaborar un “Boletín de Calificaciones de Candidatos” que en realidad fue creado por el Lobby Cristiano Australiano. El folleto, en cuya elaboración Elliot no participó, la califica de manera positiva y afirma que “apoya los derechos de los progenitores” y que “protegerá a menores vulnerables y confusos con su sexo”.

Pero a pesar de no haber hecho los materiales ella misma, Elliot es acusada por la Comisionada contra la Discriminación de incitar al odio al “hacer una asociación negativa por el acceso a la terapia de reemplazo hormonal de afirmación de género para jóvenes transgénero, fomentando así el odio hacia aquellas personas que apoyan y facilitan que la juventud transgénero acceda a esta intervención médica que salva vidas”.

El informe también destaca varias publicaciones en redes sociales realizadas por Elliot, incluida una publicada en su cuenta de X el 29 de julio de 2023, que decía: “Los hombres rabiosos, gritones, narcisistas y volátiles. Recuerdo claramente sus caras, sus burlas y abusos, su hedor. Estar en medio del evento de Hobart lo cambió todo. Los peligros de la secta se hicieron muy reales”.

La declaración de Elliot se refiere a la reacción de los transactivistas a un acto en favor de los derechos de las mujeres al que asistió el 21 de marzo de 2023, organizado por Standing for Women y dirigido por la activista británica por los derechos de las mujeres Kellie Jay-Keen. En un vídeo del evento, que se retransmitió en vivo en su momento, una multitud de cientos de transactivistas rodeó a las mujeres e intentó ahogar sus voces con cánticos y gritos.

Bolt, la Comisionada contra la Discriminación, comentó: “En ese post, Louise Elliot malgenerizó e insultó a las mujeres transgénero presentes”.

En declaraciones a Reduxx, Elliot calificó la investigación de “despilfarro de recursos”, ya que es el dinero de los contribuyentes el que financia “esta basura”.

“Una vez más, la ley se convierte en un arma y se despilfarra un montón de dinero de los contribuyentes atacando a gente que dice la verdad. Esta absurda denuncia se debe esencialmente a que identifico correctamente a los hombres como hombres y me refiera a ellos como tales”, dijo Elliot.

“Un individio, muy claramente de sexo masculino, llamó mi atención y me amenazó en un supermercado local, diciéndome “te voy a hacer trizas” mientras hacía la señal de brazo fuerte, y luego gritó ‘derechos trans’. Y ahora me están investigando por discriminación e incitación al odio por llamarlo “él”. Esta persona me amenazó, pero ahora la ley me persigue a mí”, continuó.

Elliot ha soportado múltiples advertencias e investigaciones desde que asistió al evento Let Women Speak (Dejad Hablar a las Mujeres) el pasado marzo. Apenas un mes después de su participación, donde pronunció un discurso en el que afirmaba que es imposible cambiar de sexo, y que “las mujeres trans… siguen siendo hombres biológicos”, Elliot recibió una carta de la Comisionada contra la Discriminación, Bolt, en la que se le informaba de que se había abierto una investigación sobre sus declaraciones por “incitar al odio” en virtud de la Ley Antidiscriminación de Tasmania.

“Aunque la mayoría de los hombres son personas decentes, amables y solidarias, los hombres representan un peligro inherente para las mujeres. La gran mayoría de los delincuentes sexuales y perpetradores de actos violentos son hombres. Una de cada diez mujeres australianas ha sufrido violencia a manos de un desconocido. Una de cada cinco mujeres australianas ha sufrido violencia sexual”, dijo Elliot en el evento.

En noviembre, Bolt, la Comisionada contra la Discriminación, dictaminó que el caso de Elliot pasaría a investigación judicial. En respuesta, Elliot continuó hablando sobre su situación en X, revelando que también había sido amonestada por un panel del Código de Conducta (artículo en español) del ayuntamiento de Hobart por criticar la formación en ideología de género y decir que es una forma de “reeducación” iniciada tras la apertura de la investigación contra ella por parte de la Comisionada.

“Tuvimos una sesión de formación de una organización local, y cuestioné algunos de los detalles que estaban en su hoja informativa. Algunos de los detalles me parecieron bastante preocupantes, por ejemplo, las afirmaciones de que ‘las mujeres trans no están dominando el deporte femenino’. No estaba de acuerdo con eso y tuiteé algunas fotos de mujeres trans jugando en el fútbol femenino, y está sucediendo en todo el mundo”, dijo Elliot.

“En la hoja informativa que teníamos, también intentaban decir que porque las mujeres negras son mujeres, las mujeres trans son mujeres. Y me pareció una declaración realmente inquietante, bastante racista y alejada de la verdad”.

La hoja informativa presentada durante la sesión de formación sobre diversidad, impartida en septiembre por Working It Out Tasmania, también sostenía que los hombres que se dicen trans no representan un riesgo en espacios exclusivos para mujeres.

“Hay muy pocas pruebas de que personas con motivos criminales, por ejemplo, agresión sexual, se hayan infiltrado en secreto en los espacios exclusivos para mujeres. Casi todas las historias que han aparecido en los medios de comunicación o en las investigaciones al respecto han sido desmentidas o desacreditadas”, afirma el documento.

La investigación de la Comisionada sobre Elliot por sus declaraciones en el acto por los derechos de las mujeres se archivó en marzo, después de casi un año. El proceso fue costoso para la concejala de Hobart, que tuvo que gastar casi 20.000 dólares en honorarios legales para defenderse. Aunque ha estado recaudando fondos para hacer frente a sus gastos, las investigaciones de la Comisionada sobre ella por supuesta “incitación al odio” han sido financiadas por los contribuyentes.

Además del litigio, Elliot dice que también ha estado experimentando acoso por parte de sus colegas por criticar la ideología de identidad de género. En un video que compartió en X en octubre, Elliot describió cómo había sido señalada por sus opiniones.

“En los últimos meses, he sufrido un acoso bastante fuerte por parte de algunos de los concejales de Hobart, y colectivamente como ayuntamiento. En el Ayuntamiento de Hobart se habla mucho de inclusión, diversidad y de ser acogedores y amables… Pero la inclusión es bienvenida si estás de acuerdo con su forma de pensar. Si no estás de acuerdo, te excluyen, te persiguen y te acosan», afirmó.

Durante una reunión, la concejala y teniente de alcalde Helen Burnet presentó una moción para que el ayuntamiento escribiera a tres organizaciones diferentes para quejarse de Elliot. Los concejales escribieron a la Comisión de Integridad, a la Comisión contra la Discriminación y a los funcionarios de la administración local para solicitar que se tomaran medidas contra Elliot por una serie de publicaciones que hizo en X.

Elliot reveló además que la concejala Helen Burnet le había enviado una carta en la que la reprendía por sus opiniones.

“Usted ha hablado constantemente en contra de las personas transgénero y ha negado públicamente que las mujeres transgénero sean mujeres”, decía la carta. A petición de Burnet, el ayuntamiento pidió a la Comisionada contra la Discriminación que considerara que, en su opinión, Elliot había infringido la Ley Antidiscriminación de 1998, que fue modificada en 2019 para incluir la categoría subjetiva de identidad de género, pero que actualmente no ofrece protecciones legales sobre la base del sexo biológico.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

GERMANY: Trans-Identified Male Convicts Transferred to Women’s Prisons Ahead Of New Gender Self-Identification Law

By
Marielena Meder
-

Germany has begun transferring violent male convicts who “identify” as women into female prisons, despite the fact the nation hasn’t yet formally enacted its gender self-identification law. Among them are dangerous sex offenders and pedophiles.

On April 12, the German Parliament, or Bundestag, passed one of the world’s most far-reaching sex self-determination policies, known as the Self-Determination Act (SBGG). But while the gender identity policies are not set to come into effect until November, correctional institutions are already transferring male criminals into the female prison estate in anticipation of the law.

Women‘s rights organization Initiative Lasst Frauen Sprechen (Let Women Speak) requested figures from all ministries of justice in the federal states in Germany on how many men have been or are currently imprisoned in women’s correctional facilities since 2023. The campaign group also asked for information on the nature of the crimes the men had committed. 

The response from government officials show that males are already being housed in women’s prisons in every federal state, a practice that began months ahead of the German self-identification law coming into force in November. The only federal state that does not house men in women’s prisons is Saarland, because there are no women’s prisons in the region. As a result, trans-identified male criminals in the state may be relocated to female facilities in other federal districts.

Of the federal states with males housed in women’s prisons, Berlin stands out as the most saturated. According to official information from the Senate Department of Justice in Berlin, since 2023 “15 people whose sex was registered as male at birth have been imprisoned in the Berlin correctional facility for women.” 

Details of their crimes and convictions were not provided on the grounds that the Berlin prisons do not report the offenses to the Senate Administration. Therefore, that information is not required to be revealed through the Freedom of Information Act.

The Berlin Senate Department of Justice describes 15 men in the women’s prison as a “small number” and the disclosure of the criminal offenses as a “danger to the identifiability of these people,” suggesting their crimes were highly-publicized.

Added rationalization for withholding information regarding their convictions, according to authorities, is to avoid the “stigmatization” of these male criminals. 

However, as previously reported by Reduxx, male sex offenders are among the men being transferred to the Berlin women’s prison. Trans-identified sex offender Ömer “Laura” K., who posed as a female police officer and received a 7-year prison sentence for rape, aggravated robbery and extortion, was recently revealed to be among the transfers. While serving his sentence in a women’s prison, he will soon stand trial for the possession of child pornography.

Another presumed transfer identified by Reduxx is 63-year-old transgender pedophile “Klaus T.”, who was sentenced to 5 years in prison for the sexual abuse of his 9-year-old granddaughter and the sexual abuse of a 10-year-old girl from the neighborhood, as well as for the production of child pornography. Klaus was sentenced “as a woman,” indicating he either has or will be sent to a women’s facility. 

German outlet NiUS reports that the male prisoners in Berlin are not housed in isolation from women, but are in a ward with women and have shared access to their spaces. While “case by case” decisions can be made to transfer a male inmate back to a men’s prison on the basis of risk, it is unclear if any such cases have arisen yet.

According to information from the Berlin Senate Administration, there have been no complaints of assaults or attacks by male transfers on female inmates. However, information from the state ministry in Sachsen indicates the government has been actively suppressing such data from release.

In January of 2024, incarcerated women in Sachsen spoke to the Freie Presse and reported that a trans-identified male prisoner threatened to assault them, insulted them, and forced them and the female officers to watch him masturbate. Female officers then allegedly refused to monitor him when he was taken to the security cell. When asked by a journalist from Die Welt why these attacks were not reported, the state ministry claimed that the attacks had “no criminal relevance.”

The reports from female inmates stand in stark contrast to the denial of such cases from the Berlin Senate Administration.

On August 12, the UN Special Rapporteur on Violence Against Women and Girls, Reem Alsalem, published a letter she had sent to the German Government addressing the threat to women’s rights presented by the Gender Self-Determination Act (SBGG).

“While the Gender Self-Determination Act states that it does not regulate matters concerning detention facilities, it also currently does not provide any express safeguards to prevent sexual predators from potentially exploiting the law to gain access (for example, as inmates or staff) to female prison facilities,” Alsalem wrote in her letter, which was initially sent in June of 2024.

The UN Rapporteur continued to inform the German government that detaining male convicts with female inmates constituted an acknowledged form of torture, adding, “In the context of deprivation of liberty, there is a recognized need to protect prison spaces designated exclusively for women. Threats and a sense of collective insecurity or violation of female inmates’ privacy in the presence of individuals of the opposite sex in prison spaces have been acknowledged by the Special Rapporteur on Torture as forms of ill-treatment.”

Alsalem also released a response she had received from the Office of the High Commissioner of Human Rights on August 5, which stated: “The Federal Republic of Germany refutes the allegation that in ensuring the right to self-determination, it ‘falls short of a number of human rights obligations’.”

The reply continued: “The new law on legal gender recognition will enable non-binary, intersex and transgender persons to change their birth registries and subsequently identifying documents in line with their gender identity. The law does not make any changes to existing legislation, such as the General Act on Equal Treatment and therefore has no legal implications on the access to single sex spaces.”

It also emphasized that “the Association of Women’s Shelters explicitly welcomed the new law and voiced its concern over the increasing violence against intersex and transgender persons identifying as female
and their particular marginalisation,” and added that “the Association points out that women in all their diversity should receive shelter from violence.”

The former Justice Senator for the State of Berlin and politician from the German Green Party, Dirk Behrendt, campaigned for the legal reform for people who claim a transgender status. In 2021, Berlin became the first federal state in Germany to introduce sex self-identification. Behrendt described this as a “requirement for a contemporary dealing with trans people in prison.”

The principle of separation “of male and female prisoners” was deleted from Berlin’s legal code. In its place, the statement “prisoners of different sexes are housed separately from each other” was added, as well as the assertion that “the principle of separate accommodation can be deviated in individual cases, taking into account the personality and needs of the prisoners, especially if prisoners’ gender identity differs from their legal sex or if they permanently feel neither male nor female.”

The change in law affects correctional facilities for adults, correctional facilities for juveniles, forensic correctional facilities and pre-trial detention centers in the state of Berlin.

Behrendt, who lives with his husband in Berlin-Kreuzberg, has appeared several times in public hoisting the trans pride flag onto public buildings. The pink, blue, and white flag was designed by crossdressing fetishist Robert Hogge, who wrote stories about swapping bodies with lesbians and marrying a little girl who doesn’t age, as Reduxx has described previously. 

Since leaving his post as the Justice Senator, Behrendt is now working as a judge again, and is campaigning to include a so-called “sexual identity” in the German constitution. Legal scholars have warned that this could also lead to the inclusion of pedophilia as a “sexual identity,” and that amending the constitution with such wording could “enable pedocriminals to demand their own rights.”

In August of 2022, it was reported that three men had been transferred to the women’s prison since September 2021 and that another three men had been sent directly to the women’s prison system in Berlin. Two of the “trans people” are imprisoned on convictions of child sexual abuse and sexual assault. Within two years, the number of men in Berlin women’s prison has almost tripled. 

The Federal Chairman of the Association of Prison Officers in Germany (BSBD) René Müller told Die Welt that attacks by male prisoners on women were not always reported by the victims. He warns that prisoners will figure out “pretty quickly” how to exploit the system “for more comfortable accommodation” or for “criminal purposes.”

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

AUS: Hobart City Councillor to Face Discrimination Tribunal for “Misgendering” Trans-Identified Male Who Threatened to Assault Her

By
Genevieve Gluck
-

A city councillor in Hobart, Australia, is under investigation for a social media post describing a trans-identified male as a “man.” Louise Elliot, who was previously the subject of a tribunal inquiry for saying “trans women are men,” was previously the victim of threats from the very individual who reported her for “misgendering” him.

On July 24, Elliot announced via her X account that she was being subjected to yet another investigation, this time for labeling a trans-identified male who threatened to assault her as a “man.” The incident had occurred the day before while Elliot was campaigning at a shopping center. The man, who cannot yet be named, reportedly walked by Elliot and told her “I’m going to rip you to shreds.”

On X, Elliot says the individual was overtly male in appearance and behavior.

“I described them as a man as that’s what I saw; an obvious male person with heavy male build, male jawline, male gait, male voice, and definitely male aggression,” Elliot wrote. “This person threatened me, and now I’m the one being investigated for ‘misgendering.’ There was no visible name badge, no ‘transwoman’ tattooed on forehead. I have lawyered up to fight this, again.”

Although details of the allegations are limited while the investigation is underway, Reduxx has seen documentation confirming that Elliot is accused of “possible incitement to hatred, serious contempt, or severe ridicule on the basis of gender identity” by “misgendering and insulting transgender women” and “referring to their ‘abuse.'”

However, in a 17-page document outlining Elliot’s alleged offenses, it is claimed that her language may “go further… and may have the effect of inciting hatred towards transgender women and transgender people more generally.”

Elliot’s legal defense, lawyer and former Liberal Party candidate Katherine Deves, received a letter from the Anti-Discrimination Commissioner, Sarah Bolt, on August 13 notifying Elliot that the complaint against her is set to proceed to the Tasmanian Civil and Administrative Tribunal. A footnote beneath Bolt’s signature reads, “Celebrating difference, embracing equality.”

Curiously, the Anti-Discrimination Commissioner’s referral report, which details specific statements made by Elliot, contains an error and falsely accuses Elliot of producing a “Candidate Report Card” which was in fact created by the Australian Christian Lobby. The leaflet, which Elliot had no part in creating, rates her positively and states that she “supports parental rights” and “will protect vulnerable and sex-confused kids.”

But despite having not made the materials herself, Elliot is accused by the Anti-Discrimination Commissioner of inciting hatred by “making a negative association for access to gender affirming hormone replacement therapy for transgender youth, thus encouraging hated towards those people that support and facilitate transgender youth in accessing this life-saving medical intervention.”

The report also highlights several social media posts made by Elliot, including one post made to her X account on July 29, 2023, which read: “The rabid, screaming, narcissistic, volatile men. I can clearly remember their faces, their taunts and abuse, their stench. Being in the thick of the Hobart event changed everything. The dangers of the cult became very real.”

Elliot’s statement refers to the reaction from trans activists to a women’s rights event she attended on March 21, 2023, organized by Standing for Women and led by British women’s rights campaigner Kellie Jay-Keen. In a video of the event, which was live-streamed at the time, a large mob of hundreds of trans activists surrounded the women and attempted to drown out their voices with chants and shouts.

Anti-Discrimination Commissioner Bolt commented, “By this post Louise Elliot misgendered and insulted those transgender women present.”

Speaking to Reduxx, Elliot called the investigation a “waste of resources,” as it is taxpayers’ money which funds “this rubbish.”

“Yet again the law is being weaponized and significant taxpayer money wasted attacking people who tell the truth. This absurd complaint is essentially about me correctly identifying men as men and referring to them as such,” Elliot said.

“A very obvious male person proactively got my attention and threatened me in a local supermarket, telling me that ‘I’m going to rip you to shreds’ while doing a strong arm sign – then yelled out ‘trans rights’. And now I’m being investigated for discrimination and inciting hatred for calling him a ‘he’. This person threatened me, but now the law is after me,” she continued.

Elliot has endured multiple warnings and investigations since attending the Let Women Speak rally last March. Just one month after her participation, where she delivered a speech stating that it is impossible to change sex, and that “trans women… remain biological men,” Elliot received a letter from Anti-Discrimination Commissioner Bolt informing her that an investigation had been opened into her statements for “inciting hatred” under the Tasmanian Anti-Discrimination Act.

“While the majority of men are decent, kind, and caring people, men present an inherent danger to women. The vast majority of sex offenders and violence perpetrators are men. One in ten Australian women have experienced violence at the hands of a stranger. One in five Australian women have experienced sexual violence,” Elliot said at the rally.

In November, Anti-Discrimination Commissioner Bolt ruled that Elliot’s case would proceed to a tribunal inquiry. In response, Elliot continued to be vocal about her situation on X, revealing that she had additionally been cautioned by a Code of Conduct panel within the Hobart city council for criticizing gender ideology training as a form of “re-education” initiated after the investigation against her was opened by the ADC.

“We had a training session from a local organization, and I questioned some of the details that were in their fact sheet. Some of the details I found quite concerning, for example, statements that, ‘Trans women are not dominating women’s sport.’ I disagreed with that and tweeted some pictures of trans women playing in women’s soccer, and it’s happening globally,” Elliot said.

“In the fact sheet we had, they also tried to say that because black women are women, trans women are women. And I found that really quite a disturbing statement, quite racist and far from the truth.”

The fact sheet presented during the diversity training session, run in September by Working It Out Tasmania, also argued that trans-identified males do not pose a risk in female-only spaces.

“There is very little evidence of women’s spaces being secretly infiltrated by people with criminal motives, eg, sexual assault. Nearly every story that has emerged in the media or research regarding this has been disproven or discredited,” the document stated.

The ADC investigation into Elliot for her statements at the women’s rights rally was dropped in March, after nearly a year. The process was costly for the Hobart councilor, and Elliot said she had to spend nearly $20,000 in court and legal fees to defend herself. While she has been crowdfunding to offset her costs, the ADC investigations into her for allegedly “inciting hatred” have been funded by taxpayers.

In addition to the litigation, Elliot says she’s also been experiencing harassment from her colleagues for criticizing gender identity ideology. In a video she shared to X in October, Elliot described how she had been singled out for her views.

“Over the past several months, I’ve been copping some pretty heavy bullying by some of the Hobart City Councilors, and collectively as a council. You hear the Hobart City Council talking a lot about inclusion, diversity, and being welcoming and kind… But inclusion is welcomed if you agree with their thinking. If you don’t agree, then you are heavily excluded and targeted and bullied,” she said.

During one meeting, the Deputy Lord Mayor Councilor Helen Burnet put forward a motion that the council write to three different organizations to complain about Elliot. The councilors wrote to the Integrity Commission, the Anti-Discrimination Commission, and local government officials to request action be taken against Elliot over a series of posts she made on X.

Elliot further revealed that she had been sent a letter by Deputy Lord Mayor Councillor Helen Burnet chastising her for her views.

“You have consistently spoken out against transgender people and have on the public record refuted that transgender women are women,” the letter read. At Burnet’s request the city council asked the Anti-Discrimination Commissioner to consider that Elliot had, in their view, breached the Anti-Discrimination Act of 1998, which was amended in 2019 to include the subjective category of gender identity, but does not presently provide legal protections on the basis of biological sex.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

AUSTRALIA: Un equipo de fútbol femenino con CINCO hombres que se dicen trans gana la gran final en un partido de “alta seguridad” donde las cámaras estaban prohibidas

By
Genevieve Gluck
-

Un equipo australiano de fútbol femenino de la Premier League “trans inclusivo” con cinco jugadores varones se ha asegurado la victoria en la gran final después de dominar los partidos todo el verano. Durante la temporada 2024 de la North West Sydney Football Women’s Premier Competition, los Flying Bats ganaron los 17 partidos y marcaron 76 goles, mientras que sólo se anotaron 8 puntos en su contra.

Los Flying Bats, un club de fútbol para “mujeres autoidentificadas y personas no binarias”, ha atraído importantes críticas que han ido en aumento a lo largo del último año. Es de suponer que las crecientes protestas motivaron la decisión de las autoridades de reforzar las medidas de seguridad durante el partido de la gran final de la Primera División Femenina disputado el domingo, que ganaron 5-4 al West Pennant Hills Cherrybrook Football Club.

A principios de este año, el equipo recibió un premio de 1.000 dólares por ganar la Copa Beryl Ackroyd de pretemporada de la Liga de Sídney Noroeste, después de una temporada en la que ganaron todos los partidos que jugaron en la Primera División Femenina, 10-0. La noticia generó un gran revuelo y llevó a los Flying Bats a los titulares internacionales.

El locutor de radio australiano Ben Fordham habló con uno de los asistentes al partido de ayer. Según el interlocutor, identificado únicamente como David, los guardias de seguridad realizaron controles de bolsos y exigieron a todos los asistentes que se deshicieran de sus dispositivos de grabación.

“Había una presencia de seguridad bastante alta, y… de hecho, estaban haciendo controles de bolsos para asegurarse de que nadie había traído ningún tipo de dispositivo para grabar el partido más grande que un teléfono móvil. Los de seguridad me dijeron que habían tenido que pedirle a una persona que se negó a dejarlos mirar en su bolso que abandonara el recinto. Así que estaban tomando medidas contra la gente que intentaba filmar… porque los Flying Bats son un tema candente en los círculos futbolísticos estos días”, dijo David.

“West Pennant tenía una hinchada muy ruidosa… Al final del partido, cuando sonó el silbato final, deberías haber oído los abucheos procedentes de la grada de West Pennant Hills. Fue ensordecedor”, agregó.

West Pennant Hills Cherrybrook Football Club compartió ayer un mensaje de ánimo a sus jugadoras en Facebook después de la derrota.

“Nuestro equipo de Primera División Femenino lo dio todo en Christie Park esta tarde perdiendo 5-4 de manera desgarradora ante los Flying Bats”, decía el mensaje. “Encarnasteis todo lo que significa jugar para nuestro club durante 90 minutos de fútbol increíbles. ¡No podríamos estar más orgullosos de vosotras, chicas!”

Los comentarios en la publicación de Facebook fueron de apoyo total a las mujeres. “¡Bien hecho chicas! A ese equipo nunca se le debería haber permitido competir”, rezaba una de las respuestas. “Vuestras chicas son las ganadoras. No perdisteis, os robaron. Vergüenza debería darle a la federación de fútbol por permitir que esto suceda”, rezaba otra.

Según el reglamento presentado por la Asociación de Fútbol de Sídney Noroeste (NWSFA), “los jugadores pueden inscribirse y participar en función de su identificación de género”. Hay al menos nueve hombres que se dicen trans que juegan al fútbol en las ligas femeninas, aunque sus identidades han sido protegidas y ocultadas por los medios de comunicación australianos.

Imagen de Dennis en el campo durante la gran final del domingo, facilitada a Reduxx por un espectador.

Las directrices publicadas por la Comisión Australiana de Derechos Humanos establecen que, en virtud de la Ley Federal contra la Discriminación Sexual de 1984, las organizaciones deportivas tienen prohibido aplicar la “discriminación” por motivos de una identidad de género autodeclarada. “Un ejemplo de discriminación directa sería que una organización deportiva rechazara la solicitud de afiliación de una mujer trans por ser transgénero”, señalan las directrices.

En respuesta a las victorias aplastantes conseguidas por The Flying Bats FC, otros seis clubes de fútbol cuyos equipos femeninos habían competido contra ellos organizaron una reunión informal el 17 de marzo en el Hotel Ranch de North Ryde. La Asociación de Fútbol Sídney Noroeste se enteró de la conversación y programó una reunión formal. El CEO de la organización, Matthew Geracitano, envió un correo electrónico a los presidentes de los clubes con instrucciones para que asistieran a una reunión la tarde del 20 de marzo en Christie Park.

En el correo electrónico enviado a los presidentes de los clubes de fútbol se incluía un paquete titulado “Discurso de odio en línea” elaborado por la Comisión de eSeguridad. Sobre el archivo adjunto, la siguiente frase estaba resaltada en amarillo: “Si las personas responsables de publicar material gravemente perjudicial no cumplen con un aviso de eliminación, podemos solicitar sanciones civiles o multas contra los autores (de hasta 111.000 dólares)”.

Durante la reunión, a la que asistió el director ejecutivo de Football NSW (Fútbol de Nueva Gales del Sur), John Tsatsimas, se comunicó a los asistentes que la decisión de perder por abandono los partidos contra The Flying Bats conllevaría la adopción de «medidas disciplinarias».

Como ya reveló Reduxx, uno de los cinco hombres del equipo de fútbol femenino es el transactivista Riley Dennis, que ya había sido acusado de herir gravemente a mujeres (artículo en español) cuando jugaba en otro equipo femenino. Se pudo ver a Dennis vestido con el uniforme de los Flying Bats decorado con los colores de la bandera del Orgullo progresista, sacándoles una cabeza a las jugadoras durante el partido del domingo.

Dennis, nacido Justin, de 32 años, actualmente juega para The Flying Bats, pero el año pasado formó parte del equipo Inter Lions de Nueva Gales del Sur. El 21 de mayo de 2023, durante un partido entre los Inter Lions y el St. George en el torneo Majors Bay Reserve, Dennis lanzó a su oponente, mucho más baja, hacia una valla metálica mediante una entrada agresiva cuando los dos perseguían el balón.

Reduxx recibió imágenes del partido, en las que se veía a la jugadora tendida de lado, inmóvil, mientras el jugador transgénero se alejaba despreocupadamente.

El mes anterior, parece que Dennis había lesionado a otra jugadora, que supuestamente tuvo que ser hospitalizada a consecuencia de su lesión. Kirralie Smith, portavoz de Binary Australia, lanzó una campaña de envío de cartas, animando a las personas interesadas a ponerse en contacto con Football New South Wales, que según se informa, recibió más de 12.000 quejas (artículo en español).

Por su papel en la concienciación sobre las lesiones sufridas por las deportistas, Smith recibió la visita de la Policía de Nueva Gales del Sur (artículo en español) y se le impuso una Orden de Detención por Violencia el 30 de marzo de ese año que le exigía que no hablara ni se acercara a Dennis. Las autoridades retiraron la orden en septiembre, pero Smith sigue enfrentándose a continuos desafíos legales por haber identificado a algunos de los hombres que jugaban contra mujeres.

A principios de este año, Reduxx habló con el presidente del St. Patrick’s Football Club, Frank Parisi, quien reveló que al menos 20 jugadoras se habían autoexcluido (artículo en español) de este deporte, presumiblemente debido a preocupaciones de seguridad sobre las graves lesiones que ya habían ocurrido como resultado de la participación de hombres en partidos femeninos.

Parisi describió una serie de problemas surgido como resultado de que los hombres jugaran en partidos de fútbol femenino, así como un incidente en el que un hombre que se dice trans le rompió la pierna por dos sitios a una jugadora durante un partido. Las jugadoras se han autoexcluido del deporte por docenas, dijo Parisi, para evitar competir contra los jugadores masculinos.

“Hace un par de años, uno de los jugadores de The Flying Bats le rompió la pierna a una de nuestras jugadoras en un partido. Fue una entrada torpe por detrás. Nuestra jugadora acabó con la pierna rota por dos sitios y ya no juega al fútbol. Fue el resultado directo de un jugador muy malo, alto… no le sacaron tarjeta roja”, dijo Parisi.

Sin embargo, aunque el hombre que se dice trans que causó la lesión no fue sancionado, una jugadora que corrió a ayudar a la mujer lesionada fue suspendida por un comentario que hizo durante el incidente.

“Una de nuestras jugadoras se acercó corriendo para tratar de ayudarla, estaba gritando de tanto dolor. En ese momento, hizo un comentario despectivo al jugador de los Bats, por el que nos disculpamos. [Ella fue] suspendida. Al jugador de los Bats, no le pasó nada”. Parisi aclaró que tras este incidente, la jugadora fue sancionada ocho semanas sin jugar partidos.

En 2022, el año en que una jugadora del St. Patrick’s FC sufrió la rotura de una pierna a manos de un hombre que se dice trans relacionado con The Flying Bats, la presidenta del club de este último grupo, Jen Peden, fue galardonada con el premio Fair Play (Juego Limpio) otorgado por NWSFA, hecho que se anunció en la página de Facebook del club con el comentario: “Jugamos limpio”.

En marzo, se produjo una protesta pública masiva tras conocerse la noticia de los cinco jugadores que se dicen trans en el equipo WPL Flying Bats. En respuesta, LGBTI Rights Australia, una comunidad de Facebook con más de 250.000 seguidores, hizo una declaración pública (artículo en español) en la que se burlaba de las “nazis TERFas” y sugería que las “tránsfobas” deberían “entrenar un poco más”.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

ESCOCIA: Un drag queen coautor de una guía para “jóvenes trans” de una organización benéfica LGBT condenado por distribuir vídeos de abuso sexual a recién nacidos

By
Amy Hamm
-

Un drag queen escocés, coautor de una guía para “jóvenes trans” para una importante organización benéfica LGBT, ha sido condenado por distribuir abuso sexual infantil grabado. Andrew Easton, de Kennethmont, Huntly, se libró de una pena inmediata de prisión a pesar de comunicarse a sabiendas en línea con un niño de 13 años y pedirle imágenes indecentes.

Easton, de 39 años, se declaró culpable este mes ante el tribunal de comunicarse en línea con alguien que creía que era un niño, descargar imágenes indecentes de menores y distribuir imágenes indecentes de menores. En el material de abuso sexual, que incluía imágenes y vídeos, aparecían bebés recién nacidos, criaturas muy jóvenes y menores prepúberes. Easton fue atrapado por una de las unidades nacionales de Prevención de Abuso Infantil en Línea (NOCAP) de Escocia en una operación encubierta realizada en septiembre de 2023 en la que se identificó su número de IP. La policía obtuvo entonces una orden de registro y allanó el domicilio de Easton.

En un chat de Telegram titulado “Extra Excitement”, Easton tenía 132 imágenes y 1.119 vídeos de recién nacidos y menores de 10 años. La policía descubrió que Easton también tenía un registro de chat con un usuario que decía tener 13 años; Easton se refería a este usuario como “bebé” y le enviaba fotos de sus genitales. También le pidió al usuario que lo llamara “papi”.

En su comparecencia ante el Tribunal de Aberdeen el 13 de agosto, Easton no negó haber descargado y compartido abusos sexuales infantiles grabados. Pero a pesar de su admisión, se ha librado de la cárcel y, en su lugar, fue condenado a 200 horas de servicio comunitario no remunerado y tres años de supervisión.

Easton fue sentenciado por la sheriff Morag McLaughlin, quien dijo al tribunal que los crímenes de Easton “no alcanzaban el umbral para una sentencia de prisión”.

Aunque la noticia de la condena de Easton se supo por primera vez el 13 de agosto, el interés en su caso se ha renovado después de que la periodista Marion Scott revelara que Easton había trabajado anteriormente con LGBT Youth Scotland. La organización benéfica fue denunciada por Reduxx en 2022 (artículo en español) por participar en el presunto grooming y explotación sexual de dos menores de edad que habían accedido a sus servicios.

Según Scott, Easton fue coautor de la “guía de salida del armario” de la organización benéfica para “jóvenes trans”, que se distribuyó a las escuelas públicas de todo el país y que todavía está disponible en el sitio web del Ayuntamiento de East Ayrshire. La guía, que promociona fuertemente los servicios de LGBT Youth Scotland, “analiza las diversas etapas del proceso de salida del armario” en un tono accesible para la juventud, presentando diferentes escenarios y consideraciones para aquellos menores interesados en cambiar su identidad de género.

Al final del documento aparece una foto de Easton y de los otros coautores de la guía.

Aunque Easton ha eliminado la mayoría de sus perfiles de redes sociales, en su página ahora borrada de Facebook, también admitió haber recaudado fondos para esa organización financiada por el gobierno, afirmando que su “misión significa mucho para [él]”. También se ha descubierto que gestionaba una pequeña cuenta en X en la que se refería a sí mismo como “Annabelle Ende” y donde se vestía de drag.

En su prolífica cuenta de GoodReads, Easton expresa un interés particular por la ficción erótica gay, y muchos de sus títulos favoritos se centran en las relaciones sexuales entre chicos adolescentes o entre chicos adolescentes y hombres adultos. En uno de ellos, un niño de 14 años desarrolla una relación incestuosa con su tío.

Inquietantemente, Easton no es el primer pederasta que se ha confirmado que tiene una conexión con LGBT Youth Scotland. En 2009, el entonces director ejecutivo de la organización benéfica, James Rennie, fue declarado culpable de operar la mayor red de pederastia del país y de abusar sexualmente del bebé de unos amigos, al que cuidaba desde los tres meses de edad. La organización benéfica nunca fue investigada por la policía.

El gobierno y la policía escoceses fueron criticados por no investigar a LGBT Youth Scotland después del juicio del ex director ejecutivo Rennie. La organización, por su parte, emitió un comunicado de prensa tras la exposición de Reduxx de 2022, en el que afirmaba no haber cometido delito alguno.

“Para mayor claridad, y contrariamente a los comentarios en línea, no hay, ni ha habido, una investigación policial en relación con las recientes acusaciones en los medios de comunicación sobre LGBT Youth Scotland o cualquier miembro de nuestro personal o equipo de voluntarios. Como buena práctica, y en línea con nuestras políticas internas, también llevamos a cabo una investigación interna sobre las acusaciones y todos los procesos de salvaguardia llevados a cabo en el momento de las acusaciones. No encontramos evidencia de falta de salvaguarda”, rezaba el comunicado.

Sam Cowie, un joven que había contado a Reduxx que fue captado y explotado cuando accedía a los servicios de LGBT Youth Scotland, ha expresado su indignación por las últimas noticias sobre Easton. Cowie dijo en X que el gobierno debe dejar de una vez de financiar esa organización benéfica.

“El gobierno escocés continúa financiando una organización que tenía un director ejecutivo pederasta, que tenía miembros del personal que me hicieron grooming y ahora @ladymcbeth2 ha expuesto que OTRO pederasta trabajó con ellos después del escándalo de James Rennie. Los LGBTYS deben desaparecer. #defundLGBTYS“, publicó.

Según la policía escocesa, en enero de 2024 había 5.066 delincuentes sexuales registrados viviendo en comunidades de todo el país. Los nombres de los delincuentes registrados no se publican para proteger su anonimato.

Según el sitio web de la policía: “Los delincuentes sexuales registrados son objeto de una gestión rigurosa por parte de la policía y nuestros socios a través de los mecanismos de protección pública multiinstitucionales, y están sujetos a una evaluación y gestión exhaustivas de riesgo en la comunidad. La Policía de Escocia cuenta con unidades de agentes especialmente entrenados y dedicados a esta tarea”.

LGBT Youth Scotland no ha respondido a una solicitud de comentarios en el momento de la publicación de este artículo.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

AUSTRALIA: Women’s Football Team with FIVE Trans-Identified Males Win Grand Final Amid “High Security” Camera Bans

By
Genevieve Gluck
-

An Australian “trans inclusive” Premier League women’s football team with five male players has secured victory in the grand final match after dominating games throughout the summer. During the 2024 season of the North West Sydney Football Women’s Premier Competition, The Flying Bats won all 17 games and scored 76 goals while only a total of 8 points were scored against them.

The Flying Bats, a football club for “self-identified women and non-binary people,” has attracted significant criticism that has escalated over the past year. The mounting outcry presumably motivated the decision by regulators to ramp up security measures during the Women’s Premier League grand final game on Sunday, which they won, 5-4, over West Pennant Hills Cherrybrook Football Club.

Earlier this year the team was awarded a $1,000 prize after winning the North West Sydney League pre-season Beryl Ackroyd Cup, following a season of winning every game they played in the Women’s Premier League matches, 10-0. The news generated significant outcry and resulted in The Flying Bats making international headlines.

Australian talk radio presenter Ben Fordham spoke with one of the attendees at yesterday’s match. According to the caller, identified only as David, security guards conducted bag checks and required all who attended to ditch their recording devices.

“There was quite a high security presence up there, and… they were actually doing bag checks to make sure no one had brought in any sort of device to film the game any bigger than a mobile phone. I was told by security that they’d had to ask one person who refused to let them into their bag to leave the premises. So they were clamping down on people there trying to take footage… because The Flying Bats are a hot topic in football circles these days,” David said.

“West Pennant had a really vocal crowd up there… At the end of the game, when the full-time whistle went, you should have heard the boos coming from the West Pennant Hills crowd section. It was deafening,” he added.

West Pennant Hills Cherrybrook Football Club shared an encouraging message to their female athletes on Facebook yesterday after the loss.

“Our Premier Leauge Womens team have left everything on Christie Park this afternoon losing 5-4 in heartbreaking fashion to the Flying Bats,” the post read. “You embodied everything it means to play for our club over an amazing 90 mins of football. We could not be prouder of you girls!”

Comments on the Facebook post were entirely supportive of the women. “Well done ladies! That team should never been allowed to compete,” read one response. “Your girls are the winners here. [You] didn’t lose, [you] were robbed. Shame on the soccer federation for letting this happen,” read another.

According to regulations put forward by the North West Sydney Football Association (NWSFA), “players may register and participate on the basis of their gender identification.” There are a total of at least nine trans-identified males playing football within the women’s leagues, though their identities have been protected and withheld by Australian media.

Image of Dennis on the field during Sunday’s grand final, provided to Reduxx by a spectator.

Guidelines issued by the Australian Human Rights Commission state that under the federal Sex Discrimination Act 1984, sporting organizations are forbidden from enforcing “discrimination” on the basis of a self-declared gender identity. “An example of direct discrimination would be a sporting organization refusing a trans woman’s application for membership because she is transgender,” the guidelines state.

In response to landslide victories secured by The Flying Bats FC, six other football clubs whose women’s teams had competed against them organized an informal meeting on March 17 at the Ranch Hotel in North Ryde. The Northwest Sydney Football Association became aware of the conversation and scheduled a formal meeting. An email was sent out to the club presidents from the CEO of North West Sydney Football, Matthew Geracitano, instructing them to attend a meeting on the evening of March 20 at Christie Park.

Included in the email sent to football club presidents was a packet titled “Online Hate Speech” produced by the eSafety Commission. Above the attachment, the following sentence was highlighted in yellow: “If individuals responsible for posting seriously harmful material do not comply with a removal notice, we can seek civil penalties or fines against perpetrators (up to $111,000).”

During the meeting, which was attended by CEO of Football NSW John Tsatsimas, attendees were told that a decision to boycott participation by forfeiting matches against The Flying Bats would result in “disciplinary action” being issued.

As previously revealed by Reduxx, one of the five men on the women’s football team is trans activist Riley Dennis, who was previously accused of severely injuring women while participating on another women’s team. Dennis could be seen towering over the female players during Sunday’s game, while wearing the Flying Bats uniform decorated with colors from the Pride progress flag.

Dennis, born Justin, 32, currently plays for The Flying Bats, but last year was a member of the Inter Lions team in New South Wales. On May 21, 2023, during a game between the Inter Lions and the St. George football clubs at the Majors Bay Reserve, Dennis launched his smaller female opponent towards a metal fence using an aggressive tackle as the two chased down the ball.

Reduxx was provided footage of the match, which showed the female player laying on her side, unmoving, as the transgender player casually walked away.

The month prior, Dennis was said to have injured another female player, who reportedly had to seek hospital attention as a result of her injury. A letter-writing campaign was launched by Kirralie Smith, a spokeswoman with Binary Australia, encouraging concerned individuals to contact Football New South Wales, which reportedly then received over 12,000 submissions.

For her role in bringing awareness to the injuries sustained by female athletes, Smith was visited by New South Wales Police and handed an Apprehended Violence Order (AVO) on March 30 that year requiring that she neither discuss nor approach Dennis. The AVO was withdrawn by authorities in September, but Smith continues to face ongoing legal challenges for having identified some of the men playing against women.

Earlier this year, Reduxx spoke with president of St. Patrick’s Football Club Frank Parisi, who revealed that at least 20 female players had excluded themselves from the sport, presumably due to safety concerns over serious injuries that had already occurred as a result of male participants in women’s matches.

Parisi described a range of problems that had arisen as a result of men playing in women’s football matches, as well as an incident in which a female player’s leg was broken in two places by a trans-identified male during a game. Female players have been self-excluding from the sport by the dozens, said Parisi, in order to avoid competing against the male players.

“A couple of year ago, one of The Flying Bats players broke one of our players’ legs in a game. It was a clumsy tackle from behind. Our player had her leg broken in two places and she’s no longer playing football. It was a direct result of a real bad, tall player… he didn’t get a red card,” Parisi said.

However, while the trans-identified male who caused the injury was not penalized, one female player who rushed to help the injured woman was suspended for a comment she made during the incident.

“One of our players rushed over to try to help her, she was screaming in so much pain. At that time, she made a derogatory remark to the Bats player, which we apologized for. [She was] suspended. The Bats player, nothing happened to [him].” Parisi clarified that following this incident, the player was suspended from matches for a total of eight weeks.

In 2022, the year in which a female player for St. Patrick’s FC had her leg broken by a trans-identified male associated with The Flying Bats, club president for the latter group, Jen Peden, was honored with a Fair Play award presented by the NWSFA – a fact announced to the club’s Facebook page with the comment, “We play nice.”

In March, massive public outcry ensued after news broke of the five trans-identified players on The Flying Bats team. In response, LGBTI Rights Australia, a Facebook community with over 250,000 followers, made a public statement mocking “TERF Nazis” and suggesting that “transphobes” should “train a bit harder.”

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

1234...165Page 3 of 165