Home Blog Page 52

Reino Unido: Un hombre que se dice trans es nombrado director de una organización benéfica contra la endometriosis

By
Shay Woulahan
-

Un hombre que se dice trans ha sido nombrado nuevo director general de una importante organización benéfica inglesa dedicada a la salud de la mujer, lo que ha provocado la indignación de los defensores de los derechos de las mujeres. Endometriosis South Coast anunció ayer en las redes sociales que “Steph” Richards había sido contratado como su nuevo director ejecutivo.

Según la Organización Mundial de la Salud, la endometriosis es una enfermedad en la que un tejido similar al revestimiento del útero crece fuera de éste. Este tejido se engrosa, se rompe y sangra con cada menstruación, pero, como la sangre no tiene forma de salir del cuerpo, queda atrapada. Suele asociarse a complicaciones de fertilidad y dolor intenso, y a veces requiere intervención quirúrgica. Por definición, la endometriosis solo puede afectar a las mujeres, y se estima que más del 10% de las mujeres la sufren.

Pero a pesar de ser una enfermedad específica del sexo femenino, la organización benéfica Endometriosis South Coast, con sede en Portsmouth, se jactó de haber nombrado a un hombre para su principal cargo.

Richards, de 71 años, es un representante de las mujeres del Partido Laborista del Reino Unido y, a principios de este año, recibió el Premio a la Mujer Inspiradora de Portsmouth (Elder) 2023. Ha sido criticado repetidamente en las redes sociales por atacar a las mujeres que expresan críticas a la ideología de género, y su polémica más reciente se produjo en octubre después de que publicara que había abordado a una mujer en público por llevar puesta una camiseta con la definición del diccionario de la palabra “lesbiana”.

“Hoy vi a una mujer con una camiseta que decía ‘Hembra Humana Adulta’. Siempre estoy dispuesto a hablar de los derechos de las personas trans y de las mujeres, así que me acerqué a ella, le dije que era una mujer trans y le pregunté si podíamos hablar”, publicó Richards en X el 14 de octubre. Luego pasó a avergonzar a la mujer por negarse a entablar una conversación con él en público e intentar mantener las distancias.

“Se NEGÓ, a pesar de que estaba con 2 amigos. Pues vaya con el ‘nada que debatir'”, se quejó Richards.

Los defensores de los derechos de las mujeres no tardaron en llamarle la atención a Richards por acosar a una mujer en público, que más tarde se supo que era la académica Julia Long.

Tras el nombramiento de Richards para el cargo con Endometriosis South Coast, muchos comenzaron a sacar a la luz otros comentarios inquietantes que ha hecho en las redes sociales a lo largo de los años en los que el hombre parece mostrar un auténtico desdén por respetar los espacios segregados por sexo de las mujeres.

En 2021, Richards escribió: “Veme en el vestuario, veme en el baño, veme en el supermercado comprando flores. Veme en la piscina, veme en el pub, veme en el campo de deportes jugando partidos. Nos vemos en el infierno si eres una #TERF, ¡Nada va a impedirme pavonearme por ahí!”

“TERF” es un acrónimo que significa “feminista radical trans excluyente”, pero a menudo se aplica a cualquiera que se oponga a la creencia de que los hombres pueden autoidentificarse como mujeres. El término a veces va acompañado de amenazas de violencia (artículo en español).

Algunos también han identificado a Richards como uno de los componentes de una protesta en contra de una conferencia sobre los derechos de las mujeres, donde abucheó a las mujeres que asistían a la conferencia feminista más grande de Europa, FiliA.

En su blog, Translucent, Richards ha criticado a las organizaciones de mujeres por hacer campaña a favor de espacios para mujeres segregados por sexo en los centros sanitarios.

En su última publicación, Richards afirmaba que las salas de los hospitales habían sido “instrumentalizadas” por algunas con una agenda “trans-excluyente”. Y continuaba: “A menudo se las conoce como ‘salas de hospital de un solo sexo’. Otros supuestos problemas tienen que ver con prisiones, refugios, vestuarios e incluso baños, que ahora se están convirtiendo en un tema de discusión pública”.

Richards argumentó que cuando se pone a hombres que se dicen trans en las salas de hospital de mujeres, no son un problema y la privacidad todavía se sigue garantizando a las pacientes femeninas porque “para eso están las cortinas de las camas”. También ha defendido que se permita a los hombres identificarse como mujeres para poder acceder a los deportes femeninos, y que se aloje a los presos de sexo masculino en prisiones de mujeres.

Otros escritos en su blog revelan que a Richards le fascinaba la idea de ponerse ropa de mujer desde muy joven, y que salió del armario como travesti a su ex mujer después de décadas de matrimonio. Describió como “divertido” fantasear con ser su “hermana”. Al parecer, el apartamento en el que vivían con sus hijos también se convirtió en un lugar al que iban otros hombres a travestirse en secreto.

Su mujer acabó abandonándolo y más tarde falleció de cáncer.

Al escribir sobre “por qué” es transgénero, Richards teoriza que no estuvo expuesto a suficiente testosterona en el útero y eso lo dejó con un “cerebro femenino”, un concepto que ha sido ampliamente desacreditado por los investigadores.

Richards también es partidario del uso de bloqueadores de la pubertad para castrar químicamente a los menores que creen que son del sexo opuesto para evitar que desarrollen características sexuales secundarias. Richards ha argumentado que la infancia, así como la feminidad y la masculinidad, es una construcción social.

Entre sus comentarios más atroces, Richards le dijo a un sobreviviente de explotación sexual infantil que “madurara” cuando comenzó a hablar públicamente sobre su experiencia con el personal de una importante organización benéfica LGBT.

Sam Cowie contó a Reduxx el año pasado su experiencia (artículo en español) en LGBT Youth Scotland, y reveló que la organización tenía una cultura de adultos depredadores que abusaban de los miembros menores de edad. Cowie le dijo a Reduxx que hombres mayores dentro de la organización benéfica le hicieron “grooming”, y que le daban privilegios especiales, cigarrillos y alcohol.

En X, Richards respondió a una de las publicaciones de Cowie sobre la Juventud LGBT de Escocia, diciéndole “nadie te hizo grooming” y “madura”. El post ha sido borrado.

Desde que se anunció el nombramiento de Richards, Endometriosis South West ha recibido una avalancha de críticas. En el momento de escribir este artículo, la publicación de la organización benéfica anunciando a su nuevo CEO tiene sólo 133 ‘me gusta’, frente a 1.300 citas y comentarios en un tono abrumadoramente negativo.

Muchas mujeres que padecen endometriosis han expresado su rechazo al nombramiento de Richards.

“El año pasado, por estas fechas, acababa de salir del hospital después de haber estado a punto de morir de una obstrucción intestinal completa como resultado de una endometriosis no tratada. Al nombrar a este hombre odiador de mujeres, os burláis de todas y cada una de las mujeres que han padecido y padecen esta maldita enfermedad”, escribió una mujer, respondiendo a la organización benéfica en X.

“Como mujer que ha padecido endometriosis durante décadas, no puedo entender por qué pensáis que este nombramiento es apropiado”, escribió otra.

En el comunicado, la organización benéfica también publicó un gráfico de Richards que incluía la cita de una mujer junto a la foto de él. Como resultado, muchos han criticado a la organización por parecer querer confundir deliberadamente a la gente, haciéndola creer que la cita debía atribuirse a Richards.

Más tarde publicaron una corrección explicando que la cita no provenía de Richards, sino de una “persona a la que la organización benéfica apoya”.

La cuestión de la ideología de género que rige la política de Endometriosis South West parece ser un problema que viene de antiguo.

Según su página web, la endometriosis “no discrimina” y afecta a “una de cada 10 personas”, y utilizan un lenguaje de género neutro para referirse a las mujeres afectadas por la enfermedad.

La organización benéfica fue fundada en 2019 por Jodie Hughes, quien apareció en el pódcast The GenderGP en 2021 en un episodio titulado “La endometriosis no sólo afecta a las mujeres”. Durante la entrevista, Hughes argumenta que debido a que “los hombres trans y las personas no binarias” también pueden tener endometriosis, es incorrecto clasificarlo como un problema de mujeres. Hughes fue entrevistada por la fundadora de Gender GP, Helen Webberley.

Webberley ha sido investigada por el Consejo Médico General del Reino Unido (GMC) por dirigir una clínica ilegal de identidad de género con su marido y suministrar hormonas a menores de tan solo 12 años. Una criatura, a la que Webberley suministró ilegalmente hormonas del sexo opuesto, Jayden Lowe, acabó suicidándose.

Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

Women Expelled From University of Wyoming Sorority After Opposing Admission of Trans-Identified Male

By
Reduxx Team
-

Two veteran members of a sorority at the University of Wyoming have been expelled after expressing disapproval towards the admission of a trans-identified male to the sisterhood. Patsy Levang and Cheryl Tuck-Smith had been alumni members of the Kappa Kappa Gamma sorority for over 50 years, but have now been removed in apparent retaliation for advocating that membership be restricted to females only.

According to a press release issued by the Independent Women’s Forum, Levang and Tuck-Smith were voted out by the sorority’s national leadership on November 9. Levang had been the past Kappa Kappa Gamma National Foundation President, while Tuck-Smith was an active contributor and organizer.

The women’s removal came after they had been vocally opposed to the admission of a trans-identified male to the KKG chapter at the University of Wyoming, and had supported a lawsuit launched by members of that sorority to have Dallin “Artemis” Langford removed.

Langford, who began identifying as a “lesbian” in 2017, first became the subject of international attention earlier this year after multiple female KKG members launched a lawsuit against the national governing body of their sorority demanding his membership be revoked.

Although Langford had required a majority vote to gain admission to the KKG house at the University, one sorority sister revealed that the female members were initially promised anonymity in the voting process only to be told they would have to identify themselves on the ballot form at the last minute. This resulted in many of the women feeling “intimidated” into voting for Langford to avoid accusations of “transphobia.” 

As previously reported by Reduxx, the female KKG members involved in the lawsuit noted that there had been several disturbing instances of inappropriate behavior from Langford following his admission.

Court records revealed that the young women alleged Langford, who is 6’2″, had been voyeuristically peeping on them while they were in intimate situations, and, on at least one occasion, had a visible erection while doing so.

“One sorority member walked down the hall to take a shower, wearing only a towel … She felt an unsettling presence, turned, and saw [Langford] watching her silently,” one court document, which had anonymized Langford, reads.

“[Langford] has, while watching members enter the sorority house, had an erection visible through his leggings,” the suit says. “Other times, he has had a pillow in his lap.”

The complaint added that Langford was “sexually interested in women” as evidenced by his Tinder profile “through which he seeks to meet women.” It was further alleged that Langford took photographs of the women while at a sorority slumber party, where he also is said to have asked the women uncomfortable questions about female genitalia.

The day after the slumber party, it was reported that Langford stood silently in the corner of the room while watching other pledges change out of their sleeping garments.

The lawsuit also highlighted a disturbing incident involving one of the women as she changed her clothing. 

Unaware that Langford was in the house, she faced away from the other members and removed her shirt in a communal area. The woman, who was not wearing a bra, turned to discover Langford staring at her after she had put on a clean shirt.

Curiously, court documents also reveal that Langford was admitted to KKG despite not even meeting their basic academic eligibility requirements. 

While KKG requires applicants to have a 2.7 Grade Point Average (GPA), Langford only had a 1.9 at the time he submitted his membership request, and was not on a grade probation. The legal complaint notes that this indicates Langford’s application was “evaluated using a different standard.”

From the legal complaint filed against KKG / REDUXX.INFO

Despite expressing overwhelming discomfort with Langford’s admission to the sorority, on August 25, Judge Alan Johnson dismissed the case of Westenbroek v. Kappa Kappa Gamma Fraternity, claiming that re-defining “woman” to include males was “Kappa Kappa Gamma’s bedrock right as a private, voluntary organization — and one this Court may not invade.”

In his decision, Johnson wrote: “The University of Wyoming chapter voted to admit — and, more broadly, a sorority of hundreds of thousands approved — Langford. With its inquiry beginning and ending there, the Court will not define ‘woman’ today. The delegate of a private, voluntary organization interpreted ‘woman’, otherwise undefined in the non-profit’s bylaws, expansively; this Judge may not invade Kappa Kappa Gamma’s freedom of expressive association and inject the circumscribed definition Plaintiffs urge.”

While the KKG bylaws state that “a new member shall be a woman,” Judge Johnson found that no bylaw defined “woman.” Johnson also cited a 2018 Guide for Supporting our LGBTQIA+ Members which states: “Kappa Kappa Gamma is a single-gender organization comprised of women and individuals who identify as women whose governing documents do not discriminate in membership selection except by requiring good scholarship and ethical character.”

Though the female complainants have expressed a desire to appeal the decision, there have been reports that KKG administrators are attempting to bar the young women from doing so.

Since news of the lawsuit first became widely circulated, Langford has received ample sympathetic coverage in mainstream media, with one MSNBC host labeling him “brave and unique.” In a recent profile by the Washington Post, Langford was given a platform to accuse the sorority sisters involved in the suit of lying while being compared to women who had historically been denied the right to a basic education.

In a statement provided to the Independent Women’s Forum, now-expelled member Cheryl Tuck-Smith said that she was hurt when she discovered she would be terminated as a member of KKG.

“[I’m also] disturbed that KKG has become a political tool rather than an organization that promotes women. My dismissal simply spurs me on to educate others about the dangers of DEI which in reality does not support diversity, equity and inclusion,” she said.

Patsy Levang similarly conveyed disappointment, but added “I will not be quiet about the truth.”

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

El Parlamento alemán acepta una petición constitucional de “derechos de la infancia” de un grupo activista a favor de la pedofilia

By
Genevieve Gluck
-

El Bundestag alemán ha aceptado una petición que describe los derechos de la infancia redactada por hombres pertenecientes a una organización activista a favor de la pedofilia. Krumme-13, un grupo de presión que aboga por rebajar la edad de consentimiento y legalizar la pornografía infantil, anunció en su página web que una resolución elaborada por el fundador del grupo, Dieter Gieseking, había logrado suficientes votos para ser añadida a la Constitución, o Ley Fundamental.

La petición de Gieseking modifica el artículo 6 de la Ley Fundamental para añadir declaraciones relativas a los derechos de la infancia, y afirma que “los menores deben ser considerados sujetos legales con derechos propios”. Se presentó por primera vez al Bundestag el 22 de mayo de 2019 y ha sido objeto de un largo proceso de revisión.

El líder de Krumme-13, Dieter Gieseking, en una entrevista concedida a Veto en 2018

Entre los derechos enumerados en el texto de la petición se encuentra la afirmación de que los menores tienen “el derecho a opinar en todos los asuntos que afecten su bienestar emocional, mental y físico” y “el derecho al libre desarrollo de su personalidad”.

La “autodeterminación sexual” está incluida en el artículo 2 de la Ley Fundamental bajo la frase “libre desarrollo de la personalidad”, un hecho que Gieseking se aseguró de señalar a sus seguidores en su sitio web.

Como referencia, tanto la petición como el Bundestag alemán citan la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño.

Normalmente, una petición para modificar la Constitución nacional debe reunir el apoyo de más de 50.000 ciudadanos. Sin embargo, el Comité de Peticiones informó a Gieseking de que el 14 de febrero de 2021 se había tomado la decisión de someter a votación la petición del grupo propedófilo junto con otras peticiones similares sobre los derechos de los menores que se estaban considerando.

Esta agrupación de varias peticiones se finalizó formalmente el 11 de octubre. Debido a que las peticiones se consideraron como un paquete, cuando los representantes votaron durante la sesión del 19 de octubre, ni el nombre de Gieseking ni el título de su organización, Krumme-13 (K13), aparecen en la página web del Bundestag de ese día.

En cambio, las demandas del grupo pro-pedófilo de agregar “derechos de los menores” a la Constitución se enumeran bajo el código numérico 20/8782, petición 4-19-07-10000-043821.

Para ser aprobada, una petición necesita al menos dos tercios de los votos. Ésta fue apoyada por representantes de los Demócratas Socialistas, el Partido Democrático Libre y el Partido Verde.

La enmienda sobre los “derechos de los menores” es una de las varias peticiones que Gieseking ha presentado al gobierno, pero la primera que ha sido votada y aceptada. En un principio, la propuesta se incluyó junto a declaraciones que pedían el reconocimiento de la pedofilia como identidad sexual.

“Además de todos los derechos de los menores propuestos, la autodeterminación sexual también debe protegerse e incluirse en la Ley Fundamental”, reza una entrada del blog de K13 sobre la petición, fechada en julio de 2022.

“La pedofilia también debe incluirse en la identidad sexual. Los pedófilos, en particular, deben ser intrínsecamente protegidos contra la discriminación en la Ley Fundamental. Y esto es completamente independiente del derecho penal sexual. La gran mayoría de los aproximadamente 250.000 pedófilos no cometen ninguno de estos tipos de delitos. La pedofilia es una identidad sexual separada”.

Los activistas han estado exigiendo que la “identidad [sexual] pedófila” sea “protegida de la discriminación, la criminalización, la exclusión y la persecución” bajo las leyes de igualdad de Alemania.

El idioma alemán no distingue entre el sexo biológico y el concepto de género socialmente construido. La palabra Geschlecht se usa indistintamente para ambos, y Geschlechtsidentität es el equivalente de los términos “identidad de género” e “identidad sexual”. Por lo tanto, las demandas de los transactivistas de incluir la “identidad de género” como característica protegida comparten una superposición lingüística con los objetivos políticos declarados de los activistas pro-pedofilia.

A través de K13, Gieseking y sus partidarios presionan para rebajar la edad de consentimiento y legalizar la pornografía infantil. K13 también hace campaña para despenalizar las relaciones sexuales entre adultos y menores.

“Legalizar la sexualidad claramente autodeterminada entre personas mayores y menores de 14 años es la mejor protección contra la violencia sexual real contra los menores”, escribió Gieseking en otra petición al gobierno, al tiempo que pedía la abolición de las secciones 176 [Abuso sexual de menores] y 188 [Difusión, adquisición y posesión de contenido pornográfico infantil] del código legal. Gieseking aboga por una distinción entre “consentimiento sexual” y “violencia sexual” cuando se trata de actos sexuales entre adultos y menores. Como cree que los menores pueden dar su consentimiento para tener relaciones sexuales con adultos, promueve la opinión de que sólo esta última debe ser criminalizada.

Gieseking, ex funcionario de la Guardia Federal de Fronteras de 68 años, fundó K13 en Tréveris en 1993 y promovió el grupo como una organización de “autoayuda” para “pedosexuales”. Ha sido acusado en repetidas ocasiones de posesión de pornografía infantil.

En 1996, Gieseking fue condenado a dieciocho meses, de los que cumplió un año de prisión, por cargos relacionados con la explotación de un servicio de venta por correo de pornografía infantil desde una furgoneta. En 2003, Gieseking compareció de nuevo ante el tribunal acusado de posesión de material de abuso sexual infantil obtenido entre julio de 1999 y enero de 2001. La pornografía fue encontrada en el ordenador de Gieseking en un registro de su residencia en agosto de 2001. Sus dispositivos contenían un total de 216 archivos de imágenes de menores desnudos, y fue condenado a ocho meses de prisión.

En aquel momento, Gieseking también fue acusado de enlazar a una página de pornografía infantil en su sitio web. Este enlace fue descubierto por jugendschutz.net, una organización creada por el gobierno federal para proteger a los menores en línea.

En una entrevista de 2014 con Taz Online, Gieseking pidió que se rebajara la edad de consentimiento a los 12 años, y dijo que las interacciones sexuales de adultos con criaturas muy jóvenes tendrían que “discutirse por separado”.

“El tabú de la pedofilia debe romperse de una vez por todas en todos los niveles de la sociedad. Si un pedófilo puede salir del armario sin temor a la exclusión o incluso a la demonización, entonces ésta es la mejor prevención contra el abuso infantil”, dijo Gieseking al citado medio.

Notificación enviada a Gieseking por la Comisión de Peticiones

“Para los bebés, las criaturas muy jóvenes y los alumnos de primaria, el componente sexual en una ‘relación’ de este tipo es problemático. Esto tendría que discutirse por separado. Desde el punto de vista de la política sexual, una edad de consentimiento de 12 años es apropiada y debería haberse establecido hace mucho tiempo en la sociedad ilustrada de hoy. Hay niños y niñas que toman la iniciativa en una relación amistosa y sexual con un pedosexual. Por lo tanto, es necesaria una reforma de la ley penal sexual que haga justicia a todos los involucrados”.

La activista por los derechos de las mujeres Rona Duwe, que ha sido objeto de repetidos ataques (artículo en español) por cuestionar lo que considera posibles conexiones entre el activismo a favor de la pedofilia y el activismo transgénero, dijo a Reduxx que la situación era “preocupante”.

“A pesar de la denuncia del abuso infantil organizado en Alemania hace sólo unos años y la investigación sobre la red Kentler, los intereses políticos y los objetivos de los activistas pedófilos continúan encontrando una entrada en los procesos legislativos”, dijo Duwe, refiriéndose al infame experimento del sexólogo Helmut Kentler (artículo en español), aprobado por el Senado de Berlín, que colocó a niños de acogida en hogares de pedófilos.

“Aquí están implicados algunos de los mismos hombres que en la década de 1980, y también utilizan las mismas estrategias para silenciar a sus oponentes. La política queer, con sus reivindicaciones, abre nuevas posibilidades para que estos círculos de perpetradores hagan oír sus intereses y les den un barniz de seriedad. Demandas como ‘identidad sexual en la Ley Fundamental’ ya existían en 2010, pero en aquel momento esta demanda fue rechazada con razón”, explica Duwe.

“En 2023, una petición de un delincuente activista pedófilo, que no oculta sus intereses, llega a las comisiones del Bundestag. Los activistas pedófilos siempre han abusado de los derechos de los menores para lograr sus propios objetivos. A través de las contribuciones de K13 también es posible entender por qué personas como Dieter Gieseking reciben con satisfacción una ley de autodeterminación y por qué no son en absoluto fantasías de feministas: una ley de autodeterminación que deja que los menores decidan su identidad de género abre la puerta a nuevas demandas de supuesta ‘autodeterminación sexual’ de los menores, pero que en realidad benefician a los perpetradores”.

El pasado mes de julio, K13 se jactó de que los miembros de su grupo desplegaran una “bandera MAP” durante una de las mayores celebraciones del Orgullo europeo en Colonia. “MAP” es un acrónimo utilizado en algunos círculos pro-pedófilos que significa “persona atraída por menores”.

En el evento del Orgullo en Colonia, los activistas a favor de la pedofilia también portaban pancartas en las que se oponían a su “censura” por parte de la organización Queer.de y abogaban por una “diversidad de opiniones” dentro de la comunidad LGBT.

El mes pasado, K13 respaldó la nueva ley de autoidentificación de género de Alemania (artículo en español), afirmando que la “infancia trans” es “políticamente importante” para avanzar en los derechos de los pedófilos. Gieseking recomendó a los miembros de K13 ver una película sobre un niño de 8 años que transicionó a vivir como “niña”.

“¿Por qué la identidad de género también es políticamente importante para los pedófilos/pedósofos?” preguntó K13. “La identidad sexual y de género no sólo comienzan al cumplir los 14 años, cuando termina el llamado límite de protección de edad. Los menores pueden y quieren experimentar su sexualidad infantil autodeterminada de antemano”.

En particular, Gieseking se ha burlado de las lesbianas y las feministas en la página web de K13, afirmando: “El ethos del feminismo y las lesbianas queda claro… Afirman ignorantemente que no hay relaciones sexuales consentidas entre adultos y menores”.

Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

UK: Trans-Identified Male Appointed New Endometriosis Charity CEO

By
Shay Woulahan
-

A trans-identified male has been appointed as the new Chief Executive Officer for a prominent women’s health charity in England, prompting outrage from women’s rights advocates. Endometriosis South Coast announced on social media yesterday that “Steph” Richards had been hired as their new Chief Executive Officer.

According to the World Health Organization, endometriosis is a disease in which tissue similar to the lining of the uterus grows outside the uterus. This tissue thickens, breaks down, and bleeds with each period, but, as the blood has no way to leave the body, it becomes trapped. It is often associated with fertility complications and severe pain, and sometimes requires surgical intervention. By definition, endometriosis can only impact females, and it is estimated that more than 10% of women are affected.

But despite it being a sex-specific disease, the Portsmouth-based charity Endometriosis South Coast boasted appointing a male to its top role.

Richards, 71, is a women’s officer with the UK’s Labour Party and, earlier this year, received the Inspirational Women of Portsmouth Awards (Elder) 2023. He has repeatedly come under fire on social media for attacking women who express criticisms of gender ideology, with his most recent controversy occurring in October after he posting that he had accosted a woman in public for wearing a t-shirt displaying the dictionary definition of the word “lesbian.”

“I saw a woman wearing an ‘Adult Human Female’ T-shirt today. Now, I am always willing to discuss trans and women’s rights, so I went up to her, told her I was a trans woman and asked if we could talk,” Richards posted on X on October 14. He then went on to shame the woman for refusing to engage with him in public and attempting to keep her distance from him.

“She REFUSED, even though she was with 2 mates. So much for ‘no debate,'” Richards complained.

Women’s rights advocates quickly called Richards out for harassing a woman, later revealed to be academic Julia Long, in public.

Following Richards’ appointment to the role with Endometriosis South Coast, many began dredging up other disturbing comments he has made on social media over the years in which Richards appears to show a genuine disdain for respecting women’s single-sex spaces.

In 2021, Richards wrote: “See me in the changing room, see me in the loo, see me in the supermarket buying flowers. See me in the swimming pool, see me in the pub, see me on the sports field taking part in games. See you in hell if you are a #TERF – nothing will stop me strutting my stuff!”

“TERF” is an acronym standing for “trans exclusionary radical feminist,” but is often applied to any individual who opposes the belief that males can self-identify as women. The term is sometimes accompanied by threats of violence.

Some have also now identified Richards as having protested a women’s rights conference, shouting down women who were attending Europe’s largest feminist conference, FiLia.

On his blog, Translucent, Richards has criticized women’s organizations for campaigning for women’s single sex spaces in healthcare settings.

In his latest post, Richards said that hospital wards had been “weaponized” by some with a “trans-exclusionary” agenda. He continued: “Often referred to as ‘single-sex hospital wards.’ Other alleged issues involve prisons, refuges, changing rooms, and even toilets, now all becoming a matter of public discussion.”

Richards argued that when trans-identified males are placed on women’s hospital wards they are not a problem and privacy is still afforded to female patients because “that’s what bed curtains are for.” He has also advocated for men to be allowed to self-identify into women’s sports, and for male convicts to be housed in women’s prisons.

Further writings on his blog reveal that Richards was fascinated by the idea of wearing women’s clothing from a young age, and came out as a cross-dresser to his ex-wife after decades of marriage. He described it as “fun” to fantasize about being her “sister.” The apartment that they lived in with their children also reportedly became a place where other men would come to cross-dress in secret.

His wife eventually left him and later passed from cancer.

When writing about “why” he is transgender, Richards theorizes that he wasn’t exposed to enough testosterone in the womb and leaving him with a “female brain,” a concept which has been widely debunked by researchers.

Richards is also a proponent of the use of puberty blockers to chemically castrate children who believe they are the opposite sex to prevent them from developing secondary sex characteristics. Richards has argued that childhood, as well as womanhood and manhood, is a social construct.

Among his more egregious comments, Richards told a survivor of alleged child sexual exploitation to “grow up” after he began speaking publicly about his experience with staff at a prominent LGBT charity.

Sam Cowie previously spoke to Reduxx last year about his experience at LGBT Youth Scotland, revealing the organization had a culture of predatory adults preying on underage members. Cowie told Reduxx he was “groomed” by older men at the charity, who would provide him with special privileges, cigarettes, and alcohol.

On X, Richards responded to one of Cowie’s posts about LGBT Youth Scotland, telling him “no one groomed you” and to “grow up. The reply has since been deleted.

Since announcing Richards’ appointment, Endometriosis South West has received an outpouring of criticism. At the time of this writing, the charity’s post announcing their new CEO has only 133 ‘likes’ compared to a 1.3k quotes and comments of an overwhelmingly negative sentiment.

Many women who suffer from endometriosis have voiced their disapproval at Richards’ appointment to the role.

“This time last year I was just out of hospital having nearly died from a complete bowel obstruction as a result of untreated endometriosis. By appointing this woman hating man you are mocking every single woman who has and is suffering from this bastard condition,” one woman wrote, responding to the charity on X.

“As a woman who suffered with endometriosis for decades, I simply cannot fathom why you’d think this appointment is appropriate,” wrote another.

In their announcement, the charity also posted a graphic of Richards which included a quote from a woman alongside his photo. As a result, many have criticized the charity for seeming to deliberately mislead people into thinking the quote should be attributed to Richards.

They later posted a correction explaining the quote did not come from Richards, but from a “person the charity supports.”

The issue of gender ideology guiding policy at Endometriosis South West appears to be a longstanding issue.

According to their website, endometriosis “does not discriminate” and impacts “one in 10 people,” using gender-neutral language to refer to females impacted by the disease.

The charity was founded in 2019 by Jodie Hughes, who appeared on The GenderGP podcast in 2021 in an episode entitled “endometriosis doesn’t just affect women.” During the interview, Hughes argues that because “trans men and non-binary people” can also have endometriosis, it is incorrect to classify it as a women’s issue. Hughes was interviewed by Gender GP founder Helen Webberley.

Webberley has been investigated by the UK’s General Medical Council (GMC) for running an illegal gender identity clinic with her husband, and providing hormones to children as young as 12 years old. One child that was illegally provided with cross-sex hormones by Webberley, Jayden Lowe, went on to commit suicide.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

El Instituto Holandés de Derechos Humanos defiende el acceso de un hombre que se dice trans a los vestuarios femeninos a pesar de su exhibicionismo y fetichismo BDSM

By
Genevieve Gluck
-

El Instituto Holandés de Derechos Humanos, respaldado por el gobierno, ha salido en defensa de un hombre que se dice trans que denunció a una mujer ante la policía por pedirle que no entrara en los espacios para mujeres. Alexandra Erné, que publica regularmente fotos exhibicionistas y de BDSM en sitios web de acceso público, había denunciado anteriormente a la defensora de los derechos de las mujeres Lydia Daniel ante las autoridades después de que ésta lo criticara en las redes sociales.

Erné es un transactivista que con frecuencia se jacta de su derecho legal a utilizar los espacios de las mujeres. Ganó cierta notoriedad en 2022 tras hacer pública su reclamación de derechos humanos contra un gimnasio por negarle el acceso a las instalaciones para mujeres. A finales de 2021, el Instituto Holandés de Derechos Humanos declaró que Erné había sufrido discriminación por su identidad de género cuando un gimnasio se negó en un principio a permitirle utilizar el vestuario femenino.

Pero Erné volvió a ganarse las críticas a principios de este año cuando se supo que había denunciado a la activista por los derechos de las mujeres Lydia Daniel ante las autoridades por criticarle tanto a él como a la ideología de género en general.

Como informó anteriormente Reduxx (artículo en español), Erné presentó una denuncia ante la policía contra Daniel después de acusarla de hacer “declaraciones insultantes en público”. Como parte de la denuncia, Erné proporcionó a la policía un video de un discurso que Daniel pronunció en un evento del Día Internacional de la Mujer que compartió en su cuenta de X (antes Twitter).

En el informe policial, Erné escribió que Daniel “hizo declaraciones discriminatorias hacia las mujeres transgénero”, y continuó: “Dijo que las mujeres transgénero no eran mujeres, sino hombres. Soy transexual y me siento mujer y también soy mujer aunque no haya nacido con útero. Las declaraciones que Lydia hace en estos videos me duelen como mujer y las encuentro francamente discriminatorias”.

Sin amilanarse, Daniel continuó criticando a Erné por su uso descarado de los espacios femeninos, llamando también la atención sobre el hecho de que era un fetichista autodeclarado del BDSM y del exhibicionismo, este último compuesto por individuos que disfrutan sometiendo a exhibiciones sexuales a miembros del público que no lo desean.

Reduxx revisó varios perfiles de acceso público pertenecientes a Erné que demostraban que llevaba mucho tiempo subiendo imágenes de contenido sexual a Internet, algunas de las cuales fueron tomadas en espacios públicos.

Pero Daniel se enfrenta una vez más al escrutinio penal y social después de criticar al Instituto Holandés de Derechos Humanos tras la defensa que esta organización, financiada por el gobierno, hizo de Erné.

El 8 de noviembre, el Instituto publicó una declaración en la que afirmaba que la violencia contra las mujeres afectaba a las víctimas en función de su “identidad de género” y su “expresión de género” y no de su sexo biológico. En respuesta, Daniel escribió:

“Dar acceso a los hombres que admiten que se excitan con el voyeurismo y el exhibicionismo a nuestros vestuarios, ESO también es violencia”, dijo, enfatizando su punto subiendo algunas fotos fetichistas publicadas por Erné. “Eso lo hicisteis vosotros. Y es una desigualdad basada en el sexo, no en el género. Ni siquiera sabéis nombrar lo que está saliendo mal”.

El Instituto respondió entonces a sus críticas y a las fotos que las acompañaban afirmando que las imágenes podían haber sido “manipuladas” para “humillar” a Erné, al tiempo que se refería a él como mujer.

“La libertad de expresión es importante. Eso significa en gran medida decir y escribir lo que uno quiera. Está bien sentirse enojado y frustrado o cínico a veces. Pero hay límites. Propagar el odio, llamar a la violencia, insultar, humillar y excluir no forman parte de esto”.

“Las fotos están puestas en un contexto con el objetivo de humillar y menospreciar. Ya se trate de los derechos de las mujeres trans o de cualquier otro tema, el tono de este tipo de mensajes queda fuera de la libertad de expresión. Desconocemos el origen de estas fotos. Por tanto, no sabemos si son reales o están manipuladas”, continuó la organización de derechos humanos.

“Si son reales, es muy cuestionable que a esta mujer le guste ver sus fotos de esta manera. Esto es una advertencia. La próxima vez te denunciaremos y te bloquearemos”.

Daniel se mostró incrédula ante la amenaza, que parecía sugerir una denuncia tanto a las redes sociales como a la policía.

“Una vez más, su única preocupación son los deseos de ese hombre”, dijo Daniel a Reduxx. “No tienen absolutamente nada que decir sobre el grave error que cometieron: permitir a un voyeurista y exhibicionista entrar en los vestuarios de mujeres. En cualquier caso, censurarme tendrá el efecto contrario. Sólo va a servir para que luche contra ellos con más fuerza”.

Aunque se enfrenta a una posible investigación penal por sus declaraciones anteriores, Daniel se ha vuelto cada vez más abierta sobre la ideología de género en los últimos meses.

En junio, apareció en el programa de entrevistas El Nuevo Mundo TV (De Nieuwe Wereld TV) y dijo a la presentadora Marlies Dekkers: “Ellos (‘las mujeres trans’) son hombres. La sociedad sabe exactamente quiénes son los hombres y quiénes son las mujeres cuando les dan derechos a ellos y nos dicen no a nosotras”.

“Muchos hombres respetan el hecho de que las mujeres necesitan espacios separados. En mi opinión, es un cierto tipo de hombres el que quiere traspasar esos límites. Los responsables de la formulación de políticas conocen los peligros; en el Reino Unido, al menos siete mujeres han sido violadas en prisiones de mujeres antes de que decidieran revisar estas políticas”, explicó Daniel.

“Todo empieza por llamarlos mujeres. Porque si son mujeres, por supuesto que deberían estar incluidos en los espacios de mujeres. Pero al mismo tiempo, se los trata de manera diferente a las mujeres reales. Cuando dicen que no se sienten seguros en los espacios de hombres, todo el mundo dice: ‘Pobre, ¿por qué no vas a los espacios de mujeres?’. Pero cuando nosotras decimos: ‘No nos sentimos cómodas con él’, nos llaman odiadoras. Así que se nos trata de manera diferente a pesar de que supuestamente los dos somos mujeres”, agregó Daniel.

Alexandra Erné, en una sesión de fotos tomada a las puertas de BigGym. Fuente: Noordhollands Dagblad

El pasado mes de marzo, Noordhollands Dagblad describió con entusiasmo la demanda por discriminación de Erné contra BigGym en Alkmaar, donde luchó por acceder al vestuario femenino después de darse cuenta repentinamente de su identidad de género. Erné dijo a la prensa que decidió preguntar al personal si podía usar el vestuario de mujeres porque se sentía incómodo rodeado de hombres desnudos, pero se lo negaron.

En respuesta, Erné calificó a la dirección de BigGym de “anticuada, estrecha de miras y discriminatoria”, y le dijo al personal que se desnudaría hasta quedarse en “bragas” en el vestuario de hombres y que les enviaría las quejas de los clientes masculinos.

Días después, envió un correo electrónico de seguimiento a la dirección de BigGym afirmando que usaría el vestuario de mujeres y que si algún miembro del personal intentaba impedirlo, presentaría una demanda judicial. BigGym respondió diciendo que no le negarían el acceso “siempre y cuando mostrara un comportamiento adecuado”.

A pesar de ello, el exhibicionista procedió a presentar una denuncia formal y, a finales de 2021, el Instituto Holandés de Derechos Humanos declaró que Erné había sido discriminado por su identidad de género. En su sentencia, el Instituto Holandés de Derechos Humanos sentó un precedente en el que los hombres podían autoidentificarse como mujeres para acceder a los vesturarios femeninos.

Reduxx ya había revelado anteriormente que Erné había admitido tener fetiches perturbadores relacionados con la sexualización de su transición, su “lesbianismo” y su acceso continuo a espacios femeninos. A lo largo de los años, ha publicado más de 100 fotos y varios videos en su perfil de acceso público de FetLife, que incluyen imágenes de sí mismo usando un dispositivo de castidad o atado con cuerdas. Otras imágenes muestran juguetes sexuales, o a Erné desnudo o semidesnudo en espacios públicos, y hay varias fotos de sus genitales postoperatorios.

Además de las fotos y los vídeos, Erné ha escrito varias entradas de blog en FetLife. En algunas de ellas, que se remontan al 5 de agosto de 2016, bromeaba sobre esperar a que su esposa “se haya ido de casa” para poder robar sus cosas y usarlas para su gratificación sexual.

Entradas posteriores del blog de Erné describían su excitación al ir a comprar sujetadores “como una adolescente” e intentar “hacer que le crecieran los pechos” tomando fenogreco y dándose masajes.

Los Países Bajos añadieron los conceptos de “identidad de género” y “expresión de género” a la legislación contra la discriminación en 2019 y, al año siguiente, añadieron el reconocimiento automático de la paternidad legal para los cónyuges homosexuales varones después de un parto por gestación subrogada. Uno de los principales partidos políticos (artículo en español) que promueven las políticas de identidad de género en los Países Bajos es D66, que inicialmente propuso la adición de los términos a la ley en 2017.

En 2021, el diputado de D66, Sidney Smeets, dimitió en medio de la polémica por haber mantenido relaciones sexuales inapropiadas con varios chicos jóvenes. La publicación que desató la polémica la escribió un joven de 17 años que hablaba en nombre de las víctimas. Afirmó que Smeets “a menudo se acercaba a niños menores de edad” en Twitter, y dijo que había conocido a “docenas de niños” a los que se había acercado. El adolescente lamentó además el hecho de que Smeets, a quien llamó “pedófilo”, estuviera representando los “derechos LGBTI” en una capacidad oficial.

A principios de este año, salió a la luz (artículo en español) que el sitio web oficial de los Jóvenes Demócratas, el ala juvenil “independiente” del Partido Democrático Holandés (D66), había publicado declaraciones que favorables a la pedofilia, respaldado la producción de “pornografía infantil virtual” e incluso enseñado en las escuelas que la pedofilia es una sexualidad.

Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

German Parliament Accepts Constitutional “Children’s Rights” Petition From Pro-Pedophile Activist Group

By
Genevieve Gluck
-

The German Bundestag has accepted a petition outlining children’s rights which was drafted by men involved in a pro-pedophilia activist organization. Krumme-13, a lobby group which advocates for lowering the age of consent and legalizing child pornography, announced on its website that a resolution developed by the group’s founder, Dieter Gieseking, had achieved enough votes to be added to the constitution, or Basic Law.

Gieseking’s petition amends Article 6 of the Basic Law to add statements regarding children’s rights, and states that “children should be viewed as legal subjects with their own rights.” It was first submitted to the Bundestag on May 22, 2019, and has been the subject of lengthy review process.

Krumme-13 leader Dieter Gieseking in a 2018 interview with Veto

Among the rights listed within the petition’s text is the assertion that children have “the right to have a say in all matters that affect their emotional, mental and physical well-being,” and “the right to the free development of their personality.”

“Sexual self-determination” is included in Article 2 of the Basic Law under the phrase “free development of personality,” a fact that Gieseking made certain to point out to his followers on his website.

As a reference, the petition as well as the German Bundestag both cite the UN Convention on the Rights of the Child.

Typically, a petition to amend the national constitution must gather the support of more than 50,000 citizens. However, Gieseking was informed by the Petitions Committee that a decision had been reached on February 14, 2021, to bring the pro-pedophile group’s petition to a vote alongside similar petitions on children’s rights that were being considered.

This grouping of multiple petitions was formally finalized on October 11. Due to the petitions being considered as a bundle, when representatives voted during the October 19 session, neither Gieseking’s name nor the title of his organization, Krumme-13 (K13), appears on the Bundestag website for that day.

Instead, the pro-pedophile group’s demands to add “children’s rights” to the constitution is listed under the numeric code 20/8782, petition 4-19-07-10000-043821.

In order to be approved, at least two-thirds of the vote was needed. It was supported by representatives of the Socialist Democrats, Free Democratic Party, and Green Party.

The amendment on “children’s rights” is one of several petitions that Gieseking has submitted to the government, but the first to have been voted on and accepted. Initially the proposal was included alongside statements calling for the recognition of pedophilia as a sexual identity.

“In addition to all of the proposed children’s rights, sexual self-determination must also be protected and included in the Basic Law,” reads a K13 blog post about the petition dated July 2022.

“Pedophilia must also be included in sexual identity. Pedophiles in particular must be fundamentally protected from discrimination in the Basic Law. And this is completely independent of sexual criminal law. The vast majority of the estimated 250,000 pedophiles do not commit any of these types of crimes. Pedophilia is a separate sexual identity.”

The activists have been demanding that the “pedophile [sexual] identity” be “protected from discrimination, criminalization, exclusion and persecution” under Germany’s equality laws.

The German language does not distinguish between biological sex and the concept of socially constructed gender. The word Geschlecht is used interchangeably for both, and Geschlechtsidentität is the equivalent of the term “gender identity” and “sexual identity.” Therefore, the demands of trans activists to include “gender identity” as a protected characteristic share a linguistic overlap with the stated political aims of the pro-pedophile activists.

Through K13, Gieseking and his supporters lobby for lowering the age of consent and legalizing child pornography. K13 also campaigns for decriminalizing sexual relations between adults and children.

“Legalizing clearly self-determined sexuality between older people and those under 14 is the best protection against actual sexual violence against children,” Gieseking wrote in another petition to the government, while calling for the abolition of Sections 176 [Sexual Abuse of Children] and 188 [Dissemination, Acquisition and Possession of Child Pornographic Content] of the legal code. Gieseking advocates for a distinction to be made between “sexual consent” and “sexual violence” when it comes to sexual acts between adults and children. As it is his belief that children can consent to sex with adults, he promotes the view that only the latter should be criminalized.

Gieseking, a 68-year-old former Federal Border Guard official, founded K13 in Trier in 1993 and promoted the group as a “self-help” organization for “pedosexuals.” He has been repeatedly charged with the possession of child pornography.

In 1996, Gieseking was sentenced to eighteen months, for which he served one year in prison, on charges related to operating a mail order child pornography service from a van. In 2003, Gieseking again appeared in court accused of possession of child sexual abuse materials obtained between July 1999 and January 2001. The pornography was found on Gieseking’s computer after a search of his residence in August 2001. His devices contained a total of 216 image files of naked children, and he was sentenced to eight months in prison.

At the time, Gieseking was also accused of linking to a child pornography page on his website. This link was discovered by jugendschutz.net, an organization set up by the federal government to protect minors online.

In a 2014 interview with Taz Online, Gieseking called for lowering the age of consent to 12 years of age, and said that adult sexual interactions with toddlers would have to be “discussed separately.”

“The taboo of pedophilia must finally be broken at all levels of society. If a pedophile can come out without fear of exclusion or even demonization, then this is the best prevention against child abuse,” Gieseking told the outlet.

Notification sent to Gieseking from the Petitions Committee

“For babies and toddlers and elementary school students, the sexual component in such a ‘relationship’ is problematic. This would have to be discussed separately. From a sexual policy perspective, an age of consent (age of consent) of 12 is appropriate and long overdue in today’s enlightened society. There are boys and girls who take the initiative in a friendly and sexual relationship with a pedosexual. Therefore, there is a need for sexual criminal law reform that does justice to everyone involved.”

Women’s rights campaigner Rona Duwe, who has been repeatedly targeted for questioning what she sees as possible connections between pro-pedophilia activism and transgender activism, told Reduxx that the situation was “worrying.”

“Despite the exposure of organized child abuse in Germany only a few years ago and the research on the Kentler network – political interests and goals of pedo activists continue to find their way into legislative processes,” Duwe said, referencing sexologist Helmut Kentler’s infamous experiment, approved by the Berlin senate, which saw foster children placed in the homes of pedophiles.

“Some of the same actors are involved here as in the 1980s, and they also use the same strategies to silence opponents. Queer politics, with its demands, opens up new possibilities for these circles of perpetrators to make their interests heard and to give them a serious veneer. Demands such as ‘sexual identity in the Basic Law’ already existed in 2010, but at that time this demand was rightly rejected,” Duwe explained.

“In 2023, a petition by a criminal pedo activist, who makes no secret of his interests, makes it to the committees of the Bundestag. Pedo activists have always abused children’s rights to achieve their own goals. Through the contributions on K13 it is also possible to understand why a self-determination law is welcomed by people like Dieter Gieseking and why these are by no means fantasies of feminists: A self-determination law that leaves children to decide their gender identity opens the door for further demands of alleged ‘sexual self-determination’ of children, but which in reality benefit perpetrators.”

Last July, K13 boasted that members of their group displayed a “MAP flag” during one of Europe’s largest Pride celebrations in Cologne. “MAP” is an acronym used in some pro-pedophile circles which stands for “minor-attracted person.”

At the Pride event in Cologne, pro-pedophile activists also carried signs opposing their “censorship” by the organization Queer.de and advocated for a “diversity of opinions” within the LGBT community.

Last month, K13 endorsed Germany’s new gender self-identification law, stating that “trans kids” are “politically important” for advancing pedophile rights. Gieseking directed K13 members to watch a movie about an 8-year-old boy who is transitioned to live as a “girl.”

“Why is gender identity also politically important for pedophiles/pedosophists?” K13 asked. “Gender and sexual identity does not only begin on the 14th birthday, when the so-called protection age limit ends. Children can and want to experience their childhood sexuality self-determined beforehand.”

Notably, Gieseking has mocked lesbians and feminists on the K13 website, stating: “The ethos of feminism and lesbians becomes clear… they ignorantly claim there are no consensual sexual relationships between adults and children.”

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

IRLANDA: Un hombre que se dice trans, fetichista del BDSM, gana un premio por jugar al fútbol contra chicas y niñas

By
Natasha Biase
-

Un deportista varón que se dice trans, que ha sido criticado por jugar al fútbol gaélico contra mujeres jóvenes y adolescentes, ha recibido un premio deportivo y ha sido perfilado positivamente por la publicación LGBT más antigua de Irlanda. Giulia Valentino, antes Marco Valentino, de 39 años, fue descrito como “pionero” por Gay Community News en un artículo en el que se anunciaba que había recibido el 2023 Galas LGBTQ+ Sports Award, que le fue entregado en Dublín el 7 de octubre.

En un artículo para su número de octubre, Gay Community News (GCN) celebró la “valentía y gracia” de Valentino por “defender continuamente a las mujeres trans en el deporte”, a pesar de enfrentarse a “un considerable odio y mentiras transfóbicas”. La publicación también destacó su “extraordinario apoyo” cuando trabajaba para la Red de Igualdad Transgénero de Irlanda (TENI) para garantizar que la Asociación Gaélica de Fútbol Femenino aplicara una política que permitiera a los hombres competir contra mujeres deportistas en función de su identidad de género.

“Giulia fue inicialmente excluido del rugby irlandés debido a una prohibición transfóbica de la IRFU, pero su extraordinario apoyo y trabajo con TENI movió a la LGFA a crear una política transinclusiva para que las mujeres trans puedan participar plenamente y con seguridad en GAA (Na Gaeil Aeracha) y rugby (Emerald Warriors)”.

GCN continuó: “Al recibir su premio, Giulia contó que era un orgulloso miembro de Emerald Warriors, que se sentía honrado de ser reconocido y agradeció a todos por apoyarlo a lo largo de un ‘año difícil pero increíble'”.

Valentino llamó la atención de los medios de comunicación por primera vez después de que se descubriera que había estado jugando contra mujeres jóvenes y niñas el verano pasado en el torneo Ladies Gaelic Football Junior-J Shield.

Por aquel entonces, Valentino era miembro del club de fútbol “inclusivo” Na Gaeil Aeracha, fundado en 2020, que tenía una política explícita que establecía que cualquier persona que jugara en el equipo “podía jugar en un entrenamiento o en un partido con el equipo con el que mejor se identificara, sin restricciones”.

Las fotos del partido del torneo comenzaron a circular por las redes sociales (artículo en español) después de que el periodista deportivo Ewan MacKenna llamara la atención sobre los resultados, lo que provocó protestas. Una foto muy difundida muestra a Valentino, que entonces tenía 37 años, en el campo junto a una oponente mucho más joven que parecía ser una adolescente.

Más tarde, una compañera de equipo de la chica de la foto se puso en contacto con Reduxx, y confirmó que se trataba de una menor de edad. Varias activistas por los derechos de las mujeres fueron rápidamente expulsadas de X (antes Twitter) por oponerse a la participación de Valentino en partidos contra las jóvenes futbolistas.

Una fuente que había asistido al partido que aparece en la imagen dijo a The Independent que el árbitro creyó al principio que Valentino era parte del equipo de entrenamiento de Na Gaeil Aeracha hasta que lo vio jugando contra las deportistas.

Cuando se dio cuenta de que Valentino estaba jugando, detuvo el partido para decirle a Na Gaeil Aeracha que había “un problema con vuestro número 21” y les dijo que “el jugador es un hombre”.

Reconociendo la reacción negativa, la Asociación Atlética Gaélica (GAA) y la Asociación Gaélica de Fútbol Femenino (LGFA) emitieron un comunicado en la que prometían aplicar una política revisada sobre los deportistas transgénero. De manera inquietante, The Guardian no tardó en revelar que Valentino estaba trabajando con la LGFA para crear sus nuevas directrices, lo que provocó las críticas de los defensores de los derechos de las mujeres.

Un grupo que aboga por la protección de los derechos basados en el sexo en la legislación y la política, The Countess, emitió una declaración en respuesta después tras conocer la aprobación de la solicitud de Valentino para seguir compitiendo contra deportistas femeninas. La representante principal del Grupo de Trabajo de Deportes de The Countess, identificada únicamente como Sorcha, dijo en un comunicado: “Las mujeres y las niñas tienen derecho a una competición justa, a la seguridad en el campo de juego y a la intimidad en los vestuarios. Estamos haciendo campaña para proteger todo esto”.

Una declaración de política transgénero publicada en el sitio web oficial de la LGFA en febrero de este año permite explícitamente la participación de niños y hombres que afirman tener una identidad femenina, a partir de los 12 años.

“La Asociación está comprometida con la inclusión de las mujeres trans en la LGFA. La Asociación tiene la intención de que aquellas mujeres trans que tengan aprobado su Formulario de Solicitud Transgénero LGFA reciban apoyo para hacerlo en un entorno seguro e inclusivo. La Asociación reitera que no tolerará ningún tipo de acoso o discriminación dentro de la LGFA”, dice la política. “Esta política se aplica a todas las mujeres trans, mayores de 12 años, que pretendan jugar, o continuar jugando, fútbol gaélico femenino”.

La política no incluye información sobre si los atletas transgénero están invitados a compartir vestuarios con sus compañeras de equipo. Sin embargo, en 2021, Valentino se quejó de que se le pidiera que usara un vestuario separado cuando jugaba en un equipo de rugby de Dublín, y dijo a GCN: “Estoy bastante molesto por este duro enfoque”.

La noticia de que Valentino había recibido un premio deportivo provocó la indignación en línea de muchos que expresaron su preocupación por el hecho de que un hombre fuera recompensado por competir en un deporte de contacto contra mujeres jóvenes. Algunos críticos destacaron la inclinación de Valentino por asistir a clubes fetichistas (artículo en español) y publicar en Internet sobre sus”perversiones”.

En las redes sociales, como Facebook, Flickr y FetLife, Valentino habla sobre fetichismo, se refiere a sí mismo como “bollera” y “zorra”, y comparte fotos de juguetes sexuales, así como imágenes suyas con atuendo de bondage y fetichista. También ha actuado en clubes fetichistas BDSM bajo el apodo de DJ Mav.

Antes de mudarse a Dublín en 2019, Valentino era el DJ oficial de un lugar BDSM llamado Ritual and Torture Garden, y actuaba en sus dos sedes de Roma y Londres. Según una publicación en la página de SoundCloud de Valentino, también actuó en un festival de bondage en Múnich. Actualmente, es el DJ oficial de un club fetichista en Dublín llamado Nimhneach, que significa “doloroso” o “dolorido” en gaélico.

Según su perfil de FetLife, Valentino es miembro y asiste a un grupo fetichista llamado Women in Ireland (Mujeres de Irlanda), que se anuncia como “un lugar para explorar el mundo kinky en un entorno únicamente femenino… Por ‘mujeres’ o ‘femenino’ nos referimos a todas las personas que se identifican como mujeres (cis, trans, no binarias)”.

Valentino en el Jardín del Ritual y la Tortura. Fuente de la foto: Facebook.

La descripción del grupo de Mujeres en Irlanda advierte contra los hombres con el fetiche de fingir ser mujeres, a pesar de estar abierto a los hombres que se autoidentifican como mujeres.

“No vamos a aceptar el ‘actuar como una mujer’ o ‘vestirse como una mujer’ como un kink, o cosas como sissificación, donde ser mujer es humillante porque es ser de alguna manera ‘menos que’ ser un hombre”, se lee en la descripción.

“No somos la policía de género”, continúa. “Hombres, chicos, bros, caballeros, osos, cavernícolas, tíos, tipos, macarras, muchachos, fulanos, etc.: Os queremos mucho, pero este grupo no es para vosotros. Os pedimos respetuosamente que no invadáis este espacio”.

Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

Dutch Human Rights Institute Defends Trans-Identified Male’s Access to Female Locker Rooms Despite Exhibitionism, BDSM Fetishism

By
Genevieve Gluck
-

The government-backed Dutch Human Rights Institute has come to the defense of a trans-identified male who reported a woman to police for requesting he stay out of women’s spaces. Alexandra Erné, who regularly posts exhibitionist and BDSM photos on publicly-accessible websites, previously reported women’s rights advocate Lydia Daniel to authorities after she criticized him on social media.

Erné is a vocal trans activist who frequently boasts about his legal right to utilize women’s spaces. He gained some notoriety in 2022 after he went public with his human rights claim against a fitness center for refusing him access to the women’s facilities. At the end of 2021, the Dutch Institute for Human Rights declared that Erné has been discriminated against on the basis of gender identity when a fitness center intially declined to allow him to use the women’s locker room.

But Erné renewed criticism earlier this year after it was learned that he reported women’s rights campaigner Lydia Daniel to authorities for criticizing both himself and gender ideology in general.

As previously reported by Reduxx, Erné filed a police report against Daniel after accusing her of making “insulting statements in public.” As part of the report, Erné provided police with a video of a speech Daniel gave at an International Women’s Day event that she shared to her X (formerly Twitter) account.

In the police report, Erné wrote that Daniel “made discriminatory statements towards transgender women,” continuing: “She said that transgender women were not women, but men. I am a transsexual and feel like a woman and also am a woman even though I was not born with a uterus. The statements Lydia makes in these videos hurt me as a woman and I find them downright discriminatory.”

Undeterred, Daniel continued to condemn Erné for his brazen use of women’s spaces, also calling attention to the fact he was a self-avowed BDSM and exhibitionism fetishist — the latter comprising of individuals who enjoy subjecting unwilling members of the public to sexual displays.

Reduxx reviewed several publicly-accessible profiles belonging to Erné demonstrating a lengthy history of uploading sexual content to the internet, some of which was taken in public spaces.

But Daniel is once again facing criminal and social scrutiny after criticizing the Dutch Institute for Human Rights following the government-funded organization’s defense of Erné.

On November 8, the Institute issued a statement asserting that violence against women impacted victims based on “gender identity” and “gender expression” rather than biological sex. In response, Daniel wrote:

“Men who admit that they get a kick out of voyeurism and exhibitionism given access to our locker room, THAT is also violence,” she said, emphasizing her point by uploading some fetish photos first posted by Erné. “You did that. And it is inequality based on sex, not gender. You can’t even name what’s going wrong.”

The Institute then responded to her criticism and accompanying photos by claiming that the images may have been “manipulated” in order to “humiliate” Erné, while referring to him as a woman.

“Freedom of expression is important. That largely means saying and writing what you want. It is okay to be angry and frustrated or cynical at times. But there are limits. Spreading hate, calling for violence, insulting, humiliating and excluding are not part of this.”

“The photos are placed in a context with the aim of humiliating and belittling. Whether it concerns the rights of trans women or any other topic, the tone of these types of messages falls outside freedom of expression. We do not know the origin of these photos. So we don’t know if they are real or manipulated,” the human rights organization continued.

“If they are real, it is very questionable whether this woman would appreciate seeing her photos in this way. This is a warning. Next time we will report you and block you.”

Daniel was incredulous at the threat, which appeared to suggest a report to both social media and police.

“Once again, their only concern is about what this man wants,” Daniel told Reduxx. “They have absolutely nothing to say about the grave mistake they made: allowing a voyeurist and exhibitionist into women’s changing rooms. In any case, censoring me will have the opposite effect. I will only fight them harder.”

Though she is facing a potential criminal investigation for her previous statements, Daniel has become increasingly outspoken about gender ideology in recent months.

In June, she appeared on talk show The New World TV (De Nieuwe Wereld TV) and told host Marlies Dekkers, “They (‘trans women’) are men. Society knows exactly who are the men and who are the women when they give rights to them and say no to us.”

“A lot of men have respect for the fact women need separate spaces. In my view it’s a certain type of men who want to cross these boundaries. Policy makers know the dangers; in the UK, at least seven women have been raped in women’s prisons before they decided to review these policies,” Daniel explained.

“Everything starts with calling them women. Because if they are women, then of course they should be included in women’s spaces. But at the same time, they are being treated differently from real women. When they say they don’t feel safe in men’s spaces everybody says, ‘Poor thing, why don’t you go to women’s spaces.’ But when we say, ‘We don’t feel comfortable with him’ we are called hateful. So we are treated different even though we both supposedly are women,” Daniel added.

Alexandra Erné, in a photoshoot taken outside BigGym.
Source: Noordhollands Dagblad

Last March, Noordhollands Dagblad sympathetically profiled Erné’s discrimination suit against BigGym in Alkmaar, where he fought to gain access to the women’s locker room after having a sudden realization about his gender identity. Erné told the press that he decided to ask staff if he could use the women’s locker room on the basis that he was uncomfortable being around naked men, but was denied.

In response, Erné called the BigGym management “old-fashioned, narrow-minded and discriminatory,” then told staff he would be undressing down to “panties” in the men’s room, and would forward any complaints from male patrons to them.

Days later, he sent a follow-up email to BigGym management asserting that he would be using the women’s locker room, and if any staff member attempted to prevent him, he would file a legal claim. BigGym replied that they would not deny him access “as long as appropriate behavior is shown.”

Despite this, he proceeded to make a formal complaint, and at the end of 2021, the Dutch Institute for Human Rights declared that Erné has been discriminated against on the basis of gender identity. In its judgment, the Dutch Institute for Human Rights set a precedent in which men could self-identify into women’s changing areas.

Reduxx previously revealed that Erné has admitted to having disturbing fetishes involving the sexualization of his transition, his “lesbianism,” and his continued access to women’s spaces. Over the years, he has posted over 100 pictures and several videos to his publicly-accessible FetLife profile, which include images of himself wearing a chastity device or bound with ropes. Other images depict sex toys, or Erné naked or nearly naked in public spaces, and there are several photos of his post-operative genitals.

In addition to the photos and videos, Erné has made several blog entries on FetLife. In some of his blog posts, dating back to August 5, 2016, he jokes about waiting for his wife to “be away from the house” so that he can steal her belongings and use them for his sexual gratification.

Later blog entries by Erné described his excitement at going bra shopping “like a teenage girl” and attempting to “grow breasts” by taking fenugreek and massaging himself.

The Netherlands added the concepts of “gender identity” and “gender expression” to anti-discrimination legislation in 2019, and the following year, added the automatic recognition of legal parenthood for homosexual male spouses after surrogate childbirth. One of the main political parties promoting gender identity policies in the Netherlands is D66, which initially proposed the addition of the terms to the law in 2017.

In 2021, D66 Member of Parliament Sidney Smeets resigned amid controversy that he had been sexually inappropriate with several young boys. The post which kicked off the controversy was made by a 17-year-old speaking up on behalf of the victims. He stated that Smeets would “often reach out to underage boys” on Twitter, and said that he had known “dozens of boys” approached by him. The teen further lamented the fact that Smeets, who he called a “pedo,” was representing “LGBTI rights” in an official capacity.

Earlier this year, it came to light that the official website for the Young Democrats, the “independent” youth wing of the Dutch Democratic Party (D66), had published statements sympathetic to pedophilia, endorsing the production of “virtual child pornography,” and even teaching pedophilia as a sexuality in schools.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Trans Activist Politician Forced To Stand Down Following Child Sexual Abuse Allegations

By
Reduxx Team
-

An Australian politician who shouted down a women’s rights campaigner for speaking out against gender ideology is under investigation amid allegations of child sexual abuse. Johnathan Davis, 31, was one of the only openly-gay politicians in the Australian Capital Territory (ACT).

Davis has been the Member for the Tuggeranong seat of Brindabella, first elected to the ACT Legislative Assembly in 2020 with the ACT Greens Party. According to his political profile, which is still functional on the ACT Greens website as of the writing of this article, he was also the party spokesperson for a number of portfolios, including LGBTQIA+ Affairs, Young People, Family and Domestic Violence, and Drug Harm Reduction.

Davis was known for his vocally pro-“queer” stance, and archived versions of his now-deleted social media profiles show he identified himself as a “queer man” using “he/him” pronouns multiple times over the years.

But the ACT Greens have now referred Davis to police over serious allegations involving two teenage boys, one aged 17 and one aged 15. A complaint about Davis’ sexual conduct with the 15-year-old alleged victim was reportedly brought to the attention of Greens leader Shane Rattenbury on Monday, though some are claiming that party officials had been made aware of Davis’ behavior as long as 4 years ago.

Earlier this year, Davis was involved in the counter-rally against British women’s rights campaigner Kellie-Jay Keen, who had stopped in Canberra as part of her international Let Women Speak Tour. Keen’s rallies, which are iterations of the popular Speakers Corner talks she often hosts in the United Kingdom, seeks to encourage women to speak about how gender ideology has impacted their lives.

During the Canberra rally, Keen’s side was persistently interrupted by hundreds of trans activist protestors, who shouted down speakers and held signs bearing threatening slogans.

At one heated point during the rally, former Greens Senator Lidia Thorpe aggressively rushed Keen while draped in an Aboriginal flag. Thorpe was quickly taken down by Keen’s security, and later claimed she was ‘pulverized’ by police. She also stated that Keen, who she referred to as a “filth being,” should not be allowed to speak on Aboriginal land.

Following news of Davis’ resignation, many women’s rights campaigners took to X (formerly Twitter) to express their lack of surprise.

“That’s exactly what this is about – women asking for basic rights and child safeguarding and these men are using the ‘gender’ movement to discredit us. Their motives are clear – now when are other women going to see it,” one user said.

“I take it ‘guilt by association’ doesn’t apply here then? That all these trans aren’t pedophile too? Or is that just neo-nazis and women’s rallies? Funny how the media works,” another wrote, referring to a separate incident in which those who attended Keen’s Melbourne rally were accused of being “nazis” due to the unrelated appearance of neo-Nazis in the area at the time of her event.

While ACT Greens leader Shane Rattenbury has insisted he has seen no evidence of criminal wrongdoing, he has admitted that the allegations, if proven true, would be legally actionable.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

“Transgender” Alabama Mayor Mourned by Trans Activists Shared Photos of Local Women to Porn Sites, Victims Reveal

By
Genevieve Gluck
-

Multiple women have come forward to reveal they were victimized by now-deceased Smiths station Mayor F.L. “Bubba” Copeland after discovering that he had shared their names and photos to pornography sites without their knowledge. Copeland took his own life last week after a damning expose was released by the 1819 Project unravelling the sick details of his secret “transgender” double-life — one that included penning erotic fantasies of murdering a local woman.

Despite having demonstrated a number of predatory behaviors, Copeland’s suicide has been portrayed sympathetically by major media outlets, resulting in an outpouring of support. A makeshift memorial dedicated to the former mayor and pastor was set up outside First Baptist Church on Sunday in Phenix, Alabama, causing the women targeted by his perverse behavior to struggle with a “mix of emotions.”

One of Copeland’s constituents, Ansley Summerlin, spoke with WTVM in a report published November 8, and explained that she has become aware that the now-deceased mayor had shared her photo to at least nine porn sites. The victim’s surname, “Summerlin,” was also one that Copeland had adopted for his feminine alter-ego, going by “Brittani Summerlin” on a number of sites.

Flowers and letters were left in memory of Copeland, with some reading, “Trans lives are humans lives,” and some blaming “bullying” for his death. Photo: WTVM

“I had some people start sending me photos that were posted of me on multiple porn sites, that also had pictures of ‘Brittini’ as well. He proceeded to use my first and middle name on these sites. There are about nine sites now that have five or six photos of my face and my name across the internet,” Summerlin said.

Another woman who declined to identify herself stated that she had also been victimized by Copeland.

“It said my first and last name, and it was basically describing the way that I look — and intensified, I guess, as a porn star,” the unidentified woman told WTVM. “And it went into very graphic detail. I didn’t get past the first page because I honestly couldn’t stomach it.”

Members of the First Baptist Church conducted a memorial service on Sunday which was broadcast on their Facebook page. One unidentified man who opened the service spoke of the community’s “love and concern” for Copeland.

“We gather today for this service with a profound sense of sadness and loss. Despite what may have been implied in the media, members of this church have been steadfast in their love and concern for our pastor. I cannot tell you that I fully understand or can explain the scope of his tragedy,” he said.

During his final public address to his church on Wednesday, Copeland responded to the 1819 report and said his online fetish behavior was a hobby to relieve stress, and portrayed the article as “an internet attack.”

“Congregation, church, Facebook, I have been an object of an internet attack. An article that was written about my capacity as a mayor, capacity as a pastor,” Copeland said.

“The article is not who or what I am. Yes, I have taken pictures with my wife in the privacy of our home in an attempt of humor because I know I’m not a handsome man, nor a beautiful woman either. I apologize for any embarrassment caused by my private personal life that has gone publicly,” he said.

Many news reports on Copeland’s suicide neglected to mention his disturbing sexual fantasies and instead depicted him as a victim of bullying and “transphobia.”

NBC News claimed the incident “underscores the potential dangers of outing, or revealing a person’s real or perceived sexual orientation or gender identity against their will.” Multiple major outlets published similar sentiments.

The Advocate, one of the largest pro-LGBT outlets in the US, used “they/them” pronouns in their article announcing Copeland’s death, which the publication blamed on “harsh judgments” that can occur when information about individuals’ “private lives, particularly concerning their sexual orientation or gender identity, are involuntarily thrust into the public domain.”

Copeland is survived by a wife and three young children. He had been married for over a decade at the time of his suicide.

As previously reported by Reduxx, Copeland had been posting transgender fetish content and graphic sexual narratives across social media platforms. In one of many disturbing short stories, Copeland, who owned a local grocery store, wrote about watching women on in-store security cameras, and saving the videos for his “private collection.”

On his Tumblr account, Copeland promoted the use of feminizing hormones and surgeries for men who wish to “become [a] whore.” Themes of “bimbofication” and “sissification” extended throughout his online persona, with Copeland expressing arousal and enjoyment at the thought of being reduced to a feminine sexual object for male use.

From Copeland’s now-deleted Reddit account.

Some of the photos and shared images featured on Copeland’s Tumblr blog had a theme of younger boys being transitioned into girls, commonly referred to online as “sissification.” Images of children or teens with eroticized text describing transforming from male into female are known as “sissy captions,” and Copeland had been participating in a Reddit forum on the theme. While the images, which sometimes included photos of actual minors, were non-sexual in appearance, they were passed through “erotica” accounts.

In many of Copeland’s writings, he presents feminization as being a “sexual punishment” or a “bimbo transformation.” The motivation for transition is described as being for sexual gratification, or in order to increase sexual access for the men he fantasizes about satisfying.

On Fictionmania, a self-publication platform for erotic stories, Copeland authored four tales centered around becoming a woman. While his first story, titled Becoming Christine, was rated “G” for a lack of graphic content, all of Copeland’s subsequent stories were rated “XXX.”

Copeland’s fictional exploits took a dark turn in 2021, when he published “Dangerous Obsession.” In the story, Copeland describes becoming obsessed with a local business owner, who he ultimately murders to assume her identity. The woman murdered in the story is a real individual who lives in Copeland’s community.

“I wanted her life! Staring at her on the latest social media application, all I could think about was how amazing it must be to be her,” Copeland wrote. “At 29 years old, married, and due to gastric bypass surgery had lost a lot of weight, she looked on top of the world… nothing could stop me from turning myself into her carbon copy.”

Copeland’s narration describes undergoing dramatic plastic surgery to “become” the woman he is stalking. “I wonder does she take a shower or a bath? Do her panties and bra match all the time? These are the thoughts that plague my mind. Being a relatively good hacker, I had to figure out a way to install Spyware on her devices,” Copeland wrote.

He then pursues the woman on a cruise ship. After a violent struggle in which the victim screams and cries, Copeland pushes her over the rail of the ship. Before murdering her, Copeland’s character steals the victim’s wedding ring set.

“Grabbing her by her left hand, I had to get one last piece of her to complete my plan. Doing her best to fight me, I had to get her wedding set! Those two rings had become the object of my desire,” he writes. “No one heard a thing. As the real [victim’s name redacted] hit the water, Lost forever!”

A story by Copeland rated “XXX” on the theme of forced feminization, identity theft, and bimbofication.

Elements of Copeland’s fantasies resemble common tropes depicted in erotic transgender fiction. Notably, the designer of the transgender pride flag, Monica Helms (born Robert Hogge), wrote stories that incorporated themes of identity theft and body-swapping. In one story, titled “Sexual Harassment,” a man with a crossdressing fetish assumes his wife’s name and identity after she is killed in a car accident, and begins wearing her clothes to bars in order to have sexual encounters with men.

Members of a crossdressing forum have posted a memorial statement dedicated to Copeland, who they refer to with both masculine and feminine pronouns and describe as a “crossdressing sister.” One participant who uses the screen name “Belladonna Bluest” wrote:

“I would like to remind all of us: We are not doing anything illegal, violent/directly harmful to any living being. We are literally playing dress up. Our hobby is no different from someone whom builds model train sets in their home. We have nothing to fear or be ashamed of. In fact, many of us should be proud of whom we are as people, contributing to this big melting pot called life and how good we look En Femme.”

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

1...515253...170Page 52 of 170