Home Blog Page 59

PORTUGAL: Un hombre que se dice trans es acusado de asesinar a su padre y de intentar asesinar a su madre en un episodio “psicótico”

Un hombre que se dice trans ha comparecido ante los tribunales acusado del brutal asesinato de su padre y del intento de asesinato de su madre. Tânia Ferrinho, de 43 años, está acusado de apuñalar a su padre diecisiete veces y de apuñalar siete veces a su madre postrada en cama, en un horrible incidente ocurrido en octubre de 2022 en Samora Correia, Portugal.

El caso de Ferrinho fue llevado ante el Tribunal de Santarém el 13 de septiembre, y los alegatos finales se presentaron el 4 de octubre. El tribunal escuchó cómo los ancianos padres de Ferrinho, Carlos y María, habían sufrido numerosos episodios de violencia a manos de su hijo, y ya habían obtenido una orden judicial que le prohibía acercarse a ellos.

Al parecer, el origen del conflicto entre Ferrinho y sus padres giraba en torno a su “cambio de sexo”, que ellos desaprobaban. Ferrinho comenzó a identificarse como transgénero en 2020, cuando cambió legalmente su nombre por el de Tânia.

Otra fuente importante de tensión tenía que ver con las finanzas, ya que, según los informes, Ferrinho ni había trabajado ni tenido un empleo estable y vivía en casa dependiendo de los recursos de sus padres ancianos. Ana Gomes, de la Fiscalía, dijo al tribunal que la relación era tensa debido a la “apatía del acusado” a la hora de buscar un trabajo mientras usaba los ingresos de sus padres para “compras en línea”.

De acuerdo con el auto de procesamiento de la Fiscalía, la brutal agresión ocurrió después de que Ferrinho fuera nombrado en un nuevo caso de violencia doméstica por sus padres, quienes intentaban echarlo de su apartamento.

El 26 de septiembre de 2022, pocas semanas antes de que se produjera el crimen, Ferrinho publicó un video en su cuenta de Facebook en el que afirmaba ser víctima de acoso e hizo un vago comentario que parecía sugerir que sus padres podrían “acusarme de prostitución como una forma de quedarse con la casa”.

El día del crimen, el 10 de octubre, Ferrinho parece haber tenido una discusión con sus padres relacionada con el dinero. Exigió una paga, que sus padres se negaron a darle. Poco después, la Guardia Nacional Republicana (GNR) visitó el domicilio de la familia para informar a Ferrinho de que se iba a abrir otra causa contra él por malos tratos en el Juzgado de Benavente. Ferrinho ya estaba en libertad condicional por una doble condena en 2021 por agresión física con agravantes contra sus padres ancianos, informó Rede Regional.

Justo después de que la policía abandonara el lugar, Ferrinho comenzó a acuchillar repetidamente a su padre de 77 años, que huyó al pasillo del edificio de apartamentos antes de caer al suelo. Falleció de sus heridas en diciembre mientras estaba ingresado en el Hospital Vila Franca de Xira.

Después de apuñalar a su padre diecisiete veces, Ferrinho se volvió contra su madre, que estaba postrada en cama y en mal estado de salud, y comenzó a agredirla con el cuchillo. Un vecino que había escuchado gritos desde su apartamento intervino y evitó que Ferrinho asesinara a su madre. Más tarde, el vecino declaró que Ferrinho había intentado inicialmente culpar a su padre de la agresión a su madre. Aunque ella no murió por las puñaladas, fallecería más tarde de una enfermedad poco después que su marido.

En las deliberaciones finales del caso, el Ministerio Público intentó racionalizar el asesinato como resultado del “conflicto interno” presentado por la identidad transgénero de Ferrinho. Gomes afirmó que hay “sensibilidad para entender el conflicto interno de alguien que, desde pequeño, no se identifica con el género con el que nació”.

Sin embargo, Gomes agregó también que “[él] no mostró ningún remordimiento” por el crimen, y pidió una sentencia que tuviera en cuenta la gravedad del delito.

La abogada Maria João Alves, defensora del acusado, argumentó que el asesinato se produjo tras una serie de eventos traumáticos, entre ellos su “cambio de género” y la muerte de su hermano mayor, que supuestamente le causaron “brotes psicóticos y, a veces, interrupciones de conciencia”. Alves afirmó que Ferrinho estaba en estado psicótico cuando apuñaló a sus padres.

“Tengo dudas muy grandes de que Tânia hubiera cometido este acto conscientemente y estoy seguro de que [él] nunca recibió ayuda”, dijo Alves. Ferrinho era “incapaz de controlar [sus] impulsos” en el momento del crimen, dijo la abogada, y pidió que la sentencia del Tribunal tuviera en cuenta sus circunstancias personales.

El Tribunal dictará sentencia el 18 de octubre.

El caso de Ferrinho se dio a conocer por primera vez al público en general después de que los medios de comunicación informaran que las funcionarias de prisión se habían negado a realizarle cacheos con desnudo integral durante su detención en una cárcel de mujeres. A pesar de conservar su órgano sexual masculino, Ferrinho exigió que sus cacheos los ejecutaran guardias de sexo femenino del Establecimiento Penitenciario de Tires.

Las mujeres empleadas en la cárcel se negaron, porque “el procedimiento implicaba biológicamente ver a una persona de distinto sexo y ver un pene”, dijo el presidente de la Asociación de Jefes del Cuerpo de Guardia de Prisiones, Hermínio Barradas.

Después de una hora, dos guardias de sexo femenino finalmente llevaron a cabo el registro corporal “bajo protesta”.

Portugal aprobó una ley que permite la autoidentificación de sexo en 2018, pero se dice que el caso de Ferrinho es el primer caso conocido de un enfrentamiento entre el personal penitenciario femenino y un recluso violento que se dice trans. Los informes del incidente señalan que las guardias “temen la llegada de más reclusos transgénero”.

Ana Aresta, presidenta de ILGA (Intervenção Lesbica, Gay, Bissexual, Trans e Intersex) dijo en aquel momento a los medios de comunicación que el personal penitenciario aplicaba correctamente la legislación de autoidentificación de sexo. “Las personas no tienen que pasar por ningún tipo de proceso de afirmación quirúrgica para ser consideradas hombres o mujeres”, dijo.

Sin embargo, Barradas no se mostró de acuerdo y afirmó que la ley no obligaba a las funcionarias de prisiones a hacer cacheos con desnudo integral a los reclusos varones que no se hayan sometido a cirugía genital. Aun así, según los informes, un documento interno que circuló dentro del sistema penitenciario portugués establece que un recluso transgénero debe ser registrado “por un miembro del servicio de vigilancia y seguridad del mismo género con el que se identifica la persona transgénero”, incluso si conserva su órgano sexual.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

German Pedophile Rights Group Calls For Members To Watch Film About A “Trans Kid,” Claim Children Must Be Allowed To “Self-Determine” Sexuality

A notorious German pedophile lobby group has endorsed the new gender self-identification law, stating that “trans kids” are “politically important” for advancing pedophile rights. Krumme-13, also known as K13, are also directing its members to watch a movie about an 8-year-old boy who is transitioned to live as a “girl.”

On October 4, K13 published an announcement on its website regarding a film that was set to be screened on television. The movie, Simply Nina, was initially released in 2022 and featured the story of a child “rebelling” against their body.

According to the film’s synopsis on the Hamburg Filmfest’s website, the 8-year-old main character, Nina, is “convinced that a mistake was made at birth” and “plucks up her courage and informs her family that she has always felt like a girl and would like to live as one.” Nina is portrayed by male child actor Arian Wegener.

K13 offers praise for the film, which they noted was being screened on television on October 6. They continue that “the issue of transsexual children is currently of great political importance,” and mention the newly-passed draft of Germany’s new gender self-identification bill. The bill is intended to make it significantly easier for people to change their name and sex, something they will be able to do once per year with no medical documentation needed to demonstrate the individual is transitioning.

In their announcement, K13 notes that “minors from the age of 14” will be allowed to change their name and legal sex with the consent of their guardians or, if their parents will not consent, the permission of a family court. But K13 suggests the age proposed for gender self-determination is too high.

“Why is gender identity also politically important for pedophiles/pedosophists?” K13 asks. “Gender and sexual identity does not only begin on the 14th birthday, when the so-called protection age limit ends. Children can and want to experience their childhood sexuality self-determined beforehand.”

The post continues: “Child sexuality as a whole must no longer be a taboo. Because pedosexual relationships are not conceivable without self-determined child sexuality.”

K13 was founded in 1993 in Trier, Germany by Dieter Gieseking, who was briefly imprisoned on possession of child pornography. Gieseking has been a vocal advocate for the legalization of pedophilia, and frames adult-child sexual activity as normal.

In a 2018 interview for the program Veto, Gieseking repeatedly refers to pedophilia as a “romantic relationship,” and insists that children can seduce adults. “On the forums and in my experience there are many times, for example, when a boy of let’s say 12, actually initiates the relationship,” he says.

Gieseking also made several references to the Netherlands, a country known for its prominent pedophile activism and which currently hosts the majority — 66 percent — of all CSAM sites in the European Union. He told the interviewer that Germany should follow the Netherlands’ lead and lower the age of consent to 12 years old.

“That is just the current zeitgeist, in the past studies have shown the many benefits (of sex with children) for children… The problem is that victim protection and child protection organizations have sprung up and influenced mainstream media,” Gieseking added.

As previously reported by Reduxx, Gieseking has filed a total of three petitions with Germany’s parliament calling on members of the Socialist Democrats, Free Democratic Party, and Green Party to agree to an amendment to Germany’s anti-discrimination legislation which would protect pedophilia as a “sexual identity.”

Gieseking frames his campaigning as an effort to defend “children’s rights” and to protect “sexual minorities” from discrimination. The two most recent petitions submitted to the government were lodged on February 14, 2021.

On July 2, members of K13 congregated at the Cologne Pride Parade, colloquially known as Christopher Street Day (CSD), and displayed a flag representing “minor-attracted persons” pride. They also carried signs opposing the “censorship” of the organization Queer.de and advocated for a “diversity of opinions” within the LGBT community. 


Reduxx is your independent source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% reader-funded! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Detenido un destacado transactivista y manifestante anti-Trump por explotar económicamente a sus padres

Un destacado transactivista ha sido acusado de delitos relacionados con el abuso económico de sus padres tras, al parecer, intentar intimidarlos para que le dieran dinero y de robarles cientos de dólares. El Departamento de Policía de Columbia fichó a Danielle Tatiana Muscato, nacido David, como “mujer”.

Danielle Muscato en Turnout DC – Dale la vuelta al voto en 2016. Crédito de la foto: SLOWKING / Wikidata

El 26 de septiembre, el 13º Tribunal Judicial del condado de Boone, Missouri, emitió una orden de detención contra Muscato por tres cargos: uno de robo y dos de acoso. En concreto, el tribunal determinó que Muscato constituía un riesgo inminente para la “víctima, la comunidad u otra persona” y no era probable que compareciera a una citación judicial. Muscato fue fichado ese mismo día en la cárcel del condado de Boone como “mujer”.

Según la denuncia de la fiscalía contra Muscato, éste habría abusado económicamente de sus padres en tres ocasiones distintas este año.

En mayo, Muscato tendió una emboscada a sus padres cuando su madre acudía a una cita médica. Transmitió en directo la escena en su canal de YouTube en un video que sigue colgado en su cuenta.

En el video, se ve a Muscato siguiendo a sus padres por un aparcamiento mientras toca una guitarra eléctrica. Su propio vehículo está cubierto de pegatinas que dicen “El Dr. Muscato es un maltratador”, en referencia a su padre, que es oncólogo y uno de los fundadores de Missouri Cancer Associates en Columbia. Según los informes, Muscato ha hecho camisetas, una página web y otros artículos que intentan presentar a su padre como un “pederasta” y un “maltratador doméstico”.

En enero, Muscato anunció en sus redes sociales, que iba a recaudar fondos para representar una “obra de teatro en solitario” sobre su padre titulada “El Dr. Muscato es un maltratador: una historia real de abuso infantil, corrupción policial y violencia doméstica”.

En la retransmisión en directo, la madre de Muscato se refugia en su propio vehículo, momento en el que él se interpone entre su coche y otro vehículo aparcado e intenta hablar con ella a través de la ventanilla.

Según los documentos judiciales, justo antes de esta emboscada, Muscato había exigido a su madre 10.000 dólares “en efectivo en un sobre” a través de un mensaje de texto, amenazándola con consecuencias si no accedía.

@daniellemuscato yup new song! it's about my ex. please excuse my shitty playing, I'm a bassist and #songwriter. I am seeking session players to record this properly in the studio though I have #dermatillomania aka obsessive compulsive skin picking disorder. so yeah sorry about my face 🙄 This #song is in Bb minor although that might change depending on who I get to sing it. I'm #disabled and a #BLM and #trans #activist. my primary source of income is my #Patreon if you want to check it out Patreon.com/daniellemuscato and you can follow me online everywhere @DanielleMuscato. I hope you like it and feel free to reach out. Oh and I'm trans and my pronouns are she/her #guitar #music #singersongwriter #oc #classicalguitar #songwriting ♬ original sound

Muscato continuó con la persecución a sus padres en junio, mes en el que se registraron dos incidentes distintos.

El 6 de junio, Muscato volvió a visitar a su madre mientras ésta estaba en una cita con el dentista, y amenazó con denunciar a su padre al FBI por “pornografía infantil” que, según él, sus padres tenían en “unidades de memoria USB”. Esta afirmación la hizo en el vestíbulo de la consulta, frente a varios empleados, y dejó a sus padres “conmocionados” y con angustia emocional.

Del informe policial redactado.

En el tercer incidente, ocurrido entre el 9 y el 28 de junio, Muscato cargó más de 1.000 dólares a la cuenta de sus padres en el County Club of Missouri en concepto de comida para llevar, falseando su autorización para usar su cuenta.

Según el informe policial, los padres de Muscato habían cambiado las cerraduras de su casa por temor a que apareciera. Según los informes, su padre sufre una angustia emocional extrema cuando ve a Muscato en público, y comienza a “temblar porque está muy asustado” por lo que Muscato pueda hacerle. El padre también le dijo a la policía que cree que Muscato tiene acceso a su correo electrónico y a la aplicación de planificación de citas de la familia, ya que se las arregla para encontrarlos allá donde estén.

En junio, los padres de Muscato solicitaron una orden de protección contra él por maltrato de adultos, que les fue concedida poco después. Parece ser que Muscato intentó evadir la notificación de la orden, pero finalmente fue notificado el 25 de julio.

Mientras estaba bajo custodia policial, Muscato fue enviado a la sala de emergencias del Hospital Universitario después de quejarse de dolor de pecho.

Desde el hospital, Muscato se hizo un selfie y lo subió a las redes sociales, afirmando que había sufrido un “ataque al corazón”.

Muscato quedó en libertad al día siguiente después de pagar una fianza de 50.000 dólares con la estricta condición de no ponerse en contacto con la víctima ni presentarse en su domicilio.

Esta no es la primera vez que Muscato es acusado de comportamiento abusivo.

En noviembre de 2022, una mujer acusó a Muscato de conducta sexual inapropiada, alegando que él le había “hecho grooming” para convertirla en su pareja sexual. En una declaración pública en Facebook, Sarah An Myers, escritora de Psychology Today, declaró que se había hecho amiga de Muscato en un momento vulnerable de su vida.

“Estaba desesperada por que alguien me entendiera y acepté hacerme amiga de Danielle bajo el pretexto de orgullo pro feminista, progresista y pro LGBT”, escribió.

“Al cabo de un año y medio, Danielle comenzó a hacerme grooming para convertirme en una posible pareja sexual. Al tercer intento de contacto físico (repetidos intentos de darme un beso de despedida), aparté a esta persona de mi vida en un intento por deshacerme del asco que sentía y la traición de un amigo platónico convertido en una conquista sexual”.

Myers afirma que Danielle intentó manipularla más tarde para que le enviara fotos obscenas y persuadirla para que entablara una relación sexual con él. También dice que más tarde descubrió que Muscato había manipulado a otras mujeres jóvenes de manera similar, y también afirma que escribía “libros sobre pedofilia” bajo un seudónimo.

“Hay mucho más, pero para ser breve, señalaré que esa persona estaba usando la política liberal para jugar bajo el disfraz de ‘MUJER TRANS victimizada, traumatizada y mentalmente enferma’ y muchos de nosotros sospechamos que esto es enteramente un DISFRAZ INVENTADO Y FALSO utilizado para ganar estatus y notoriedad dadas sus apariciones en el NYT, CNN, Y MÁS”.

En respuesta a la declaración pública, que todavía está en la cuenta de Myers, un usuario dijo: “Recuerdo que contaste tus profundas preocupaciones sobre esta persona y sus motivaciones e intenciones hace 4/5 años”.

Muscato es muy conocido por su defensa de los derechos de las personas trans y Black Lives Matter, aunque su implicación en los derechos civiles ha sido constante desde la presidencia de Trump. En 2016, Muscato ganó gran notoriedad después de “una sarta de tuits” dirigidos a Donald Trump en las redes sociales.

Muscato fue muy elogiado por sus diatribas contra Trump, que fueron cubiertas por la NBC, MashableHuffington Post y otros medios de comunicación mayoritarios. A pesar de tener una poblada barba por aquel entonces, Muscato se identificaba como mujer y los medios de comunicación se refirieron a él en femenino.

A Muscato también se le atribuye la popularización de la campaña #RESIST, que se convirtió en un símbolo de la resistencia no sólo a la presidencia de Trump, sino también a las políticas republicanas. En una entrevista, Muscato declaró que el hashtag trataba de “detener la erosión de nuestras libertades civiles y derechos humanos antes de que ocurra, no sólo oponerse activamente, sino oponerse proactivamente“. Y agregó: “Esperar a que la intolerancia se codifique en la ley es un error, potencialmente mortal”.

Muscato también ha sido un miembro activo de la comunidad atea y, en el pasado, ha ganado una atención masiva por sus montajes en las redes sociales, como sostener carteles provocadores en público, invitando a la gente a “demostrar que Dios es real” o “convencerme de que tu religión es verdadera”. También ha hablado en conferencias organizadas por Atheists United, y estuvo involucrado en una campaña para “normalizar el ateísmo”.

En 2017, Muscato fue objeto de crítica por parte de los defensores de los derechos de las mujeres después de publicar en las redes sociales “Algunas mujeres tienen pene. Si te molesta esto, puedes chuparme la polla”. La declaración fue hecha el Día Internacional de la Mujer.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

PORTUGAL: Trans-Identified Male Charged With Murder Of Father, Attempted Murder of Mother In “Psychotic” Episode

A trans-identified male has appeared in court on charges of the brutal murder of his father and the attempted murder of his mother. Tânia Ferrinho, 43, is accused of stabbing his father seventeen times and stabbing his bedridden mother seven times, in a horrific incident that occurred in October of 2022 in Samora Correia, Portugal.

Ferrinho’s case was heard in the Santarém Court, beginning September 13, with closing arguments presented October 4. The court heard how Ferrinho’s elderly parents, Carlos and Maria Cristina, had suffered numerous instances of violence at the hands of their son, and had already taken out a court order banning him from approaching them.

Sources of the conflict between Ferrinho and his parents were said to have centered around his sex change procedures, which they disapproved of. Ferrinho began to identify as transgender in 2020, when he legally changed his name to Tânia.

Another significant source of tension related to finances, as Ferrinho reportedly had never worked or held down a stable job and was living at home dependent on his aging parent’s resources. Ana Gomes of the Public Prosecutor’s Office told the court that the relationship was strained due to the “inertia of the defendant” in finding a job while using his parent’s income for “online shopping.”

According to the Public Prosecutor’s Office Indictment Order, the brutal assault occurred after Ferrinho was named in a new domestic violence case by his parents, who were attempting to have him expelled from their apartment.

On September 26, 2022, just weeks before the crime took place, Ferrinho posted a video to his Facebook account wherein he claimed to be a victim of stalking, and made a vague comment seeming to suggest that his parents could “accuse me of prostitution as a way of keeping the house.”

On the day of the crime, October 10, Ferrinho is said to have engaged in an argument with his parents related to money. He demanded an allowance, which his parents refused to provide. Shortly after, the National Republican Guard (GNR) visited the family’s home to inform Ferrinho that another case was being filed against him for abuse at the Benavente Court. Ferrinho was already on probation for a 2021 double conviction of aggravated physical assault against his elderly parents, reported Rede Regional.

Just after law enforcement left the premises, Ferrinho began slashing his 77 year-old father repeatedly with a knife, who fled into the apartment building’s hallway before falling to the ground. He succumbed to his injuries in December while being treated at the Vila Franca de Xira Hospital.

After stabbing his father seventeen times, Ferrinho then turned on his mother, who was bedridden and in poor health, and began assaulting her with the knife. A neighbor who had heard shouting from their apartment intervened and prevented Ferrinho from murdering his mother. The neighbor later stated that Ferrinho had initially attempted to frame his father for the assault on his mother. While she was not fatally wounded by the stabbing, she would later die of illness shortly after her husband.

In the final deliberations of the case, the Public Prosecutor’s Office attempted to rationalize the murder as being the result of “the inner conflict” presented by Ferrinho’s transgender identity. Gomes stated that there is “sensitivity to understanding the inner conflict of someone who, from a young age, does not identify with the gender they were born with.”

However, Gomes further added that “[he] did not show any remorse” for the crime, and asked for a sentence which considered the gravity of the offense.

Lawyer Maria João Alves, defending, argued that the killing occurred following a series of traumatic events, including his “gender change” and the death of his older brother, which allegedly caused him to suffer from “psychotic outbursts and sometimes interruptions of consciousness.” Alves claimed that Ferrinho was in a psychotic state when he stabbed his parents.

“I have the greatest doubts that Tânia had committed this act consciously and I am certain that [he] was never helped,” Alves said. Ferrinho was “unable to control [his] impulses” at the time of the crime, the lawyer said, and requested that the Court’s sentencing take into account his personal circumstances.

The Court will deliver a sentence on October 18.

Ferrinho’s case first became known to the wider public after media reported that female prison guards had refused to conduct strip searches on him during his detention in a women’s prison. Despite retaining a male sexual organ, Ferrinho demanded to be searched by women guards at the Tires Prison Establishment.

The women employed at the prison refused, because “the procedure involved biologically seeing a person of a different sex and seeing a penis,” said the president of the Association of Heads of the Guard Corps Prison, Hermínio Barradas.

After an hour, two female guards ultimately conducted the search “under protest.”

Portugal passed a law allowing sex self-identification in 2018, but Ferrinho’s case is said to be the first known instance of a clash between female prison staff and a violent trans-identified male inmate. Reports of the incident note that the guards “fear the arrival of new transgender inmates.”

Ana Aresta, president of ILGA (Intervenção Lesbica, Gay, Bissexual, Trans e Intersexo) told the media at the time that the sex self-identification legislation was correctly implemented by prison staff. “People don’t have to pass through any kind of process of surgical affirmation to be considered men or women,” she said.

However, Barradas disagreed, and stated that the law does not require female prison guards to strip search male inmates who have not undergone genital surgery. Yet according to reports, an internal document circulated within Portugal’s prison system states that a transgender inmate must be searched “by a member of the surveillance and security service of the same gender with which the transgender person identifies” even if they retain their sexual organ.


Reduxx is your independent source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% reader-funded! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Prominent Trans Activist, Anti-Trump Protestor Arrested After Allegedly Financially Exploiting Parents

A prominent trans activist has been charged with crimes related to financially abusing his parents after reportedly attempting to intimidate them into giving him money and stealing hundreds of dollars from them. Danielle Tatiana Muscato, born David, was booked as a “female” by the Columbia Police Department.

Danielle Muscato at Turnout DC – Flip the vote in 2016. Photo Credit: SLOWKING / Wikidata

On September 26, a warrant was issued for Muscato’s arrest by the 13th Judicial Court in Boone County, Missouri, on three charges — one count of stealing and two counts of harassment. Notably, the court determined Muscato was an imminent risk to the “victim, community, or another person” and was not likely to appear on a summons. Muscato was booked that same day at the Boone County Jail as a “female” detainee.

According to the prosecution’s complaint against Muscato, he is alleged to have financially abused his parents on three separate occasions this year.

In May, Muscato ambushed his parents while his mother was attending a medical appointment. He live-streamed the interaction to his YouTube channel in a video which is still up on the account.

In the video, Muscato is seen following his parents through a parking lot while playing an electric guitar. His own vehicle is seen plastered with decals reading “Dr. Muscato Is Abusive,” a reference to his father, who is an Oncologist and one of the founders of the Missouri Cancer Associates in Columbia. Muscato has reportedly created t-shirts, a website, and other merchandise attempting to portray his father as a “child abuser” and “domestic abuser.”

In January on his social media, Muscato advertised he was going to raise funds to perform a “one-woman play” on his father titled “Dr. Muscato Is Abusive: A True Story of Child Abuse, Police Corruption, and Domestic Violence.”

In the livestream, Muscato’s mother retreats to her own vehicle, at which point he stands between her car and another parked vehicle and attempts to speak to her through the window.

According to court documents, just prior to this ambush, Muscato had demanded $10,000 “cash in an envelope” from his mother via text message, threatening her with consequences if she did not comply.

@daniellemuscato yup new song! it's about my ex. please excuse my shitty playing, I'm a bassist and #songwriter. I am seeking session players to record this properly in the studio though I have #dermatillomania aka obsessive compulsive skin picking disorder. so yeah sorry about my face 🙄 This #song is in Bb minor although that might change depending on who I get to sing it. I'm #disabled and a #BLM and #trans #activist. my primary source of income is my #Patreon if you want to check it out Patreon.com/daniellemuscato and you can follow me online everywhere @DanielleMuscato. I hope you like it and feel free to reach out. Oh and I'm trans and my pronouns are she/her #guitar #music #singersongwriter #oc #classicalguitar #songwriting ♬ original sound – Danielle Muscato

Muscato’s targeting of his parents continued in June, in which two separate incidents were recorded.

On June 6, Muscato again visited his mother while she was at a dentist appointment, threatening to report his father to the FBI for “child porn” he claimed his parents had on “USB drives.” This claim was made in the lobby of the office in front of multiple staff, and left his parents “shaken up” and in emotional distress.

From the redacted police report.

The third incident, occurring between June 9 and June 28, involved Muscato charging over $1,089 to his parents’ account at County Club of Missouri for take-out food by misrepresenting his authorization to use their tab.

According to the police report, Muscato’s parents had changed the locks on their house due to fear he would show up. His father reportedly suffers extreme emotional distress when seeing Muscato in public, and begins to “shake as he is very scared” of what Muscato might do to him. His father also told police that he believes Muscato has access to his email and family scheduling app, as he manages to find them no matter where they are.

In June, Muscato’s parents filed a protective order against him on the basis of adult abuse, and were granted the order shortly after. Muscato reportedly attempted to evade service for the order, but was finally served on July 25.

While in police custody, Muscato was sent to the emergency room at the University Hospital after complaining of chest pain.

From the hospital, Muscato snapped a selfie and uploaded it to social media, claiming he had experienced a “heart attack.”

Muscato was released the next day after posting a $50,000 bond with the strict condition he did not contact the victim or appear at the victim’s residence.

This is not the first time Muscato has been accused of abusive behavior.

In November of 2022, a woman accused Muscato of sexual impropriety, claiming he had “groomed” her in an effort to have her become his sexual partner. In a public statement on Facebook, Sarah An Myers, a writer for Psychology Today, stated that she had befriended Muscato during a vulnerable moment in her life.

“I was desperate for someone to understand me and I agreed to befriend Danielle under a guise of pro-feminist, progressive, LGBT pride,” she wrote.

“After 1.5 years, Danielle began grooming me as a potential sexual partner. When the third attempt of physical contact was breached (repeated attempts to kiss me goodbye), I cut this person out of my life attempting to rid of the disgust I felt and betrayal of a platonic friend turned into a sexual conquest.”

Myers claims Danielle later attempted to manipulate her into sending him lewd photos and persuade her into entering a sexual relationship with him. She also says that she later discovered other young women had been similarly manipulated by Muscato, who she also claims was writing “books on pedophilia” under a pseudonym.

“There’s so much more but to keep this short, I will point out that this person was using liberal politics to play under the guise of the ‘victimized, traumatized, mentally ill TRANS WOMAN’ and many of us suspect this is entirely a MADE UP AND FALSE GUISE used to gain status and notoriety given their appearances on NYT, CNN, AND MORE.”

In response to the public statement, which is still up on Myers’ account, one user said: “I remember you telling about your deep concerns about this person and their motivations and intentions 4/5yrs ago.”

Muscato is well-known for his advocacy on trans rights and Black Lives Matter, though his involvement in civil rights has been ongoing since the Trump presidency. In 2016, Muscato gained widespread notoriety after “clapping back” at Donald Trump on social media.

Muscato was highly praised for his rants against Trump, which were covered by NBC, Mashable, Huffington Post, and other mainstream news outlets. Despite having a full beard at the time, Muscato identified as a woman and was referred to in the feminine by media.

Muscato is also credited with popularizing the #RESIST campaign, which became a symbol of resistance to Trump’s presidency, but also Republican policies. In an interview, Muscato stated that the hashtag was “about stopping the erosion of our civil liberties and human rights before it happens—not just actively oppose, but proactively oppose.” He added: “Waiting until bigotry is codified into law is a mistake, potentially a deadly one.”

Muscato has also been an active member of the atheist community, and, in the past, has gained massive attention for social media stunts including holding inflammatory billboards in public, inviting individuals to “prove God is real” or “convince me your religion is true.” He has also spoken at conferences held by Atheists United, and was involved in a campaign to “normalize atheism.”

In 2017, Muscato came under fire from women’s rights advocates after posting to social media “some women have penises, if you’re bothered by this you can suck my dick.” The statement was made on International Women’s Day.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independentSupport our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

NORUEGA: Un hombre que se dice trans, ex médico de género de WPATH, nominado para el Premio de las Niñas

Un médico que se dice trans, al que hace poco se le retiró la licencia médica por negligencia, ha sido nominado para un premio noruego destinado a honrar a aquellos que han contribuido a mejorar las vidas de las niñas. Esben Esther Pirelli Benestad fue recientemente objeto de escrutinio profesional tras el suicidio de uno de sus pacientes, menor de edad, y ha declarado previamente que “todos hemos sido pedosexuales, alguna vez”.

Benestad fue incluido entre los nominados para el Jenteprisen, o Premio de las Niñas, por Plan Internacional Noruega. Plan International pretende promover los derechos internacionales de los menores y la igualdad de las niñas.

“Cada año, Plan Internacional Noruega otorga el Jenteprisen a una persona o actor que ha realizado un esfuerzo importante en favor de los derechos de las niñas y las condiciones de igualdad, en Noruega o fuera”, dice la descripción del concurso.

“El ganador es elegido por un jurado independiente y se concede el 11 de octubre, Día Internacional de la Niña de la ONU. Este año es el duodécimo año consecutivo que otorgamos el Jenteprisen“.

Según los estatutos y criterios de nominación de Plan, “El Jenteprisen se otorga a una persona o actor en Noruega que ha hecho un esfuerzo importante a favor de los derechos y la igualdad de condiciones de las niñas, o que ha hecho un esfuerzo adicional para poner fin a la violencia, el abuso y la discriminación contra las niñas, ya sea en Noruega o fuera. Pueden ser nominadas personas de todos los géneros”.

Plan International nominó a 75 candidatos este año, la gran mayoría de los cuales son activistas por los derechos de las mujeres u organizaciones que prestan servicios a mujeres y niñas.

Entre los nominados se encuentran un centro de salud para mujeres, la ONG Save the Children y la Fundación Dina, que presta ayuda a niñas que han sufrido abusos sexuales en la República Democrática del Congo.

Sin embargo, a pesar de referirse a sí mismo como “intrépido defensor de la protección infantil” centrado en “las niñas y la salvaguardia de sus derechos”, Plan International ha causado controversia por incluir a Benestad.

Esben ‘Esther Pirelli’ Benestad, que fue médico de género registrado y asociado con la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH), figura extrañamente en la lista de posibles galardonados con el Premio de las Niñas, a pesar de que a principios de año se le retiró la licencia médica tras múltiples investigaciones de la Autoridad Sanitaria Noruega.

Debido a que ha sido investigado en repetidas ocasiones por administrar en privado fármacos y hormonas bloqueadoras de la pubertad a menores, algunos noruegos expresaron su decepción por su nominación para el premio y posteriormente se vieron sometidos a una humillación pública por parte de Plan International Norway.

En una publicación hecha en su cuenta de Instagram el 22 de septiembre, Plan International Noruega recopiló una serie de comentarios críticos de las redes sociales y los publicó en una presentación de diapositivas para condenar a quienes habían expresado su preocupación.

“Oh, Dios mío, os habéis convertido en un grupo de derechos humanos ridículo. Una buena razón por la que mucha gente que conozco y yo mismo hemos dejado de apoyaros económicamente”, dijo una persona.

“No sabía que las directrices éticas de Plan International eran castrar a menores y dejarlos permanentemente enfermos. ¿Quizá sean los lobotomizadores de mujeres los siguientes en la lista de nominados?”, dijo otro.

“¿Qué tal anunciar a Andrew Tate como ganador el año que viene? He oído que ha contribuido mucho a la inserción laboral de las mujeres”, decía otro comentario.

En las redes sociales, algunos de los señalados por Plan International Noruega intentaron defenderse, afirmando que se sentían “avergonzados públicamente”.

Los comentarios en la publicación de Instagram fueron igualmente críticos, y muchos señalaron que la ex profesora de estudios religiosos de la Universidad de Stavanger, Anne Kalvig, debería haber sido la nominada, en lugar de Benestad.

Kalvig es la vicepresidenta de WDI Noruega, una organización de defensa de los derechos de las mujeres que se centra en el impacto que la ideología de género tiene en las mujeres y las niñas. Recientemente dimitió de su puesto como profesora en señal de protesta por lo que ha calificado de “campaña de desprestigio” que se está llevando a cabo contra ella por sus opiniones.

“Habéis nominado para el Jenteprisen a un médico varón aislado que ha recetado hormonas a menores, pero habéis ignorado la candidatura de la defensora de las mujeres Anne Kalvig, que es una de las pocas mujeres valientes que se atreve a hablar críticamente en contra de la nueva visión del género, en la que éste se reduce a una emoción”, respondió una mujer. Otros comentaristas preocupados acusaron a Plan de “censurar” sus aportaciones al nominar a Kalvig para el premio.

En declaraciones a Reduxx, Kalvig dijo que no creía en la ideología de género, que calificó de dañina.

“El sistema de creencias de que el sexo es una esencia del alma, difundido en Noruega sobre todo por Benestad, es perjudicial para la protección de los menores y se opone directamente a los derechos de las niñas y las mujeres. Nominar a la cabeza visible de esta práctica cultural dañina muestra que Plan no sabe lo que es una mujer ni un hombre, o lo que significa la discriminación sexual, un deterioro del conocimiento que comparten con muchas ONGs”.

En respuesta a los comentarios de apoyo a su nominación, Kalvig dijo a Reduxx que apreciaba el detalle, pero que no habría aceptado de haber sido seleccionada.

“Agradezco el deseo de los nominadores de incluirme, y lo que percibo como su deseo de conseguir centrar la atención en cómo la autoidentificación de sexo daña a mujeres y criaturas. Sin embargo, no habría aceptado el premio, en el improbable caso de que hubiera ganado, debido a cómo [Plan] trató a Kari Jaquesson como nominada en 2019”.

Jaquesson, una instructora de fitness, fue retirada de la nominación después de que un hombre que se dice trans que también había sido preseleccionado planteara quejas sobre sus críticas pasadas hacia él.

Christine Marie Jentoft, quien se refiere a sí mismo como “lesbiana”, había sido criticado por Jaquesson por su conducta, concretamente por invitar a menores a abrazarlo y llamarlo “madre”.

En un principio, Jentoft retiró su propia candidatura en protesta por las críticas que había recibido de Jaquesson, pero fue Jaquesson la que fue más tarde eliminada de la opción a ganar el premio. La secretaria general de Plan International Norway, Kari Helene Partapuoli, contó a VG que las opiniones de Jacquesson “contradicen la base de valores de Plan”.

Benestad, el hombre que se dice trans nominado este año, ha sido recientemente objeto de polémica en Noruega a raíz de una investigación realizada por la Autoridad Sanitaria de Noruega (NHA) que finalmente resultó en la suspensión de su licencia médica.

En enero, la NHA emitió un informe de 42 páginas (artículo en español) en el que se detallaban los motivos de su decisión de revocar la licencia de Benestad para ejercer como médico. Las autoridades sanitarias declararon que Benestad fue declarado “no apto para ejercer de manera responsable debido a una falta sustancial de perspectiva profesional, actividad irresponsable e incumplimientos sustanciales del deber”.

Aunque el informe reconoce que Benestad ha contado con el apoyo y los elogios de algunos de sus clientes, los inspectores señalaron varios casos concretos de los que tuvieron conocimiento a través de quejas presentadas por miembros de la familia o personas anónimas.

De particular preocupación para las autoridades de salud fue la tendencia de Benestad a desatender tanto las opiniones de sus colegas como los protocolos recomendados a nivel nacional. “Consideramos que usted no coopera suficientemente con el resto del personal sanitario”, afirmaban las autoridades en su informe.

“La Inspección Nacional de Salud también ha evaluado que usted no sigue las directrices nacionales de la Autoridad Sanitaria de Noruega en su tratamiento de pacientes con incongruencia de género. Consideramos preocupante que lo justifique diciendo que nadie más tiene suficiente experiencia o recursos para proporcionar este tratamiento, o que defienden un método de tratamiento con el que usted no está de acuerdo”.

Benestad había estado administrando fármacos para detener la pubertad a adolescentes en circunstancias cuestionables.

Las edades de los pacientes se eliminaron para proteger sus identidades y, por lo tanto, no está claro qué edad tenían los menores en el momento en que se inició la intervención médica. Sin embargo, en el pasado, Benestad ha indicado que había recetado fármacos para detener la pubertad a un niño que comenzó a tratar a los nueve años, incidente que provocó la primera investigación de su consulta por parte de las autoridades sanitarias.

La NHA ya había sido investigado en dos ocasiones (artículo en español) al ex médico de cabecera por ignorar las políticas recomendadas de prácticas seguras en su tratamiento médico de menores. En 2021 se reveló que había administrado en privado fármacos y hormonas bloqueadoras de la pubertad a un adolescente que acabó suicidándose.

Benestad ha calculado recientemente que el número de pacientes que ha atendido en sus 37 años de carrera oscila entre 1.800 y 2.000. Antes de administrar fármacos bloqueadores de la pubertad a menores de 18 años, Benestad trataba a pederastas, a los que se ha referido como “pedosexuales”, e insistía en que la pedofilia era un rasgo humano común.

“Todos hemos sido pedosexuales alguna vez”, dijo Benestad a VG en 1997, y citó las “nociones tabú imperantes” en torno a la pedofilia como causa de los abusos sexuales a menores.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

“¿Por qué hay tantos hombres?”: una conferencia de informática de mujeres se llena de hombres mientras activistas debaten cómo identificarlos

Fuente de la foto: Jenn Sun/X

Una importante conferencia de networking enfocada en centrar a las mujeres en la informática se enfrenta a las críticas de algunas participantes después de que se permitiera la asistencia de una avalancha de hombres, al parecer debido a las políticas de inclusividad del evento.

Creada en 1994 e inspirada en el legado de la almirante Grace Murray Hopper, la AnitaB.org Grace Hopper Celebration pretende “poner en primer plano la investigación y los intereses profesionales de las mujeres en la informática”. Aunque históricamente la conferencia se ha centrado en las mujeres, la reciente evolución de su política de inclusión de género ha hecho que su marca se abra también a participantes “no binarios”.

En su comunicado de prensa más reciente sobre la conferencia, AnitaB.org la considera “la reunión más grande del mundo de mujeres y tecnólogos no binarios”.

Pero la conferencia, de una semana de duración, y que cuesta 650 dólares para estudiantes y académicos, pero más de 1.200 dólares para el público en general, se enfrenta este año a la polémica después de que algunas asistentes notaran un “número significativo de hombres” en el evento.

En una petición a través de Change.org ahora borrada, una de las asistentes pide al Comité Grace Hopper (GHC) que les devuelva el dinero a las mujeres que compraron las caras entradas y que se comprometa a prohibir la entrada a los hombres en el futuro.

“GHC (2023) lleva el nombre de nuestras programadoras pioneras, que han allanado el camino para la igualdad de género dentro de la industria tecnológica. Este evento se estableció con la intención de empoderar a las mujeres mediante la creación de un espacio seguro donde puedan conectarse, aprender y prosperar. Sin embargo, al permitir la participación de hombres, GHC incumple su propia misión”, escribió la peticionaria Agnes Lu en la descripción.

La petición se subió el 26 de septiembre, pero fue borrada el 27 de septiembre. Una versión en caché de la página muestra que había recogido más de 2.700 firmas en las 24 horas que estuvo activa. Por el momento se desconocen los motivos de su eliminación.

Un sentimiento similar se compartió en Reddit cuando una asistente a la conferencia publicó “¿por qué hay tantos hombres en Grace Hopper?”

La usuaria escribió hace unos días: “Estoy viendo grupos enteros sólo de hombres, en una conferencia cuyo único propósito es dar oportunidades a las MUJERES y a las personas no binarias en un campo dominado por hombres. Asistí el año pasado y no vi a ningún estudiante que se identificara como hombre entre los asistentes. Esto es realmente exasperante”.

La usuaria continúa explicando en las respuestas que hay un número limitado de plazas de networking disponibles y que las prácticas son muy competitivas.

Al igual que en la petición, la usuaria afirma que hay una diferencia evidente entre hombres y personas “no binarias”, una cuestión que rápidamente se convirtió en un punto de controversia en los comentarios.

“Podrían ser simplemente no binarios, de género queer, etc., o podrían ser simplemente hombres tratando de sacar ventaja. No hay forma de saberlo”, escribió una usuaria en respuesta, a lo que la autora del post original respondió: “Todos llevan los pronombres masculinos colgando de un cordón del cuello y está extremadamente claro que se identifican como hombres y están aquí para quitarles oportunidades a las mujeres reales y a los asistentes [no binarios]”.

Pero el intento de defensa fue rápidamente desvirtuado, y algunos usuarios llamaron a la autora del post original “TERF” por no incluir a personas no binarias de género diverso.

“Los no binarios, incluidos los no binarios con pronombres masculinos, tienen cabida en Grace Hopper y son bienvenidos. Las TERFas como tú son las que no deberían estar allí”, dice un comentario.

“Muchos NB (nobinaries) usan pronombres masculinos. La única forma de saberlo es preguntándoles”, afirmó otro.

En X (antes Twitter), los usuarios debatieron cómo se podría “no dejar pasar a los hombres por la puerta” de la conferencia sin ser excluyentes, a lo que se proporcionaron pocas soluciones.

La conferencia tuvo lugar en Orlando este año, siguiendo la tradición de los años anteriores, pero se ha anunciado que se trasladará a otro lugar para la próxima edición debido a los cambios en la legislación estatal reciente con respecto a las personas LGBT.

En un comunicado publicado en su página web, AnitaB.org afirma que Florida ha introducido una “avalancha de legislación que no solo devalúa a las mujeres y a las personas no binarias y, en las intersecciones, a aquellos que viven como miembros de la comunidad LGBTQIA +, sino que también tiene como objetivo borrar la historia negra”. Afirma que están haciendo preparativos para celebrar la conferencia de 2024 en otro lugar.

Uno de los ponentes destacados de este año fue el hombre que se dice trans Sasha Costanza-Chock, que se describe a sí mismo como “investigador y diseñador que trabaja para apoyar los procesos dirigidos por la comunidad que construyen poder compartido, desmantelan la matriz de dominación y promueven la supervivencia ecológica”.

Costanza-Chock formó parte de una mesa redonda en la que también estaba Alejandra Caraballo, un abogado que se dice trans, sobre la “Intersección de la tecnología y la justicia social”. El panel fue descrito como “una inmersión en la intersección crítica de la tecnología y la equidad social y explorar cómo la tecnología puede convertirse inadvertidamente en una barrera para los grupos marginados”.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

NORWAY: Trans-Identified Male, Former WPATH Gender Clinician, Nominated for Girls’ Prize

A transgender physician who recently had his medical license suspended for malpractice has been nominated for a Norwegian award intended to honor those who have contributed to improving the lives of young girls. Esben Esther Pirelli Benestad recently came under professional scrutiny after one of his minor patients committed suicide, and has previously stated that “we’ve all been pedosexuals, once.”

Benestad was included amongst the nominees for the Jenteprisen, or Girls’ Prize, by Plan International Norway. Plan International purports to advance international children’s rights and equality for girls.

“Every year, Plan International Norway awards the Jenteprisen to a person or actor who has made an important effort for girls’ rights and equality conditions, in Norway or outside the world,” reads the contest’s description.

“The winner is chosen by an independent jury and awarded on the UN’s International Day of the Girl on 11 October. This year is the twelfth year in a row that we have awarded the Jenteprisen.”

According to Plan’s statues and criteria for nomination, “The Jenteprisen goes to a person or actor in Norway who has made an important effort for girls’ rights and equal conditions, or who has made an extra effort to stop violence, abuse and discrimination against girls – either in Norway or outside the world. People of all genders can be nominated.”

Plan International nominated 75 candidates this year, the vast majority being women’s rights campaigners or organizations which provide services for women and girls.

Among the nominees are a health center for women, the NGO Save the Children, and the Dina Foundation, which provides aid to girls who have been sexually abused in the Democratic Republic of Congo.

Yet despite referring to itself as “a fearless champion of child protection” with a “focus on girls and safeguarding their rights,” Plan International has caused controversy for including Benestad.

Esben ‘Esther Pirelli’ Benestad, a former gender clinician registered and associated with the World Professional Association for Transgender Health (WPATH), is bizarrely listed as a possible recipient for the Girls’ Prize – despite having had his medical license suspended at the start of the year following multiple investigations by the Norwegian Health Authority.

Because he has been repeatedly investigated for privately administering puberty-blocking drugs and hormones to minors, some Norwegians expressed disappointment at his nomination for the prize and subsequently found themselves subjected to public humiliation by Plan International Norway.

In a post made to their Instagram on September 22, Plan International Norway compiled a number of critical comments from social media, and published them in a slide-show in an effort to condemn those who had expressed concerns.

“Oh my god what a ridiculous human rights group you have turned into. A good reason why myself and many I know have stopped supporting you financially,” said one individual.

“Didn’t realize the ethical guidelines of Plan International was to castrate children and make them permanently ill. Lobotomizers of women next on the list of nominees, maybe?” said another.

“Maybe you could announce Andrew Tate as the winner next year? Heard he has made a solid contribution towards getting women into employment,” read another comment.

On social media, some targeted by Plan International Norway attempted to defend themselves, stating they felt “publicly shamed.”

Comments on the Instagram post were similarly critical, with many pointing out that former professor of religious studies at the University of Stavanger, Anne Kalvig, ought to have been nominated instead of Benestad.

Kalvig is the deputy chair of WDI Norway, a women’s rights organization which focuses on the impact gender ideology has on women and girls. She recently resigned from her post as a professor in a show of protest against what she has called a “smear campaign” being leveled against her for her views.

“You have nominated a secluded male doctor who has prescribed hormones to minors for the Jenteprisen, but disregarded the nominations of women’s advocate Anne Kalvig, who is one of the few brave women who dare to speak out critically against the new view of gender, where gender is reduced to being an emotion,” one woman replied. Several other concerned commenters accused Plan of “censoring” their input nominating Kalvig for the prize.

Speaking with Reduxx, Kalvig said she did not believe in gender ideology, which she called harmful.

“The belief system of sex being a soul essence, spread in Norway by Benestad in particular, is detrimental to the safeguarding of children and in direct opposition to girls’ and women’s rights. Nominating a frontman for this harmful, cultural practice shows that Plan does not know what a woman nor a man is, or what sex discrimination means – a deterioration of knowledge they share with multiple NGOs.”

Responding to the comments supporting her nomination, Kalvig told Reduxx she appreciated the consideration, but would not have accepted had she been selected.

“I appreciate the nominators’ wish to include me, and what I perceive as their wish to get focus on how sex self-identification harms women and children. However, I would not have accepted the prize, in the unlikely instance that I might have won, due to how they [Plan] treated Kari Jaquesson as a nominee in 2019.”

Jaquesson, a fitness instructor, was removed from nomination after a trans-identified male who had also been shortlisted raised complaints about her past criticism of him.

Christine Marie Jentoft, who refers to himself as a “lesbian,” had been criticized by Jaquesson for his conduct, specifically involving him inviting children to hug him and call him “mother.”

Jentoft initially withdrew his own nomination in protest of the criticism he had received from Jaquesson, but Jaquesson was later removed from the prize running, with Plan International Norway’s general secretary Kari Helene Partapuoli telling VG that Jaquesson’s views “contradict the value basis of Plan.”

This year’s trans-identified male nominee, Benestad, has recently been the subject of controversy in Norway following an investigation by the Norwegian Health Authority (NHA) which ultimately resulted in the suspension of his medical license.

In January, the NHA handed down a 42-page report detailing the motivation behind their decision to revoke Benestad’s license to practice as a clinician. The health authorities stated that Benestad was declared “unfit to practice responsibly due to a substantial lack of professional insight, irresponsible activity, and substantial breaches of duty.”

Though the report acknowledges that Benestad has had support and praise from some of his clients, the inspectors pointed to several specific cases which were made known to them through complaints lodged by either family members or unnamed individuals. 

Of particular concern to the health authorities was Benestad’s tendency to neglect both the opinions of colleagues and nationally recommended protocols. “We consider that you do not cooperate with other health personnel to a sufficient extent,” stated the authorities in their report.

“The National Health Inspectorate has also assessed that you do not follow the Norwegian Health Authority’s national guidance in your treatment of patients with gender incongruence. We consider it worrying that you justify this by saying that no one else has enough expertise or resources to provide this treatment, or that they advocate a method of treatment that you do not agree with.”

Benestad had been giving puberty-halting drugs to adolescents under questionable circumstances. 

The ages of the patients were redacted to protect their identities, and therefore it is unclear how young the children were at the time that medical intervention was initiated. However, in the past, Benestad has indicated that he has prescribed puberty-halting drugs to a boy that he began treating at the age of nine, an incident that spurred the first investigation into his practice by health authorities.

The former general practitioner was previously investigated twice by the NHA for disregarding recommended safe practice policies in his medical treatment of minors. In 2021 it was revealed that he had privately administered puberty-blocking drugs and hormones to a teenager who went on to die by suicide.

Benestad has recently estimated the number of patients he has seen in his 37-year-long career to be between approximately 1,800–2,000 in total. Prior to administering puberty-blocking drugs to under-18’s, Benestad was treating child sexual abusers, which he has referred to as “pedosexuals,” and insisted pedophilia was a common human trait.

“We’ve all been pedosexuals once,” Benestad told VG in 1997, and cited “prevailing taboo notions” around pedophilia as a cause for child sexual abuse.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independentSupport our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

PAÍSES BAJOS: Una mujer es censurada después de que un hombre que se dice trans “fetichista del BDSM” la denunciara a la policía

Una activista de los derechos de las mujeres en los Países Bajos se enfrenta a una investigación penal tras ser denunciada a la policía por un hombre que se dice trans por decir que “una mujer es una hembra humana adulta”. Lydia Daniel, que fue denunciada a la policía en mayo, ahora también ha sido censurada en las redes sociales por el gobierno holandés por hablar de ello.

El 23 de mayo, Alexandra Erné, transactivista y hombre que se dice trans, presentó una denuncia policial contra Daniel después de acusarla de hacer “declaraciones insultantes en público”. Como parte de la denuncia, Erné proporcionó a la policía un video de un discurso que Daniel dio en un evento del Día Internacional de la Mujer y que compartió en su cuenta de X (antesTwitter).

“Denuncio a Lydia, también conocida como Insufferable TERF. La sospechosa ha hecho declaraciones insultantes en público, oralmente o por escrito, sobre un grupo de personas debido a su raza, religión o creencia”, declaró Erné en la denuncia.

Lydia Daniel en un evento de “Let Women Speak” en Ámsterdam, el 9 de septiembre. Foto facilitada.

El discurso que Erné denunció a la policía se centraba en los derechos de las mujeres, y en él Daniel señalaba que la ideología de género había repercutido negativamente en la capacidad de las mujeres de poder acceder a espacios privados segregados por sexo, lo que había dado lugar a “la nula protección contra el voyeurismo y el exhibicionismo”. Daniel también criticó a los Demócratas 66 (D66), un partido político social liberal de los Países Bajos que promueve políticas de identidad de género y legislación de autoidentificación de sexo.

En el informe policial, Erné escribió que Daniel “hizo declaraciones discriminatorias hacia las mujeres transgénero”, y continuó: “Dijo que las mujeres transgénero no eran mujeres, sino hombres. Soy transexual y me siento mujer y también soy mujer aunque no haya nacido con útero. Las declaraciones que Lydia hace en estos videos me duelen como mujer y me parecen francamente discriminatorias”.

Más tarde, Erné subió a sus redes sociales una copia del informe policial que interpuso contra Daniel, y que ella contestó publicando en las suyas un desafío: “cuando quieras”. Pero el 15 de septiembre, Daniel notó que su publicación con las imágenes de la denuncia policial de Erné había sido borrada.

En su lugar, un aviso de X decía: “Se ha ocultado tu tuit en los Países Bajos en base a la(s) ley(es) local(es)”.

Daniel contó a Reduxx que no le informaron qué ley había infringido, ni qué entidad oficial había eliminado su publicación. Tampoco había forma de apelar la advertencia o impugnar la decisión. Todavía no ha recibido ninguna comunicación formal de la policía, y no se la ha informado de la situación de su caso, que está en curso.

Esta no es la primera vez que Erné ataca a mujeres que no están de acuerdo con la ideología de género. Se ha mostrado encantado de haber conseguido que dos publicaciones que lo criticaban hayan sido censuradas de las redes sociales de manera similar a la de Daniel.

Erné es un ruidoso transactivista que con frecuencia se jacta de su derecho legal a utilizar los espacios de las mujeres. Ganó cierta notoriedad en 2022 después de hacer pública su demanda de derechos humanos contra un gimnasio por negarle el acceso a las instalaciones femeninas.

Alexandra Erné, en una sesión de fotos tomada fuera de BigGym. Fuente: Noordhollands Dagblad

El pasado mes de marzo, Noordhollands Dagblad publicó un reportaje en el que describía favorablemente la demanda por discriminación de Erné contra BigGym en Alkmaar, donde luchó para obtener acceso al vestuario de mujeres después de darse cuenta repentinamente de su identidad de género. Erné afirma que se dio cuenta de que era transgénero tras tomar un medicamento recetado para el tratamiento del trastorno bipolar que le provocó ginecomastia masculina, es decir, aumento del volumen excesivo de las mamas en los hombres.

Erné describe los efectos secundarios de Depakote como agradables, y dice que comenzó a fomentar un mayor “crecimiento mamario” tomando primero suplementos naturales y, poco después, progesterona.

Erné dijo a los medios de comunicación que decidió preguntar al personal si podía usar el vestuario de mujeres porque se sentía incómodo rodeado de hombres desnudos, pero se lo negaron.

En respuesta, Erné llamó a la dirección de BigGym “anticuada, estrecha de miras y discriminatoria”, y a continuación le dijo al personal que se desnudaría hasta las “bragas” en los vestuarios de los hombres y les enviaría las quejas de los clientes varones.

Días después, envió un correo electrónico de seguimiento a la dirección de BigGym afirmando que usaría el vestuario de mujeres, y si algún miembro del personal intentaba impedirlo, presentaría una demanda judicial. BigGym respondió que no le negarían el acceso “siempre y cuando mostrara un comportamiento apropiado”.

A pesar de esto, procedió a presentar una queja formal, y a fines de 2021, el Instituto Neerlandés de Derechos Humanos declaró que Erné había sido discriminado por motivos de identidad de género.

En su sentencia, el Instituto Neerlandés de Derechos Humanos sentó un precedente por el cual los hombres podían autoidentificarse como mujeres para acceder a los vestuarios femeninos.

Inquietantemente, Reduxx se ha enterado de que Erné ha admitido tener fetiches perturbadores relacionados con la sexualización de su “transición”, su “lesbianismo” y su acceso continuado a los espacios de mujeres.

Reduxx ha revisado una cuenta de FetLife que se ha confirmado que pertenece a Erné, donde se describe a sí mismo como una “lesbiana poliromántica” “sumisa, masoquista y exhibicionista”.

Ha publicado más de 100 fotos y varios videos en su perfil de FetLife, que incluyen imágenes de sí mismo usando un cinturón de castidad o atado con cuerdas. Otras imágenes muestran juguetes sexuales, o a Erné desnudo o semidesnudo en espacios públicos, y hay varias fotos de sus genitales postoperatorios.

Además de las fotos y videos, Erné ha escrito varias entradas de blog en FetLife. En algunas de esas publicaciones, que se remontan al 5 de agosto de 2016, bromea sobre esperar a que su esposa “haya salido de casa” para poder robar sus cosas y usarlas para su gratificación sexual.

Entradas posteriores del blog de Erné describían su excitación al ir a comprar sujetadores “como una adolescente” y a intentar “crecer los senos” tomando fenogreco y dándose masajes.

En julio de 2021, Erné anunció que su matrimonio de 23 años había acabado en divorcio.

“Han pasado 2 años desde que me di cuenta de que era una mujer. Ya no soy la misma persona que era. Ya no soy ese introvertido tranquilo al que no le importaba la apariencia. De hecho, me he vuelto muy extrovertido (¿exhibicionista?), ajetreado y muy vanidoso. También me he vuelto algo egocéntrico porque ahora la transición determina más o menos mi vida… Lo único que queda por hacer ahora es arreglar el divorcio adecuadamente”.

Erné se sometió a una cirugía genital en julio del año pasado, y recientemente celebró el “aniversario” de su operación con una foto de un piercing genital y afirmó que “acababa de cumplir un año” por segunda vez.

Al ver las imágenes de la cuenta fetichista de Erné, Daniel expresó su sorpresa por la decisión del gobierno holandés de permitirle entrar en espacios donde las mujeres se desnudan.

“Todavía no soy capaz de hacerme a la idea de que nuestro gobierno e instituciones como el College voor de Rechten van de Mens (Instituto Neerlandés de Derechos Humanos) están equiparando a los hombres adictos al porno con las mujeres y nos obliguen a participar en sus fantasías sexuales. Al hacerlo, nos han quitado de hecho nuestro consentimiento, ya que validar sus fetiches es un acto sexual”.


Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.

NETHERLANDS: Woman Censored After Trans-Identified Male “BDSM Fetishist” Files Police Report

A women’s rights campaigner in the Netherlands is facing a criminal investigation after being reported to police by a trans-identified male for stating “a woman is an adult human female.” Lydia Daniel, who was first reported to police in May, has now also been censored on social media by the Dutch government for speaking about it.

On May 23, Alexandra Erné, a trans-identified male and trans activist, filed a police report against Daniel after accusing her of making “insulting statements in public.” As part of the report, Erné provided police with a video of a speech Daniel gave at an International Women’s Day event that she shared to her X (formerly Twitter) account.

“I am reporting Lydia, aka Insufferable TERF. The suspect has made insulting statements in public, orally or in writing, about a group of people due to race, religion, or belief,” Erné stated in the report.

Lydia Daniel attending a “Let Women Speak” event in Utrecht, September 9. Photo Supplied.

The speech Erné reported to police was focused on women’s rights, and included Daniel noting that gender ideology had negatively impacted the ability for women to access private, single-sex spaces, resulting in “no protection against voyeurism and exhibitionism.” Daniel also criticized the Democrats 66 (D66), a social liberal political party in the Netherlands which is promoting gender identity policies and sex self-identification legislation.

In the police report, Erné wrote that Daniel “made discriminatory statements towards transgender women,” continuing: “She said that transgender women were not women, but men. I am a transsexual and feel like a woman and also am a woman even though I was not born with a uterus. The statements Lydia makes in these videos hurt me as a woman and I find them downright discriminatory.”

Erné later uploaded a copy of the police report he filed against Daniel to his social media, which she posted to her own social media with a challenge that authorities “bring it on.” But on September 15, Daniel noticed that her post containing the images of Erné’s police report had been deleted.

In its place, a notice from X read: “Your Tweet has been withheld in Netherlands based on local law(s).”

Daniel told Reduxx that she was not informed what law she had broken, nor was she told which official entity had her post removed. There was also no way to appeal the warning, or otherwise challenge the decision. She has yet to receive any formal communications from police, and has been left in the dark about the status of her case, which is ongoing.

This is not the first time Erné has targeted women who disagree with gender ideology. He has celebrated having two other posts criticizing him censored from social media similar to the way in which Daniel’s was.

Erné is a vocal trans activist who frequently boasts about his legal right to utilize women’s spaces. He gained some notoriety in 2022 after he went public with his human rights claim against a fitness center for refusing him access to the women’s facilities.

Alexandra Erné, in a photoshoot taken outside BigGym.
Source: Noordhollands Dagblad

Last March, Noordhollands Dagblad sympathetically profiled Erné’s discrimination suit against BigGym in Alkmaar, where he fought to gain access to the women’s locker room after having a sudden realization about his gender identity. Erné claims he first realized he was transgender after taking a prescription drug for bi-polar disorder management which resulted in him developing gynecomastia — or, male breast growth.

Erné describes the side-effects of Depakote as being pleasant, and says he began to encourage further “breast growth” by first taking natural supplements, and soon after, progesterone.

Erné told the media that he decided to ask staff if he could use the women’s locker room on the basis that he was uncomfortable being around naked men, but was denied.

In response, Erné called the BigGym management “old-fashioned, narrow-minded and discriminatory,” then told staff he would be undressing down to “panties” in the men’s room, and would forward any complaints from male patrons to them.

Days later, he sent a follow-up email to BigGym management asserting that he would be using the women’s locker room, and if any staff member attempted to prevent him, he would file a legal claim. BigGym replied that they would not deny him access “as long as appropriate behavior is shown.”

Despite this, he proceeded to make a formal complaint, and at the end of 2021, the Dutch Institute for Human Rights declared that Erné has been discriminated against on the basis of gender identity.

In its judgment, the Dutch Institute for Human Rights set a precedent in which men could self-identify into women’s changing areas.

Disturbingly, Reduxx has now learned that Erné has admitted to having disturbing fetishes involving the sexualization of his transition, his “lesbianism,” and his continued access to women’s spaces.

Reduxx has reviewed a FetLife account confirmed as belonging to Erné where he describes himself as a “submissive, masochist, exhibitionist” and a “polyromantic lesbian.”

He has posted over 100 pictures and several videos to his FetLife profile, which include images of himself wearing a chastity device or bound with ropes. Other images depict sex toys, or Erné naked or nearly naked in public spaces, and there are several photos of his post-operative genitals.

In addition to the photos and videos, Erné has made several blog entries on FetLife. In some of his blog posts, dating back to August 5, 2016, he jokes about waiting for his wife to “be away from the house” so that he can steal her belongings and use them for his sexual gratification.

Later blog entries by Erné described his excitement at going bra shopping “like a teenage girl” and attempting to “grow breasts” by taking fenugreek and massaging himself.

In July of 2021, Erné announced that his marriage of 23 years would be ending in divorce.

“It has now been 2 years since I realized I was a woman. I am no longer the same person I was. No longer that quiet introvert who didn’t care about appearance. I have actually become very extroverted (exhibitionist?), busy and very vain. I have also become somewhat egocentric because the transition more or less determines my life now… The only thing left to do now is to arrange the divorce properly.”

Erné underwent genital surgery in July of last year, and he recently celebrated the “anniversary” of his surgery with a photo of a genital piercing and claimed that he had “just turned one year old” for the second time.

Upon seeing the images from Erné’s fetish account, Daniel expressed her shock over the Dutch government’s decision to allow him into spaces where women are undressed.

“I still can’t quite wrap my head around the fact that our government and institutions like our College voor de Rechten van de Mens are equating porn-addled men to women and forcing us to participate in their sexual fantasies. In doing so, they have effectively taken our consent since validating their fetishes is a sexual act.”


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independentSupport our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.