Home Blog Page 20

Norwegian ‘Gender Clinician’ and Former WPATH Member Who Privately Transitioned Minors Loses Appeal for Full Reinstatement of License

Norway’s most influential trans activist physician has officially lost his ability to practice “gender medicine” after his last-ditch appeal to reverse the revocation was denied. Esben “Esther Pirelli” Benestad, 74, was first struck off completely by the Norwegian Health Authority (NHA) in 2022, and has been fighting the decision since. Last year, he won an easing of his restrictions, but will still no longer be allowed to prescribe cross-sex hormones.

Benestad, who was born male but identifies as a “woman,” prompted backlash after privately supplying minors with puberty-halting drugs and cross-sex hormones without proper approval. His medical license was restricted last year following the third formal investigation into his practice.

Benestad, who was previously investigated twice by the NHA for disregarding recommended safe practice policies in his medical treatment of minors at his Grimstad clinic, was declared by the NHA in 2023 to be “unfit to practice responsibly due to a substantial lack of professional insight, irresponsible activity, and substantial breaches of duty.”

When first ordering the investigation in 2022, the State Administrator in Agder concluded that there had been a breach of the health legislation’s requirements for duty to provide information to health authorities and a lack of sufficient record keeping.

As a result of the investigation, Benestad’s medical license was revoked. However, in June 2023, health authorities softened their ruling and instead restricted only Benestad’s permission to prescribe hormones, while also requiring him to practice medicine under supervision.

In the 42-page report issued by the NHA last year and reviewed by Reduxx, inspectors highlighted Benestad’s tendency to neglect both the opinions of colleagues and nationally recommended protocols.

“The National Health Inspectorate has also assessed that you do not follow the Norwegian Health Authority’s national guidance in your treatment of patients with gender incongruence. We consider it worrying that you justify this by saying that no one else has enough expertise or resources to provide this treatment, or that they advocate a method of treatment that you do not agree with.”

On Friday, Benestad was told by the court that the Health Authority’s decision was valid, and the state was acquitted of any wrongdoing.

Speaking with Norwegian outlet VG, Benestad called the decision “absurd.”

Responding to the news that he would not have his full medical license restored, the self-accredited sexologist replied, “I have 40 years of experience in recognizing these people… It is very sad, but unfortunately not surprising. This affects parts of the population who are already discriminated against.”

The investigation which saw his medical license restricted was the third formal inquiry into Benestad’s laissez-faire attitude towards what is euphemistically called “gender-affirming care.”

Benestad had previously been scrutinized for giving puberty-halting drugs to adolescents under questionable circumstances, and for falsifying medical diagnoses in order to recommend underage girls for double mastectomies.

In 2008 Benestad was reported to national health authorities for misconduct related to three of his female patients which he had referred for mastectomies in order to affirm a chosen ‘gender identity’. In the process, Benestad fabricated diagnoses of health conditions in order to bypass medical guidelines.

The treatment of “gender incongruence” is overseen by Oslo University Hospital, or Rikshospitalet, which requires that a psychiatric assessment be undertaken prior to the implementation of medical intervention. Despite this regulation, Benestad had been repeatedly providing hormones and puberty-halting drugs to patients who were refused the medications following an assessment by professionals at Rikshospitalet.

During a November 2009 interview, the clinician discussed the incidents which prompted concern from the national health authorities. “I have had many somatic women patients who want to have their breasts removed but they don’t want neither testosterone nor genital surgery. I was able to assist three such people to remove their breasts but then I was accused of malpractice,” he said.

In 2010, the Norwegian Board of Health issued a warning which, while it did not name Benestad specifically, detailed the exact scenario media reported he had been investigated for. According to the letter, a doctor specializing in the area of transsexualism had told health services that three female patients had certain neck conditions which would be alleviated by double mastectomies.

Describing another case in which he prescribed puberty blockers to a nine-year old boy, Benestad explained that his celebrity status enabled him to find young patients. “Parents of kids who don’t perform gender the way ‘they should’ often call me because they have seen me on television. The first kid I ever met was nine years old. She was a somatic boy, she had a penis but felt like a girl,” he explained.

“I worked with her and her family, with her school and with everyone that could be disturbed by her. At the time I was aware of work being done in The Netherlands that taught me that you can postpone puberty in cases like hers, to give kids more time to establish what gender they identify with more. I did that, but I was turned in by the G.I.D. Clinic psychiatrist who said that this was the wrong medical treatment and that additionally I had another malpractice case pending with the Norwegian health authority.”

During the same interview, Benestad boasted that he could not be put in jail, saying, “I have to face the health authorities not the legal authorities. They would not send me to jail. They would have problems finding what jail to put me in anyway.” Laughing, he joked that any prison cell built for him would need “a nice wardrobe and lots of big mirrors.”

In 2021 it was revealed that Benestad had circumvented national protocols in his treatment of a teenager who went on to die by suicide. While on puberty blockers, the teen was also privately being administered hormones by Benestad, thereby undermining the NBTK’s policy banning cross-sex hormones for minors under the age of 16.

Over the years Benestad has made numerous alarming statements in defense of pathological sexual behaviors, and has appeared to display sympathy for pedophilia.

Prior to working with children and individuals in the capacity of medical transition, Benestad was treating child sexual abusers, whom he has referred to as “pedosexuals,” while insisting that pedophilia is a common human trait.

“We’ve all been pedosexuals once,” Benestad told VG in 1998, and cited “prevailing taboo notions” around pedophilia as a cause for child sexual abuse.

From a documentary titled “About my Father” featuring Benestad.

The medical practitioner has, over the course of his career, dedicated a significant amount of energy towards destigmatizing pathological sexual fetishes, focusing on sadomasochism and transvestic cross-dressing in particular.

In 2017, along with his spouse and co-professor, Elsa Almås, founder of the Norwegian Association for Clinical Sexology (NFKS) he co-authored an article in the Journal of Sexual Medicine titled, Autogynephilia and Autoandrophilia Revisited, which argues that the sexual arousal men experience through transvestic cross-dressing should be normalized.

In December 2021, Benestad was criticized after requiring his sexology students at the University of Agder to participate in a BDSM fetish club as part of their research. Tonje Kristin Jensen, a student at the University of Agder, told the Norwegian Broadcasting Corporation that she decided to forego a study trip in Oslo after receiving a letter providing a required dress code that included fetish gear on the theme of “lacquer and rubber.”

In a 2002 documentary produced by his son, Even Benestad, the nationally-recognized trans activist admitted to stealing his mother’s underwear for masturbatory purposes.

“The first time I put on a dress, I was around eight years old. I tried the dress on and it felt right. I always chose to stay home. I tried on all my mother’s clothes. Over time the cross-dressing became erotic in nature. I had my first orgasm in such a situation. I had trouble getting mom’s underwear clean. I washed it, used the iron to dry it and put it back in place,” he said.

Benestad’s membership with the leading transgender medical organization WPATH is no longer listed publicly on the site.

Until his license was restricted last year, Benestad was listed as a member of the World Professional Association for Transgender Health (WPATH). The gender clinician has also spoken at and attended conferences hosted by WPATH and has exerted influence on their policies. 

Benestad was present at a WPATH conference held in June of 2009 where academics involved in a pedophilic and sadomasochistic fetish forum presented a concept of a “eunuch” gender identity. The concept would later be incorporated into the most recent WPATH Standards of Care guidance, and the WPATH conference and presentation by academics involved with the fetish forum appears to have influenced Benestad’s own interest in the subject.

Just five months later the WPATH conference, he brought up the topic during an interview, and would continue to reference the ‘eunuch gender’ thereafter. In an academic paper published in 2010, “From gender dysphoria to gender euphoria: An assisted journey,” Benestad cites the Eunuch Archive forum, which hosts castration fetish erotica – of which the most popular stories involve violent, forcible castration of children, primarily boys.

Esben Benestad, “The Seven Genders,” produced and broadcast by NRK.

In a 2016 video, aimed at young viewers and aired by national broadcasting service NRK, Benestad discusses his belief in seven different ‘genders,’ naming one such category as ‘eunuch.’

“Eunuch gender… They have male bodies. But they want to remove their testicles,” he asserted.

Despite the restriction on his medical license and repeated investigations into his practices, Benestad continues to lecture students through the Department of Psychosocial Health at the University of Agder. In December 2023, he presented a lecture on “Gender Excitement.”

Additionally, both Benestad and his partner Elsa Almås are currently listed as members of the Advisory Committee for multinational sexology activist group the World Association for Sexual Health (WAS). WAS, formerly known as the World Association for Sexology, of which WPATH is a member organization, influences the World Health Organization (WHO).


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Instagram cierra permanentemente la cuenta de una organización benéfica “crítica de género” del Reino Unido

Una organización benéfica muy conocida que se pronuncia en contra de la ideología de género ha visto su página de Instagram eliminada permanentemente en lo que parece ser una represión de la plataforma contra quienes critican el transgenerismo.

Sex Matters es una organización benéfica registrada en el Reino Unido que describe su misión como “promover la claridad sobre el sexo en la ley, la política y el lenguaje con el fin de proteger los derechos de todos”. Parte de su defensa incluye el uso de campañas en las redes sociales para dar a conocer su trabajo.

Pero el 3 de junio, el personal de Sex Matters descubrió que su cuenta de Instagram, @SexMattersOrg, había sido suspendida por presuntamente infringir las “directrices comunitarias” del sitio web. La página se utilizaba principalmente para difundir información sobre los valores y las actividades de la organización.

El equipo de redes sociales de Sex Matters apeló inmediatamente la eliminación del perfil de la red social y “8 minutos” más tarde, la apelación fue rechazada. En la respuesta de Instagram, se informaba a la organización que su cuenta había sido revisada y que Instagram había “descubierto que sigue sin cumplir nuestras Directrices Comunitarias. Como resultado, su cuenta ha sido desactivada permanentemente”.

Inmediatamente después de la notificación del carácter permanente del borrado de la cuenta, la directora ejecutiva de Sex Matters, Maya Forstater, y la presidenta de la organización benéfica de derechos humanos, Naomi Cunningham, enviaron una carta por correo electrónico al soporte de Instagram implorando al sitio web de redes sociales propiedad de Meta Platforms Inc. que restableciera el perfil de campaña de Sex Matters.

En la carta, las representantes exponían sus objetivos benéficos que están “basados en los derechos humanos” y “fundados en principios ‘críticos de género’: es decir, la creencia de que el sexo es real, inmutable e importante”.

La carta también describía cómo la Charity Commission (el organismo regulador de organizaciones benéficas) del Reino Unido había evaluado el contenido de la organización benéfica en redes sociales y concluyó que el “uso de las redes sociales de Sex Matters Org era “ejemplar”, en claro contraste con las acusaciones de Instagram.

No está claro qué es lo que Instagram consideró particularmente problemático para decidir eliminar drásticamente toda la cuenta. Sex Matter instó a Instagram a “restablecer la cuenta [de SexMattersOrg] con carácter de urgencia”.

La eliminación de Sex Matters se produce en una aparente ola de censura a usuarios de cuentas con opiniones similares sobre el tema de las creencias “críticas de género” y que son críticos con el transactivismo. A muchos usuarios se les suspendieron las cuentas al mismo tiempo, y algunos se las restablecieron tras apelar, mientras que otros permanecen bloqueados permanentemente, lo que afecta su capacidad para publicitar su arte y sus opiniones políticas.

En una carta a Instagram, Maya Forstater, directora ejecutiva y cofundadora de Sex Matters, planteó el problema legal que llevó a la fundación de la empresa, que se registró como organización benéfica este año. En 2021, Forstater llevó a su empleador ante un Tribunal de Apelación Laboral que dictaminó que había sufrido discriminación por sus “creencias” en el lugar de trabajo, y que su “creencia crítica de género” había sido “reconocida por los tribunales del Reino Unido como “digna de respeto en una sociedad democrática” y, por lo tanto, está protegida por la Ley de Igualdad de 2010.

La oleada de cierres de cuentas se produce cuando se han convocado elecciones generales en el Reino Unido, lo que restringe a Sex Matters en su campaña política “Defiende los servicios segregados por sexo” creada para las elecciones, que describen en su sitio web: “En estas elecciones generales, asegurémonos de que todos los candidatos sepan que queremos que defiendan los derechos basados en el sexo”.

Al plantear esta cuestión en Instagram, la organización benéfica declaró en su carta: “Nuestras cuentas de redes sociales son una parte clave de nuestra actividad de campaña sobre nuestros objetivos benéficos”

En declaraciones a Reduxx, Maya Forstater, directora ejecutiva de Sex Matters, describió el impacto de la suspensión en su trabajo de campaña.

“La principal plataforma de participación social de Sex Matters ha sido Twitter/X, pero en los últimos años hemos disfrutado construyendo una comunidad de 6.000 seguidores en Instagram y ha sido una plataforma importante para llegar a nuevas audiencias”, explicó.

“Es indignante que Instagram suspenda a una organización benéfica registrada sin explicar cómo se supone que hemos incumplido las ‘directrices de la comunidad’. Los políticos británicos tienen serias preguntas que responder sobre sexo y género en vísperas de las elecciones generales del 4 de julio. Nuestra comunidad de Instagram ahora se está perdiendo consejos importantes sobre qué preguntar a los candidatos y encuestadores que llaman a su puerta”.

En el momento de escribir este artículo, Sex Matters informa que no ha recibido respuesta a la carta enviada a Instagram y que su cuenta permanece “desactivada permanentemente”.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

La Sociedad Canadiense contra el Cáncer publica una disculpa por no referirse a la anatomía femenina como “agujero delantero”

La Sociedad Canadiense contra el Cáncer ha incluido una nota de disculpa en una página sobre el cáncer de cuello uterino dirigida a las mujeres que se dicen trans, asegurándoles que los hombres también pueden tener cuello uterino. En una sección titulada “Las Palabras Importan”, esta organización sin ánimo de lucro reconocía los “sentimientos encontrados” que pueden tener las mujeres que se dicen trans y las personas no binarias al oír términos anatómicamente precisos.

“Nos damos cuenta de que muchos hombres trans y personas no binarias pueden tener sentimientos encontrados o sentirse distanciados de palabras como ‘cuello uterino’. Es posible que prefiera otras palabras, como “agujero delantero”, se puede leer en una página web dedicada a responder preguntas sobre las pruebas de detección de cáncer de cuello uterino para “hombres trans [y] personas no binarias asignadas mujeres al nacer”.

“Nos damos cuenta de las limitaciones de las palabras que hemos usado, al mismo tiempo que reconocemos la necesidad de simplicidad”, concluye la disculpa, y agrega que la organización a veces utiliza el término cuello uterino para “normalizar la realidad de que los hombres también pueden tener esas partes del cuerpo”.

Además de destacar la importancia de las pruebas de detección del cáncer de cuello uterino, independientemente de la identidad de género de la persona, el sitio web de la Sociedad contra el Cáncer también reconoce las “barreras a las que se enfrentan las personas transgénero, no binarias y de género diverso” a la hora de acceder a la atención sanitaria en comparación con el público en general.

“Las personas trans, no binarias y de género diverso se enfrentan a importantes barreras para acceder a la atención sanitaria y tienen menos probabilidades que las personas cisgénero de someterse a pruebas de detección de cáncer”.

Según la Clínica Mayo, el cáncer de cuello uterino se produce en las células del cuello uterino. Suele transmitirse sexualmente a través de cepas del virus del papiloma humano y se detecta mediante revisiones periódicas llamadas citologías vaginales, en las que un médico usa un pequeño cepillo para recoger células de la superficie del cuello uterino y analizarlas para detectar la presencia de cáncer.

A continuación, el sitio web de la Sociedad Canadiense contra el Cáncer señala algunos de los problemas con los que se encuentran los miembros de la comunidad LGBT y que pueden impedirles participar en las pruebas de detección del cáncer, como “la transfobia, la discriminación, la falta de conocimientos específicos sobre las personas trans y la falta de recursos disponibles” y “las preocupaciones sobre la seguridad emocional y física”, antes de insistir en la importancia de hacerse las pruebas.

“Si tienes cuello uterino y alguna vez has tenido contacto sexual con alguien, independientemente de tu género u orientación sexual, debes comenzar a hacerte pruebas de Papanicolaou con regularidad a partir de los 25 años. Necesitarás una prueba de Papanicolaou cada tres años o lo que te recomiende tu profesional sanitario, tanto si tomas testosterona como si no”.

El descargo de responsabilidad de la sociedad contra el cáncer circuló por las redes sociales y provocó las críticas de muchos que creen que su postura es ofensiva para las mujeres.

“La Sociedad Canadiense contra el Cáncer se disculpa por no llamar al cuello uterino “agujero delantero” en SU descargo de responsabilidad no binario. Dejad lo que estéis haciendo e id a leer 1984 de George Orwell ahora mismo”, escribió un comentarista político canadiense con el alias @Martyupnorth_2.

Otros, como el periodista de True North, Cosmin Dzsurdzsa, calificaron la disculpa de “insulto a las mujeres que sufren esta terrible enfermedad”.

Esta no es la primera vez que la organización benéfica contra el cáncer más grande de Canadá ha causado asombro por adaptar sus recomendaciones a las personas que se dicen transgénero. Como ya informó Reduxx (artículo en español), recibió duras críticas el año pasado por sugerir que los hombres que se identifican como mujeres deberían hacerse pruebas rutinarias de Papanicolaou para detectar el cáncer de cuello uterino.

En una sección de su página web titulada “Como mujer trans, ¿necesito hacerme la prueba de detección del cáncer de cuello uterino?”, la organización benéfica contra el cáncer da consejos a varones que se identifican como transgénero y tienen curiosidad por someterse a un cribado de cáncer de cuello uterino.

“Si eres una mujer trans, puede que no hayas pensado mucho en las pruebas de Papanicolaou y el cáncer de cuello uterino. Y si no lo has hecho, tiene bastante sentido. Después de todo, para contraer cáncer de cuello uterino, es necesario tener un cuello uterino, es decir, el órgano que conecta la vagina con el útero”, se puede leer en la página web, y agrega que las “mujeres trans” que se han sometido a una “cirugía de abajo para crear una vagina y posiblemente un cuello uterino” deben hablar con un profesional médico para “averiguar las necesidades específicas de detección del cáncer”.

Una miembro del equipo de Reduxx se puso en contacto con la Sociedad Canadiense contra el Cáncer haciéndose pasar por un hombre que se dice trans en busca de información sobre la detección del cáncer de cuello uterino y pasó más de 30 minutos al teléfono con la operadora, que le recomendó sitios donde recibir atención de afirmación de género en Canadá.

Según True North, el lenguaje de género neutro se ha popularizado ampliamente en otras instituciones médicas en Norteamérica. En 2022, el Hospital Infantil de Boston utilizó el término “agujero delantero” para describir la anatomía femenina.

“Un adolescente varón transgénero puede tener vagina. Él no lo llamará vagina. Puede que utilice el término ‘agujero delantero’ o un término diferente”, explicó la Dra. Elizabeth Boskey, educadora sexual transgénero, en un video del hospital.

En otro video hecho por el hospital, Boskey describe los requisitos que debe cumplir los y las menores trans que desean hacer la “transición quirúrgica a otro género”.

“Para la cirugía de arriba, se pide, pero no se exige, haber tomado hormonas de afirmación de género durante al menos un año. Si eres una mujer trans, es muy recomendable que hayas estado tomando estrógeno durante al menos un año porque realmente quieres maximizar el crecimiento natural de tus pechos”.

Para concluir, Boskey explica que, a diferencia de la mayoría de los hospitales, que requieren que los y las jóvenes tengan 18 años antes de someterse a una transición quirúrgica, el Hospital Infantil de Boston permite que pacientes de tan solo 15 años reciban la llamada “cirugía de arriba”, o doble mastectomía para extirpar tejido mamario sano.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

UK “Gender Critical” Charity Permanently Banned by Instagram

A high-profile charity that speaks out against gender ideology has had its Instagram page permanently deleted in what appears to be a platform-wide clamp-down on critics of transgenderism.

Sex Matters is a registered charity in the United Kingdom, and describes its mission as being “to promote clarity about sex in law, policy and language in order to protect everybody’s rights.” Part of its advocacy includes the use of social media campaigns to get the word out about their efforts.

But on June 3, Sex Matters staff discovered that their Instagram account, @SexMattersOrg, had been suspended for allegedly breaking the website’s “community guidelines.” The page was primarily used to disseminate information on the organization’s values and activities.

The social media team at Sex Matters immediately appealed the removal of the social media profile and within “8 minutes” of submitting the appeal they were rejected. In the response by Instagram, the organization was told that their account had been reviewed and that Instagram had “found that it still doesn’t follow our Community Guidelines. As a result, your account has been permanently disabled”

Immediately following the notification of the permanent nature of the account deletion, Sex Matters CEO, Maya Forstater, and the human rights charity Chair, Naomi Cunningham, sent a letter by email to Instagram Support imploring the Meta Platforms Inc. owned social media website to reinstate their Sex Matters campaigning profile.

In the letter, the representatives laid out their charitable aims which are “based on human rights” and “founded on “gender critical” principles: that is the belief that sex is real, immutable and important.”

The letter went on to describe how the charity has had its social media output appraised by the UK Charity Commission and it was found that Sex Matters Org ‘social-media use was “exemplary”’, in stark contrast to the allegations by Instagram. 

It is unclear what in particular Instagram found issue with, which led to the drastic deletion of the entire account. Sex Matter urged Instagram to “reinstate [SexMattersOrg] account as a matter of urgency.”

The Sex Matters deletion comes in an apparent wave of censorship of account users who hold similar views on the topic of “gender critical” beliefs and are critical of trans activism. Many users had their accounts suspended concurrently, with some reinstated on appeal while others remain permanently banned, impacting their ability to advertise artwork and their political views.

Writing to Instagram, Maya Forstater who is CEO and co-founder of Sex Matters, raised the legal issue that led to the founding of the company which was registered as a charity this year. In 2021 Forstater took her employer to an Employment Appeal Tribunal which found that she had been discriminated against on the grounds of “belief” in the workplace, and that her “gender critical belief” has “been recognised by the UK courts as being “worthy of respect in a democratic society” and is therefore protected by the Equality Act 2010”.

The swathe of bans come as a UK General Election has been called, therefore restricting Sex Matters in its “Stand up for single-sex services” political campaigning created for the Election, which they described on their website, “In this general election, let’s make sure that every candidate knows we want them to stand up for sex-based rights.” 

Raising this issue to Instagram, the charity stated in their letter “Our social-media accounts are a key part of our campaigning activity on our charitable objectives”

Speaking to Reduxx, Maya Forstater, CEO of Sex Matters described the impact of the ban on their campaign efforts.

“Sex Matters’ main platform for social engagement has been Twitter/X, but in recent years we have enjoyed building a community of 6,000 followers on Instagram and it has been an important platform to reach new audiences,” she explained.

“It is outrageous for Instagram to suspend a registered charity without any details of how we are supposed to have breached ‘community guidelines’. UK politicians have serious questions to answer on sex and gender in the runup to the general election on 4th July. Our Instagram community is now missing out on important advice about what to ask candidates and canvassers who turn up on their doorstep.”

At the time of writing, Sex Matters reports that it has received no reply to the letter sent to Instagram and their account remains “permanently disabled.”


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

DETALLES EXCLUSIVOS: Hombre que se dice trans investigado por el asesinato de su pareja, una mujer que se dice trans, en Noruega

Las autoridades noruegas están investigando a un hombre que se dice trans por el brutal asesinato de su pareja, una mujer que se dice trans. Los informes iniciales de los medios de comunicación, que habían identificado previamente al presunto asesino como hombre, fueron alterados poco después para describirlo como “mujer” a pesar de ser biológicamente masculino, y a la víctima, una mujer biológica, se la describió como “hombre”.

La noche del 27 de noviembre de 2023, una joven de 22 años que se hacía llamar Oliver Ravn Rønning fue asesinada a golpes con un bate de béisbol en su apartamento de Porsgrunn, al que acababa de mudarse días antes con su pareja. Rønning es una mujer que se identifica como hombre, mientras que su pareja es un hombre que se identifica como mujer.

El sospechoso, de 19 años, era conocido por la policía local por haber sido denunciado en múltiples ocasiones anteriores por violencia doméstica contra la ahora fallecida Rønning.

Uno de los episodios violentos ocurrió el 12 de octubre, cuando el sospechoso se sentó sobre Rønning, le apretó el cuello y le golpeó la cabeza contra el suelo. Tras este incidente, la policía consideró que el agresor presentaba un “riesgo medio” de violencia recurrente.

El 31 de octubre, apenas dos semanas después, se volvió a denunciar la misma situación ante las autoridades: el hombre que se dice trans asfixiaba a Rønning mientras la golpeaba en la cabeza. Después de este incidente, el sospechoso fue reclasificado como de “alto riesgo de violencia”.

Sin embargo, a pesar de ser conscientes de los continuos malos tratos, las autoridades no tomaron las medidas adecuadas para prevenir el homicidio, un asunto del que ahora se ocupa Marit Storeng, jefa de investigaciones de la fiscalía de la Oficina de Asuntos Policiales.

El medio de comunicación Kragerø Blad informó que el sospechoso que se dice trans “comenzó a vestirse con ropa de chica” cuando estaba en el instituto, y fue descrito por quienes lo conocen como alguien que “podía enfurecerse por cosas sin importancia”.

Reduxx ha localizado perfiles de redes sociales pertenecientes a la víctima en los que Rønning utilizaba un seudónimo para enseñar sus bocetos.

En un video de YouTube, grabado en 2022, Rønning habla mientras ilustra un autorretrato y se pueden ver graves cicatrices de autolesiones en los antebrazos de la joven.

Fotograma del vídeo que muestra a Oliver Ravn Rønning dibujando.

En un monólogo incoherente que comparaba con una cita con un psicólogo, Rønning elogia el valor del sufrimiento, diciendo: “El placer tiende a apagarse cuanto más lo experimentas, como una droga a la que creas resistencia… Pero el dolor no es tan fugaz. El dolor es una forma sólida de despertar los sentidos. Por eso quiero sentirlo más. Hay algo liberador en la falta de respeto que encuentras en el dolor y la angustia… Tengo tendencia a hacerme adicta a las partes más oscuras de la vida”.

En su Instagram, Rønning publicó copias de sus obras de arte, muchas de las cuales presentaban temas de depresión, problemas de imagen corporal y estrés.

Aunque ni la prensa ni la policía noruegas han dado el nombre del sospechoso, Reduxx recibió una pista de una ciudadana noruega sobre la identidad del asesino y pudo rastrear con éxito sus cuentas en las redes sociales.

Las fotos del asesino, al que Reduxx se referirá únicamente como Jonas, muestran que parecía llevar una vida normal y tenía una familia muy unida. Su abuela, con quien parece haber vivido durante un tiempo, es conocida cariñosamente en su pequeña comunidad como la “señora de los gatos”, y fue perfilada por las noticias noruegas durante el ciclo electoral de 2021.

“Jonas” en 2021.

En 2021, Jonas no parecía identificarse como mujer.

Sin embargo, a mediados de 2022, comenzaron a aparecer fotos en la cuenta de Instagram de Jonas en las que aparecía con el pelo largo y vistiendo ropa de mujer. En la cuenta, Jonas escribe que su pronombre preferido es “elle”. Su última publicación fue el 3 de agosto de 2023, dos meses antes del asesinato.

Algunas fuentes noruegas han especulado que tanto Rønning como Jonas fueron pacientes de un prominente médico de género que recientemente fue considerado “no apto para ejercer la medicina de forma responsable” por la Autoridad Sanitaria Noruega. Pero Østlandsposten informó que Jonas había comenzado a tomar hormonas ilegales sin supervisión médica justo antes del asesinato.

“Jonas” en 2022.

Aunque el asesinato en sí ha conmocionado a Noruega, la forma en la que los medios de comunicación nacionales han abordado el caso ha dejado a los lectores confusos.

Muchas noticias han alterado el lenguaje utilizado para referirse tanto a la víctima como al sospechoso, o han descrito el caso como si fuera un hombre el que fuera el presunto asesinado por su novia, ocultando por completo los sexos de las dos personas involucradas.

Østlandsposten se refirió a la víctima de sexo femenino como un “hombre joven” que, al parecer, tenía “miedo de su novia, un chico adolescente de 18 años, que quiere que se refieran a él como mujer”. Por su parte, el fiscal de la policía, Odd Skei Kostveit, declaró al medio de noticias Telemarksavisa que las fuerzas del orden tienen la intención de “referirse a los dos involucrados como ellos mismos querían”.

En los registros oficiales, la víctima fallecida, de 22 años, está registrada como mujer, mientras que el joven de 18 años acusado de asesinato está registrado como hombre.

El juicio está previsto para el 17 de junio.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

Canadian Cancer Society Issues Apologetic Note For Failing to Refer to Female Anatomy As A “Front Hole”

The Canadian Cancer Society has affixed an apologetic note to a page on cervical cancer addressed to trans-identified females, assuring them that men can have cervixes as well. In a section titled “Words Matter,” the non-profit organization acknowledged the “mixed feelings” trans-identified females and non-binary individuals may have when hearing anatomically accurate terms.

“We recognize that many trans men and non-binary people may have mixed feelings about or feel distanced from words like ‘cervix.’ You may prefer other words, such as ‘front hole,’’ reads a webpage dedicated to answering questions about cervical cancer screenings for “trans men [and] non-binary people assigned female at birth.”

“We recognize the limitations of the words we’ve used while also acknowledging the need for simplicity,” concludes the apology, adding that the organization sometimes uses the term cervix to “normalize the reality that men can have these body parts too.”

In addition to highlighting the importance of cervical cancer screening regardless of a person’s gender identity, the Cancer Society’s website also acknowledges the “barriers transgender, non-binary, and gender-diverse people face” when accessing healthcare as compared to the general public.

“Trans, non-binary and gender-diverse people face significant barriers to accessing healthcare and are less likely than cisgender people to be screened for cancer.”

According to the Mayo Clinic, cervical cancer occurs in the cells of the cervix. It is often transmitted sexually through strains of the human papillomavirus and is detected through regular screenings called Pap smears, where a doctor uses a small brush to collect cells from the surface of the cervix to be tested for cancer.

Continuing, the Canadian Cancer Society’s site notes some of the challenges members of the LGBT community encounter that may prevent them from participating in cancer screenings, including “transphobia, discrimination, a lack of trans-specific knowledge and available resources,” and “concerns about emotional and physical safety,” before emphasizing the importance of getting tested.

“If you have a cervix and have ever had sexual contact with anyone, regardless of gender or sexual orientation, you should start having regular Pap tests by the time you’re 25. You’ll need a Pap test every three years or as recommended by your healthcare provider, whether or not you’re taking testosterone.”

The cancer society’s disclaimer made its rounds on social media, sparking backlash from many who believe its position is offensive to women.

“Canadian Cancer Society apologizes for not calling cervix, a “front hole”,  in THEIR non-binary disclaimer. Everybody drop everything and go read George Orwell’s 1984 now,” wrote one Canadian political commentator by the handle @Martyupnorth_2.

Others, such as True North journalist Cosmin Dzsurdzsa called the apology “an insult to women who suffer from this terrible disease.”

This is not the first time Canada’s largest cancer charity has raised eyebrows for catering its recommendations to transgender individuals. As previously reported by Reduxx, the society faced backlash last year for suggesting that men who identify as women should get routine pap smears to screen for cervical cancer. 

On a section of its site titled “As a trans woman, do I need to get screened for cervical cancer?” The cancer charity lists advice for males who identify as transgender and are curious about receiving a cervical cancer screening.

“If you’re a trans woman, you may not have given much thought to Pap tests and cervical cancer. And if you haven’t, that makes a fair amount of sense. After all, in order to get cervical cancer, you need to have a cervix — that is, the organ that connects the vagina to the uterus,” reads the site, adding that “trans women” who have undergone “bottom surgery to create a vagina and possibly a cervix” should talk to a medical professional to “figure out specific cancer-screening needs.”

A member of the Reduxx team contacted the Canadian Cancer Society posing as a trans-identified male seeking cervical cancer screening information and spent over 30 minutes on the phone with the operator who provided recommendations for where to receive gender-affirming care in Canada.

According to True North, gender-neutral language has become widely popularized in other medical establishments in North America. In 2022, the Boston Children’s Hospital used the term “front hole” to describe female anatomy.

“A transgender male teen may still have a vagina. He won’t call it a vagina. He may use the term ‘front hole’ or a different term,” explained transgender sex educator Dr. Elizabeth Boskey in a video for the hospital.

In another video by the hospital, Boskey describes the eligibility requirements for trans children wishing to transition to another gender surgically.

“For top surgery, you are requested but not required to have been on gender-affirming hormones for at least a year. If you are a trans woman, it’s really encouraged that you’ve been on estrogen for at least a year because you really want to maximize your natural breast growth.”

Concluding, Boskey explains that, unlike most hospitals, which require youth to be 18 before surgically transitioning, The Boston Children’s Hospital allows patients as young as 15 years old to get so-called ‘top surgery,’ or a double mastectomy to remove healthy breast tissue.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

EXCLUSIVE DETAILS: Trans-Identified Male Investigated For Murder Of Trans-Identified Female Partner In Norway

A trans-identified male is being investigated by Norwegian authorities for the brutal murder of his partner, a trans-identified female. Initial media reports which had previously identified the suspected killer as a man were altered soon afterwards to describe him as a “woman” despite him being biologically male, with the victim, a biological female, being described as a “man.”

On the evening of November 27, 2023, a 22 year-old female who went by the name Oliver Ravn Rønning was beaten to death with a baseball bat at her apartment in Porsgrunn, which she had just moved into days before with her partner. Rønning is a female who identifies as a man, while her partner is a male who identifies as a woman.

The suspect, 19, was known to local law enforcement for having been reported in multiple previous cases of domestic violence against the now-deceased Rønning.

One episode of such violence occurred on October 12, when the male suspect reportedly sat on Rønning, choking her and pounding her head against the floor. Following this incident, police assessed the male perpetrator as being at a “medium risk” for recurring violence.

On October 31, just two weeks later, the same situation was reported to authorities again: the trans-identified male choking Rønning while beating her in the head. After this incident, the suspect was re-classified as having a “high risk of violence.”

However, despite being aware of ongoing abuse, authorities did not take appropriate action to prevent the homicide – a matter which has now been taken up by Marit Storeng, head of prosecution investigations in the Bureau of Police Affairs.

News outlet Kragerø Blad reported that the trans-identified male suspect “began to dress in girls’ clothes” while in high school, and was described by those who know him as someone who “could become enraged over little things.”

Reduxx has located social media profiles belonging to the victim wherein Rønning used a pseudonym to exhibit her sketches.

In one YouTube video, recorded in 2022, Rønning talks while illustrating a self-portrait and severe self-harm scars can be seen on the young woman’s forearms.

A frame from the video showing Oliver Ravn Rønning drawing.

In a rambling monologue she compared to an appointment with a psychologist, Rønning praises the value of suffering, saying: “Pleasure has a tendency to dull out the more you experience it, like a drug that you build resistance to… but pain isn’t as fleeting. Pain is a solid way of awakening the senses. That’s why I want to feel more of it. There’s something freeing about the lack of respect you find in pain and distress… I have a tendency to get addicted to the darker parts of life.”

On her Instagram, Rønning posted copies of her artwork, many of which featured themes of depression, body image issues, and stress.

While both the press and police in Norway have not named the suspect, Reduxx received a tip from a Norwegian local on the killer’s identity, and was able to successfully trace his social media accounts.

Photos of the killer, who Reduxx will refer to only as Jonas, show that he appeared to live a normal life and had a close extended family. His grandmother, whom he appeared to have lived with for a period of time, is affectionately known in her small community as the “cat lady,” and was profiled by Norwegian news during the 2021 election cycle.

“Jonas” in 2021.

As late as 2021, Jonas did not appear to identify as a female.

In mid-2022, however, photos began to appear on Jonas’ Instagram account showing him with long hair and wearing women’s clothes. On the account, Jonas writes that his preferred pronouns are “they/them.” His last post was on August 3, 2023 — two months ahead of the murder.

Some Norwegian sources have speculated that both Rønning and Jonas were once patients of a prominent gender clinician who was recently deemed “unfit to practice responsibly” by the Norwegian Health Authority. But Østlandsposten reported that Jonas had begun illicit hormones without medical supervision just before the slaying.

“Jonas” in 2022.

While the murder itself has shaken Norway, the way in which national media has approached the case has left readers confused.

Many news reports have altered language used to refer to both the victim and suspect, or have described the case as one in which a man was allegedly murdered by his girlfriend, obfuscating the sexes of those involved completely.

Østlandsposten referred to the female victim as a “young man” who was said to have been “afraid of his girlfriend, a teenage boy, 18, who wants to be referred to as a woman.” Meanwhile, police prosecutor Odd Skei Kostveit told news outlet Telemarksavisa that law enforcement intends to “refer to the two involved as they themselves wanted.”

In official records, the deceased 22-year-old victim is registered as a woman, while the 18-year-old accused of murder is registered as a man.

A trial has been scheduled for June 17.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

ÚLTIMA HORA: Un transactivista británico evita la cárcel tras amenazar de muerte a JK Rowling y a la diputada Rosie Duffield

Un transactivista del Reino Unido, declarado culpable de enviar mensajes amenazadores a la escritora JK Rowling y a la diputada laborista Rosie Duffield, ha recibido su condena. Glenn Mullen, de 31 años, evitó la cárcel al suspenderse su condena de ocho semanas de prisión durante dos años.

Mullen, un transactivista afincado en Manchester, fue detenido y acusado de proferir en enero del año pasado amenazas violentas contra las dos mujeres. Reduxx fue uno de los primeros en identificar a Mullen (artículo en español), e inmediatamente envió los detalles de su identidad a la Policía de Escocia tan pronto tuvo conocimiento de ellos.

Aunque en un principio la policía se negó a hacer comentarios sobre su arresto, más tarde confirmó que Mullen estaba detrás de una serie de mensajes violentos enviados desde una cuenta de redes sociales llamada “gaymon de vaslayra”.

Las amenazas fueron proferidas justo antes de una manifestación por los derechos de las mujeres prevista en Glasgow, e incluían grabaciones de audio de Mullen en las que él mismo amenazaba a las mujeres en gaélico. Usuarios de X tradujeron el audio, revelando la naturaleza de las amenazas.

En uno de los audios, Mullen amenazaba a la diputada Rosie Duffield, haciendo una declaración que se tradujo aproximadamente como: “Voy a ver a Rosie Duffield en el bar con una gran pistola. La odio muchísimo. Muchas gracias”.

Mullen envió otras amenazas verbales de audio a la autora de Harry Potter, JK Rowling, donde hablaba de manera similar en gaélico y decía: “Voy a matar a JK Rowling con un martillo grande. JK Rowling es muy horrible y la odio mucho”.

Ahora se ha informado que Mullen dijo que había publicado los mensajes en gaélico porque pensó que “nadie podría leerlos”.

Durante las investigaciones periodísticas sobre la identidad de la fuente de los aterradores mensajes, Reduxx reveló que Mullen atacaba con frecuencia a mujeres que tenían puntos de vista críticos con la ideología de género.

Entre ellos, Mullen había publicado fantasías en las redes sociales en las que aparecían varias mujeres, entre ellas Kellie-Jay Keen Minshull (también conocida como Posie Parker), siendo atropellada en un evento de Standing For Women en Glasgow. En publicaciones enviadas desde la misma cuenta que las dirigidas a JK Rowling, Mullen declaraba:

“¡ODIARÍA que alguien llevara su coche a glasgow y atropellara a p*sie p*rker y a sus amigas con su coche! ¡Qué cosa tan horrible sería, lo odiaría! Yo viendo a las principales defensoras de las mujeres y las niñas del país explotando como bolsas de basura llenas de judías cocidas en el parabrisas:oh no!” [erratas del propio Mullen].

No está claro si estos otros mensajes formaban parte de las acusaciones policiales.

Tras su arresto, JK Rowling describió ante un tribunal que, a raíz de los mensajes, tuvo que aumentar su seguridad personal, ya que las amenazas “creíbles” la llevaron a “mirar por encima del hombro y preocuparse por la seguridad de su familia e hijos”.

Rowling también ha declarado ante el tribunal que Mullen “parece enorgullecerse y estar orgulloso de sí mismo por las amenazas de violencia que está haciendo”.

Las amenazas también hicieron mella en Rosie Duffield, diputada laborista por Canterbury. Duffield explicó al tribunal el impacto que tuvieron en ella, y señaló que se sentía “nerviosa” cuando desempeñaba sus funciones en público. El fiscal del caso detalló el miedo, declarando: “[Duffield] temía que alguien actuara con hostilidad o violencia, lo que le causaba una gran preocupación”.

Mullen admitió los dos cargos de proferir mensajes amenazadores, contrarios a la Ley de Comunicaciones Maliciosas. Después de que Mullen fuera puesto en libertad bajo fianza para la sentencia, el magistrado principal de Westminster, Paul Goldspring, dijo que Mullen recibiría crédito por su declaración anticipada de culpabilidad, pero se negó a mantenerlo en prisión preventiva inmediata.

Goldspring finalmente se mostró de acuerdo en que las amenazas ocurrieron de forma “aislada” y que Mullen tenía “fuertes opiniones sobre la igualdad de género. Muy apropiadamente”.

Hace unas horas, un comunicado de la unidad de Delitos Cibernéticos/Online de la Fiscalía de la Corona anunciaba la sentencia de Mullen de ocho semanas de prisión, con suspensión de la pena durante dos años. Esto significa que Mullen no cumplirá ninguna pena de cárcel inmediata, y que simplemente se le impondrán unas condiciones que deberá cumplir dentro de ese período de dos años. Si se comprueba que ha incumplido las condiciones, es posible que tenga que cumplir su condena en prisión.

A Mullen también se le impuso una Orden Comunitaria de 12 meses con 150 horas de trabajo no remunerado y 20 días de rehabilitación. Además, se le sancionó económicamente y se le ordenó pagar “85 libras esterlinas de costas y un recargo de 154 libras esterlinas a las víctimas”.

El carácter condicional de la sentencia puede estar relacionado con el hecho de que el juez dijera en un informe previo a la sentencia que Mullen no representaba ningún peligro para el público.

Se ha informado que después del arresto de Mullen, éste fue despedido de su trabajo, pero desde entonces ha sido contratado para un puesto de marketing en Manchester con un sueldo de 30,000 libras esterlinas (más de 35.000 euros) al año.

En su comunicado, el Servicio de Fiscalía de la Corona citó a John Moran, fiscal superior de la Fiscalía de la Corona del Noroeste, quien declaró: “Los mensajes subidos a las redes sociales tenían un objetivo y eran muy preocupantes. Los clips de audio han tenido un impacto significativo en las dos víctimas, quienes describieron sentirse alteradas, preocupadas y angustiadas cuando los escucharon”.

Moran concluyó: “Nadie tiene derecho a proferir amenazas o insultos, ya sea en persona o a través de las redes sociales”.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

BREAKING: UK Trans Activist Avoids Jail After Threatening To Murder JK Rowling, MP Rosie Duffield

A UK trans activist found guilty of sending threatening messages to author JK Rowling and Labour MP Rosie Duffield has now been sentenced. Glenn Mullen, 31, avoided jail as his eight-week prison sentence was suspended for two years.

Mullen, a Manchester-based trans activist, was arrested and charged with issuing violent threats to the two women which he sent in January of last year. Reduxx were among the first to identify Mullen, and immediately sent the details of his identity to Police Scotland once aware of them.

While police initially refused to comment on his arrest, they later confirmed that Mullen was behind a series of violent messages sent from a social media account named “gaymon de vaslayra.”

The threats were issued just ahead of a planned women’s rights demonstration in Glasgow, and included Mullen posting audio recordings of himself threatening the women in the Gaelic language. X users translated the audio, revealing the nature of the threats.

In one audio, Mullen threatened Member of Parliament Rosie Duffield, making a statement which was roughly translated to: “I am going to see Rosie Duffield at the bar with a big gun. I hate her so much. Many thanks.”

Mullen sent additional verbal audio threats to Harry Potter author JK Rowling, where he similarly spoke in Gaelic and said: “I’m going to kill JK Rowling with a big hammer. JK Rowling is very horrible, and I hate her so much.”

It has now been reported that Mullen has claimed that he posted the messages in Gaelic as he thought “nobody would be able to read them.”

During journalistic investigations into the identity of the source of the frightening messages, Reduxx revealed Mullen’s frequent targeting of women who held views critical of gender ideology.

Among them, Mullen had posted fantasies to social media involving multiple women, including Kellie-Jay Keen Minshull (aka Posie Parker), being hit car at a Standing For Women event in Glasgow. In posts sent from the same account as the ones targeting JK Rowling, Mullen stated:

 “I sure would HATE it if someone took their car to glasgow and hit p*sie p*rker and friends with their car! What an awful thing it would be, that I would hate! Me watching the country’s leading defenders of women and girls exploding like bin bags full of baked beans on your windshield:oh no!” [typos Mullen’s own]. 

It is unclear if these other messages were part of the police charges.

Following his arrest, JK Rowling described to a court that in wake of the messages she had to increase her personal security, with the “credible” threats prompting her to “look over her shoulder and worry for the safety of her family and children.” 

Rowling has also been reported as telling the court that Mullen “seems to pride himself and be proud of himself over the threats of violence he is making.”

The threats also took a toll on Rosie Duffield, who is the Labour MP for Canterbury. Duffield explained the impact the threats had on her to the court, noting that she felt “nervous” carrying out her duties in public. The prosecutor in the case detailed the fear, stating: “[Duffield] feared that someone would act with hostility or violence, causing her great concern.”

Mullen admitted to the two charges of conveying threatening messages, contrary to the Malicious Communications Act. After Mullen was bailed for sentencing, Westminster chief magistrate Paul Goldspring said that Mullen would get credit for his early guilty plea, but declined to remand him to immediate custody.

Goldspring ultimately agreed that the threats occurred in “isolation,” and that Mullen had “strong views about gender equality. Quite appropriately so.”

Hours ago, a release from the Cyber/Online Crime unit at the Crown Prosecution Service announced Mullen’s sentence of eight weeks imprisonment, suspended for two years. This means Mullen will not serve any immediate jail time, and will simply have conditions he is expected to abide by within the two year period. If he is found in violation, he may have to serve his sentence in prison.

Mullen was also given a 12-month Community Order with 150 hours unpaid work and 20 Rehabilitation days. Additionally, he was financially penalized and ordered to pay “£85 costs and a £154 victim surcharge.”

The suspended nature of the sentence may be linked to the judge saying in a pre-sentencing report that Mullen poses no danger to the public.

It is reported that following Mullen’s arrest, he was fired from his job but has since been hired for a £30,000 per year marketing job in Manchester.

In their release, the Crown Prosecution Service quoted John Moran, Senior Crown Prosecutor for CPS North West, who stated: “The messages uploaded to social media were targeted and very concerning. The audio clips have had a significant impact on the two victims, who described feeling upset, worried and distressed when they heard them.”

Moran concluded: “Nobody has the right to issue threats or abuse, whether that be in person or via social media.”


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

ESPAÑA: Un asesino que cumple 30 años de prisión por el brutal asesinato de su vecina es trasladado al módulo de mujeres tras decir que es transgénero

Un asesino convicto que cumple más de 30 años de prisión por el asesinato sin sentido de la vecina de su abuela ha sido trasladado al módulo de mujeres tras afirmar que se identifica como transgénero. Miquel Toni Riera Prats dijo por primera vez sentirse “lesbiana” el año pasado.

El brutal asesinato tuvo lugar en Es Fortí, un barrio de Palma, cuando Riera Prats estaba pasando la Navidad con su abuela en 2015. A los pocos días de llegar, salió a un bar con su novia, donde procedió a consumir alcohol y cocaína desenfrenadamente. En un momento dado, su novia regresó a su casa, pero Riera Prats se fue a otro bar a seguir tomando alcohol y drogas.

Cuando regresó al bloque residencial de su abuela, llamó a la puerta de una vecina. La mujer, Esperanza Ferrutxe, era una empleada de banca de 45 años a la que conocía desde que era niño. Ferrutxe, que le abrió la puerta en pijama, dijo a Riera Prats que apestaba a alcohol y lo animó a volver al apartamento de su abuela. Pero en lugar de seguir su consejo, Riera Prats se puso violento, empujando a la mujer y dándole un puñetazo en la cara.

Cuando vio que su puñetazo le había hecho sangre y aparentemente había provocado que la mujer dejara de respirar momentáneamente, Riera Prats la arrastró dentro de casa. A pesar de sus afirmaciones posteriores de que no tenía “ninguna intención” de matar a Ferrutxe, Riera Prats procedió a estrangularla para luego prenderle fuego al apartamento en un intento de destruir las pruebas del crimen.

Una vecina vio el humo y llamó a la policía, que forzó la entrada. El cadáver carbonizado de Ferrutxe fue encontrado debajo de un somier en su dormitorio.

Miquel Toni Riera Prats

Riera Prats declararía más tarde que había cometido el crimen simplemente porque “se puso nervioso” cuando la mujer le gritó que estaba borracho, lo que provocó que la atacara. Pero más tarde confesaría que también quería robarle dinero y joyas a Ferrutxe, y que se puso cada vez más violento cuando ella se resistió.

El asesino se declaró culpable y la Audiencia de Palma le condenó a 36 años de prisión por los delitos de asesinato, robo con violencia e incendio, pero el Tribunal Supremo rebajó la pena a 30 años y medio en enero de 2018. La Sala Segunda también condenó a Riera Prats a indemnizar con 50.000 euros a cada uno de los dos hermanos de Ferrutxe.

Riera Prats lleva varios años encarcelado en la prisión de Zuera, en Zaragoza, pero comenzó a identificarse como mujer tras la promulgación de la polémica Ley Trans española el verano pasado (artículo en español). La legislación facilitaba considerablemente los requisitos para el cambio legal de nombre y de sexo registral, permitiendo a cualquier persona mayor de 16 años autodeclarar su “género” y recibir así una amplia protección del Gobierno (artículo en español) en función de su identidad.

Los hombres que se autoidentifiquen como mujeres ya no necesitan tomar hormonas, operarse ni siquiera cambiar su apariencia para recibir los beneficios de la ley.

Según los informes, Riera Prats comenzó el tratamiento hormonal el verano pasado, y la administración penitenciaria ha aprobado ahora su traslado al módulo femenino.

Esta decisión ha generado polémica entre los funcionarios de prisiones, muchos de los cuales han dicho que consideran “un fraude” el supuesto “cambio de sexo” de Riera Prats. La dirección de la prisión parece haber negado varias veces la petición de Riera Prats de cambio de departamento, pero finalmente accedió el pasado mes de abril, según informa Última Hora.

El asesino ha decidido mantener su nombre, pero ha cambiado su aspecto físico, al dejarse crecer el pelo, y ha comunicado a los funcionarios de prisiones que se siente mujer y es lesbiana.

Riera Prats está casado con una mujer, con la que mantenía una relación antes de ir a prisión. Su mujer, que vive en Palma, viaja con frecuencia a Zaragoza para visitarlo.

Antes de la promulgación de la Ley Trans el año pasado, los grupos españoles de defensa de los derechos de la mujer advirtieron de las consecuencias inminentes de la legislación, entre ellas la posibilidad de que los reclusos varones violentos fueran trasladados a prisiones de mujeres.

En Cataluña, un grupo feminista señaló que miles de hombres han visto reducidas sus condenas al declarar que eran “mujeres” ante el tribunal. A pesar de los problemas que ha causado la ley, ha sido defendida repetidamente por la actual ministra de Igualdad, Ana Redondo.

En X, Feministes de Catalunya escribió: “Miquel Toni Riera asesinó a Esperanza Ferrutxe, de 45 años, el 23 de diciembre de 2015. La estranguló, cubrió su cuerpo con un somier e incendió su casa para borrar sus huellas. Hoy es otra de las 5.200 ‘personas’ que, según @anaredondo, se sienten mejor gracias a la #LeyTrans”.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.