Home Blog Page 20

ESCOCIA: Un drag queen coautor de una guía para “jóvenes trans” de una organización benéfica LGBT condenado por distribuir vídeos de abuso sexual a recién nacidos

By
Amy Hamm
-

Un drag queen escocés, coautor de una guía para “jóvenes trans” para una importante organización benéfica LGBT, ha sido condenado por distribuir abuso sexual infantil grabado. Andrew Easton, de Kennethmont, Huntly, se libró de una pena inmediata de prisión a pesar de comunicarse a sabiendas en línea con un niño de 13 años y pedirle imágenes indecentes.

Easton, de 39 años, se declaró culpable este mes ante el tribunal de comunicarse en línea con alguien que creía que era un niño, descargar imágenes indecentes de menores y distribuir imágenes indecentes de menores. En el material de abuso sexual, que incluía imágenes y vídeos, aparecían bebés recién nacidos, criaturas muy jóvenes y menores prepúberes. Easton fue atrapado por una de las unidades nacionales de Prevención de Abuso Infantil en Línea (NOCAP) de Escocia en una operación encubierta realizada en septiembre de 2023 en la que se identificó su número de IP. La policía obtuvo entonces una orden de registro y allanó el domicilio de Easton.

En un chat de Telegram titulado “Extra Excitement”, Easton tenía 132 imágenes y 1.119 vídeos de recién nacidos y menores de 10 años. La policía descubrió que Easton también tenía un registro de chat con un usuario que decía tener 13 años; Easton se refería a este usuario como “bebé” y le enviaba fotos de sus genitales. También le pidió al usuario que lo llamara “papi”.

En su comparecencia ante el Tribunal de Aberdeen el 13 de agosto, Easton no negó haber descargado y compartido abusos sexuales infantiles grabados. Pero a pesar de su admisión, se ha librado de la cárcel y, en su lugar, fue condenado a 200 horas de servicio comunitario no remunerado y tres años de supervisión.

Easton fue sentenciado por la sheriff Morag McLaughlin, quien dijo al tribunal que los crímenes de Easton “no alcanzaban el umbral para una sentencia de prisión”.

Aunque la noticia de la condena de Easton se supo por primera vez el 13 de agosto, el interés en su caso se ha renovado después de que la periodista Marion Scott revelara que Easton había trabajado anteriormente con LGBT Youth Scotland. La organización benéfica fue denunciada por Reduxx en 2022 (artículo en español) por participar en el presunto grooming y explotación sexual de dos menores de edad que habían accedido a sus servicios.

Según Scott, Easton fue coautor de la “guía de salida del armario” de la organización benéfica para “jóvenes trans”, que se distribuyó a las escuelas públicas de todo el país y que todavía está disponible en el sitio web del Ayuntamiento de East Ayrshire. La guía, que promociona fuertemente los servicios de LGBT Youth Scotland, “analiza las diversas etapas del proceso de salida del armario” en un tono accesible para la juventud, presentando diferentes escenarios y consideraciones para aquellos menores interesados en cambiar su identidad de género.

Al final del documento aparece una foto de Easton y de los otros coautores de la guía.

Aunque Easton ha eliminado la mayoría de sus perfiles de redes sociales, en su página ahora borrada de Facebook, también admitió haber recaudado fondos para esa organización financiada por el gobierno, afirmando que su “misión significa mucho para [él]”. También se ha descubierto que gestionaba una pequeña cuenta en X en la que se refería a sí mismo como “Annabelle Ende” y donde se vestía de drag.

En su prolífica cuenta de GoodReads, Easton expresa un interés particular por la ficción erótica gay, y muchos de sus títulos favoritos se centran en las relaciones sexuales entre chicos adolescentes o entre chicos adolescentes y hombres adultos. En uno de ellos, un niño de 14 años desarrolla una relación incestuosa con su tío.

Inquietantemente, Easton no es el primer pederasta que se ha confirmado que tiene una conexión con LGBT Youth Scotland. En 2009, el entonces director ejecutivo de la organización benéfica, James Rennie, fue declarado culpable de operar la mayor red de pederastia del país y de abusar sexualmente del bebé de unos amigos, al que cuidaba desde los tres meses de edad. La organización benéfica nunca fue investigada por la policía.

El gobierno y la policía escoceses fueron criticados por no investigar a LGBT Youth Scotland después del juicio del ex director ejecutivo Rennie. La organización, por su parte, emitió un comunicado de prensa tras la exposición de Reduxx de 2022, en el que afirmaba no haber cometido delito alguno.

“Para mayor claridad, y contrariamente a los comentarios en línea, no hay, ni ha habido, una investigación policial en relación con las recientes acusaciones en los medios de comunicación sobre LGBT Youth Scotland o cualquier miembro de nuestro personal o equipo de voluntarios. Como buena práctica, y en línea con nuestras políticas internas, también llevamos a cabo una investigación interna sobre las acusaciones y todos los procesos de salvaguardia llevados a cabo en el momento de las acusaciones. No encontramos evidencia de falta de salvaguarda”, rezaba el comunicado.

Sam Cowie, un joven que había contado a Reduxx que fue captado y explotado cuando accedía a los servicios de LGBT Youth Scotland, ha expresado su indignación por las últimas noticias sobre Easton. Cowie dijo en X que el gobierno debe dejar de una vez de financiar esa organización benéfica.

“El gobierno escocés continúa financiando una organización que tenía un director ejecutivo pederasta, que tenía miembros del personal que me hicieron grooming y ahora @ladymcbeth2 ha expuesto que OTRO pederasta trabajó con ellos después del escándalo de James Rennie. Los LGBTYS deben desaparecer. #defundLGBTYS“, publicó.

Según la policía escocesa, en enero de 2024 había 5.066 delincuentes sexuales registrados viviendo en comunidades de todo el país. Los nombres de los delincuentes registrados no se publican para proteger su anonimato.

Según el sitio web de la policía: “Los delincuentes sexuales registrados son objeto de una gestión rigurosa por parte de la policía y nuestros socios a través de los mecanismos de protección pública multiinstitucionales, y están sujetos a una evaluación y gestión exhaustivas de riesgo en la comunidad. La Policía de Escocia cuenta con unidades de agentes especialmente entrenados y dedicados a esta tarea”.

LGBT Youth Scotland no ha respondido a una solicitud de comentarios en el momento de la publicación de este artículo.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

AUSTRALIA: Women’s Football Team with FIVE Trans-Identified Males Win Grand Final Amid “High Security” Camera Bans

By
Genevieve Gluck
-

An Australian “trans inclusive” Premier League women’s football team with five male players has secured victory in the grand final match after dominating games throughout the summer. During the 2024 season of the North West Sydney Football Women’s Premier Competition, The Flying Bats won all 17 games and scored 76 goals while only a total of 8 points were scored against them.

The Flying Bats, a football club for “self-identified women and non-binary people,” has attracted significant criticism that has escalated over the past year. The mounting outcry presumably motivated the decision by regulators to ramp up security measures during the Women’s Premier League grand final game on Sunday, which they won, 5-4, over West Pennant Hills Cherrybrook Football Club.

Earlier this year the team was awarded a $1,000 prize after winning the North West Sydney League pre-season Beryl Ackroyd Cup, following a season of winning every game they played in the Women’s Premier League matches, 10-0. The news generated significant outcry and resulted in The Flying Bats making international headlines.

Australian talk radio presenter Ben Fordham spoke with one of the attendees at yesterday’s match. According to the caller, identified only as David, security guards conducted bag checks and required all who attended to ditch their recording devices.

“There was quite a high security presence up there, and… they were actually doing bag checks to make sure no one had brought in any sort of device to film the game any bigger than a mobile phone. I was told by security that they’d had to ask one person who refused to let them into their bag to leave the premises. So they were clamping down on people there trying to take footage… because The Flying Bats are a hot topic in football circles these days,” David said.

“West Pennant had a really vocal crowd up there… At the end of the game, when the full-time whistle went, you should have heard the boos coming from the West Pennant Hills crowd section. It was deafening,” he added.

West Pennant Hills Cherrybrook Football Club shared an encouraging message to their female athletes on Facebook yesterday after the loss.

“Our Premier Leauge Womens team have left everything on Christie Park this afternoon losing 5-4 in heartbreaking fashion to the Flying Bats,” the post read. “You embodied everything it means to play for our club over an amazing 90 mins of football. We could not be prouder of you girls!”

Comments on the Facebook post were entirely supportive of the women. “Well done ladies! That team should never been allowed to compete,” read one response. “Your girls are the winners here. [You] didn’t lose, [you] were robbed. Shame on the soccer federation for letting this happen,” read another.

According to regulations put forward by the North West Sydney Football Association (NWSFA), “players may register and participate on the basis of their gender identification.” There are a total of at least nine trans-identified males playing football within the women’s leagues, though their identities have been protected and withheld by Australian media.

Image of Dennis on the field during Sunday’s grand final, provided to Reduxx by a spectator.

Guidelines issued by the Australian Human Rights Commission state that under the federal Sex Discrimination Act 1984, sporting organizations are forbidden from enforcing “discrimination” on the basis of a self-declared gender identity. “An example of direct discrimination would be a sporting organization refusing a trans woman’s application for membership because she is transgender,” the guidelines state.

In response to landslide victories secured by The Flying Bats FC, six other football clubs whose women’s teams had competed against them organized an informal meeting on March 17 at the Ranch Hotel in North Ryde. The Northwest Sydney Football Association became aware of the conversation and scheduled a formal meeting. An email was sent out to the club presidents from the CEO of North West Sydney Football, Matthew Geracitano, instructing them to attend a meeting on the evening of March 20 at Christie Park.

Included in the email sent to football club presidents was a packet titled “Online Hate Speech” produced by the eSafety Commission. Above the attachment, the following sentence was highlighted in yellow: “If individuals responsible for posting seriously harmful material do not comply with a removal notice, we can seek civil penalties or fines against perpetrators (up to $111,000).”

During the meeting, which was attended by CEO of Football NSW John Tsatsimas, attendees were told that a decision to boycott participation by forfeiting matches against The Flying Bats would result in “disciplinary action” being issued.

As previously revealed by Reduxx, one of the five men on the women’s football team is trans activist Riley Dennis, who was previously accused of severely injuring women while participating on another women’s team. Dennis could be seen towering over the female players during Sunday’s game, while wearing the Flying Bats uniform decorated with colors from the Pride progress flag.

Dennis, born Justin, 32, currently plays for The Flying Bats, but last year was a member of the Inter Lions team in New South Wales. On May 21, 2023, during a game between the Inter Lions and the St. George football clubs at the Majors Bay Reserve, Dennis launched his smaller female opponent towards a metal fence using an aggressive tackle as the two chased down the ball.

Reduxx was provided footage of the match, which showed the female player laying on her side, unmoving, as the transgender player casually walked away.

The month prior, Dennis was said to have injured another female player, who reportedly had to seek hospital attention as a result of her injury. A letter-writing campaign was launched by Kirralie Smith, a spokeswoman with Binary Australia, encouraging concerned individuals to contact Football New South Wales, which reportedly then received over 12,000 submissions.

For her role in bringing awareness to the injuries sustained by female athletes, Smith was visited by New South Wales Police and handed an Apprehended Violence Order (AVO) on March 30 that year requiring that she neither discuss nor approach Dennis. The AVO was withdrawn by authorities in September, but Smith continues to face ongoing legal challenges for having identified some of the men playing against women.

Earlier this year, Reduxx spoke with president of St. Patrick’s Football Club Frank Parisi, who revealed that at least 20 female players had excluded themselves from the sport, presumably due to safety concerns over serious injuries that had already occurred as a result of male participants in women’s matches.

Parisi described a range of problems that had arisen as a result of men playing in women’s football matches, as well as an incident in which a female player’s leg was broken in two places by a trans-identified male during a game. Female players have been self-excluding from the sport by the dozens, said Parisi, in order to avoid competing against the male players.

“A couple of year ago, one of The Flying Bats players broke one of our players’ legs in a game. It was a clumsy tackle from behind. Our player had her leg broken in two places and she’s no longer playing football. It was a direct result of a real bad, tall player… he didn’t get a red card,” Parisi said.

However, while the trans-identified male who caused the injury was not penalized, one female player who rushed to help the injured woman was suspended for a comment she made during the incident.

“One of our players rushed over to try to help her, she was screaming in so much pain. At that time, she made a derogatory remark to the Bats player, which we apologized for. [She was] suspended. The Bats player, nothing happened to [him].” Parisi clarified that following this incident, the player was suspended from matches for a total of eight weeks.

In 2022, the year in which a female player for St. Patrick’s FC had her leg broken by a trans-identified male associated with The Flying Bats, club president for the latter group, Jen Peden, was honored with a Fair Play award presented by the NWSFA – a fact announced to the club’s Facebook page with the comment, “We play nice.”

In March, massive public outcry ensued after news broke of the five trans-identified players on The Flying Bats team. In response, LGBTI Rights Australia, a Facebook community with over 250,000 followers, made a public statement mocking “TERF Nazis” and suggesting that “transphobes” should “train a bit harder.”

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

ALEMANIA: Político travesti pide que se encarcele a los progenitores que no “afirmen” la transición de género de sus hijas e hijos

By
Marielena Meder
-

Un diputado travesti alemán que se dice trans pide que se procese y encarcele a los progenitores que no cumplan con la “transición de género” de sus hijos e hijas. Markus “Tessa” Ganserer, que representa al Partido Verde como “mujer”, se dirigió recientemente a la comunidad queer y también prometió que se prohibirían completamente “tratamientos de conversión” no especificados.

Contraviniendo todas las advertencias de los terapeutas, el gobierno federal alemán aprobó en 2020 una ley que prohíbe las terapias de conversión e incluyó dentro de la legislación el concepto de “identidad de género”.

“Esta ley se aplica a todos los tratamientos realizados en seres humanos que tengan como objetivo cambiar o suprimir la orientación sexual o la identidad de género autopercibida”. La infracción se castiga con hasta un año de prisión o una multa.

Hasta ahora, los progenitores estaban exentos de ser procesados en virtud de esta ley, siempre que no violaran gravemente su deber de cuidado, pero los transactivistas están presionando al gobierno para que elimine esa excepción, de modo que los progenitores puedan ser castigados si intentan proteger a su hijo o hija de la “transición” social o médica, que puede implicar la prescripción de medicamentos para detener la pubertad o cirugías.

Ya en 2020, “la ley establecía de facto que todos los terapeutas tienen ahora que tratar ‘transafirmativamente'”, explica el psiquiatra infantil y de adolescentes Alexander Korte en Emma Magazine. También sabe de muchos terapeutas infantiles y de adolescentes que ya se han retirado de la profesión, pues temen ser acusados y procesados por hacer terapia de conversión si no afirman la identidad de género autopercibida de sus jóvenes pacientes.

Alemania también aprobó recientemente una de las Leyes de Autodeterminación (SBGG) de mayor alcance del mundo, que entrará en vigor en noviembre. La ley, que fue abrumadoramente criticada por los defensores de los derechos de las mujeres, estableció la “identidad de género” como característica protegida y permite a los progenitores cambiar el marcador de sexo en los documentos de sus hijos e hijas desde el momento mismo de su nacimiento (artículo en español). La SBGG también establece la posibilidad de que se multe a los ciudadanos con hasta 10.000 euros (unos 10.800 dólares estadounidenses) por revelar el nombre de pila y el sexo de nacimiento de una persona sin su permiso, una acción a la que los transactivistas se oponen firmemente y a la que se refieren como “deadnaming” (“nombre muerto”).

Pero Ganserer, que fue padre de dos vástagos antes de declararse “mujer”, había expresado fuertes críticas a la SBGG, afirmando que no va lo suficientemente lejos como para castigar a los acusados de “transfobia”.

Ganserer también ha dicho que no está satisfecho con un apartado del proyecto de ley que requiere que los progenitores den su consentimiento para cambiar el sexo legal de sus vástagos en los documentos de identidad. En su opinión, se debería permitir que los y las menores modifiquen su sexo legal a partir de los 14 años, sin el consentimiento de sus progenitores.

Ganserer es conocido por su controvertida imagen pública, y suscita a menudo la indignación de sus críticos por su comportamiento exhibicionista. Ha sido criticado por la vestimenta que eligió para hablar en el Bundestag alemán, un “picardías” negro de encaje transparente. También ha sido fotografiado desnudo en una sauna de mujeres con la peluca puesta, y ha afirmado que el pene no es un órgano sexual masculino.

Cuando hacía campaña para conseguir un puesto en el Bundestag como miembro del Partido Verde, Ganserer contó a Buzzfeed que le robaba la ropa a su mujer y que se sintió “como un crío” al descubrirse en el espejo por primera vez antes de comenzar a reclamar una identidad trans. Cuando Ganserer, cuyo nombre de nacimiento es Markus, fue finalmente elegido diputado al parlamento alemán en septiembre de 2021, ocupó un escaño que estaba reservado para la representación política femenina.

El último impulso de Ganserer para que los progenitores sean procesados por no “validar” la identidad de género de sus hijos e hijas hace referencia a un acuerdo informal de 2021 del gobierno federal alemán para eliminar la exención de procesamiento para los progenitores. Debido a que el país celebra elecciones el próximo año, los transactivistas han estado presionando al gobierno para que consagre el acuerdo como ley.

Como resultado, varias organizaciones políticas “queer” han presentado un documento de demanda al gobierno citando una encuesta en línea que afirma que los progenitores son responsables de la mayoría de los “tratamientos de conversión”. La encuesta, que no se ha hecho pública, clasificaba una amplia gama de comportamientos como intentos de “terapia de conversión”, incluidas las recomendaciones de padres y madres de que sus vástagos participen en actividades codificadas como masculinas o femeninas.

La feminista y activista por los derechos de las mujeres Rona Duwe ha solicitado la encuesta en línea completa con cuestionarios, escenarios de estudio, participantes, metodología de evaluación, cifras y datos al Centro Federal de Educación para la Salud basándose en la Ley de Libertad de Información. Sin embargo, se ha protegido su publicación, alegando los autores derechos de autor y de primera publicación.

A pesar de las dudas sobre la validez de la encuesta, políticos como Jürgen Lenders, del FDP (Partido de los Demócratas Libres), ya están pidiendo que se cambien las leyes actuales. Lenders ha sugerido que se establezcan “puntos de denuncia” donde los y las menores puedan presentar quejas contra sus propios progenitores o exigir que se le retire el estatus de organización benéfica sin fines de lucro a aquella que no valide su identidad de género.

Una de las organizaciones que han respaldado el llamado documento de demanda es la Fundación Federal Magnus Hirschfeld. Helmut Metzner, director general de la fundación, se refirió a la encuesta en línea como prueba de que los progenitores deben ser considerados legalmente responsables por no validar la identidad de género elegida por sus hijos e hijas.

“Los estudios actuales muestran claramente que los tratamientos de conversión siguen representando un problema relevante en Alemania. El Gobierno federal debe cumplir su promesa (…) antes de las próximas elecciones federales. (…) Los tratamientos de conversión son dañinos y deben prohibirse de una vez por todas en la sociedad”, afirmó Metzner.

Otro de los cofirmantes es el proyecto juvenil Lambda, financiado por el estado, que, como ya reveló Reduxx, promueve el “juego de la edad”, el fetichismo de pañales y el BDSM en una publicación co-diseñada por menores (artículo en español).

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

SCOTLAND: Drag Queen Who Co-Authored “Trans Youth” Guide For LGBT Charity Convicted Of Distributing Sexual Abuse Videos Of Newborn Babies

By
Amy Hamm
-

A Scottish drag queen who co-authored a guide for “trans youth” for a major LGBT charity has been convicted of distributing child pornography. Andrew Easton, from Kennethmont, Huntly, was spared an immediate prison sentence despite knowingly communicating online with a 13-year-old boy and asking him for indecent images.

Easton, 39, pleaded guilty in court this month to communicating online with someone he believed to be a child, downloading indecent images of children, and distributing indecent images of children. The sexual abuse materials, which included images and videos, featured newborn babies, toddlers, and prepubescent children. Easton was first caught by one of Scotland’s National Online Child Abuse Prevention (NOCAP) units in a September 2023 sting that identified his IP number. Police then obtained a search warrant and raided Easton’s home. 

In a Telegram chat labeled “Extra Excitement,” Easton hoarded 132 images and 1,119 videos with newborn infants and children up to age 10. Police found that Easton also had a chat log with a user claiming to be 13 years old; Easton referred to this user as “baby boy,” and sent him photos of his genitals. He also requested the user call him “daddy.”  

Appearing at Aberdeen Sheriff Court on August 13, Easton did not deny that he had downloaded and shared child pornography. But despite his admission, he has avoided prison and was instead sentenced to 200 hours of unpaid community service and three years of supervision.

Easton was sentenced by Sheriff Morag McLaughlin, who said in court that Easton’s crimes “don’t quite reach the threshold for a prison sentence.”

While news of Easton’s conviction first broke on August 13, interest in his case has been renewed after it was revealed by journalist Marion Scott that Easton had previously worked with LGBT Youth Scotland. The charity was exposed by Reduxx in 2022 for participating in the alleged grooming and sexual exploitation of two minor boys who had been accessing their services.

According to Scott, Easton co-authored the charity’s “coming out guide” for “trans young people” which was distributed to public schools across the country and is still available on the East Ayrshire Council website. The guide, which heavily promotes LGBT Youth Scotland services, “looks at the various stages of the coming out process” in a youth-accessible tone, presenting different scenarios and considerations for minors interested in changing their gender identity.

A photo of Easton and the guide’s other co-authors is featured at the end of the document.

While Easton has scrubbed the majority of his social media profiles, on his now-deleted Facebook, he also admitted to fundraising for the government-funded organization, claiming that their “mission means a lot to [him].” He has also been found to have operated a small X account where he referred to himself as “Annabelle Ende” and dressed in drag.

On his prolific GoodReads account, Easton expresses a particular interest in gay erotic fiction – with many of his favorited titles focusing on sexual relationships between teen boys or teen boys and adult men. In one, a 14-year-old boy develops an incestuous relationship with his uncle.

Disturbingly, Easton is not the first pedophile who has been confirmed to have a connection to LGBT Youth Scotland. In 2009, the charity’s then-CEO, James Rennie, was found guilty of operating the country’s largest pedophile network and sexually abusing his friends’ infant that he would babysit from three months of age. The charity was never investigated by police.

Scottish government and police were criticized for failing to investigate LGBT Youth Scotland following former CEO Rennie’s trial. The organization, meanwhile, issued a press statement following the 2022 Reduxx exposè, claiming no wrongdoing.

“For clarity, and contrary to commentary online, there is not, and has not been, a police investigation in relation to recent allegations in the media into LGBT Youth Scotland or any members of our staff or volunteer team. For good practice, and in line with our internal policies, we also conducted an internal investigation into the allegations and all safeguarding processes conducted at the time of the allegations. We found no evidence of a lack of safeguarding,” the statement read.

Sam Cowie, a young man who previously told Reduxx he was groomed and exploited while accessing LGBT Youth Scotland, has expressed outrage at the latest news on Easton. Taking to X, Cowie said the charity must finally be defunded by the government.

“The Scottish Government continues to fund an organisation that had a paedophile CEO, that had staff members groom me and now @ladymcbeth2 has exposed that ANOTHER paedophile worked with them after the James Rennie scandal. LGBTYS must go #defundLGBTYS,” he posted.

According to the Scottish police, there were 5,066 registered sex offenders (RSO) living in communities across the country in January 2024. Names of registered offenders are not published in order to protect their anonymity.

According to the police website: “RSOs are robustly managed by the police and our partners through the Multi-agency public protection arrangements, and subject to comprehensive risk assessment and risk management in the community. Police Scotland has units of dedicated officers specially trained for this task.”

LGBT Youth Scotland has not responded to a request for comment at the time of publication. 

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

GERMANY: Transgender Politician Calls For Parents To Be Imprisoned If They Do Not “Affirm” Their Child’s Gender Transition

By
Marielena Meder
-

A trans-identified member of Germany’s Parliament is calling for parents who do not comply with their child’s “gender transition” to be prosecuted and imprisoned. Markus “Tessa” Ganserer, who represents the Green Party as a “woman,” recently addressed the queer community and also promised that broadly-defined “conversion treatments” would be completely banned.

Contrary to all warnings from therapists, the German federal government passed a law banning conversion therapy in 2020 and included within the legislation the concept of “gender identity.”

“This law applies to all treatments performed on humans that are aimed at changing or suppressing sexual orientation or self-perceived gender identity.” Violation is punishable by up to one year in prison or a fine. 

Parents have so far been exempt from being prosecuted under this law, provided they do not grossly violate their duty of care, but trans activists are pressuring the government to remove the exception for parents so that they can be punished if they try to protect their child from social or medical “transitioning,” which can involve the prescription of puberty-halting drugs or surgery.

As early as 2020, “It was de facto written into the law that all therapists now have to treat ‘transaffirmatively,'” explains child and adolescent psychiatrist Alexander Korte at Emma Magazine. He is also aware of many child and adolescent therapists who have already withdrawn from the field, as they are frightened of being charged with, and prosecuted for, conversion therapy should they not affirm the self-perceived gender identity of a young patient. 

Germany also recently passed one of the world’s most far-reaching Self-Determination Acts (SBGG), which comes into effect in November. The law, which was met by overwhelming backlash by women’s rights campaigners, established “gender identity” as a protected characteristic and allows parents to change the sex marker on their children’s documents from birth. The SBGG also creates the potential for citizens to be fined up to €10,000 (approx. $10,800 USD) for revealing a person’s given name and birth sex without their permission – an action that trans activists staunchly oppose and refer to as ‘deadnaming.’

But Ganserer, who fathered two children before claiming to be a “woman,” had expressed strong criticisms of the SBGG, claiming it does not go far enough to punish those accused of “transphobia.”

Ganserer has also said that he is not satisfied with a section of the bill which requires parents to consent to changing the legal sex of their children on identification documents. In his opinion, children should be permitted to alter their legal sex beginning from the age of 14, without parental consent.

Ganserer is known for his controversial public persona, and routinely prompts outrage from his critics for his exhibitionistic behavior. He has been slammed for his choice of dress when speaking in the German Bundestag, where has has worn a black transparent lace “negligee.” He has also been photographed naked in a women’s sauna while wearing a wig, and has claimed that a penis is not a male sexual organ.

While campaigning for a position in the Bundestag as a member of the Green Party, Ganserer told Buzzfeed that he stole his wife’s clothes and felt “like a child” discovering himself in the mirror for the first time before he started claiming a trans identity. When Ganserer, whose birth name is Markus, was ultimately elected to Germany’s parliament in September of 2021, he took a seat that was reserved for female political representation.

Ganserer’s latest push to have parents prosecuted for not “validating” their child’s gender identity refers to a 2021 informal agreement by the German federal government to remove the prosecution exemption for parents. Because the nation holds its elections next year, trans activists have been putting pressure on the government to enshrine the agreement into law.

As a result, several “queer” political organizations have submitted a demand paper to the government citing an online survey that claims parents are responsible for the majority of “conversion treatments.” The survey, which is being withheld from public release, classified a broad array of behavior as attempts of “conversion therapy,” including recommendations from parents that their children take part in male or female-coded activities.

Feminist and women’s rights activist Rona Duwe has requested the complete online survey with questionnaires, study settings, participants, evaluation methodology, figures and data from the Federal Center for Health Education within the framework of the Freedom of Information Act. However, it has been protected from publication, with the authors citing copyright and first publication rights.

Despite questions surrounding the survey’s validity, politicians such as Mr. Jürgen Lenders of the FDP are already calling for current laws to be changed as a result. Lenders has suggested “reporting points” be established where children can file complaints against their own parents or demand the non-profit status of charities be removed if one does not validate their gender identity.

Of the organizations that have endorsed the so-called demand paper is the Federal Magnus Hirschfeld Foundation. Helmut Metzner, the foundation’s Managing Director, referred to the online survey as proof that parents must be held legally responsible for not validating their child’s chosen gender identity.

“The current studies clearly show that conversion treatments continue to represent a relevant problem in Germany. The federal Government must keep its promise (…) before the next federal election. (…) Conversion treatments are harmful and should be banned from society once and for all,” Metzner said.

Another co-signatory is state-funded youth project Lambda, which, as previously revealed by Reduxx, promotes “age play,” diaper fetishism and BDSM in a publication co-designed by minors.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

ESPAÑA: Un ertzaina es acusado “como mujer” de intentar asesinar a su esposa e hijas al haber cambiado su sexo registral

By
Nuria Muíña García
-

Un miembro de la fuerza policial del País Vasco ha sido arrestado por intentar asesinar a su esposa frente a las dos hijas de la pareja. Después del horrible crimen, la familia se enteró de que el hombre había cambiado su sexo registral en un aparente intento de evitar penas más severas por violencia de género.

El Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco ha confirmado que el ataque tuvo lugar en San Sebastián la madrugada del sábado. El hombre amenazó con hacer daño a sus hijas, una de las cuales es un bebé, antes de agarrar un cuchillo de cocina “de dimensiones considerables” e intentar agredir con él a su esposa. Afortunadamente, la mujer pudo localizar un espray de gas pimienta que había en la casa y lo usó para defenderse a sí misma y al bebé rociando a su marido en la cara. Luego cogió al bebé y huyó, pero no antes de que él tomara a la otra niña como rehén.

La mujer salió corriendo hacia la cárcel de Martutene, situada muy cerca de su casa, y contó lo ocurrido a los agentes apostados en el exterior de la cárcel. Inmediatamente, patrullas de la Ertzaintza, se dirigieron al domicilio, donde el hombre se había atrincherado con la hija mayor y amenazaba con hacerle daño.

Los policías lograron acceder a la vivienda y, tras comprobar que la niña estaba bien, detuvieron a su compañero como presunto autor de un intento de homicidio.

Tras pasar a disposición judicial, el agente, que se encontraba de baja médica, fue puesto en libertad con medidas cautelares y con la obligación de comparecer cuando sea requerido por la autoridad judicial.

Según El Correo, el detenido solicitó ser tratado de acuerdo con los protocolos establecidos para los arrestos de mujeres. Y es que, sin que ni su familia ni nadie de su entorno lo supieran, el agresor se había cambiado de sexo registral el pasado noviembre, y ahora figura como mujer en el Registro Civil. 

Aunque no está confirmado, se especula con que el hombre cambió su sexo legal para evitar ciertas sanciones por la violencia doméstica a la que llevaba tiempo sometiendo a su esposa e hijas.

En España, los hombres que agreden o asesinan a mujeres pueden ser acusados de “violencia de género”, un delito específico que surgió en España para hacer frente a la abrumadora lucha del país contra el feminicidio y la violencia doméstica. El delito reconoce una diferencia de fuerza entre hombres y mujeres, y da derecho a las víctimas femeninas a ciertos recursos, como la presentación de procedimientos de separación, custodia u otros factores.

Como el detenido había cambiado su marcador legal de sexo antes de cometer el delito, la única opción que quedaba era acusarlo de violencia doméstica, una categoría más amplia de agresión de pareja. Tanto la violencia de género como la violencia doméstica son asuntos penales similares, pero esta última elimina la distinción del ejercicio de poder del hombre sobre la mujer.

La Fiscalía está investigando el caso, y puede pedir al juzgado común que se inhiba del caso para que éste pase a un Juzgado de Violencia sobre la Mujer, pero para ello el Ministerio Público tiene que probar que se produjo un cambio de sexo registral fraudulento y, si es así, pedir su anulación

Uno de los indicios a los que podría aludir la Fiscalía para probar ese cambio fraudulento es que la persona denunciada se habría limitado a cambiar de sexo en el Registro, manteniendo tanto su aspecto como su nombre de varón y sin siquiera haber informado a su entorno de este cambio.

Este es el segundo caso en el último mes en el que un hombre en España cambia su sexo registral en un aparente intento de evitar penas más severas por delitos contra las mujeres.

Como ya informó Reduxx el 14 de agosto (artículo en español), una víctima de violencia doméstica en Galicia, se llevó una sorpresa al enterarse de que su marido maltratador había cambiado su sexo registral, protegiéndolo así de ciertos cargos asociados con la violencia masculina contra las mujeres. La historia salió a la luz a finales de julio en la pequeña localidad de Redondela, al noroeste del país.

Cuando los agentes fueron a arrestar al hombre, él se jactó de que “ahora era mujer” y les mostró sus documentos de identidad para probarlo. No había cambiado su nombre legal ni su apariencia.

Casos similares han surgido continuamente en los últimos dos años (artículo en español) a medida que crece en todo el país la preocupación por el “fraude trans”, que consiste en hombres que cambian su marcador de sexo en el registro simplemente para obtener beneficios legales o profesionales (artículo en español).

El “fraude trans” parece tener su origen en los recientes cambios en la legislación española que relajaron significativamente las normas relativas a la obtención de cambios en los documentos legales. En febrero de 2023, el gobierno español promulgó lo que coloquialmente se conoce como la “Ley Trans”, que instituyó una política de “no hacer preguntas” para quienes declararan ser transgénero. La ley facilitó que las personas cambiaran su nombre y sexo registral, acelerando el proceso para los solicitantes y eliminando cualquier requisito médico o diagnóstico previo.

Desde la entrada en vigor de la ley, en España se ha producido una explosión de hombres que cambian su sexo registral mientras mantienen su nombre y apariencia “masculinos”.

Los cambios parecen estar motivados no sólo por el deseo de evitar sanciones penales, sino también para obtener beneficios financieros.

Como ya informó Reduxx (artículo en español), en Ceuta, una pequeña ciudad autónoma española situada en la costa norteafricana, se sabe que 37 funcionarios varones han cambiado su sexo registral para obtener prestaciones asignadas a las mujeres. La mayoría de estos hombres no se cambian de nombre y mantienen una apariencia “masculina”.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

AUSTRALIA: La CEO de una aplicación social exclusiva para mujeres condenada a pagar 10.000 dólares a un travesti por “discriminación indirecta por identidad de género”

By
Genevieve Gluck
-

En una decisión histórica, un tribunal australiano ha dictaminado que la directora ejecutiva de una aplicación de conexión de redes exclusiva para mujeres, concebida como un “refugio en línea” para ellas, cometió “discriminación indirecta por identidad de género” al rechazar la afiliación de un hombre que se “identifica” como mujer.

La defensora australiana de los derechos de las mujeres, Sall Grover, ha sido sometida a un largo proceso judicial durante los últimos tres años después de que Roxanne Tickle, un travesti que se dice trans, presentara una denuncia por discriminación contra ella ante la Comisión Australiana de Derechos Humanos. A Tickle se le había prohibido usar la plataforma sólo para mujeres Giggle for Girls después de que Grover lo identificara como varón basándose en una foto que el hombre envió durante el proceso de solicitud de afiliación.

Mientras leía el veredicto y las razones de su decisión en el Tribunal Federal de Australia el viernes por la mañana, el juez Bromwich se refirió a Tickle con pronombres femeninos.

“Roxanne Tickle es una mujer transgénero cuyo sexo femenino está reconocido por un certificado de nacimiento oficial actualizado de Queensland… He considerado que la afirmación de la Sra. Tickle de discriminación directa por identidad de género no prospera, pero sí su afirmación de discriminación indirecta por identidad de género”.

El juez Bromwich ordenó entonces a Grover a pagar a Tickle una indemnización de 10.000 dólares, además de las costas judiciales de hasta 50.000 dólares, en un plazo de 60 días. Grover declaró a Reduxx que tiene la intención de apelar la decisión dentro de un mes.

El caso judicial, conocido como Tickle contra Giggle, puso a prueba el significado y el alcance de la Ley de Discriminación Sexual (SDA), que fue modificada en 2013 bajo el gobierno de la primera ministra Julia Gillard.

Las revisiones a la SDA declararon ilegal, en virtud de la lefislación federal, discriminar a una persona por su orientación sexual, identidad de género o condición de intersexual. El caso puede sentar un precedente en cuanto a si una identidad de género autodeclarada, o un registro legalmente ficticio del sexo, tendrá prioridad sobre el sexo biológico en la ley.

Zelie Heger, abogada de la Comisión Australiana de Derechos Humanos, declaró ante el tribunal que el sexo ya no estaba definido en la Ley de Discriminación Sexual, pero que “es importante destacar que la Ley reconoce que el sexo de una persona no se limita a [ser hombre o mujer]”.

Tickle, un hombre que dice ser intersexual y transgénero, contó que intentó hacerse socio de la aplicación sólo para mujeres en febrero de 2021, pero descubrió que su afiliación fue revocada en septiembre de ese año. La aplicación Giggle utiliza un proceso de selección que utiliza IA (Inteligencia Artificial) para determinar el sexo de un solicitante a partir de un selfie. Inicialmente, la IA concedió a Tickle acceso a la comunidad digital exclusiva para mujeres.

Durante una entrevista con The Australian en abril de 2022, Grover explicó que se encargó ella misma de eliminar a Tickle después de ver su foto e identificarlo como hombre. “Esa persona fue eliminada de la aplicación Giggle porque es varón, no por ninguna otra razón. La eliminación fue manual. Miré el selfie de bienvenida y vi a un hombre. El software de IA lo había dejado pasar, cometiendo así un error que yo rectifiqué”. Los abogados que defienden a Grover dijeron que ella no sabía que Tickle se identificaba como transgénero durante el proceso de selección.

Tickle fue entonces expulsado de la comunidad, y luego hizo varios intentos de contactar a Grover para quejarse. Le envió a Grover varios correos electrónicos y la llamó a su casa en octubre del 2021. Tickle presentó por primera vez la denuncia por discriminación ante la Comisión Australiana de Derechos Humanos contra la creadora y directora ejecutiva de Giggle, Grover, en diciembre de 2021.

“Creo que se me discrimina al proporcionarme el proveedor de la aplicación una funcionalidad extremadamente limitada de una aplicación de teléfono inteligente en comparación con la de otros usuarios porque soy una mujer transgénero”, escribió Tickle en la denuncia. “Tengo permiso legal para identificarme como mujer… Creo que Giggle y Sall Grover han decidido por error que soy varón.

Tickle llegó a comparar extrañamente a Grover con un grupo supremacista blanco, diciendo: “No he podido localizar una página de Facebook o un sitio web del Ku Klux Klan en Australia. Sin embargo, los grupos que favorecen la discriminación de las personas por su identidad de género parecen no tener necesidad de ocultar sus caras”. Luego pasó a enumerar varios grupos australianos de derechos de las mujeres que critican que se permita a varones identificarse como mujeres, y se refirió a esta postura como “intolerancia”.

En su primera demanda, Tickle reclamaba a Grover una indemnización por daños y perjuicios de hasta 200.000 dólares, alegando que su “persistente malgenerización”, o referencia a él como varón, le había provocado “ansiedad constante y pensamientos suicidas ocasionales”. También pedía que se obligara a Grover a “buscar educación” sobre el concepto de identidad de género.

En julio de 2022, Tickle, al no poder asumir los costes de seguir adelante con la demanda, presentó un Aviso de Desistimiento ante el tribunal y la denuncia fue archivada. Pero cinco meses después, Tickle presentó otra, tras haber recibido una subvención de 50.000 dólares de la Universidad de Nueva Gales del Sur (UNSW) de Sídney, y la ayuda de los abogados de Barry Nilsson, que dirigen un programa pro bono multimillonario.

En cambio, a Grover no le quedó más remedio que recurrir a un crowdfunding para recaudar la increíble cantidad de 500.000 dólares para defenderse de la demanda por discriminación.

Una declaración proporcionada junto con la petición de donaciones destaca la importancia de la sentencia: “La decisión del Tribunal Federal tendrá implicaciones de gran alcance, y es probable que influya no sólo en el sistema jurídico australiano, sino también en la legislación y la política internacionales relativas a la intersección de la identidad de género y los derechos basados en el sexo. Servirá como referencia crucial para futuros marcos jurídicos y debates sobre la discriminación por sexo y los derechos basados en el sexo, y su conflicto directo con la ideología de la identidad de género en todo el mundo”.

El argumento esgrimido por el equipo legal de Grover fue que Tickle fue discriminado por razón de sexo, lo que no está prohibido, y no por su identidad de género, como él afirma. El veredicto del juez Bromwich declaró que “estos argumentos no tuvieron éxito” debido a una “larga historia de casos resueltos por tribunales que se remontan a más de treinta años” que, según él, establecían que, “en su significado ordinario, el sexo es cambiante”.

“En relación con la alegación de discriminación directa, las pruebas no demostraron que la Sra. Tickle fuera excluida de la aplicación Giggle por su identidad de género, aunque sigue siendo posible que esta fuera la razón real, pero no probada”, dijo el juez Bromwich al tribunal.

El juez Bromwich continuó diciendo que “esa discriminación indirecta por identidad de género sí tuvo lugar” sobre la base de que “Tickle fue excluida del uso de la aplicación Giggle porque no parecía suficientemente femenina según los demandados”.

A lo largo del proceso judicial, Grover se negó a referirse a Tickle con honoríficos o pronombres femeninos. “No creo que sea amable esperar que una mujer vea a un hombre como una mujer”, dijo en una vista celebrada en mayo.

Además de sus intentos de acceder a la aplicación de redes sociales exclusiva para mujeres, Tickle ha estado jugando al hockey sobre hierba en un equipo femenino. Se ha opuesto a propuestas legislativas que habría prohibido a los hombres identificarse como mujeres para acceder a los deportes femeninos, mientras se jactaba de usar los vestuarios femeninos.

En su cuenta personal de Instagram, Tickle también ha compartido fotos de su ropa interior, bromas sobre juguetes sexuales y varias caricaturas dibujadas por el fetichista de los pañales y travesti ( artículo en español) canadiense Sophie Labelle. Recientemente, Tickle reveló en X que la chica más joven con la que compite en el equipo de hockey sobre hierba tiene tan sólo 15 años.

Grover, ex guionista de Hollywood, creó la aplicación Giggle después de experimentar un sexismo “espantoso” en esa industria, incluido el acoso y la agresión sexual.

En una entrevista con la escritora y activista feminista Julie Bindel, Grover defendió el derecho de las mujeres a reunirse sin la presencia de hombres. “Las razones para los espacios sólo para mujeres no han desaparecido. Por lo tanto, no deberíamos tener que justificarlos. No tenemos que revivir el trauma por el que hemos pasado a manos de los hombres cada vez que queremos defender por qué queremos estar lejos de ellos de vez en cuando”.

Grover dijo a Reduxx que, desde su punto de vista, la ideología de la identidad de género se utiliza como una herramienta política contra las mujeres. “El transactivismo va a por las mujeres como nunca antes había visto”, dijo. “Una vez que lo has estudiado, no puedes dejar de ver que es un movimiento tóxico de supremacía masculina, formado por muchos hombres que ni siquiera se identifican como trans, que simplemente odian a las mujeres. Todas las pruebas están ahí, por escrito”.

La noticia del fallo ha sido recibida con decepción e indignación por defensores de los derechos de las mujeres y políticos, tanto nacionales como extranjeros. La senadora Claire Chandler, que también se opone abiertamente a las políticas de identidad de género desde hace varios años, expresó su consternación diciendo: “La Ley de Discriminación Sexual, que se supone que protege a las mujeres y las niñas, es ahora una herramienta para castigar a las mujeres que intentan ofrecer espacios sólo para mujeres… Es una situación vergonzosa y peligrosa”.

La diputada liberal Moira Deeming, que fue suspendida de su propio partido durante nueve meses por asistir a una concentración por los derechos de las mujeres organizada por la activista británica Kellie-Jay Keen, y que ha estado luchando su propia batalla legal por difamación, compartió una declaración de apoyo diciendo: “Estamos contigo hasta el final”.

Del mismo modo, la abogada británica Allison Bailey, que demandó a la organización transactivista Stonewall por discriminación, advirtió: “Esto debería ser una llamada de atención. La legislación sobre identidad de género deja a las mujeres sin límites aplicables contra ningún hombre”.

La relatora especial de la ONU sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, Reem Alsalem, también se pronunció sobre el veredicto y prometió proporcionar una “reacción más detallada” en la próxima semana. “No sólo decepcionada, sino también muy preocupada por esta sentencia distópica sobre #TickleVGiggle, que distorsiona conceptos clave como el sexo y la discriminación, al tiempo que esquiva las obligaciones internacionales de Australia en materia de derechos humanos con respecto a las mujeres. Si no se impugna, esta decisión sentaría un peligroso precedente”.

El gobierno australiano ha sido objeto de críticas recientemente por censurar a ciudadanos críticos con la ideología de la identidad de género. Varias mujeres han sufrido represalias por alzar la voz. El año pasado, Kirralie Smith recibió la visita de la policía de Nueva Gales del Sur después de hablar con los medios de comunicación sobre Riley Dennis, un travesti transactivista que había sido objeto de una denuncia masiva por lesionar a jugadoras (artículo en español) mientras competía en una liga de fútbol femenino. La página pública de Facebook de Smith también fue eliminada a petición de la comisionada de eSeguridad de Australia, Julie Inman Grant.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

AUS: CEO of Female-Only Social App Ordered to Pay $10k to Trans-Identified Male for ‘Indirect Gender Identity Discrimination’

By
Genevieve Gluck
-

In a landmark decision, an Australian court has ruled that the CEO of a female-only networking application intended as an “online refuge” for women committed “indirect gender identity discrimination” by rejecting the membership of a male who “identifies” as a woman.

Aussie women’s rights advocate Sall Grover has been subject to a lengthy litigation process over the past three years after trans-identified male Roxanne Tickle filed a discrimination complaint against her with the Australian Human Rights Commission. Tickle had been barred from using the female-only platform Giggle for Girls after Grover identified him as male based on a photo he submitted for during the membership application process.

While reading out the verdict and reasons for his decision at the Federal Court of Australia Friday morning, Justice Bromwich referred to Tickle with feminine pronouns.

“Roxanne Tickle is a transgender woman whose female sex is recognized by an official updated Queensland birth certificate… I have found that Ms. Tickle’s claim of direct gender identity discrimination fails but that her claim of indirect gender identity discrimination succeeds.”

Justice Bromwich then ordered Grover to pay Tickle $10,000 compensation, in addition to court costs up to $50,000, within 60 days. Grover told Reduxx she intends to appeal the decision within a month’s time.

The court case, known as Tickle v. Giggle, tested the meaning and scope of the Sex Discrimination Act (SDA), which was altered in 2013 under the government of prime minister Julia Gillard.

The revisions to the SDA made it unlawful under federal law to discriminate against a person on the basis of sexual orientation, gender identity or intersex status. The case has the potential to set a precedent in regards to whether a self-declared gender identity, or a legally fictitious recording of sex, will take priority over biological sex in the law.

Australian Human Rights Commission barrister Zelie Heger told the court that sex was no longer defined in the Sex Discrimination Act but that “importantly the Act recognises that a person’s sex is not limited to [being a man or a woman]”.

Tickle, a man who claims to be both intersex and transgender, claimed he attempted to join the female-only app in February 2021 but found that his membership was revoked in September that year. The Giggle app utilizes a screening process which uses AI to determine the sex of an applicant based on a selfie. Tickle was initially granted access to the female-only digital community by the AI.

During an interview with The Australian in April 2022, Grover explained that she took it upon herself to remove Tickle after seeing his photo and identifying him as male. “The person was removed from the Giggle app because they are male, no other reason. The removal was manual. I looked at the onboarding selfie and saw a man. The AI software had let them through, thereby making a mistake that I rectified.” Lawyers defending Grover said that she had been unaware that Tickle identified as transgender during the screening process.

Tickle was therefore was booted from the community, and then made several attempts to contact Grover to complain. He sent Grover multiple emails and called her at her home in October 2021. Tickle first filed the discrimination complaint with the with the Australian Human Rights Commission against Giggle creator and CEO Grover in December 2021.

“I believe that I am being discriminated against by being provided with extremely limited functionality of a smartphone app by the app provider compared to that of other users because I am a transgender woman,” Tickle wrote in the complaint. “I am legally permitted to identify as female… I believe that Giggle and Sall Grover have decided in error that I am male.”

Tickle bizarrely went on to compare Grover to a white supremacist group, saying, “I have been unable to locate a Facebook page or website for the Ku Klux Klan in Australia. Yet groups that favor discrimination against people based on their gender identity appear to have no need to hide their face.” He then went on to list several Australian women’s rights groups which are critical of males being permitted to identify as female, and referred to this position as “bigotry”.

Tickle had, in his first complaint, sought damages from Grover of up to $200,000, alleging that her “persistent misgendering”, or referring to him as male, had prompted “constant anxiety and occasional suicidal thoughts”. He also requested that Grover be made to “seek out education” regarding the concept of gender identity.

In July of 2022, Tickle, being unable to bear the costs of pursuing the matter further, filed a Notice of Discontinuance with the court, and the complaint was dropped. But five months later, Tickle filed another complaint, having received a $50,000 grant from the University of New South Wales (UNSW) Sydney, and assistance from Barry Nilsson lawyers, who run a multimillion-dollar pro bono program.

In contrast, Grover was left with no other option than to crowdfund an incredible $500,000 in order to defend herself against the discrimination claim.

A statement provided with the appeal for donations highlights the importance of the ruling: “The decision by the Federal Court will have far-reaching implications, likely influencing not only the Australian legal system but also international law and policy regarding the intersection of gender identity and sex-based rights. It will serve as a crucial reference for future legal frameworks and discussions on sex discrimination and sex-based rights, and their direct conflict with gender-identity ideology worldwide.”

The argument made by Grover’s legal team was that Tickle was discriminated against on the basis of his sex, which is not prohibited, rather than on the basis of gender identity, as he claims. Justice Bromwich’s verdict stated that “these arguments failed” due to a “long history of cases decided by courts going back over thirty years” which he said established that, “in its ordinary meaning, sex is changeable.”

“In relation to the direct discrimination claim, the evidence did not establish that Ms Tickle was excluded from the Giggle app by reason of her gender identity, although it remains possible that this was the real, but unproven, reason,” Justice Bromwich told the court.

Justice Bromwich went on to say that “that indirect gender identity discrimination did take place” on the basis that “Tickle was excluded from the use of the Giggle app because she did not look sufficiently female according to the respondents.”

Throughout the court proceedings, Grover refused to refer to Tickle with feminine honorifics or pronouns. “I don’t think it’s kind to expect a woman to see a man as a woman,” she said at a hearing in May.

In addition to his attempts to access the female-only social networking app, Tickle has been playing field hockey on a women’s team. He has opposed proposed legislation which would have prohibited men from identifying into women’s sports, while boasting of using the women’s change rooms.

On his personal Instagram account, Tickle has also shared photos of his underwear, jokes about sex toys, and several cartoons drawn by Canadian transgender diaper fetishist Sophie Labelle. Recently, Tickle took to X to reveal that the youngest girl he competes with on the field hockey team is just 15 years old.

Grover, a former Hollywood screenwriter, created the Giggle app after experiencing “horrific” sexism in the industry, including both sexual harassment and assault.

Speaking with feminist author and activist Julie Bindel, Grover defended the right for women to gather without the presence of men. “The reasons for female-only spaces have not gone away. So we should not be in a position to have to justify them. We do not have to relive the trauma we have gone through at the hands of men every time we want to defend why we want to be away from them occasionally.”

Grover told Reduxx that in her perspective, gender identity ideology is used as a political tool against women. “Trans activism targets women unlike anything I have ever witnessed,” she said. “Once you have studied it, you cannot unsee that it is a toxic male supremacy movement, made up of many men who are not even trans-identifying, who simply hate women. The evidence is all there, in writing.”

News of the decision has been met with disappointment and outrage by women’s rights campaigners and politicians both nationally and abroad. Senator Claire Chandler, who has also been vocally opposed to gender identity policies for several years, expressed her dismay by saying, “The Sex Discrimination Act which is supposed to protect women and girls is now a tool to punish women trying to offer female-only spaces… This is a disgraceful and dangerous situation.”

Liberal Member of Parliament Moira Deeming, who was suspended from her own party for nine months after attending a women’s rights rally organized by UK campaigner Kellie-Jay Keen, and who has been fighting her own legal defamation battle, shared a supportive statement saying, “We’re with you all the way.”

Similarly, UK barrister Allison Bailey, who sued trans activist organization Stonewall for discrimination, warned, “This should be a wake-up call if one were needed. Gender identity legislation leaves women with no enforceable boundaries against any man.”

The UN Special Rapporteur on Violence against Women and Girls, Reem Alsalem, also weighed in on the verdict and promised to provide a more “detailed reaction” in the week to come. “Not only disappointed but also very concerned about this dystopian ruling on #TickleVGiggle , which distorts key concepts like sex and discrimination while dodging Australia’s international human rights obligations vis-à-vis women. If unchallenged, this decision would set a dangerous precedent.”

The Australian government has recently come under fire for censoring citizens critical of gender identity ideology. Multiple women have experienced retaliation for speaking out. Last year, Kirralie Smith was visited by New South Wales Police after speaking to media about Riley Dennis, a trans activist who had been the subject of mass complaint after injuring female players while competing in a women’s football league. Smith’s public Facebook page was also removed at the request of Australia’s eSafety Commissioner, Julie Inman Grant.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Una atleta alemana se pronuncia en contra de que los hombres que se dicen trans compitan en los Juegos Paralímpicos femeninos

By
Genevieve Gluck
-

Una atleta alemana con discapacidad visual que competirá en los Juegos Paralímpicos contra un travesti que se dice trans ha expresado su preocupación acerca de la injusticia que eso significa para las mujeres y ha pedido a las autoridades internacionales que determinen una “posición clara” sobre el tema.

Katrin Müller-Rottgardt, de 42 años, declaró a BILD que, aunque cree que “todos deberían vivir su vida cotidiana de la manera en que se sientan cómodos”, considera que el velocista italiano Valentina Petrillo, un hombre antes conocido como Fabrizio y padre de dos hijos, tiene “ventajas” sobre las deportistas femeninas por razón de su sexo.

Usando pronombres femeninos para referirse a Petrillo, Müller-Rottgardt dijo: “Me resulta difícil en el deporte competitivo. [Ella] vivió y se entrenó como hombre durante mucho tiempo, por lo que existe la posibilidad de que los requisitos físicos sean diferentes que para alguien que nació mujer. Por lo tanto, podría tener ventajas”.

Ambos velocistas compiten en la clasificación femenina T12, designada para atletas con discapacidad visual, y es probable que compitan la una contra el otro en los 200 metros Paralímpicos de París. El año pasado, en la final femenina de 200 metros del Campeonato Mundial de Para Atletismo, Petrillo desplazó a Müller-Rottgardt para hacerse con la medalla de bronce mientras ella quedaba relegada al cuarto lugar.

Al recordar la carrera de 2023, Müller-Rottgardt comentó: “Llegué antes que ella, pero debido a que mi guía soltó la muñequera que nos conectaba demasiado pronto, nos descalificaron. Esa es la única razón por la que Valentina obtuvo el bronce, igual que en los 400 metros”.

Petrillo, que ahora tiene 50 años, había tenido previamente una carrera deportiva compitiendo contra hombres, ganando 11 títulos nacionales en la categoría masculina.

En 2019, cuando tenía cuarenta y tantos, Petrillo comenzó a reclamar una identidad transgénero y a tomar hormonas feminizantes, y en 2020 empezó a correr en la categoría femenina, a pesar de que su identidad legal todavía clasificaba su sexo como masculino.

Petrillo no se ha operado y se puede distinguir claramente por su apariencia de las atletas femeninas contra las que compite. Sin embargo, debido a la discapacidad visual de Müller-Rottgardt, no fue consciente de que había estado compitiendo contra un hombre hasta que se enteró de la situación después de la final de 2023.

“No era un foco de atención para mí en absoluto, porque no me afectaba. Ni siquiera me di cuenta, porque no podía verla. Sólo después de la carrera la gente empezó a hablar de su aspecto masculino. No puedo juzgar eso”, dijo Müller-Rottgardt a BILD.

Petrillo ha sido diagnosticado con la enfermedad de Stargardt, un trastorno ocular que causa degeneración de la retina con el paso del tiempo. Como ya informó Reduxx (artículo en español), Petrillo actualmente tiene 8 títulos de campeonato de atletismo femenino y ha batido varios récords que anteriormente ostentaban las mujeres. En septiembre de 2020, en el Campeonato Paralímpico Italiano, Petrillo ganó el oro en las pruebas de 100 m, 200 m y 400 m T12 y, por tanto, se clasificó para representar a Italia en los Juegos Olímpicos de Tokio.

Sin embargo, el gobierno italiano intervino y prohibió a Petrillo competir contra mujeres con discapacidad en los Juegos Paralímpicos de 2021. El Comité Olímpico Internacional (COI) acaba de anunciar actualizaciones de las directrices para los competidores que se dicen trans, en las que se establece que los atletas masculinos deben mantener los niveles de testosterona por debajo de 10 nanomoles por litro durante al menos 12 meses para poder participar.

La participación de este travesti en la categoría femenina ha generado una gran polémica. En respuesta a las críticas a principios de esta semana, Petrillo declaró al medio español Relevo que confiaba en que “habrá mucho más cariño por mí del que puedo imaginar” en los Juegos de París. Durante los Campeonatos Paralímpicos de 2023, Petrillo había desplazado a la atleta española Melani Bergés Gámez, que perdió la oportunidad de competir por ocho centésimas de segundo.

“Aprendí a dejar de lado lo que no puedo controlar. Ahora estoy psicológicamente más fuerte de lo que he estado en mucho tiempo y esto también se debe al apoyo de mi psicólogo. La gente siempre critica, por la razón que sea, y por eso en mi caso es aún más probable que lo hagan”, dijo Petrillo.

Petrillo ha recibido el apoyo para competir contra mujeres de la organización transactivista italiana Gruppo Trans, de la que también es representante. Ha hablado por Gruppo Trans en varias ocasiones, y la organización respalda un documental sobre la vida de Petrillo.

Además de asociarse con Petrillo para hacer campaña en favor de que los hombres puedan participar en eventos de atletismo femenino, Gruppo Trans también habla de “adolescentes trans” y ofrece una variedad de programas de “formación” a través de su sitio web. Se ofrecen cursos de gestión de la diversidad en las empresas, cursos para personal sanitario y talleres de identidad de género para el profesorado, así como lecciones destinadas a menores para ser impartidas por instructores en las escuelas. El sitio web tiene una sección dedicada a la divulgación para travestis, y ofrece como punto principal de contacto a un hombre que regenta un sex shop, donde vende lencería y juguetes sexuales.

Después de conseguir tres medallas de oro en los clasificatorios paralímpicos de 2020, Petrillo dio las gracias al grupo transactivista. “Les dediqué mi victoria en mi carrera favorita”, dijo Petrillo a OutSports. “Gruppo Trans me apoyó en mis momentos más oscuros y me ayudó a encontrar las respuestas que necesitaba cuando me cuestionaba mi identidad y mi vida”.

Varias deportistas y expertos profesionales han puesto de manifiesto su preocupación por la participación de Petrillo en la categoría femenina. En los Campeonatos Máster de Atletismo de Arezzo en octubre de 2020, Petrillo superó a Sanulli y Denise Neumann, ambas ganadoras de títulos mundiales y europeos de Máster y consideradas las mejores en sus pruebas.

Las corredoras subieron al podio con Petrillo en aquel momento para evitar verse envueltas en una polémica, pero luego declararon que les parecía que Petrillo tenía una ventaja injusta.

“No me pareció que compitiera de igual a igual. Era mi carrera, mi objetivo para la temporada. Llevaba mucho tiempo preparándola y quería ganar”, declaró entonces Sanulli.

Sanulli y Neumann estaban entre las más de 30 atletas de Master que firmaron una petición en 2021 oponiéndose a que se permitiera a los hombres identificarse como mujeres para acceder a los deportes femeninos.

Aquellas mujeres estaban representadas por la abogada y campeona de atletismo italiana Mariuccia Fausta Quilleri, que afirmaba que la admisión de atletas masculinos en competiciones femeninas constituye una violación del artículo 1 del Código de Igualdad de Oportunidades entre Hombres y Mujeres.

La petición fue enviada al presidente de la Federación Italiana de Atletismo, Stefano Mei, a la ministra de Igualdad de Oportunidades, Elena Bonetti, y a la subsecretaria de Estado para el Deporte, Valentina Vezzali. Según el grupo de defensa de los derechos de las mujeres, RadFem Italia, no recibieron ninguna respuesta de ninguno de los funcionarios del gobierno.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

SPAIN: Police Officer Is Charged “As A Woman” After Attempting To Murder His Wife And Daughters By Changing His Legal Sex

By
Nuria Muíña García
-

A member of the police force in Basque Country, Spain, has been arrested for attempting to murder his wife in front of the couple’s two daughters. Following the horrific crime, the family learned that Jose* had changed his legal sex in an apparent effort to avoid harsher penalties for gendered violence.

The Basque Government Security Department has confirmed that the attack took place in San Sebastián in the early hours of Saturday morning. Jose threatened to harm his daughters, one of whom is an infant, before grabbing a kitchen knife “of considerable dimensions” and attempting to harm his wife with it. Fortunately, the woman was able to locate some pepper spray that was in the house and used it to defend herself and the baby by pepper spraying Jose in the face. She grabbed the baby and ran, but not before Jose took the other child hostage.

Fleeing to the Martutene prison, which is located very close to their home, the woman told the officers stationed outside what had happened. Immediately, a squad of the local police, known as Ertzaintza, went to the residence where the man had barricaded himself in with his eldest daughter.

The officers managed to gain access to the house and, after verifying that the girl was alive, arrested Jose as the alleged perpetrator of an attempted homicide.

After being taken to see a judge, Jose, who was on medical leave from his job with the police force at the time of his crime, was released with precautionary measures and with the obligation to appear when required by the judicial authority.

According to El Correo, Jose requested to be treated according to the protocols established for the arrest of women, revealing that he had changed his sex marker to “female” last November without his family or friends being aware. Though he had not changed his name or appearance, Jose is recorded as a “female” in the Civil Registry.

While unconfirmed, there is some speculation that Jose changed his legal sex to avoid certain penalties for the domestic violence he had been long subjecting his wife and daughters to.

In Spain, males who assault or murder women can be charged with “gender based violence,” a specific crime which emerged in Spain to tackle the nation’s overwhelming struggle with femicide and domestic violence. The crime recognizes a strength difference between males and females, and entitles female victims to certain resources – such as with filing for separation proceedings, custody, or other factors.

As Jose had changed his legal gender marker before committing the crime, the only remaining option was to charge him with domestic violence – a broader category of intimate partner aggression. Both gender-based violence and domestic violence are similarly criminal matters, but the latter removes the strength distinction.

The Prosecutor’s Office is currently investigating the case, and may ask the common court to defer Jose’s case to a specialized court, but to do so, the office has to argue that a fraudulent change of sex registration took place and, if so, ask for its annulment.

One of the factors the Prosecutor’s Office could allude to in order to prove Jose made a fraudulent change is that he did not change his appearance or name, and hid the change from those around him.

This is the second case in the past month where a man in Spain changed his gender marker in an apparent attempt to avoid harsher penalties for crimes against women.

As previously reported by Reduxx on August 14, a victim of domestic violence in Redondela, Spain, was shocked to learn that her abusive partner had changed his legal sex, thus protecting him from certain charges associated with male violence against women. The story first came to light at the end of July, from the small town of Redondela – a community in the northwest.

When officers arrived to arrest the man for harming his wife, he boasted that he was “now a woman,” and showed them his identity documents to prove it. He had not changed his legal name or appearance in any way.

Similar cases have continuously emerged over the past two years as concerns of “trans fraud” grow throughout the nation, which consists of men changing their sex marker in the registry simply to obtain legal or professional benefits.

“Trans fraud” appears to stem from recent changes to Spanish law which significantly relaxed the regulations surrounding obtaining legal document changes. In February of 2023, the Spanish government enacted what is colloquially known as the “Trans Law,” which instituted a “no questions asked” policy for those who declared they were transgender. The law made it easier for individuals to change their name and legal sex, hastening the process for applicants and removing any medical or diagnostic prerequisites.

Since the institution of the law, Spain has seen an explosion in males changing their legal sex while keeping their “male” names and appearances.

The changes appear to not just be motivated by a desire to avoid criminal penalties, but also to obtain financial benefits.

As previously reported by Reduxx, in Ceuta, a small Spanish autonomous city located in the North African coast, 37 male civil servants are known to have changed their registered sex in order to obtain benefits assigned to women. Most of these men do not change their name, and retain a “male-presenting” appearance.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

1...192021...181Page 20 of 181