Una reclusa del Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Chalco, en el Estado de México, ha denunciado que fue agredida sexualmente por un hombre que se dice trans que había sido alojado en su celda. El recluso tenía antecedentes de violencia sexual y amenazó con hacer daño a los hijos de la víctima si denunciaba lo que había ocurrido.
Según El Capitalino, los hechos ocurrieron en julio de 2022 después de que el hombre fuera trasladado a la celda de la víctima. A pesar de tener un historial de delitos sexuales violentos y mala conducta, al agresor se le permitió mudarse al área de mujeres donde la seguridad era mínima, ya que algunas secciones estaban separadas sólo por cortinas de tela.
El Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Chalco alberga aproximadamente a 450 mujeres, y cuenta con una guardería para reclusas con niños pequeños.
Maribel Cervantes Guerrero, titular de la Secretaría de Seguridad, recorriendo la guardería de la prisión en 2019. Crédito de la foto: Quadratin
Aunque en un principio la víctima había sido amenazada para que guardara silencio, ya que el hombre que se dice trans le había prometido dañar a su familia utilizando contactos que tenía en el exterior, finalmente denunció la agresión ante las autoridades penitenciarias.
La CODHEM, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, llevó a cabo una investigación y determinó que “una de las mujeres privadas de la libertad fue agredida sexualmente por su compañera de dormitorio, quien era una mujer trans con quejas previas de conductas indebidas y probable acoso sexual”.
La CODHEM dijo además que “la agresión no fue prevenida por la autoridad penitenciaria”, ya que los administradores del centro realizaron una evaluación insuficiente del interno, sin seguimiento y sin considerar el riesgo que el recluso masculino transidentificado representaba para las mujeres.
Pero inquietantemente, a pesar de determinar que la agresión sexual había tenido lugar y que el recluso que se dice transgénero suponía un riesgo para las mujeres, la CODHEM ordenó al personal penitenciario asistir a un curso de “perspectiva de género”.
🔵 Atestigua #CODHEM cumplimiento de Recomendación 12/2022. Autoridades penitenciarias imparten capacitación en #DDHH y perspectiva de género a directivos de todos los #CPRS, lo que va más allá de lo recomendado, aseguró @MyrnaGarciaMx
— Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (@CODHEM) August 14, 2023
La presidenta de la CODHEM, Myrna Araceli García Morón, también recomendó la capacitación no solo al personal de Chalco, sino al de todos los centros penitenciarios de la región.
Según informó El Gráfico, miembros del Seminario Universitario Interdisciplinario sobre Seguridad Ciudadana de la Universidad Nacional Autónoma de México fueron los encargados de impartir el curso de derechos humanos y “perspectiva de género” a ochenta funcionarios de prisiones.
A pesar de que la constitución política de México establece que las cárceles deben estar segregadas por sexo, la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México ha declarado que no existe “una diferencia estricta entre hombres y mujeres”.
Desde que se conoció la noticia de la agresión, los medios mexicanos se han referido casi uniformemente al agresor como “mujer” o “mujer trans”, usando pronombres femeninos para referirse al violador. La CODHEM va incluso más allá en su “lenguaje inclusivo” y usa neopronombres: “Las, les y los invitamos a seguir las actividades de la CODHEM a través de nuestras redes sociales.”
Frente al caso de la mujer presa en una cárcel de Chalco que fue violada por su “compañera de celda”, en realidad un hombre (“mujer trans” dicen las notas periodísticas) con antecedentes de violencia sexual, la @CODHEM recomendó un cursito con perspectiva de género y criticó + pic.twitter.com/j7tURAx3VU
En declaraciones a Reduxx, Laura Lecuona, contacto para México de WDI y autora de Cuando lo trans no es transgresor, criticó a la CODHEM por perpetuar la política de autoidentificación de género ante los evidentes riesgos que representa.
“Un hombre con antecedentes de violencia sexual cumple su condena en una cárcel de mujeres, donde viola y amenaza a una compañera de celda, y la comisión estatal de derechos humanos piensa que la solución es impartir a los empleados de prisiones un cursito con perspectiva de género, dice Lecuona, que se pregunta: “¿Qué les enseñarán en este curso? Es probable que les enseñen que ‘las mujeres trans son mujeres’. La única solución es reconocer que la autodeclaración de sexo registral entraña varios peligros para las mujeres”.
Lecuona también dice que las políticas de autoidentificación de género deben “abandonarse” por completo para proteger a las mujeres.
“Las feministas llevamos años advirtiéndolo. Todavía hay tiempo [para que las autoridades] rectifiquen y cumplan con su obligación de garantizarles a las mujeres una vida libre de violencia”.
El empleo de asesores de “género” en los casos en que las mujeres han sido alojadas involuntariamente en espacios cerrados con hombres que declaran una identidad transgénero es un problema internacional. En julio, Reduxx reveló que un hombre que se identifica como transgénero presentó un discurso en un evento de Empoderamiento de La Mujer celebrado en el único centro penitenciario para mujeres de Nueva Jersey, donde dio una conferencia a las reclusas sobre la importancia de la “inclusividad”.
Según los informes, La’Nae Grant les dijo a las mujeres que creía que las “mujeres cisgénero” podían titubear a la hora de aceptar a los hombres que se identifican como trans debido a los celos o la “competencia” entre los grupos por conseguir parejas sexuales masculinas. El Centro Penitenciario para Mujeres Edna Mahan se ha visto inundado de reclusos violentos que han sido trasladados a la prisión, entre ellos un sádico recluso que se dice trans que fue condenado a 50 años de cárcel en 2003 por la brutal violación y asesinato de una mujer ecuatoriana víctima de trata con fines sexuales.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
A female inmate at Mexico’s Chalco Penitentiary and Social Reintegration Center has reported that she was sexually assaulted by a trans-identified male who had been placed in her cell. The male inmate had a history of sexual violence, and threatened to harm the victim’s children if she spoke out about what happened to her.
According to El Capitalino, the assault occurred in July of 2022 after the trans-identified male inmate was transferred into the victim’s quarters. Despite having a history of violent sexual crimes and misconduct, the perpetrator was allowed to move into the women’s area where there was minimal security, with some sections being separated only by fabric curtains.
The Chalco Penitentiary and Social Reintegration Center houses approximately 450 women, and features a daycare room for female inmates with young children.
Maribel Cervantes Guerrero, head of the Secretariat of Security, touring the prison’s daycare in 2019. Photo Credit: Quadratin
While the victim had initially been threatened into silence as the trans-identified male had promised to harm her family using contacts he had on the outside, she eventually reported the assault to prison authorities.
CODHEM, the Human Rights Commission of the State of Mexico, launched an investigation and determined that “one of the [incarcerated women] was sexually assaulted by her roommate, who was a trans woman with previous complaints of misconduct and probable sexual harassment.”
CODHEM further revealed that “the aggression was not prevented by the prison authorities,” with the facility administrators having conducted an insufficient assessment of the inmate without follow-up and with no consideration for the possible risks the trans-identified male inmate posed to the women.
But disturbingly, despite affirming that the sexual assault had taken place and that the transgender inmate had been a risk to the women, CODHEM ordered prison staff to attend a “gender perspective” course.
🔵 Atestigua #CODHEM cumplimiento de Recomendación 12/2022. Autoridades penitenciarias imparten capacitación en #DDHH y perspectiva de género a directivos de todos los #CPRS, lo que va más allá de lo recomendado, aseguró @MyrnaGarciaMx
— Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (@CODHEM) August 14, 2023
The president of CODHEM, Myrna Araceli García Morón, also recommended the training not only to the Chalco staff, but to the staff of all penitentiary centers in the region.
As reported by El Gráfico, members of the Interdisciplinary University Seminar on Citizen Security at the National Autonomous University of Mexico were in charge of giving the course on human rights and “gender perspective” to eighty prison officials.
Trans activists at a top university in Mexico staged a coup of one of the largest women's restrooms on campus, tagging it with threats of “rape and death for TERFs.”
The activists claimed a lesbian pride symbol painted nearby had made them feel unsafe.https://t.co/hoK7j87kPD
Despite Mexico’s political constitution outlining that prisons must be sex-segregated, the National Human Rights Commission of Mexico has declared that there is no “strict difference between men and women.”
Since news of the assault broke, Mexican media have almost uniformly referred to the assailant as a “woman,” or “trans woman,” using feminine pronouns to refer to the rapist.
Frente al caso de la mujer presa en una cárcel de Chalco que fue violada por su “compañera de celda”, en realidad un hombre (“mujer trans” dicen las notas periodísticas) con antecedentes de violencia sexual, la @CODHEM recomendó un cursito con perspectiva de género y criticó + pic.twitter.com/j7tURAx3VU
Speaking to Reduxx on the disturbing case, Laura Lecuona, the head of WDI Mexico and author of Gender Identity: Lies and Dangers, slammed CODHEM for perpetuating gender self-identification policy in light of the obvious risks it posed.
“A man with a history of sexual violence is serving his sentence in a women’s prison, where he raped and threatened a cellmate, and the state human rights commission thinks that the solution is to give prison employees a little course on ‘gender,'” Lecuona says, questioning: “What will they teach them in this course? Likely that ‘trans women are women.’ The only solution is to recognize that self-declaration of sex involves several dangers for women.”
Lecuona also says gender self-identification policies must be “abandoned” completely in order to protect women.
“Feminists have been warning about this for years. There is still time [for authorities] to rectify and fulfill their obligation to guarantee women a life free of violence.”
The employment of “gender” counselors in cases where women have been involuntarily housed in close quarters with men who declare a transgender identity is an international phenomenon. In July, Reduxx revealed that a man who identifies as transgender presented a speech for a Women’s Empowerment event held at New Jersey’s only correctional facility for women, where he lectured female inmates on the importance of “inclusivity.”
La’Nae Grant reportedly told the women that he believed “cisgender women” may hesitate to accept trans-identifying men as female due to jealousy or “competition” between the groups for male sexual partners. The Edna Mahan Correctional Facility for Women has been plagued by violent male convicts being transferred into the prison, including a sadistic trans-identified male inmate who was handed a 50-year sentence in 2003 for the brutal rape and murder of a sex-trafficked woman from Ecuador.
Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
Reduxx ha confirmado que un destacado transactivista, conocido por haber causado la detención de al menos dos mujeres por “incitación al odio”, fue condenado en el pasado por abusos deshonestos a un niño de 14 años, y fue un delincuente sexual registrado.
Stephanie Hayden, antes conocido como Anthony Halliday, se declaró culpable en 1999 de agredir sexualmente a un niño de 14 años que conoció a través de Internet.
Según registros judiciales y reportajes archivados revisados por Reduxx, Hayden fue declarado culpable de abusar del niño en al menos dos ocasiones en 1997, en las que quedó con la víctima y procedió a “besarlo y tocarlo” antes de llevarlo de vuelta a casa de sus padres. Hayden aceptó dos cargos de abusos deshonestos en 1999, y el juez Gerald Clifton le ordenó pagar una multa de 600 libras (700 euros, 765 dólares) y registrarse como delincuente sexual durante los cinco años siguientes al veredicto.
Durante el juicio, el juez Clifton comentó: “Me dijeron que estaba dispuesto. Si se hubiera tratado de un caso en el que usted sedujo a un chico y practicó sexo oral con él, entonces, tanto si consintió como si no, tanto si fue en privado como si no, habría sido necesaria una breve pena de prisión.”
Star and Merseymart, 4 de febrero de 1999.
Pero el pasado delictivo de Hayden, que incluye otro delito violento, se ha quedado oculto en gran medida detrás de su manifiesta defensa del transactivismo. Aunque Hayden se identificaba anteriormente como un hombre gay, comenzó la “transición” en 2017 y más adelante se convirtió en un defensor clave de la política pro-trans en el Reino Unido.
A lo largo de los años, Hayden ha emprendido acciones legales contra más de dos docenas de personas, a menudo en un aparente intento de evitar que se refieran a él como “hombre” o acallar las especulaciones sobre su pasado delictivo. En total, Hayden ha presentado aproximadamente 40 denuncias, y varias personas han sido detenidas por “incitación al odio” después de que él se quejara a la policía.
En octubre de 2018, Hayden lanzó el primer caso de “deadnaming” (usar el nombre que le pusieron al nacer, en vez del nuevo) de Gran Bretaña en el Tribunal Superior de Londres contra el famoso escritor de comedia irlandés Graham Linehan. En la presentación judicial, donde se acusaba a Linehan de difamación, acoso y uso indebido de información privada, Hayden alegaba que Linehan le había hecho “deadnaming” al compartir contenido de una cuenta diferente de X (antes Twitter) que incluía fotos antiguas de Hayden, cuando todavía era conocido como Anthony Halliday, y hacía referencia a su pasado delictivo.
Hayden también acusó a Linehan de difamación y citó publicaciones en redes sociales en las que Linehan se refirió a él como un “misógino” y “delincuente sexual”.
En uno de los posts, publicado el 26 de septiembre de ese año, Linehan escribió: “No respeto los pronombres de misóginos, acosadores u hostigadores”. En otro, Linehan publicó: “Sí, siempre debemos ser amables con los estafadores, depredadores sexuales y misóginos que secuestran un noble movimiento para sus propios fines”.
Apenas dos meses después de presentar una demanda contra Linehan, Hayden logró que detuvieran a una madre de Hertfordshire llamada Kate Scottow en su casa frente a su hija pequeña y su hijo bebé. El arresto de Scottow se produjo después de que Hayden presentara una serie de quejas a la policía por sus publicaciones en las redes sociales, específicamente que se había referido a él con pronombres masculinos.
Scottow estuvo detenida en una celda durante varias horas antes de ser interrogada sobre sus comentarios y la policía incautó y retuvo sus dispositivos electrónicos durante meses.
Durante el proceso, Hayden dijo que Scottow había “violado” su “dignidad como mujer”.
Scottow fue inicialmente declarada culpable de “hacer uso persistente de una red pública de comunicaciones para causar molestias”, pero su condena fue revocada más tarde en apelación.
Otra mujer acosada por Hayden fue amenazada legalmente por una publicación en X en la que simplemente preguntó si era cierto que Hayden tenía una condena penal anterior por abusos deshonestos. Aunque Bronwen Dickenson era en un principio anónima en las redes sociales, Hayden averiguó su identidad y le envió una advertencia una semana más tarde, y luego presentó una denuncia penal contra ella por “acoso”.
Si bien ha habido aproximadamente una docena de personas directamente afectadas por las acciones legales de Hayden, quizás su objetivo más publicitado sea Caroline Farrow, madre de cinco hijos y periodista católica, que lleva años envuelta en diversas disputas legales y penales con Hayden.
Farrow está actualmente envuelta en un litigio con Hayden por tercera vez en lo que ha sido una amarga y continua disputa que comenzó en 2019 con acusaciones de Hayden de que Farrow lo había “malgenerizado” al referirse a él como hombre.
Farrow recibió documentos a instancias de Hayden el 29 de abril de 2019, ordenándole que compareciera ante el tribunal el 2 de mayo, aparentemente dándole solo dos días hábiles de aviso para conseguir asesoramiento legal.
En las semanas previas a ser notificada, Farrow fue acosada y amenazada con ser violada por el autor de un blog anónimo llamado Tombstone Teeth, con la coletilla: “Un blog para poner de relieve el comportamiento de Caroline Farrow y otros”.
Las publicaciones publicadas en Tombstone Teeth hacían repetidas referencias a aspectos técnicos de la ley y se jactaban de que “Stephanie [Hayden] no tiene miedo de instigar procedimientos”.
Dos días antes de que Hayden fuera a su casa, el blog Tombstone Teeth publicó una serie de capturas de pantalla desquiciadas de la cuenta de X de Farrow acompañadas de amenazas.
“Te aconsejamos que te pongas tus mejores bragas el lunes y el martes de la próxima semana porque es posible que estés a punto de cagarte encima. No hay caza de brujas. Todas las personas de las que has abusado se han unido y te están plantando cara”, decía la publicación.
“Tu dirección es de puto dominio público, imbécil de mierda… Eres una jodida madre horrible. Nadie sería tan estúpido como para intentar violarte; Tienes las cualidades sexuales de un cubo lleno de babas”, continuaba el blog.
El mismo día que Hayden apareció en casa de Farrow, una publicación de Tombstone Teeth anunciaba alegremente: “Estamos encantados de compartir con nuestros lectores que esta tarde (lunes 29 de abril), Caroline Farrow recibió una orden del Tribunal Superior de Londres”.
Hayden a la puerta de la casa de Farrow en abril de 2019.
El 3 de octubre de 2022, la policía de Surrey detuvo a Farrow delante de sus hijos por presuntos delitos de acoso y comunicaciones maliciosas contra Hayden.
Se incautaron sus dispositivos y fue trasladada a la comisaría de Guildford para ser interrogada. Hablando de la terrible experiencia, Farrow contó a GB News que la detuvieron por comentarios que hizo durante una “discusión en Twitter sobre cuestiones de género”.
“Un minuto estaba preparando la cena para mis hijos y al siguiente me estaban registrando los calcetines en busca de drogas. Esto llevó un turno entero. Qué absoluta pérdida de tiempo de la policía”, dijo Farrow sobre su arresto.
El 27 de abril de 2023, la policía de Surrey volvió a detener a Farrow y solicitó una orden de protección de acoso (SPO) contra ella, en defensa de Hayden y con su completo apoyo. Fue notificada el 5 de junio y se le ordenó comparecer ante el tribunal el 8 de junio, pero cuando llegó, le dijeron que el abogado de la policía necesitaba más tiempo para revisar el caso. Después de esto, se retiró la orden de protección.
Una publicación de 2014 de Hayden parece condenar las leyes que prohíben el sexo con menores.
Otras de las personas acosadas por Hayden son la Dra. Louise Moody, una defensora de los derechos de las mujeres a quien Hayden acusó de “acoso”, y el abogado Adrian Yalland, que había dado apoyo jurídico a algunas de las mujeres contra las que Hayden había presentado denuncias judiciales.
Un componente clave de muchas de las denuncias de Hayden ha sido la supresión del debate sobre su historial delictivo, que no se limita a los abusos deshonestos al niño de 14 años.
Un blog de 1999 supuestamente gestionado por Hayden dedicado al actor australiano Jesse Spencer.
Además de haber estado previamente en el registro de delincuentes sexuales, en 2000, Hayden se declaró culpable de un cargo de agresión violenta tras golpear a un hombre en la nuca con un palo de golf después de un acalorado intercambio sobre aparcamiento.
Durante el proceso, se reveló que Hayden había comparecido ante los tribunales en cinco ocasiones anteriores por delitos que incluían alteración del orden público y una serie de delitos de deshonestidad. A pesar de sus múltiples enfrentamientos con la ley, Hayden recibió solo 100 horas de servicio comunitario como castigo.
Además de sus repetidas denuncias judiciales contra quienes critican la ideología de género, Hayden ha suscitado preocupación entre algunos usuarios de las redes sociales debido a una publicación anterior sobre el famoso pedófilo Jimmy Savile.
En 2012, justo después de que el escándalo en torno a Savile sacudiera al Reino Unido, Hayden publicó en X: “¿Y qué pasa si la policía interrogó a Jimmy Savile? No fue acusado ni condenado por nada. ¡El debido proceso no muere con el sospechoso!”
Pero Savile no fue el único depredador infantil sobre el que Hayden habló en las redes sociales. También se echó contra quienes tachaban a Jeremy Forrest de “pedófilo”. Forrest era un profesor británico que fue condenado por secuestro de menores y por cinco cargos de actividad sexual con una menor tras llevar a una alumna de 15 años a Francia para abusar de ella.
“Jeremy Forrest es un idiota y se enfrentará a una condena por sus acciones. ¿Pedófilo? Edades de consentimiento en la UE, España 13, Francia 15, Alemania 14, etc…” Hayden publicó en junio de 2016.
En declaraciones a Reduxx, el cómico irlandés Graham Linehan expresó su opinión sobre las motivaciones de Hayden para sus continuos y persistentes litigios.
“Stephanie Hayden ha estado utilizando su identidad trans como un arma contra sus adversarios durante años y la ha estado utilizando para amortiguar las investigaciones que puedan aparecer contra él. Y ahora, por supuesto, nos enteramos de esto, que tiene ese episodio en su pasado, y cada vez está más claro por qué ha querido pasar desapercibido”, dijo Linehan.
“Está haciendo todo lo que está en su mano para encubrir su historial, y estos tabúes de ‘deadnaming’ y ‘misgenerización’, lo único que hacen es proteger a los hombres con pasados cuestionables”.
El 16 de agosto, Linehan fue entrevistado por Uncensored en Talk TV por la periodista Rosanna Lockwood quien, en el transcurso de la conversación, tomó con él un tono fuertemente acusador ante la mención de abuso sexual infantil.
Lockwood afirmó que Linehan había insinuado que el transgenerismo era una tapadera para los “pedófilos”, a lo que el aclamado escritor de comedia comentó que los medios protegen a los abusadores de menores.
Durante la discusión, Linehan mencionó brevemente los antecedentes penales de Hayden y, en cuestión de horas, Hayden publicó en las redes sociales que había “estado en contacto directo con” los productores de Talk TV y sugirió que emprendería acciones legales.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
A man who identifies as transgender appeared in a California court yesterday after being charged with the brutal stabbing of a homeless woman.
Steven Raymundo, who goes by the name Isabella Kurumi Asuka Raymundo, was seen on a surveillance recording repeatedly stabbing 58-year-old Patricia Roper in front of a post office near Blackstone on the evening of July 23.
Roper was taken to Community Regional Medical Center, where she succumbed to her injuries and was pronounced dead. Authorities quickly identified Raymundo, 37, as a suspect. Officers located and arrested Raymundo and detained him in Fresno County Jail, where he has since been charged with murder. He is currently recorded as a male in the Jail system.
Local news outlets have reported that Raymundo and Roper knew each other prior to the violent attack, and both had been in a situation of homelessness. During a police interview, Raymundo denied involvement in the stabbing despite being faced with the security camera footage.
Police have yet to determine a motive for the stabbing.
Raymundo has a long criminal history dating back to 2015 including carjacking, inflicting injury to a child, spousal abuse, and having sexual intercourse with a minor. Raymundo had been arrested on July 15 on a felony warrant, but was released the next day due to overcrowding in the jail. Less than one week later, he stabbed Patricia Roper to death.
According to multiple social media profiles viewed by Reduxx, Raymundo claims to be originally from Guadalajara, Mexico and attended Shasta College. In photos uploaded to Facebook, Raymundo can be seen flashing gang signs, posing with a shotgun, and boasting about an upcoming genital surgery.
In December of 2022, Raymundo made several posts announcing appointments he’d had with a surgeon in preparation for a “vaginoplasty.”
“I’m so happy my first surgery will be my vaginoplasty whoo hoo I get my pussy I can’t wait to look and touch it,” Raymundo wrote on December 16.
That same day, he also posted: “Talking to my surgeon about my vaginoplasty and facial feminization I’m so excited I can’t wait to get my vagina – meow – I’m super excited!!!”
Other posts made to his Facebook accounts depict animated Japanese pornography. Among the Facebook pages followed by Raymundo is a sex toy shop in Los Angeles and an account that shares BDSM themed content called “I’ve Been Naughty.”
Under current California law, Raymundo, if found guilty, could find his way into a women’s correctional institution.
Steven Raymundo. Photo Source: Fresno County Sheriffs Office.
California has one of the most liberal prisons self-identification policies in the country, something that has become a point of contention for women’s rights advocates.
S.B-132, also known as the Transgender Respect, Agency, and Dignity Act, was signed into effect in January of 2021 by California Governor Gavin Newsom. The law provides inmates housing based on their self-declared gender identity status.
Almost immediately after the legal guideline went into effect, California correctional centers were hit with hundreds of transfer requests from male inmates seeking movement into women’s facilities.
The California Department of Corrections and Rehabilitation has previously confirmed to Reduxx that prison transfer requests are based entirely off of a Gender Identity Questionnaire that could be issued during reception or requested by the inmate at any time during their incarceration.
The CDCR Gender Identity Questionnaire. Source: CDCR Press Room
The Questionnaire is form with a short series of questions in which inmates can declare their pronouns, honorifics, and gender identity.
Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
Reduxx has confirmed that a prominent trans activist known for having at least two women arrested for “hate speech” was previously convicted of indecent assault on a 14-year-old boy, and was a registered sex offender.
Stephanie Hayden, formerly known as Anthony Halliday, pleaded guilty in 1999 to sexually assaulting a 14-year-old boy he met through the internet.
According to court records and archived news reports reviewed by Reduxx, Hayden was found guilty of abusing the boy on at least two occasions in 1997, meeting with the victim and proceeding to “kiss and touch him” before driving him back to his parents’ house. Hayden accepted two charges of indecent assault in 1999, and was ordered by Judge Gerald Clifton to pay a £600 fine and to register as a sex offender for five years following the verdict.
During court proceedings, Judge Clifton remarked: “I’m told he was willing. Had this been a case of you seducing a boy and indulging in oral sex with him then whether he consented or not, whether in private or not, a short sentence of imprisonment would have been necessary.”
Star and Merseymart, February 4, 1999.
But Hayden’s past criminal conduct, which includes another violent offense, has largely become obfuscated by his vocal trans advocacy. While Hayden previously identified as a gay man, he began transitioning in 2017 and has subsequently become a key proponent of pro-trans policy in the United Kingdom.
Hayden has initiated legal action against more than two dozen individuals over the years, often in an apparent effort to prevent them from referring to him as a “man,” or quashing speculations regarding his past criminal history. In total, Hayden had filed approximately 40 complaints altogether, and multiple individuals have been arrested for “hate speech” after he complained to police.
In October of 2018, Hayden launched Britain’s first “deadnaming” case in London’s High Court against famed Irish comedy writer Graham Linehan. In the court filing, which accused Linehan of libel, harassment and misuse of private information, Hayden alleged that Linehan had “deadnamed” him by sharing content from a separate X (formerly Twitter) account which included former photos of Hayden, when he was still known as Anthony Halliday, and referenced his criminal history.
Hayden also accused Linehan of libel and cited social media posts in which Linehan referred to him as a “misogynist” and “sex offender.”
In one of the posts, published on September 26 of that year, Linehan wrote: “I don’t respect the pronouns of misogynists, stalkers or harassers.” In another, Linehan posted: “Yes, we must always be nice to con men, sexual predators and misogynists hijacking a noble movement for their own ends.”
Just two months after filing a suit against Linehan, Hayden successfully had a Hertfordshire mother named Kate Scottow arrested at her home in front of her young daughter and infant son. Scottow’s arrest came after Hayden made a series of complaints to police about her social media posts, specifically that she had referred to him by “he/him” pronouns.
Scottow was held in a cell for several hours before being questioned about her comments and her devices were seized and held by police for months.
During proceedings, Hayden said Scottow had “violated” his “dignity as a woman.”
Scottow was initially found guilty of “persistently making use of a public communications network to cause annoyance,” but her conviction was later overturned on appeal.
Another woman who was targeted by Hayden was threatened legally over a post on X she made in which she simply asked whether it was true that Hayden had a past criminal conviction for indecent assault. While Bronwen Dickenson had initially been anonymous on social media, Hayden ascertained her identity and sent her a caution within one week, later filing a criminal complaint against her for “harassment.”
While there have been approximately one dozen individuals directly impacted by Hayden’s legal actions, perhaps his most publicized target is mother-of-five Caroline Farrow, a Catholic journalist who has been involved in various legal and criminal disputes with Hayden for years.
Farrow is currently embroiled in litigation with Hayden for the third time in what has been a bitter and ongoing dispute which began in 2019 with accusations by Hayden that Farrow had “misgendered” him by referring to him as male.
Farrow was served papers at Hayden’s behest on April 29, 2019, ordering her to appear in court on May 2 — reportedly giving her just two working days of notice to obtain legal counsel.
In the weeks leading up to being served, Farrow was stalked and threatened with rape by the author of an anonymous blog called Tombstone Teeth, which bore the tagline: “A blog to highlight the behavior of Caroline Farrow and others.”
Posts published on Tombstone Teeth made repeated references to technical aspects of the law and boasted that “Stephanie [Hayden] isn’t scared to instigate proceedings.”
Two days prior to Hayden’s arrival at her home, the Tombstone Teeth blog released an unhinged series of screenshots from Farrow’s X account accompanied by menacing threats.
“We would advise you to wear you [sic] best knickers on Monday & Tuesday next week because you may well be about to shit yourself. There is no witch-hunt. All the people you have abused have come together and are standing up to you,” the post read.
“Your address is in the fucking public domain you fucking imbecile… You are a fucking horrific mother. Nobody would be stupid enough to try and rape you; you have the sexual qualities of a bucket of slime,” the blog continued.
The same day that Hayden arrived at Farrow’s home, a Tombstone Teeth post gleefully announced, “We are delighted to share with our readers that this afternoon (Monday 29th April), Caroline Farrow had an order served on her from the High Court in London.”
Hayden on Farrow’s doorstep in April 2019.
On October 3, 2022, Farrow was arrested in front of her children by Surrey Police for alleged offenses of harassment and malicious communications against Hayden.
Her devices were seized, and she was taken to Guildford Police Station for questioning. Speaking of the ordeal, Farrow told GB News she was arrested for comments that were made during a “Twitter spat about gender issues.”
“One minute I was making dinner for my kids and then next I was having my socks checked for drugs. This took up an entire shift. What an absolute waste of police time,” Farrow said of her arrest.
On April 27, 2023, Surrey Police arrested Farrow again, and applied for a stalking protection order (SPO) against her, in defense of and with the full support of Hayden. She was served on June 5 and ordered to appear in court on June 8, but when she arrived, was told that the police barrister needed additional time to review the case. After this, the SPO was dropped.
A 2014 post by Hayden appearing to condemn laws prohibiting sex with minors.
Other individuals targeted by Hayden include Dr. Louise Moody, a women’s rights campaigner who Hayden accused of “harassment,” and lawyer Adrian Yalland, who had been offering legal support to some of the women Hayden had filed legal complaints against.
A key component of many of Hayden’s complaints has been the suppression of discussion about his criminal history, which is not isolated to his indecent assault on the 14-year-old boy.
A 1999 blog alleged to have been run by Hayden dedicated to Australian actor Jesse Spencer.
In addition to having previously been on the sex offender registry, in 2000, Hayden pleaded guilty to a violent assault charge after he struck a man on the back of the head with a golf club following a heated exchange over parking.
During proceedings, it was revealed that Hayden had appeared before the courts on five previous occasions for offenses which included disorderly behavior and a number of offenses of dishonesty. Despite his multiple run-ins with the law, Hayden received only 100 hours’ community service as punishment.
In addition to his repeated legal complaints against those critical of gender ideology, Hayden has raised concern amongst some users on social media due to a past post on notorious pedophile Jimmy Savile.
In 2012, just after the scandal surrounding Savile shook the United Kingdom, Hayden posted to X: “So what if Jimmy Savile was interviewed by police? Was not charged or convicted of anything. Due process does not die with suspect!”
But Savile was not the only child predator Hayden took to social media to post about. He also took aim at those labeling Jeremy Forrest a “pedophile.” Forrest was a British teacher who was convicted of child abduction and five counts of sexual activity with a child after bringing a 15-year-old pupil to France for abuse.
“Jeremy Forrest is an idiot and will face sentence for his actions. Pedophile? EU ages of consent, Spain 13, France 15, Germany 14, etc…” Hayden posted in June of 2016.
Speaking with Reduxx, Irish comedian Graham Linehan expressed his perspective on Hayden’s motivations for his continuous and persistent litigation.
“Stephanie Hayden has been using his trans identity as a weapon against his accusers for years and he’s been using it to tamp down any scrutiny that starts coming his way. And now, of course, we hear this, he has this episode in his past, and it’s becoming clearer why he’s wanted to lay low,” Linehan said.
“He’s doing everything in his power to cover up his history and, and these taboos of ‘dead-naming’ and ‘misgendering’ – all they do is protect men with questionable pasts.”
On August 16, Linehan was interviewed for Uncensored on Talk TV by journalist Rosanna Lockwood, who, during the course of the conversation, took a strongly accusatory tone with him at the mention of child sexual abuse.
Lockwood asserted that Linehan had implied that transgenderism was a cover for “nonces,” to which the acclaimed comedy writer remarked that the media protects child abusers.
During the discussion, Linehan mentioned Hayden’s criminal history briefly, and, within hours, Hayden had posted to social media that he had “been in direct contact with” producers at Talk TV and suggested he would be pursuing legal action.
Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
Las noticias desde la pequeña comunidad de Ringwood están provocando confusión en las redes sociales tras la detención de una persona por múltiples cargos relacionados con delitos sexuales contra menores.
El 11 de agosto, una persona llamada Samantha Norris, de 55 años, fue acusada de numerosos delitos en relación con un incidente de exhibicionismo en Euston Grove en el que dos niñas habían denunciado haber sido atacadas.
Aunque los detalles sobre el caso son limitados, la persona llamada Norris finalmente fue acusada de dos cargos de exhibicionismo, pero también se enfrenta a otros cargos perturbadores, incluidos tres cargos de hacer fotografías/pseudofotografías indecentes de una criatura, posesión de una imagen prohibida de una criatura y posesión de una imagen de pornografía extrema.
Norris compareció ayer ante el Tribunal de Magistrados de Southampton y fue puesto en prisión preventiva hasta una segunda comparecencia el 9 de enero.
Pero los detalles de la inquietante historia rápidamente llamaron la atención de los usuarios de X (anteriormente Twitter) después de que algunos advirtieran incoherencias en la cobertura mediática posterior.
Muchos señalaron que los delitos de los que se acusa a Norris suelen ser cometidos por hombres, y que es muy raro que un sospechoso acusado de delitos sexuales contra menores, especialmente los relacionados con el acopio de material de abuso sexual infantil, sea una mujer.
La sección de Hampshire de Standing For Women suplicó a un periodista local que aclarara el sexo de Norris, ya que el artículo del Daily Echo sobre el caso carecía completamente de pronombres.
Please can you confirm, @MattSimpsonEcho if the “woman” mentioned in this article is an adult, human female?
Indecent exposure is very rare among females, as is possession of CSA materials, so clarity is needed.https://t.co/FMX02YHurq
Pero el Daily Echo no fue el único medio que provocó confusión y preocupación. Otros medios que cubrieron el caso, como The News, se refirieron a Norris como “una mujer” que “supuestamente se exhibió” ante menores.
El New Milton Advertiser se refirió a Norris simplemente como “una persona” y “una persona residente en Ringwood”. Mientras tanto, el comunicado de prensa oficial de la Policía de Ringwood usaba “elle” para referirse a Norris, algo que se consideró poco característico en comparación con comunicados similares de la Policía que detallaban claramente si un sospechoso era hombre o mujer.
“Para que las niñas estén seguras en la zona, ¿deben evitar a los hombres o a las mujeres? No cabe duda que el sexo del agresor es información clave desde el punto de vista de la seguridad pública”, dijo un usuario en X.
“Los periodistas tienen que ponerse las pilas y comenzar a informar la verdad”, respondió otro.
This kind of reporting is pure gaslighting. This is typical male behaviour. It’s not fair or safe to attribute this appalling crime to women
Reduxx se puso en contacto con la Policía de Hampshire y la Isla de Wight, y el Gerente de Participación Externa declaró que Norris “se identificaba como mujer”.
“La información que tengo es que el sospechoso se identifica como mujer”, dijo el gerente Wes Hutchins. “Pero es por eso que nos hemos referido a elle de una manera neutra en cuanto al género en nuestros reportajes”.
Un responsable de comunicación de la Policía se negó posteriormente a confirmar si había un pene de por medio en la parte del incidente relativa al exhibicionismo.
Aunque la confirmación inmediata del sexo real de Norris puede no llegar hasta la vista que se celebrará en enero, el incidente de Ringwood pone de relieve un problema constante en el Reino Unido en el que tanto la policía como los medios de comunicación no recopilan ni divulgan información precisa sobre el sexo de los delincuentes. La falta de claridad ha llevado a una enorme confusión y a la falsa atribución de delitos masculinos a mujeres.
En 2021, la historia de Chloe Thompson se hizo viral en todo el mundo cuando algunos medios de comunicación del Reino Unido informaron que Thompson, que es un hombre que se identifica como transgénero, era una mujer que “se sacó el pene femenino y se masturbó en público”.
A principios de este año, la policía de West Yorkshire fue objeto de críticas por describir como “mujer” a un conocido violador condenado por violencia doméstica. La redacción del comunicado fue repetida por medios de comunicación, como Yorkshire Live y la BBC, que reforzaron la identidad del criminal violento.
The problem also lies with how institutions such as police forces have been given training by organisations that are strenuously lobbying to replace sex with ‘gender identity’. This was West Yorkshire Police’s press release on the sentencing /7https://t.co/aDFkvMf66epic.twitter.com/kvJUAZM5yF
En declaraciones a Reduxx, una portavoz de Standing For Women Hampshire dijo que le había parecido sospechoso de inmediato el informe del Daily Echo cuando seguidores de X comenzaron a dar la voz de alarma el martes.
“De hecho, lo había visto la noche anterior y ya había decidido cuestionarlo, ya que estos son crímenes muy raros para una mujer”, dijo. “Hemos visto numerosos ejemplos en los que el balance de probabilidades nos dice que el delincuente era probablemente un hombre, pero la prensa, sin más explicaciones, nos dice que era una mujer”.
Reduxx compartió la declaración de la Policía con Standing For Women Hampshire, y la portavoz aconsejó que lo tomara como una confirmación de lo que ya creía que era cierto.
“El hecho de que en este caso la policía se muestre tan reacia a referirse al sexo del agresor, mientras utiliza cuidadosamente términos como ‘se identifica como mujer’ y el neopronombre ‘elle’, nos dice claramente lo que ya sabíamos: el agresor es varón”, afirmó. “También indica un grave problema de deferencia policial hacia una ideología religiosa/política en la que las creencias del delincuente se tienen en mayor consideración que la realidad material, el bien público y las necesidades y la dignidad de las víctimas”.
También señaló que mezclar el sexo biológico con la identidad de género en los informes “engaña al público, mancha el buen nombre de las mujeres y distorsiona las estadísticas sobre delincuencia, lo que dificulta que el público sepa en quién confiar”.
La portavoz concluye que cree que ha llegado el momento de que el gobierno intervenga y obligue a la policía a proporcionar información precisa sobre el sexo de los delincuentes, pero también señala que los medios tienen un papel que desempeñar.
“La prensa debe dar un paso al frente y estar preparada para cuestionar la narrativa presentada por las autoridades”, dijo. “El borrador de directrices de la Organización Independiente de Normas de Prensa les permite hacerlo, pero debe ir más allá para animar y proteger a los periodistas que lo hacen”.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
News out of the small community of Ringwood is prompting confusion on social media after an individual was arrested for multiple charges involving child sex offenses.
On August 11, Samantha Norris, 55, was charged with numerous offenses in connection to an indecent exposure incident in Euston Grove in which two young girls had reported being targeted.
While details on the case are limited, Norris was ultimately charged with two counts of exposure but also faces a host of other disturbing charges including three counts of making indecent photographs/pseudo-photographs of a child, possession of a prohibited image of a child, and possession of extreme pornographic image.
Norris appeared at Southampton Magistrates’ Court yesterday for a hearing, and was later remanded into custody until a second court appearance on January 9.
But the details of the disturbing story quickly raised eyebrows amongst users on X (formerly Twitter) after some noticed inconsistencies in the subsequent media coverage.
Many pointed out that the crimes Norris has been accused of are typically committed by males, and that it is very rare for a suspect accused of sexual crimes against children, especially those involving hoarding child sexual abuse materials, to be female.
The Standing For Women chapter in Hampshire pleaded with a local journalist to offer clarity on Norris’ biological sex, as the Daily Echo writeup on the case failed to include any pronouns whatsoever.
Please can you confirm, @MattSimpsonEcho if the “woman” mentioned in this article is an adult, human female?
Indecent exposure is very rare among females, as is possession of CSA materials, so clarity is needed.https://t.co/FMX02YHurq
But the Daily Echo was not the only outlet which prompted confusion and concern. Other news stations covering the case, such as The News, referred to Norris as a “female” who “allegedly exposed herself” to children.
The New Milton Advertiser referred to Norris simply as “a person” and a “Ringwood resident.” Meanwhile, the official press release from the Ringwood Police used gender neutral “they/them” pronouns for Norris, something that was found to be uncharacteristic when compared to similar releases from the Constabulary which clearly detailed whether a suspect was male or female.
“If young girls are to be safe in the area, are they to avoid men or women? Surely the sex of the perpetrator is key information from a public safety point of view,” one user on X said.
“News reporters need to get their act together and start reporting the truth,” another replied.
This kind of reporting is pure gaslighting. This is typical male behaviour. It’s not fair or safe to attribute this appalling crime to women
Reduxx reached out to the Hampshire and Isle of Wight Constabulary, and the External Engagement Manager stated that Norris “identifies as a woman.”
“The information that I have is that the suspect identifies as a woman,” Manager Wes Hutchins stated. “But this is why we have referenced them in a gender-neutral way in our reporting.”
A Corporate Communications Officer at the Constabulary later refused to confirm whether a penis was involved in the indecent exposure component of the incident.
While immediate confirmation of Norris’ biological sex may have to wait until the hearing in January, the incident in Ringwood underscores an ongoing issue in the United Kingdom in which both police and media fail to gather or release accurate information about the sex of criminals. The lack of clarity has lead to ample confusion and the false attribution of male crimes to females.
In 2021, the story of Chloe Thompson went internationally viral after some UK-based outlets reported that Thompson, who is a male who identifies as transgender, had been a woman who “exposed her penis and masturbated in public.”
Earlier this year, West Yorkshire Police came under fire after describing a known rapist convicted of domestic assault as a “woman.” The wording of the release was repeated by news outlets, such as Yorkshire Live and the BBC, who reinforced the violent criminal’s identity.
The problem also lies with how institutions such as police forces have been given training by organisations that are strenuously lobbying to replace sex with ‘gender identity’. This was West Yorkshire Police’s press release on the sentencing /7https://t.co/aDFkvMf66epic.twitter.com/kvJUAZM5yF
Speaking to Reduxx, a Standing For Women Hampshire spokeswoman said she was immediately suspicious of the Daily Echo report after X followers began sounding the alarm on Tuesday.
“I had actually spotted it the night before and already resolved to question it as these are very unusual crimes for a woman,” she said. “We’ve seen numerous examples where the balance of probability tells us the offender was likely a man but we are told by the press, with no further explanation, that it was a woman.”
Reduxx shared the Constabulary’s statement with Standing For Women Hampshire, and the spokeswoman suggested that she took it as a vindication of what she already believed to be true.
“That the police in this instance are so reluctant to refer to the sex of the offender, whist carefully using terms like ‘identifies as a woman’ and ‘they’ pronouns tells us clearly what we already knew – the offender is male,” she asserted. “It also indicates a serious problem with police deference to a religious/political ideology where the beliefs of the criminal are held in higher regard than material reality, the public good and the needs and dignity of the victims.”
She also pointed out that conflating biological sex and gender identity in reporting “misleads the public, tarnishes women’s good name, and distorts crime statistics making it harder for the public to know who to trust.”
The spokeswoman concludes that she feels it is time for the government to step in and force police to provide accurate information on the sex of offenders, but also notes the media has a role to play.
“The press must step up and be prepared to question the narrative presented by the authorities,” she said. “The Independent Press Standards Organization draft guidelines allow them to do so, but must go further to encourage and protect the journalists who do.”
Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
Un pedófilo “en transición” que anteriormente se libró de la cárcel tras haber sido cogido con horribles materiales de abuso sexual infantil ha sido encarcelado después de que las autoridades se enteraran de que estaba almacenando más material del mismo tipo mientras cumplía su condena en la comunidad.
Jonathan Adrian Meadows, de 30 años, fue arrestado inicialmente en 2019 cuando intentaba enviar mensajes a una niña de 15 años en las redes sociales. A la niña le inquietaron sus mensajes y se lo contó inmediatamente a su hermana mayor adulta.
La hermana mayor respondió a Meadows en un aparente intento de determinar por qué estaba enviando mensajes a su hermana menor de edad, a lo que Meadows respondió preguntándole si le gustaban las “cosas sexuales ilegales”. También afirmó haber abusado de menores. Llamaron a la policía, y arrestaron a Meadows en su casa en la zona de Gower, en Swansea, Gales.
Al ser interrogado por la policía tras su detención, Meadows afirmó tener un “mogollón” de material de abusos sexuales a menores acumulado tras “tropezarse” con una página web ilegal.
En los dispositivos de Meadows, los agentes encontraron casi 1,000 imágenes y videos de naturaleza extrema que contienen el abuso de niños y animales, y más de 100 de ellos se clasificaron como Categoría A. Las imágenes y videos en esta categoría pueden mostrar actividad sexual con penetración, bestialidad y/o sadismo sexual.
La policía también descubrió que Meadows había iniciado cientos de conversaciones a través de las redes sociales con la aparente intención de localizar a otras personas interesadas en materiales de abuso sexual infantil.
Según una noticia de Wales Online de 2020, Meadows fue acusado finalmente de tres cargos de producción de imágenes indecentes de menores, tres cargos de distribución de imágenes indecentes de menores y un cargo de posesión de imágenes pornográficas extremas de zoofilia. Se declaró culpable de todos los cargos, pero se libró de la cárcel tras recibir una sentencia de 18 meses, suspendida durante dos años.
A Meadows también se le impuso una orden de Prevención de Daños Sexuales de 10 años y se le exige que participe en un programa de rehabilitación.
PeroMeadows volvió a ser detenido en abril de este año cuando a su a agente de libertad condicional le saltaron las señales de alarma durante un control rutinario.
El agente visitó la casa de Meadows e inspeccionó sus dispositivos electrónicos, y descubrió rápidamente que estaba incumpliendo su libertad condicional. Meadows tenía cuentas de redes sociales con nombres que no había registrado con la policía, incluida una cuenta de Discord en la que se hacía llamar “Julie Shepherd”.
Según Wales Live, el fiscal dijo que el descubrimiento del nombre no autorizado en las redes sociales llevó al agente a confiscar los dispositivos electrónicos de Meadows.
Jonathan Meadows, a paedophile who originally avoided jail despite possessing child abuse images, has been sentenced to jail after it emerged he now 'identifies' as a woman called Julie and 'she' owns devices with many more images, including of babies being raped, on them https://t.co/fq18kXTXxf
En su teléfono y en una tarjeta de memoria, la policía descubrió posteriormente un total de 95 imágenes de abuso sexual infantil, incluidas 17 fotos y videos clasificados como de Categoría A y que mostraban formas extremas de abuso, incluida la violación. La colección también incluía 56 imágenes prohibidas y cinco imágenes de pornografía extrema. Durante la vista, el fiscal declaró que la edad estimada de la criatura en las fotografías era de entre seis meses y un año.
El abogado defensor de Meadows declaró que no había ningún motivo “siniestro” para que su cliente tuviera el nombre de “Julie Shepherd” en Discord, y explicó que Meadows estaba en proceso de “transición a mujer” y quería cambiar de nombre.
Meadows finalmente se declaró culpable de tres cargos de posesión de imágenes indecentes, posesión de imágenes prohibidas de menores, posesión de pornografía extrema e incumplimiento de una orden de prevención de daños sexuales.
En junio, Meadows compareció ante el Tribunal de la Corona de Swansea para su sentencia, y fue reprendido por el juez por tomar a la ligera lo que había sido una “oportunidad significativa” de permanecer en la comunidad con su anterior condena condicional.
Meadows fue sentenciado a 21 meses de prisión, con un descuento por haberse declarado culpable, pero sólo se espera que cumpla la mitad de ese período en la cárcel antes de ser puesto en libertad con condiciones.
Será un delincuente sexual registrado durante los próximos 10 años, y se mantendrá la Orden de Prevención de Daños Sexuales existente.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
A male powerlifter who identifies as a “woman” set a women’s national record at a championship in Brandon, Manitoba, yesterday. Anne Andres, 40, currently holds multiple records in the female division, including women’s deadlift and bench press, and has placed first in nine out of the eleven competitions he has participated in over the past four years.
Andres appeared at the Canadian Powerlifting Union’s 2023 Western Canadian Championship yesterday, which was held at Brandon University’s Healthy Living Centre. Andres participated in the Female Masters Unequipped category, and beat out Michelle Kymanick and SuJan Gil for the first place award.
According to advance results obtained by Reduxx, Andres total powerlifting score was over 200kg more than the top-performing female in the same class – 597.5kg versus SuJan Gil’s 387.5kg total. A “total” is the sum of the heaviest weight lifted for the squat, bench press, and deadlift.
Andres’ total would have placed him amongst the top-performing male powerlifters in the entire championship had he participated in the men’s category.
According to a source who was present at the championship, Andres set both a Canadian women’s national record and an unofficial women’s world powerlifting record.
Boasting of his success, Andres shared videos to his Instagram account of his participation where he can be seen competing against female athletes while wearing pink socks and donning blue-dyed hair.
“Today I did some lifting. Not just some lifting. I got to lift with friends from across Canada,” Andres wrote in one post. “Keep in mind I turned 40 a week ago so suddenly being master 1 is kind of hollow. That in mind, I got every masters [sic] record and two unofficial world masters records. I don’t care about records. I care about being there with my friends.”
The Western Canadian Championships was held under the umbrella of the Canadian Powerlifting Union (CPU), which announced a gender self-identification policy earlier this year. The policy, which garnered mass backlash from women’s rights advocates, explicitly allowed any males to participate in women’s competitions on the basis of self-declared “gender” alone.
In February, the CPU’s “Trans Inclusion Policy” was released, containing an explicit statement that the CPU supported allowing transgender powerlifters to participate in the sex category of their choosing based on a guidance from the Canadian Centre for Ethics in Sport (CCES).
“Based on this background and available evidence, the Expert Working Group felt that trans athletes should be able to participate in the gender with which they identify, regardless of whether or not they have undergone hormone therapy,” the document reads, deferring to the “inclusivity in sport” guidance from the CCES.
Just prior to the CPU’s announcement of a gender self-identification policy, Andres gained significant notoriety after sharing a video of himself appearing to mock female athletes, asking why female powerlifters were “so bad” at bench press.
Anne Andres (male who identifies and competes as a woman) doesn't understand why female powerlifters are so "bad" at bench press….well idk Anne, but maybe it's because you have 20 times more testosterone than them. Just a thought…. pic.twitter.com/klxd4WaoYc
In March, a powerlifting coach who has worked with Team Canada, self-identified as a woman in order to protest the admission of men into women’s sports. At the Heroes Classic Powerlifting Meet held in Lethbridge, Alberta, Avi Silverberg unofficially broke the Alberta women’s bench press record for the 84+ KG category.
Silverberg’s protest was perceived by many to be directly targeted at Andres, who was in attendance at the powerlifting meet and witnessed Silverberg’s demonstration.
Andres later responded to Silverberg’s demonstration in a video he shared to his Instagram account on March 26, stating that the professional coach had “malicious intent,” but that ultimately, the gesture was “nothing” and was “entirely ignored.”
“Everyone was happy that I was there. And it really struck me that maybe my participation isn’t necessarily fair – I mean, there’s science, whatever – but people welcome me because I’m actually nice to people,” he said.
“Since we became aware of Anne Andres’s unethical participation in CPU female powerlifting in January of 2023, we have written letters, helped affected athletes obtain legal representation, and worked very hard to convince CPU to align with its own international federation to ensure fairness for Canadian women,” Blade, who is a sport performance coach with a PhD in Kinesiology, said.
“The CPU insists on championing this unfairness and we condemn it wholeheartedly.”
EDITOR’S NOTE 08/14/23: A previous version of this article erroneously used pounds (lbs) instead of kilograms (kg).
Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
Un programa de la radio pública nacional alemana rindió homenaje recientemente a tres hombres que se describen a sí mismos como “pedófilos no delictivos” y los mostró desde un punto de vista benigno.
La emisora de radio pública Deutschlandfunk (DLF) emitió el episodio, titulado “Bajo control: cómo viven los pedófilos con su adicción” el 26 de julio, e incluyó la perspectiva de una madre que había pedido a uno de los pedófilos que cuidara de sus hijos.
La periodista berlinesa Judith Basad, revisó el contenido del episodio y expuso cómo DLF fomentaba la comprensión con la idea de que la pedofilia era una orientación o preferencia sexual.
Durante el episodio, se presenta a los oyentes por primera vez a un pedófilo llamado “Max” que argumenta que los hombres heterosexuales no “atacan a todas las mujeres” que encuentran sexualmente atractivas. Max afirma que la pedofilia es simplemente una “preferencia sexual que se desvía de la norma”.
Inquietantemente, Max también afirma trabajar con una asociación de hombres que tienen fantasías de abuso infantil y que busca “promover la autoayuda entre los pedófilos” llamada Destino y Desafío (Schicksal Und Herausforderung). El grupo afirma que trabaja para “combatir el enorme estigma y hacer que la información sobre esta preferencia sexual sea fácilmente accesible”, según su sitio web.
En su perfil personal que aparece en la página web de Destino y Desafío, Max escribe que se siente atraído por niñas de entre 5 y 12 años de edad.
“Me atraen principalmente las niñas antes y durante el inicio de la pubertad, pero también me atraen las mujeres adolescentes y adultas”, dice.
En 2019, tres de los hombres involucrados en Destino y Desafío fueron invitados por dos organizaciones de estudiantes a dar una charla en la Universidad de Heidelberg con ocasión del “día temático de la pedofilia”.
“Los estudiantes provenían de los departamentos de medicina y psicología y, en general, estaban bastante entusiasmados con esta oportunidad de aprender más sobre este tema. Se quejaban de que no aparecía lo suficiente en su plan de estudios, por lo que ellos mismos organizaron este evento. El interés y el entusiasmo de los estudiantes fue muy alentador”, se puede leer en la descripción del evento en la página del grupo.
Destino y Desafío afirma haber participado también en la producción de un cortometraje titulado “Amigos de los Menores”. Max estuvo involucrado en la producción de la película, ofreciendo consejos “desde el punto de vista de un pedófilo”.
La película se presentará en un festival de cine a finales de este mes.
Otro de los pedófilos que apareció en el programa de radio, que usa el nombre de Franz, declara que ve pornografía violenta de abuso sexual infantil y que tenía fantasías relacionadas con el canibalismo.
“Quiero dominar. Es como la omnipotencia: destruir a la criatura, tener poder sobre la criatura, humillarlas y atormentarlas a todas ellas, y cosas sádicas por el estilo”, dijo Franz.
La periodista que entrevista a los ponentes, Philine Sauvageot, presenta a continuación a una madre llamada Anna que permite que un hombre que se autodenomina pedófilo llamado Pascal cuide a sus hijos, y compara su tolerancia hacia sus deseos depredadores con sus experiencias personales con el sexismo.
Durante el episodio, Pascal admite haberse excitado sexualmente al ver a los hijos de Anna caminando desnudos por el apartamento. Anna afirma que la experiencia no es problemática porque les ha dicho a sus hijos que rechacen las insinuaciones de los adultos, indicándoles que “les aparten las manos”.
En un momento dado, Pascal revela que ha trabajado con niños y aboga por que se permita a los pedófilos interactuar con menores como forma de terapia.
“En general, se describe a los pedófilos como personas fuertes y valientes que, a pesar de los pensamientos suicidas y el ostracismo social, se atreven a hacer públicas sus inclinaciones para evitar que otros pedófilos se vuelvan violentos”, escribió Basad en su reportaje para Nius.
Basad habló con Reduxx sobre el episodio de radio y expresó su preocupación por cómo se consideraban dignos de elogio los hombres con impulsos de abusar de menores. “Es evidente que esto tiene como objetivo normalizar la pedofilia como identidad sexual. Los hombres con fantasías perversas de violación de menores se presentan como víctimas que merecen compasión”, dijo.
“Ya es bastante preocupante cuando tal normalización proviene de grupos pedófilos individuales. Pero lo que es aún más impactante es que uno de los medios de comunicación más prestigiosos de Alemania proporcione una plataforma para estas terribles demandas, con el apoyo del estado”.
“A MAP’s Tale” (“La Historia de un MAP”, Persona Atraída por Menores, en sus siglas en inglés) contaba la historia de un personaje llamado Adam, presentado como un joven que lucha contra su atracción sexual hacia menores. El guión se basa en la historia real de un pedófilo llamado “Adam” que fue entrevistado por el periodista Luke Malone. En la descripción de la obra, se calificaba la pedofilia como un “trastorno de preferencia sexual” y una “orientación sexual”.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
