Home Blog Page 16

UK: Trans Activist Railed Against “Bigoted” Rosie Duffield, “Transphobic” JK Rowling Just Before He Was Convicted Of Rape

A trans-identified male recently convicted of raping a woman was a vocal “anti-TERF” activist who targeted women critical of gender ideology. Lexi Secker, also known as Lexi Bowen, was “tried as a woman” for the horrific crime.

The assault is said to have taken place in Blunsdon, Wiltshire, on April 23, 2021. While details are extremely limited, it is known that Secker began identifying as woman in the period between the assault and his court hearings. At the time of his arrest, he was known as Alexander Secker.

In a statement on the arrest, Wiltshire Police referred to Secker as a “person convicted of rape,” adding that he was recorded as a male by police but “tried as a woman” in court. Media subsequently utilized “she/her” pronouns to refer to Secker, with most outlets referring to him as a “transgender woman.”

As previously reported by Reduxx, prior to his transition Secker had been known as an “award-winning filmmaker” and a father of two. Secker had also been a Creative Media Practitioner at Digital Writes – a registered charity which receives funding from the UK Arts Council and describes itself as “enriching creative experiences” for youth.

Secker has directed 10 films, most of which were in the horror genre. One of his most recent releases, Follow the Crows (2018), was funded in part using an Indigogo campaign. The year prior, Secker had won a People’s Choice Award at the Swindon Fringe Festival for his debut stage play, a political thriller called The Door.

But alternative social media profiles belonging to Secker have now been uncovered, demonstrating that he was a rabid activist who targeted women critical of gender ideology.

Secker appears to have adopted the name “Lexi Bowen” following his transition with the intention of launching his career as a film critic and YouTuber.

He uploaded his first “video essay” in April of 2023 in which he discussed the iconic Hitchcock thriller Psycho. Confusingly, the video begins with clips of Harry Potter author JK Rowling giving a speech on artistic freedom. Secker goes on to sarcastically praise Rowling, highlighting her successes, before abruptly stating: “Anyway, let’s talk abut Psycho.”

Secker goes on to largely condemn the film, accusing it of having a “problematic legacy” and paving the way for “trans-coded killers in movies.”

Many of Secker’s video essays were centered around condemning classic horror films which played on the tropes of crossdressing villains. One of his other uploads focused on The Silence of the Lambs, slamming it as having a transphobic legacy.

Alexander “Lexi” Secker before and after he began identifying as a “woman.”

“In recent years, people have started to acknowledge the harm it has done to the transgender community … Regardless of where you sit on the issue of the ‘legitimacy’ of their transness, Buffalo Bill is a trans character and that creates an issue,” Secker says in the video. “And as a transgender woman I can confirm that the film had a negative impact on me and who I am.”

Secker was also prolific on Medium, where he described himself as a “trans girl horror fan.” His last post was made on June 9, just one month before he would be convicted of rape.

Titled “Rosie Duffield is a transphobic bigot,” he condemned both the Labour MP and TV writer Graham Linehan.

“In 2023, Duffield liked a tweet from the transphobic abuser and former comedy writer Graham Linehan that appeared to include Holocaust revisionism, denying that trans people and gay people were targets of the Nazis,” Secker wrote. “She also appeared on Linehan’s podcast and claimed, falsely, that trans children were being allowed to ‘cut your body parts off and render them completely infertile.'”

Secker also claims that “even Duffield’s own constituents have had issues with her brazen transphobic bigotry,” concluding his piece by stating: “Rosie Duffield is a hateful bigot who makes false claims about gender-affirming surgery, gleefully insults trans people as a “joke,” ignores historical facts about the Holocaust, and constantly paints trans women as predators, and I don’t think anyone should be standing up for that.”

In April of 2024, Secker published a post titled “Blow it out your Cass,” in which he smeared Dr. Hillary Cass, the leading researcher behind a controversial NHS-commissioned review of the gender identity services for minors in the UK.

“Is Dr. Hilary Cass a TERF? I don’t know. I don’t really care. In fact, it doesn’t really matter. The simple truth is that, regardless of her views on trans people, I don’t have a particularly high opinion of the woman, and she seems to be determined to ensure that it keeps plummeting,” Secker wrote.

Secker seemed to have a particular animus towards those who wanted to end the medical transitioning of minors, accusing those opposed as having “blood” on their hands.

“What we need to understand is that while they may claim they’re protecting women and girls, while they may clutch their pearls and scream about how someone needs to think of the children, while they might use words like ‘mutilation’ and ‘brainwashing’ and ‘irreparable harm’, absolutely none of it, not a single letter, means anything close to what they really want. For the cult of the gender-critical, the only acceptable result is the complete and total eradication of trans people,” Secker wrote in March.

On X, formerly Twitter, Secker has multiple viral posts in which he condemns women critical of gender ideology. One such post, which racked up over 5,000 ‘likes,’ was made on May 14, in which Secker speculated that “Rowling has pushed her hate too far.”

In another post, made on June 14, Secker expressed his delight at the announcement of a police investigation into Maya Forstater, the co-founder of Sex Matters, for her comments on single-sex medical care. He similarly described Kellie-Jay Keen as a “nazi.”

In March, Secker claimed to have been invited on GB News for one such political post on social media – an offer he appears to have declined. Prior to transitioning, Secker had also been a regular guest on BBC Wiltshire.

But amongst the most consistent themes in Secker’s X timeline is his hatred for JK Rowling. A cursory search of his X account shows he has made hundreds of posts about or towards Rowling since the creation of his account in June of 2022. Secker labeled Rowling a holocaust denier, Nazi, fascist, and transphobe, even going so far as to condemn her for advocating for single-sex rape crisis shelters.

The theme is replicated on his Medium, where several of his lengthy posts are dedicated to condemning Rowling.

In one entry to his Medium, Bowen even suggested Rowling and other women with similar concerns about gender ideology were directly responsible for the death of Brianna Ghey – a transgender teenager who was murdered by other teens in Cheshire, UK.

“So, yeah… I’m fucking angry. I’m so fucking angry. And, frankly, I’ve had enough of pretending like I’m not. We cannot, nay, will not let this happen again. What is their justifcation? What reason do they have that explains why their cruscade of anti-trans hate was worth the life of a young girl. Explain yourselves,” Secker wrote, in a screed that insisted Ghey’s death was the result of transphobia when no such evidence exists.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Reino Unido: Hombre que se dice trans que ha sido declarado culpable de violación afirma haber sido invitado habitual de la BBC

Un hombre que se dice trans ha sido declarado culpable de violación después de agredir sexualmente a una mujer durante una noche de fiesta. Lexi Secker, antes conocido como Alexander Secker, cometió el crimen cuando “vivía como un hombre”.

La agresión tuvo lugar en Blunsdon, Wiltshire, en abril de 2023. Aunque los detalles son muy limitados, se sabe que Secker comenzó a identificarse como mujer en el período comprendido entre la agresión y sus comparecencias ante el tribunal.

Sin embargo, en un comunicado sobre la detención, la policía de Wiltshire se refirió a Secker como una “persona condenada por violación”, y agregó que la policía lo registró como varón, pero fue “juzgado como mujer” en el tribunal.

La BBC utilizó pronombres femeninos para referirse a Secker en la posterior cobertura del caso. Brillaba por su ausencia una foto del delincuente en los reportajes sobre la condena, en los que se ofrecían escasos detalles sobre el incidente, aparte de señalar que había sido puesto en prisión preventiva a la espera de su sentencia.

Sin embargo, aunque Secker fue “juzgado como mujer” y en las noticias sólo se hacía referencia a él por su nombre “preferido”, parece que compareció ante el tribunal sin haber completado ningún cambio legal de “género”.

En una base de datos de acceso público de registros judiciales, Secker aparece con el nombre de “Alexander”. Esto indicaría que los medios de comunicación británicos optaron por utilizar el nombre que él prefería, un nombre que puede haber ocultado su identidad a otras posibles víctimas, en lugar de informar sobre él con precisión.

Bajo su nombre legal, Secker ha dejado una larga huella digital que revela que ha sido padre de dos criaturas y ha trabajado con una organización benéfica registrada.

Según su perfil en Creative Pool, Secker había sido especialista de medios creativos en Digital Writes, una organización benéfica registrada que recibe fondos del Consejo de las Artes del Reino Unido y que se describe a sí misma como una organización que “enriquece las experiencias creativas” de la juventud.

Durante los confinamientos debido al COVID-19, Digital Writes recibió una importante subvención de respuesta a emergencias de COVID y se jactó de que eso les permitió contratar a Secker. En una página dedicada a debatir sobre el impacto de la subvención en Digital Writes, la organización afirmaba que “significaba que podíamos ofrecer empleo a un profesional local de medios creativos, Alex Secker”.

Y citan a Secker: “Esto ha sido increíble para mí, poder ganarme la vida para mí y mi familia, haciendo el trabajo que me gusta”.

Describiéndose a sí mismo como un “cineasta galardonado con dos largometrajes ampliamente distribuidos”, Secker ha dirigido 10 películas, la mayoría de ellas del género de terror. Uno de sus estrenos más recientes, Follow the Crows (2018) (Sigue a los Cuervos), se financió en parte gracias a una campaña de Indigogo. El año anterior, Secker había ganado un premio People’s Choice Award en el Festival Fringe de Swindon por su primera obra de teatro, un thriller político llamado The Door (La Puerta).

Reduxx también ha encontrado un blog ahora fuera de servicio perteneciente a Secker en el que afirmaba que aparecía “regularmente” en BBC Wiltshire para hablar de películas.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

ISRAEL: Un travesti demanda a una mujer por “acoso sexual” por publicaciones “transfóbicas” en redes sociales

Naama Amit. Fotograma tomado de una entrevista con la Israel Broadcasting Corporation.

Una mujer israelí ha sido llevada a los tribunales por un hombre que se dice trans, que afirma que violó su intimidad cuando publicó posts en las redes sociales en los que lo criticaba por demandar a una farmacia por haberlo “malgenerizado”. Naama Amit había comentado el caso en sus cuentas de redes sociales utilizando información de dominio público, y ahora se enfrenta a una demanda por parte del mismo hombre.

La historia comenzó el 12 de junio del año pasado, cuando Zohar Katan, un hombre que se autoidentifica como mujer, presentó una demanda civil contra Super Pharm, una cadena de farmacias israelí. Katan afirmaba haber sido víctima de un “incidente transfóbico” en la filial de la cadena de Haifa cuando un empleado se dirigió a él usando la forma masculina en hebreo. El hebreo tiene un alto grado de género gramatical, y casi todas las palabras son masculinas o femeninas.

Katan afirmaba que se había dirigido a él con la forma masculina de “usted”, lo que indica que el empleado lo veía como un hombre.

A la semana siguiente, el 19 de junio, Katan retiró su demanda legal contra Super Pharm. En los documentos vistos por Reduxx, las dos partes llegaron a un acuerdo extrajudicial, cuyos términos no se han revelado. Pero las actas judiciales indican que Katan había solicitado una compensación económica y que se obligara a los empleados de Super Pharm a recibir formación sobre sensibilidad de género.

Cuando empezaron a difundirse las noticias del caso, Naama Amit compartió información de dominio público sobre el litigio en sus cuentas en las redes sociales Facebook y X, donde comentó que Katan “se disfrazó de mujer”.

En su publicación en las redes sociales, Amit declaró: “Se presentó una demanda contra Super Pharm porque un farmacéutico le dijo ‘usted’ [en su forma masculina] a alguien que se disfrazó de mujer. Hemos comenzado oficialmente… Buena suerte aquí”.

El 20 de junio, Katan se puso en contacto con Amit y le exigió que eliminara sus publicaciones sobre el caso judicial, ya que incluían su nombre e información personal. Amit borró rápidamente los datos personales, pero aun así Katan emprendió acciones legales.

Katan reclama a Amit una indemnización de ₪ 36,400 (unos 9,600 dólares, 8.900 euros). También alega acoso y una violación de las leyes relativas a la protección de la intimidad, a pesar de que todos los comentarios de Amit utilizaban información de dominio público.

En cuanto a las alegaciones de acoso, una Ley de Prevención del Acoso Sexual de 1998 incluye el concepto de “género” dentro de su definición, estableciendo que tales delitos incluyen “el trato despectivo o humillante dirigido a una persona en relación con su género o sexualidad”. Por ello, Katan acusa a Amit de acosarlo sexualmente mediante la malgenerización.

“En el presente caso, se trata de acoso sexual (…) No hay duda de que dirigirse a una persona transgénero de una manera no acorde con su identidad de género es una forma de humillación que equivale a acoso sexual”, alega la denuncia.

Sin embargo, durante la primera sesión judicial contra Amit, que tuvo lugar hoy, el tribunal acordó permitir que Amit usara pronombres masculinos al referirse a Katan.

En la demanda también se alega que las publicaciones de Amit en las redes sociales sobre Katan constituyeron una violación de la intimidad del travesti, a pesar del hecho de que Amit se limitó a comentar sobre documentos disponibles públicamente.

Para apoyar esta acusación, la demanda cita una parte de la Ley de Privacidad y Protección de 1981, que dice: “Una persona no violará la privacidad de otra sin su consentimiento. El párrafo 9 del artículo 2 de la ley define la invasión de la intimidad como el uso de información sobre los asuntos privados de una persona… con fines distintos de aquellos para los que se divulgó”.

Como el asunto se está tratando en una corte de reclamos menores, ni Katan ni Amit están siendo representados oficialmente por expertos jurídicos. En su lugar, Amit está siendo asesorada sobre cómo defenderse ante el tribunal por Michael Foa, presidente de Choosing a Family, una organización conservadora que promueve “el discurso sobre la cuestión de la familia” en lo que se refiere a los “valores de la tradición israelí”.

En declaraciones a Reduxx, Foa contó que la demanda le parecía simplemente otra forma de silenciar a la gente para que no se pronuncie contra la ideología transgénero.

“Probablemente se trate de otra demanda hecha con la intención de intimidar al público y hacer que la gente tenga miedo de decir lo que piensa: que un hombre es un hombre y una mujer es una mujer y eso no se puede cambiar”, dijo Foa a Reduxx. Es el derecho de toda persona a sentir lo que siente; Un hombre puede sentirse como una mujer, pero no puede imponer su sentimiento subjetivo a los demás”.

Además, Foa explicó que Katan había intentado que se eliminara la declaración de defensa de Amit del expediente, pero el tribunal se lo denegó. La razón: la propia carta de defensa era, según Katan, “ofensiva, insultante y vergonzosa”.

“Hicimos todo lo posible para explicar… que nadie puede imponer sus sentimientos subjetivos a los demás. Un hombre es un hombre y una mujer es una mujer. En respuesta, el demandante, en una redacción que parece haber sido escrita por el bufete de abogados, solicitó que se eliminara la declaración de la defensa”.

En su declaración de defensa, Amit había señalado que el litigio contra ella constituía una “demanda maliciosa hecha con la intención de intimidar y silenciar a aquellos que no se alinean con una opinión extrema que no tiene base en la realidad”.

También señaló que “no existe ninguna disposición legal que prohíba la publicación de un documento legal”. Además, añadió a su declaración la definición de sexo biológico, basada en los cromosomas humanos.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

UK: Trans-Identified Male Found Guilty Of Rape Claimed To Have Been Regular BBC Guest

A trans-identified male has been found guilty of rape after sexually attacking a woman during a night out. Lexi Secker, previously known as Alexander Secker, was said to have committed the crime when he was “living as a man.”

The assault is said to have taken place in Blunsdon, Wiltshire, on April 23, 2023. While details are extremely limited, it is known that Secker began identifying as woman in the period between the assault and his court hearings.

But in a statement on the arrest, Wiltshire Police referred to Secker as a “person convicted of rape,” adding that he was recorded as a male by police but “tried as a woman” in court.

In subsequent coverage by the BBC, feminine pronouns were used for Secker. A photo of the criminal was noticeably absent from reports on the conviction, which had sparse details on the incident beyond noting he had been remanded into custody awaiting sentencing.

But while Secker was “tried as a woman” and referred to only by his “preferred” name in news reports, he appears to have gone before the court without having completed any legal “gender” change at all.

In a publicly accessible database of court records, Secker appears under the name “Alexander.” This would indicate British media outlets chose to utilize the name he preferred, one which may have obscured his identity from other potential victims, rather than report on him accurately.

Under his legal name, Secker has a lengthy digital footprint revealing he has fathered two children and worked with a registered charity.

According to his profile on Creative Pool, Secker had been a Creative Media Practitioner at Digital Writes – a registered charity which receives funding from the UK Arts Council and describes itself as “enriching creative experiences” for youth.

During the COVID-19 lockdowns, Digital Writes received a substantial COVID Emergency Response Grant and boasted that it enabled them to hire Secker. On a page dedicated to discussing the impact of the grant on Digital Writes, the organization stated that it “meant we could offer employment to a local creative media practitioner, Alex Secker.”

Secker is quoted as saying: “This has been amazing for me, being able to earn a living for me and my family, doing the work I love.”

Describing himself as an “award-winning filmmaker with two feature films widely distributed,” Secker has directed 10 films, most of which were in the horror genre. One of his most recent releases, Follow the Crows (2018), was funded in part using an Indigogo campaign. The year prior, Secker had won a People’s Choice Award at the Swindon Fringe Festival for his debut stage play, a political thriller called The Door.

Reduxx has also found a defunct blog belonging to Secker in which he claimed he appeared “regularly” on BBC Wiltshire to discuss films.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

FRANCIA: Un hombre que se dice trans recibe 7.000 euros por “discriminación por razón de género” tras ser llamado por su nombre de nacimiento

Un hombre que se dice trans de la región francesa de Maine-et-Loire ha recibido una indemnización de 7.000 euros después de que un tribunal determinara que había sido víctima de “discriminación por razón de género” por parte de su antiguo empleador.

Syntia Dersoir, de 22 años, había presentado una queja contra la franquicia de McDonald’s en la que trabajaba después de que la dirección se refiriera a él por su nombre legal masculino y le pidiera que se quitara el maquillaje que usaba en el trabajo.

‘Syntia’ Dersoir. Fuente: Haut Anjou

Dersoir comenzó a trabajar en el McDonald’s de Segré-en-Anjou Bleu en septiembre de 2022. Fue contratado con su nombre de nacimiento y, por aquel entonces, estaba legalmente registrado como hombre. A principios de 2023, comenzó a ponerse maquillaje y pechos postizos para trabajar y, en la primavera de 2023, consiguió una modificación de sus documentos de identidad.

Dersoir alegó que la discriminación se produjo a lo largo de varias semanas en 2023, cuando empezó a llevar tetas postizas y maquillaje al trabajo. La dirección de la franquicia de McDonald’s donde trabajaba continuó refiriéndose a él por el nombre con el que había sido contratado, su nombre masculino, a pesar de sus solicitudes de que lo llamaran por su nombre femenino preferido.

El hombre también alegó que la dirección había pedido a otros miembros del personal que también se refirieran a él por su nombre masculino.

Según su demanda judicial, Dersoir contó que durante un turno, cuando tenía puesto pintalabios, un encargado le pidió que se marchara o que fuera a una tienda cercana a comprar desmaquillante. En marzo de 2023, Dersoir obtuvo una nota de su médico que le permitía pedir la baja por enfermedad, alegando el estrés que sufría por la discriminación de la que había sido objeto.

Dersoir presentó una queja ante la Inspección de Trabajo francesa, y la Confederación Francesa Democrática del Trabajo (CFDT), un conglomerado de sindicatos nacionales, le proporcionó un abogado. También presentó una denuncia penal contra la dirección del McDonald’s donde trabajaba.

En respuesta a las acusaciones, el abogado que representa a McDonald’s, Maître Pascal Landais, afirmó que la dirección sólo le había pedido a Dersoir que siguiera la política de maquillaje en el lugar de trabajo que se aplicaba a todo el personal.

“Le pedimos que bajara el tono de su maquillaje, no que se lo quitara”, aclaró. La política de McDonald’s establecía que todos los empleados debían usar “maquillaje ligero y discreto” sólo por motivos de uniformidad e higiene.

Los medios de comunicación franceses han publicado artículos favorables a Dersoir, presentándolo como víctima de discriminación. Algunos medios critican a los directivos de la cadena de comida rápida, que utiliza en el país el eslogan “ven como eres”. Un medio sugirió que los jefes de Dersoir habían “pisoteado” el mensaje del eslogan y son “culpables de acoso moral y discriminación”.

El 24 de junio, el tribunal laboral de Angers falló a favor de Dersoir, ordenando a la franquicia a pagarle 7.000 euros en concepto de indemnización. El abogado de Dersoir se mostró entusiasmado con el veredicto, señalando que sentaba un precedente y que ahora otras “víctimas” podrían presentarse.

“En cuanto se condena a una marca… necesariamente se provoca un debate. Esta es la primera vez que se condena a McDonald’s, una empresa que se presenta a sí misma como del lado de la tolerancia, precisamente por lo contrario”, dijo el abogado.

Charlotte Duval, secretaria general adjunta del Sindicato de Servicios de Maine-et-Loire, elogió de manera similar la decisión, declarando: “Esta sentencia es muy positiva… es el reconocimiento de la victimización [de Dersoir]. También puede abrir la puerta a que otras personas que están viviendo este tipo de situación hablen de ello”.

Dersoir es, de hecho, el segundo hombre que se dice trans en Europa que emprende acciones legales contra un McDonald’s local por “discriminación por razón de género”; el otro incidente ocurrió en Alemania.

Un día después de que Dersoir ganara su caso, un travesti de Berlín compareció ante el Tribunal Laboral de Berlín tras presentar una demanda (artículo en español) contra la franquicia de la Estación Central en la que había estado empleado.

Kylie Divon, de 27 años, pide una indemnización por “discriminación por razón de identidad de género” después de que se le negara el acceso al vestuario reservado a las empleadas.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

ISRAEL: Woman Sued By Trans-Identified Male For “Sexual Harassment” After Making “Transphobic” Social Media Posts

Naama Amit. Frame taken from an interview with the Israel Broadcasting Corporation.

An Israeli woman is being taken to court by a trans-identified male who claims she violated his privacy when she made social media posts condemning him for suing a pharmacy after he was “misgendered.” Naama Amit had commented on the case through her social media accounts using publicly available information, and is now facing a lawsuit from the same man.

The incident began on June 12 last year, when Zohar Katan, a man who self-identifies as a woman, filed a civil suit against Super Pharm – an Israeli pharmacy chain. Katan claimed he had been the victim of a “transphobic incident” at the chain’s Haifa branch when an employee addressed him using the masculine form of words in Hebrew. Hebrew has a high degree of grammatical gender, and almost every word is masculine or feminine.

Katan claimed he had been addressed by the masculine form of “you,” indicating that the employee viewed him as a man.

The following week, on June 19, Katan withdrew his legal claim against Super Pharm. In documents seen by Reduxx, the two parties agreed to an out-of-court settlement, the terms of which remain undisclosed. But court records indicate that Katan had sought both financial compensation and for Super Pharm employees to be forced to undergo gender sensitivity training.

As news of the case began to spread, Naama Amit shared publicly-available information about the dispute to her social media accounts on both Facebook and X, where she commented that Katan “disguised himself as a woman.”

In her social media post, Amit stated: “A lawsuit was filed against Super Pharm because a pharmacist said ‘you’ [masculine form] to someone who disguised himself as a woman. We have officially started… good luck here.”

On June 20, Katan contacted Amit and demanded she remove her posts about the court case as the posts included his name and personal information. Amit then swiftly redacted identifying information, but Katan pursued legal action anyway.

Katan’s suit against Amit is seeking compensation from Amit in the form of ₪36,400 (approx. $9,600 USD). He also alleges harassment and a violation of laws related to privacy protection despite the fact that all of Amit’s comments utilized publicly-available information.

Regarding the claims of harassment, a 1998 Law on the Prevention of Sexual Harassment includes the concept of “gender” within its definition, stating that such offenses include “derogatory or humiliating treatment directed at a person in relation to gender or sexuality.” As a result, Katan is accusing Amit of sexually harassing him by way of misgendering.

“In the current case, we are dealing with sexual harassment … there is no doubt that addressing a transgender person in a manner not in accordance with their gender identity is a form of humiliation that amounts to sexual harassment,” the complaint alleges.

However, during the first court session to hear the case against Amit, which took place today, the court agreed to allow Amit to use masculine pronouns when referring to Katan.

The claim also alleges that Amit’s social media posts about Katan constituted a violation of his privacy despite the fact that Amit simply commented on publicly-available records.

To support this allegation, the suit cites a portion of the Privacy and Protection Law of 1981, which reads, “A person shall not violate the privacy of another without their consent. Section 2 (9) of the law defines invasion of privacy as the use of information about a person’s private affairs … other than the purpose for which it was disclosed.”

As the matter is being addressed in a small claims court, neither Katan nor Amit are being officially represented by legal experts. Instead, Amit is being advised on how to defend herself in court by Michael Foa, Chairman of Choosing a Family, a conservative organization which promotes “discourse on the issue of the family” as it relates to “values ​​in the Israeli tradition.”

Speaking to Reduxx, Foa expressed that he felt the lawsuit was simply another way of silencing people from speaking out against transgender ideology.

“This is probably another silencing lawsuit designed to intimidate the public and make people afraid to say what they think: that a man is a man and a woman is a woman and that cannot be changed,” Foa told Reduxx. “It is the right of every person to feel as they do; a man can feel like a woman, but he cannot impose his subjective feeling on others.”

Additionally, Foa explained that Katan had attempted to have Amit’s statement of defense stricken from the record, but this was denied by the court. The reason: the letter of defense itself was, according to Katan, “offensive, insulting and shameful.”

“We went out of our way to explain … that no one can impose their subjective feelings on others. A man is a man and a woman is a woman. In response, the plaintiff, in wording that appears to have been written by the attorneys’ office, requested that the statement of defense be deleted.”

In her defense statement, Amit had remarked that the litigation against her constituted a “spiteful lawsuit designed to intimidate and silence those who do not align with an extreme opinion that has no basis in reality.”

She also noted that there is “no legal provision that prohibits the publication of a legal document.” She further added the definition of biological sex, as based on human chromosomes, to her statement.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

Canadiense que se dice transgénero presenta una demanda tras negársele fondos de los contribuyentes para hacerse una vaginoplastia en Tailandia

Un hombre que se dice trans de la Columbia Británica, Canadá, ha demandado al Ministerio de Sanidad provincial por negarse a financiar la vaginoplastia que exigió que se le realizara en Bangkok, Tailandia.

El hombre, al que se hace referencia sólo como KW en los documentos legales debido a la prohibición de publicar su nombre, presentó originalmente una queja ante el Tribunal de Derechos Humanos de Columbia Británica (BCHRT) en 2019, alegando discriminación. KW afirmaba que el que se le negara la financiación para la operación fuera del país era similar a la discriminación basada en el sexo sobre la base de su condición de transgénero.

En su demanda judicial, KW insistía en que a una mujer no se le habría negado la misma vaginoplastia laparoscópica de colon sigmoide, un procedimiento que a veces se realiza en mujeres que nacen con trastornos extremadamente raros del desarrollo sexual. La cirugía consiste en utilizar secciones de tejido de colon extraído para crear la apariencia de una vulva y una vagina.

KW alegaba que no pudo solicitar la operación porque no encontró un especialista que rellenara su formulario de solicitud, y argumentaba que una mujer podría haber ido a un ginecólogo para hacerlo.

El Ministerio de Sanidad (MOH) de Columbia Británica trató de desestimar la demanda de KW alegando que no tenía ninguna posibilidad razonable de prosperar, pero le fue denegado en un fallo del 10 de mayo de 2024. El asunto se someterá a una vista.

El Ministerio argumentaba que no discriminó a KW, no le negó atención médica, ni lo trató de manera diferente “a cualquier otro beneficiario que solicite servicios médicos fuera del país”. También señalaba que KW no había completado totalmente su solicitud de cirugía, añadiendo que los procedimientos de vaginoplastia están disponibles en Canadá “y, por consiguiente, el sistema de salud pública no estaba obligado a financiar el servicio que [él] solicitaba en el extranjero”.

El Ministerio de Sanidad dio su aprobación para que KW se sometiera a una vaginoplastia totalmente financiada en GrS Montreal (hospital especializado en operaciones de “afirmación de género”, nota de la traductora) en octubre de 2017. Sin embargo, meses después, en enero de 2018, KW solicitó al Ministerio de Sanidad que financiara su cirugía en Bangkok, Tailandia.

Se le informó que la solicitud tenía que ser completada por un especialista en Columbia Británica, y no por un cirujano plástico de Tailandia.

Una carta del Ministerio decía: “Cuando la operación está disponible en Canadá, el especialista de Columbia Británica puede recomendar una operación fuera de Canadá. El especialista debe adjuntar a la solicitud artículos médicos revisados por pares que confirmen que la operación fuera de Canadá supondrá una diferencia significativa en el éxito de la misma. Se respeta sinceramente la recomendación de la operación; sin embargo, como la operación está disponible en Canadá, no se aprobó la cobertura provincial para la operación en Tailandia.”

Finalmente, KW nunca completó su solicitud y aceptó la vaginoplastia en GrS Montreal el 6 de enero de 2020. El hospital realiza vaginoplastia de inversión peneana, una operación en la que “se le da la vuelta” al tejido del pene para crear un canal similar a la vagina. Se trata de la técnica de vaginoplastia más común en Norteamérica.

Shannon Beckett, miembro del panel de BCHRT, escribió en su decisión de mayo que el tribunal también iba a considerar la discriminación por motivos de identidad de género, aunque KW no alegó tal cosa en su demanda. Argumentó que el Ministerio de Sanidad había hecho una declaración “problemática” al refutar la afirmación de KW sobre el acceso de las mujeres a este tipo de procedimiento. Beckett parece haber discrepado específicamente con la explicación del Ministerio de que las vaginoplastias “rara vez se realizan en mujeres cisgénero, y sólo en casos en que es médicamente necesario (es decir, debido a enfermedad o lesión)”.

Beckett escribió que el uso que hace el Ministerio del término “médicamente necesario” ha “implicado que cuando las mujeres transgénero solicitan la misma operación, no es en casos ‘en los que es médicamente necesaria’. Este argumento parece basarse en ideas estereotipadas y obsoletas sobre la naturaleza y el motivo de la cirugía de afirmación de género. No hay ninguna indicación en el contexto de esta queja de que la atención de afirmación de género que KW solicitaba no fuera médicamente necesaria”.

Este argumento recuerda a una decisión procesal de 2019 de Devyn Cousineau, miembro de BCHRT, en la que calificó de “atención crítica de afirmación de género” a la solicitud del notorio transactivista Jessica Yaniv a que mujeres que no querían hacerlo le depilaron los testículos.

Aún no se han fijado las fechas de las vistas para la demanda de KW contra el BCHRT, y es probable que tarde meses, si no años, ya que el BCHRT se enfrenta a un enorme retraso de casi 5,000 expedientes activos.

Este caso no es el primero de este tipo en Canadá. A principios de este año, y como ya ha informado Reduxx (artículo en español), un hombre de Ontario demandó con éxito al Plan de Seguro Médico de Ontario para que la provincia financiara una operación experimental en Texas que le dejará el pene, pero le añadirá una “neovagina” creada quirúrgicamente.

El hombre en este caso rompió su propia prohibición de publicación cuando posteó él mismo sobre su fetiche de pañal en Reddit, y admitió abiertamente que él era el individuo protagonista del muy publicitado caso.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

FRANCE: Trans-Identified Male Awarded 7,000 Euros For “Gender Discrimination” After Being Called By His Birth Name

A trans-identified male in the Maine-et-Loire region of France has been awarded €7,000 in compensation after a court determined he was the victim of “gender discrimination” by his former employer.

Syntia Dersoir, 22, had filed a complaint against the McDonald’s franchise where he worked after management referred to him by his legal, male name and asked him to remove the makeup he wore during his shift.

‘Syntia’ Dersoir. Source: Haut Anjou

Dersoir began working at a McDonald’s located in Segré-en-Anjou Bleu beginning from September 2022. He was hired under his birth name and was legally registered as a male at the time. In early 2023, he began wearing makeup and prosthetic breasts to work, and, by the spring of 2023, he obtained an alteration of his identification documents.

Dersoir alleged that the discrimination happened over several weeks in 2023 after he began wearing his prosthetic breasts and makeup to work. Management at the McDonald’s branch where Dersoir was employed continued to refer to him by the name he had been hired under, his male name, despite his requests to be called by his feminine preferred name.

The man also alleged that management instructed other staff to also refer to him by his male name.

According to his legal complaint, Dersoir detailed that during one shift, when he was wearing lipstick, a manager asked him to leave or to go to a nearby store and purchase makeup remover. In March of 2023, Dersoir obtained a note from his doctor allowing him to take sick-leave, citing the stress he was suffering from the discrimination he had been subjected to.

Dersoir complained to the French Labour Inspectorate, and was provided a lawyer by the French Democratic Confederation of Labour (CFDT), a conglomorate of national labour unions. He also filed a criminal complaint against the management at the McDonald’s where he had been working.

In response to Dersoir’s allegations, the lawyer representing McDonald’s, Maître Pascal Landais, claimed that management had only ever asked Dersoir to follow the workplace makeup policy that applied to all staff.

“We asked him to tone down his make-up, not to remove it,” she clarified. The McDonald’s policy described that all employees should wear “light and discreet makeup” only for both uniform and hygiene purposes.

French media has run sympathetic stories on Dersoir, profiling him as a victim of discrimination. Some outlets are criticizing the managers at the fast-food chain, which uses the slogan “come as you are” in the country. One outlet suggested that Dersoir’s bosses had “trampled on” the sentiment behind the slogan and are “guilty of moral harassment and discrimination.” 

On June 24, the employment tribunal of Angers ruled in Dersoir’s favor, ordering the franchise to pay him €7,000 in compensation. Dersoir’s lawyer was excited about the verdict, noting that it set a precedent and that other “victims” may now be able to come forward.

“As soon as a large brand is convicted … it necessarily provokes a discussion. This is a first to condemn McDonald’s, which presents itself from the angle of tolerance, for precisely the opposite,” the lawyer said.

Charlotte Duval, the Deputy Secretary General of the Maine-et-Loire Services Union, similarly praised the decision, stating: “This ruling is very positive … it is the recognition of [Dersoir’s] victimization. It may also open the door to other people who are experiencing this kind of situation to talk about it.”

Dersoir is in fact the second trans-identified male in Europe to take legal action against a local McDonald’s for “gender discrimination,” with the other incident occurring in Germany.

One day after Dersoir won his case, a trans-identified male in Berlin appeared at the Berlin Labor Court after filing a case against the Central Station franchise where he had been employed.

Kylie Divon, 27, is seeking compensation for “gender identity discrimination” after being denied access to the changing room reserved for female employees.


Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

DETALLES EXCLUSIVOS: Travesti alemán demanda a McDonald’s por negarle el acceso al vestuario de mujeres

Un hombre que se dice trans y ex drag queen que reside en Berlín está actualmente involucrado en un litigio contra McDonald’s tras alegar que se le denegó el acceso al vestuario destinado a las empleadas. Kylie Divon, de 27 años, también conocido como Keil Li, solicita una indemnización económica por “discriminación” después de que una compañera de trabajo, una mujer musulmana, le dijera que se fuera del vestuario de mujeres, citando sus genitales masculinos como motivo de su preocupación.

Divon, originario de Libia, vive en Alemania desde hace siete años y comenzó a trabajar en el McDonald’s de la estación central de Berlín hace cuatro.

Antes del incidente, Divon había hecho espectáculos de drag los fines de semana en SchwuZ Queer Club. En 2020, Divon le dijo a su empleador que quería que se dirigieran a él como “Kylie” cuando estaba en el trabajo. En 2023, solicitó usar un uniforme femenino, afirmando que era “una mujer a partir de ahora”.

Kylie Divon en drag. Fuente: Facebook

Sin embargo, durante el proceso judicial celebrado esta semana, el representante legal de McDonald’s dijo al tribunal berlinés que Divon nunca había anunciado su identidad recién elegida a la dirección.

Divon usó el vestuario de mujeres durante cinco meses hasta que en diciembre, una compañera de trabajo, identificada únicamente como la Sra. M, le pidió que se marchara y que evitara usar los vestuarios de mujeres en el futuro.

Durante una audiencia conciliatoria entre Divon y la dirección de McDonald’s, ambas partes se negaron a llegar a un acuerdo. La empresa ofreció al demandante una indemnización de tres meses por despido de 8.000 euros, porque había dejado de ir a trabajar desde el incidente de diciembre. Divon había pedido la baja por enfermedad, alegando ser víctima de un “acoso” tan grave que “incluso tuvo que tomar pastillas para dormir”.

Sin embargo, Divon insiste en que quiere seguir trabajando en la filial en la que todavía sigue empleado y utilizar el vestuario de mujeres. Como el travesti alega ahora que fue víctima de discriminación, McDonald’s ha retirado la oferta de acuerdo, afirmando que las quejas por discriminación eran “acusaciones falsas del demandante”.

La empresa alegó en su defensa que los supervisores no habían hecho ninguna declaración discriminatoria, sino que habían tratado de hablar con Divon en múltiples ocasiones. En este contexto, un a indemnización indicaría una admisión de culpabilidad, argumentaron los abogados de McDonald’s.

El 24 de junio, un día antes de que el caso fuera visto en el Tribunal Laboral de Berlín, la revista queer Siegessaeule publicó una entrevista halagadora con Divon. Según él, la compañera de trabajo que le pidió que abandonara el vestuario femenino era una mujer musulmana que le dijo que era “visto biológicamente como un hombre”, una declaración que, según él, es discriminatoria.

En la entrevista, Divon reveló que durante las conversaciones con el equipo jurídico de McDonald’s, intentó “explicar” a los abogados que las mujeres no son “reales”.

“Incluso traté de explicar lo que es una mujer: mujer está incluida y significa trans* y cis, todas las variedades de mujeres”, dijo Divon. No hay ‘inferior’ ni ‘real’. Aun así, no lo entendieron”.

Kylie Divon. Fuente: Facebook.

“Volveré al vestuario de las mujeres. Pero espero que McDonald’s haya aprendido. Por cierto, no sólo hay hombres y mujeres, sino también personas no binarias o de otros géneros. Lo mejor sería un vestuario unisex”, añadió.

La abogada de Divon, Leonie Thum, dijo durante el proceso: “Según la legislación europea, una mujer trans es una mujer y debe ser tratada como tal”. Thum también acusó a McDonald’s de incumplimiento del deber de diligencia y argumentó que “los supervisores deben recibir la formación adecuada para no comportarse de manera discriminatoria”.

La representante de McDonald’s, Monika Zehetmair, refutó la afirmación y declaró que “otros empleados se sienten molestos”, destacando el origen musulmán de la mujer que se quejó de la presencia de Divon en el vestuario.

Divon reclama una indemnización económica y una disculpa formal. “Los demando para conseguir una indemnización, el castigo también debería ayudar a McDonald’s a poner fin a este tipo de prácticas discriminatorias”, dijo a Bild.

Un portavoz de McDonald’s dijo a ese periódico: “La dirección del restaurante trató de responder a sus necesidades y sugirió varias soluciones, como usar su propio vestuario con cerradura. Sin embargo, esto fue rechazado”.

Divon, quien ha afirmado haberse inventado su apellido combinando ‘diva’ y ‘diván’, se promociona activamente a sí mismo en las redes sociales. Curiosamente, el día antes de su comparecencia ante el tribunal, Divon publicó un video musical en el que aparecía él mismo en un aparente intento de sacar provecho de la noticia de su demanda.

El 9 de marzo, Divon recurrió a Instagram para quejarse de su experiencia en una manifestación del Día de la Mujer, que se celebra internacionalmente el 8 de mayo. “Había mujeres en la calle con pancartas, y yo iba caminando, sintiéndome bien, o sea, oh Dios mío, es nuestro día, ¡increíble! Cuando te sientes bien contigo misma y te sientes feliz y te sientes guapa, caminas con una sonrisa en la cara”, dijo el travesti.

“Tuve reacciones de mujeres cis que me miraban como diciendo, ‘¿Por qué estás ahí?’ No necesito que me digas si soy una mujer o no. Luego una zorra que convirtió sus ojos en un escáner… Y las únicas personas que realmente me devolvían la sonrisa eran hombres”.

@kyliedivon Trip to Brussels #berlin #germany #eu #belgium #eu4genderequality #idahobit #idahot #europe ♬ original sound – Kylie Divõn

El 19 de mayo, publicó un video en TikTok en el que hablaba de un reciente viaje a Bélgica, donde había sido invitado por la Comisión Europea como representante de los organizadores de eventos drag Queens Against Borders (Drag Queens Contra las Fronteras).

La presidencia belga del Consejo de la UE acogió el 17 de mayo en el Residence Palace de Bruselas la conferencia “Alianzas y política del orgullo: Hacia una Unión de la Igualdad”, donde, en imágenes filmadas por Divon, también se celebraron actuaciones de drag. También asistió Sven Lehmann, Comisionado alemán para la Aceptación de la Diversidad Sexual y de Género (también conocido coloquialmente como el “Comisionado Queer”).

En la conferencia de la Comisión Europea, Lehmann elogió la aprobación de la Ley de Autodeterminación de Alemania (SBGG), una de las políticas de autodeterminación de sexo de mayor alcance del mundo, que establece la “identidad de género” como característica protegida y permite a los progenitores cambiar el marcador de sexo en los documentos de sus criaturas al nacer (artículo en español).

“En abril, Alemania aprobó por fin, tras dos años de debates horribles y muy agresivos, la Ley de Autodeterminación, que permitirá a las personas trans, inter y no binarias ir a la oficina de registro civil y decir: ‘Este es mi nombre de pila, esta es mi entrada de género’, sin evaluaciones psicológicas ni médicas, sin procedimientos legales… Estoy muy orgulloso de esto”, dijo Lehmann.

La SBGG también crea la posibilidad de multar a los ciudadanos con hasta 10.000 euros (unos 10.800 dólares) por revelar el nombre y el sexo de nacimiento de una persona sin su permiso, una acción a la que los activistas trans se oponen firmemente y que denominan “deadnaming” (usar el “nombre muerto”).

En el video compartido en sus redes sociales, Divon parece extasiado con la SBGG, que pronto entrará en vigor en el país.

“A partir de noviembre podremos cambiar nuestros marcadores de género y nuestros nombres, pero ya podéis solicitarlo en agosto”, explica a sus espectadores.

Lehmann fue uno de los más firmes defensores de la SBGG. Ya había sido criticado por confesar en una entrevista para Queer.de haber usado la aplicación Grindr (app de citas para gays) durante las reuniones en el Parlamento, y justificarlo afirmando: “Grindr también es trabajo”. En respuesta a las protestas públicas, Lehmann recurrió a Instagram para llamar “TERFas” a sus detractoras, un acrónimo que significa “feministas radicales transexcluyentes” y que se aplica en general a cualquier mujer crítica con la ideología de la identidad de género, a menudo utilizado junto con amenazas de violencia.

En su calidad de Secretario de Estado del Ministerio de la Familia (BMFSFJ), Lehmann ha conseguido financiación pública para Lambda Bundesverband, una organización que ofrece servicios de asesoramiento sexual para jóvenestalleres y campamentos de verano. Lambda también publica una revista titulada “Out!” (artículo en español), codiseñada con la colaboración de jóvenes de tan solo 14 años y dirigida a ellos, y ha promovido diversos fetiches, como el bondage, el voyeurismo y el exhibicionismo, el juego médico y los fetiches de edad.

La demanda de Divon contra McDonald’s es el segundo caso ampliamente publicitado de un hombre que se aprovecha de las protecciones legales de “identidad de género” para acceder a un espacio donde se desnudan las mujeres. Nicolas Holstein, de 25 años, que usa el nombre femenino “Laura Hannah”, ha demandado a un gimnasio exclusivo para mujeres en Baviera (artículo en español), solicitando una indemnización de 2.500 euros por los “daños personales sufridos” tras negársele el acceso a las duchas de mujeres.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

La policía ficha como “mujer” a un hombre que se dice trans, presunto asesino de su ex pareja, otro hombre que se dice trans

Un hombre que se dice trans ha sido detenido en el condado de Olmsted, Minnesota, en relación con la muerte de otro hombre que también se dice trans. Margot Lewis fue detenido tras encontrarse en su coche el cuerpo de Liara Tsai, de 35 años.

El escalofriante hallazgo ocurrió el 22 de junio cuando la Oficina del Sheriff del Condado de Olmsted acudía a un accidente de un solo vehículo en la I-90 cerca de la salida de la autopista 42. Los agentes se percataron inmediatamente de la presencia de un cadáver en el asiento trasero, que estaba envuelto en una manta empapada de sangre.

Detuvieron al conductor del automóvil, Margot Lewis, e identificaron el cadáver de Liara Tsai. A continuación obtuvieron una orden de registro del apartamento de Tsai en Minneapolis.

Ayer, el sheriff del condado de Olmsted, Kevin Torgerson, dio una rueda de prensa y reveló que la casa de Tsai era una “escena indicativa de violencia”, y señaló que la cama y la ropa de cama de la víctima estaban saturadas de sangre. También faltaba un cuchillo de carnicero del apartamento.

Torgerson también explicó que el caso y la investigación serían complejos, ya que el cuerpo de Tsai fue encontrado en el condado de Olmsted, pero el posible asesinato se produjo en el condado de Hennepin.

Margot Lewis

También se supo que Lewis había volado a Minnesota desde Boston justo un día antes del asesinato. Parece que Tsai estaba al tanto de la llegada de Lewis, y dijo a sus amigos que iba a tener un invitado en su casa. Lewis y Tsai habían sido pareja en el pasado.

Desde su detención, Lewis se ha negado a cooperar con la policía, haciendo un “voto de silencio” y usando el lenguaje de signos para comunicarse. Supuestamente, ha agredido a agentes de policía mientras estaba detenido, atacándolos físicamente cuando le pedían que hablara con los investigadores.

Según el periodista Andy Ngo, Lewis ha sido fichado como mujer y actualmente está ingresado con mujeres.

Lewis ha sido acusado de dos cargos de asesinato en segundo grado, con un delito grave de interferencia con un cadáver. Se le había impuesto una fianza de 1 millón de dólares, que subió hoy a 1.5 millones.

Los reportajes de las noticias se refieren tanto Lewis como a Tsai como “mujeres”, y algunos incluso se refieren a Tsai como “de sexo femenino“. Pero muchos grupos activistas están insinuando que la muerte de Tsai fue el resultado de la transfobia, ignorando el hecho de que Lewis también se dice transgénero.

GLAAD, que se autodenomina “la mayor organización mundial de defensa de los medios de comunicación de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer (LGBTQ)”, emitió ayer un comunicado sobre la muerte de Tsai, en el que sutilmente enmarcaba el incidente como un delito de odio. En la página sobre Tsai se incluía un comentario de OutFront Minnesota, la organización de defensa del colectivo LGBTQ más grande del estado.

“Las personas LGBTQ+ sufren violencia con demasiada frecuencia, incluso aquí en Minnesota, y nos comprometemos a trabajar para garantizar que todas nuestras comunidades puedan vivir vidas plenas y auténticas”, dice el comunicado.

El Proyecto Trevor también publicó un mensaje en honor de Tsai, señalando que había trabajado como voluntario en su equipo de intervención en caso de crisis. Aunque la publicación en Instagram no sugería explícitamente ningún posible motivo para el asesinato, los usuarios no tardaron en asumir que había sido un crimen de odio, y algunos expresaron dudas a la hora de identificarse abiertamente como transgénero por temor a ser víctimas de un inminente asesinato motivado por el odio.

En las redes sociales, muchos usuarios transactivistas también difundieron la noticia de la muerte de Tsai, refiriéndose a ella como un delito de odio y culpando a los “tránsfobos” del asesinato.

Un usuario, @kennishaents, consiguió más de 13.000 ‘me gusta’ en una publicación de X que calificaba el asesinato de Tsai de “delito de odio” motivado por la “transfobia”. La retractación del usuario, aclarando que no se trataba de un delito de odio transfóbico, atrajo mucha menos atención.

Otro usuario que se identifica como escritor reaccionó a la noticia, escribiendo: “Esa es la razón por la que los tránsfobos no deberían existir”.

Aunque los transactivistas a menudo afirman que se está produciendo un “genocidio” contra las personas que se dicen transgénero, presentando a su comunidad como si viviera atemorizada, ha habido muy pocos asesinatos de personas que se dicen transgénero en los que el odio haya sido un motivo confirmado.

La Campaña de Derechos Humanos publica cada año una lista que documenta la “violencia mortal contra la comunidad transgénero” en Estados Unidos. Aunque la lista suele clasificarse bajo la etiqueta de “delitos de odio” en la página web de la organización, la inmensa mayoría de los asesinatos no tiene nada que ver con la identidad de género de la víctima. El motivo más común de estos asesinatos es la violencia de pareja, y otros motivos están relacionados con delitos aleatorios, el comercio sexual o las drogas.

En 2023, Reduxx descubrió que sólo uno de los asesinatos de la lista completa de la Comisión de Derechos Humanos era un presunto delito motivado por el odio.


Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.