A trans-identified male is being honored with a Guinness World Record for being the first “openly transgender football referee.” Lucy Clark referees matches in the Women’s National League and at men’s grassroots level.
On June 30, Guinness World Records (GWR) posted a short clip to Twitter naming a male who identifies as transgender as the “first openly transgender football referee.” In addition to a short video profiling Lucy Clark, GWR posted an accompanying article featuring an interview with him and his wife.
In the article, Clark says that football “saved” his life.
The article reads: “When she considered taking her own life, glancing at a football stadium in the distance gave her strength. It felt like a sign. ‘It allowed me to come down in an elevator rather than in other ways,’ she says.”
Lucy Clark is the first openly transgender football referee.
After suffering a heart attack at the end of 2017, Clark decided to come out as transgender, though was initially hesitant to tell the Football Association out of concerns he would not be accepted. At the beginning of the 2019 season, he came out publicly as a “transgender woman” with the Football Association’s support.
Clark has since launched Trans Radio UK (TRUK), a radio station focusing on creating a “safe space” for transgender people. TRUK also has its own dedicated football club, which appears to have “female trans” and “trans masc” teams for males who identify as women and females who identify as men. The club also seems to allow for an open category in which the team configuration can comprise of anyone.
The all “trans masc” team for females who identify as men made headlines earlier this year after competing against a non-transgender male team and taking a devastating loss of 8-to-1.
Clark’s wife, a female named Avril, recently won a “Trans Ally of the Year” award.
“You have to be an ally. You have to stand up, because the hate against trans people now is virulent,” Avril is quoted by Guinness World Records as saying.
On Twitter, Guinness World Records was ruthlessly mocked by netizens for referring to Clark as a “woman” using “she/her” pronouns.
“What record did he set? The first ref who thinks he’s a lass AND said so in public,” user @Adhib asked.
Not one person in the entire world actually believes that this fat man with long hair is actually called Lucy, and that he's a woman.
— Khalid Al Obaidly (@KhalidAl3baidly) July 1, 2023
“Another bloke who escalated in his fetish and now demands women to participate,” another user wrote in reply.
As of the writing of this article, the Guinness World Records tweet has over 1,200 overwhelmingly negative replies compared to just 900 ‘likes.’
On his Instagram, Clark recently posted a photo with former Scottish First Minister Nicola Sturgeon, praising her for her work on behalf of the transgender community.
Sturgeon resigned from her post earlier this year after becoming the target of widespread backlash for her attempts to push through devastating gender self-identification legislation in Scotland. Just prior to her resignation, Surgeon’s government attempted pass controversial amendments to the Gender Recognition Act which would streamline the process of altering sex markers on legal documents. Notably, an amendment to the bill which would have prohibited anyone convicted of a sexual offense from changing their legal sex was rejected.
But Scotland would become the target of international criticism in January after a number of highly dangerous male inmates expressed an interest to be moved to the female estate, with some being green-lit to do so.
News of the placement resulted in global outcry, and the rapist was removed from the female estate after Sturgeon agreed that he should not be held in the female estate. Sturgeon resigned amidst the controversy.
On Twitter, Clark expressed repeated support for Dr. Helen Webberley, a woman who runs the much-decried GenderGP, an online clinic providing “gender-affirming” care.
Love how the Terf's think they can police my tweets yet they can write what hate constantly without any action being taken…
Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
Las autoridades ecuatorianas han condenado a 10 años de cárcel a dos ciudadanos holandeses conocidos por su implicación en el activismo a favor de la pedofilia. Marthijn Uittenbogaard, de 50 años y natural de Hengelo, y su marido Lesley Luijs, de 34, fueron declarados culpables por un tribunal de Manabí de posesión de pornografía infantil, después de haber huido de su país de origen debido a una condena previa.
Uittenbogaard pudo salir de los Países Bajos al quedar en libertad tras apelar una condena de seis meses de prisión dictada en Rotterdam el año pasado. La condena fue una pena impuesta por continuar con la organización pedófila prohibida Vereniging MARTIJN, una organización activista pro-pedofilia similar a la North American Man/Boy Love Association (NAMBLA, Asociación Norteamericana de Amor Hombre/Niño) con sede en Estados Unidos que abogaba por la normalización de los abusos sexuales pederastas.
Los dos hombres fueron detenidos el año pasado como resultado de la colaboración entre dos organizaciones que trabajan para combatir la explotación sexual infantil: Operation Underground Railroad, con sede en los Estados Unidos, y Free a Girl, que opera desde los Países Bajos.
Thanks to the efforts of O.U.R., @freeagirl and local authorities, suspected child predators Marthijn Uittenbogaard and Lesley Luijs were arrested in Ecuador on June 22. They were a part of the recently dissolved pedophile association, Vereniging Martijn. https://t.co/GIOOgnTjJTpic.twitter.com/MAVcV8ngxM
— Operation Underground Railroad (@OURrescue) June 27, 2022
Según la policía ecuatoriana, en el momento de su detención, Luijs estaba en compañía de dos menores en un hotel situado en la localidad costera de Canoa. Uittenbogaard también fue detenido en los alrededores de la ciudad de Canoa después de que la Unidad de Investigación de Delitos Transnacionales de la Policía Nacional de Ecuador tuviera conocimiento de que presuntamente había abusado sexualmente de “docenas” de niños durante su estancia allí.
Según Free a Girl, varios menores se alojaban regularmente en el domicilio de Uittenbogaard. Al parecer los atraían a la casa con la excusa de jugar a videojuegos. A cambio de dulces y dinero, Uittenbogaard los obligaba a realizar actos sexuales. Según los informes, también habría organizado fiestas para niños en su piscina, donde les metía mano a los menores y los agredía sexualmente.
Cuando se examinaron los dispositivos incautados de Uittenbogaard, se descubrió que contenían materiales de abuso sexual infantil en los que aparecían niños de entre 7 y 12 años. Su marido Luijs también es un activista a favor de la zoofilia.
Tanto Luijs como Uittenbogaard formaban parte de una red internacional de pederastia, junto con un tercer hombre llamado Nelson Maatman, detenido en Ciudad de México el año pasado con 4 terabytes (4000 GB) de materiales de abuso sexual infantil en varios dispositivos de almacenamiento externo.
Uittenbogaard entrevistado por Associated Press en 2006.
Maatman, de 27 años, había huido de los Países Bajos en febrero cuando se enfrentaba a cargos relacionados con la posesión de más de 10,000 piezas de material de explotación sexual infantil halladas durante una investigación en su casa dos años antes. Fue puesto en libertad a la espera de juicio con la condición de no abandonar el país. Maatman presuntamente intentaba conseguir el estatus de refugiado político en México.
En 2020, el mismo año en que se registró su domicilio, Maatman intentó reconstituir la asociación pedófila prohibida Vereniging MARTIJN.
MARTIJN, fundada por Uittenbogaard, fue prohibida y disuelta por el Tribunal Supremo de los Países Bajos en 2014 debido a que sus miembros promovían el abuso sexual de menores. Uittenbogaard también fundó el Partido del Amor al Prójimo, la Libertad y la Diversidad (PNVD) en 2006, que aboga por la legalización de los materiales de abuso sexual infantil (CSAM) y la reducción de la edad de consentimiento a 12 años.
En 2006, un tribunal holandés rechazó un intento por parte de los activistas por la protección de la infancia de prohibir el Partido del Amor al Prójimo, la Libertad y la Diversidad (PNVD) de Uittenbogaard, que de nuevo pretendía rebajar la edad de consentimiento de 16 a 12 años, y abogaba por legalizar la pornografía infantil. El grupo también hacía campaña para que la pornografía se mostrara públicamente en televisión. El PNVD fue disuelto formalmente por el gobierno en 2014.
TRAS LAS REJAS
En coordinación de #HSI, #OUR y @USEmbassySV, en #Manabí, detuvimos a 1 sujeto implicado en el delito de pornografía infantil.
En febrero de 2020, Maatman dio una charla en la Universidad de Amsterdam en defensa de la pedofilia. La Universidad de Ámsterdam más tarde emitió una disculpa por invitar a Maatman como ponente.
Durante su discurso, elogió al profesor Gert Hekma, sociólogo holandés y ex profesor de la Universidad de Amsterdam en los campos de género y sexualidad, que ha escrito extensamente en apoyo de la pedofilia como una “variación sexual”.
“Las universidades holandesas son uno de los últimos lugares donde puedo hablar francamente (sic)”, dijo Maatman. “Hasta 1994, los pedófilos formaban parte de la Alianza Internacional de Lesbianas y Gays, casualmente justo hace 25 años. No sólo eso, sino que hasta 2001 los pedófilos eran participantes habituales en los eventos del Orgullo en los Países Bajos, y no sólo aquí”, declaró durante su presentación.
Hekma, un célebre académico holandés, co-creó una petición dirigida al Tribunal Supremo de los Países Bajos exigiendo al gobierno que se abstuviera de prohibir la organización de Uittenbogaard.
En una antología académica de 2021 titulada Historias de Sexología: entre la Ciencia y la Política, Hekma destacó que durante la década de los 70, el Movimiento Holandés para la Reforma Sexual hizo campaña a favor de “grupos minoritarios … siendo los principales en el NVSH los transexuales y travestis, sadomasoquistas, exhibicionistas y pedófilos”.
Los intentos de rebajar la edad de consentimiento a 12 años no tuvieron éxito, dijo Hekma, “debido a una creciente preocupación feminista”.
Según el informe anual de la Internet Watch Foundation (IWF) publicado el 26 de abril, el 62% de todos los materiales de abuso sexual infantil a nivel mundial están alojado en países de la Unión Europea. De las 156.300 URL que incluían tales materiales alojados en servidores en los estados miembros de la UE, el 66% procedían de los Países Bajos. El país también representa el 41% del alojamiento web mundial.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de las mujeres y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
El Departamento de Servicios Humanos de Oregón está siendo objeto de críticas por describir a tres niños desaparecidos por sus pronombres en lugar de por su sexo. Se informa que los tres niños, que desaparecieron en Bend, Oregon, fueron ya encontrados.
Según KTVL 10, Brantley Hinson, de 7 años, Logan Hinson, de 4 años, y River Hinson, de 3, desaparecieron el 17 de junio junto con su madre, Stephanie Lloyd, y un hombre llamado Kyle McMullen.
Preocupados por la seguridad de los niños, la División de Bienestar Infantil del Departamento de Servicios Humanos de Oregón (ODHS) pidió ayuda al público para localizar a la familia desaparecida, que especulaban podría estar en Oregon, Idaho o Alaska, y proporcionó descripciones de los niños.
El ODHS señaló que tenían motivos para creer que los niños podían estar en peligro, y solicitó más información al público durante la búsqueda. Sin embargo, en las descripciones identificativas que proporcionó de los niños, el ODHS optó por anunciar sus pronombres de preferencia en lugar de su sexo de nacimiento.
Las descripciones de los niños, que incluían sus fechas de nacimiento, color de pelo, número de caso en la oficina del sheriff, así como su número de identificación en el Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados, también incluían pronombres “he/him” (él) para dos de los niños. El niño más pequeño, River, aparecía también en un principio con los pronombres “he/him”, pero curiosamente se eliminaron en el reportaje actualizado.
Aunque los niños fueron localizados 10 días después de su desaparición, muchos usuarios de las redes sociales han acudido a Twitter para condenar al ODHS por no incluir el sexo de nacimiento de los niños.
“Estos 3 niñitos están desaparecidos, y en vez de anunciar su género (por sexo, en inglés se suelen usar indistintamente) como parte de su descripción, anuncian sus pronombres de preferencia. Es increíble”, escribióla usuaria @Kriscilicious.
These 3 little boys are missing, and instead of listing their gender as part of their description, their preferred pronouns are listed instead.
@Kriscilicious añadió un comentario a su publicación de Twitter para expresar aún más su desdén por la inclusión de los pronombres, y escribió que pedirle a la gente que busque niños en función de sus pronombres preferidos es normalizar la autoidentificación de género.
“Como si la gente fuera a buscar pronombres preferidos. No, van a buscar niños. No es más que otra forma de intentar normalizar esto, pero a expensas de ayudar a encontrar a estos niños”.
Exactly. Like people are supposed to be looking for preferred pronouns. No, they’re going to be looking for little boys. It’s just another way for them to try and normalize this, but at the expense of helping find these kids.
En el estado de Oregón, la ley protege a las personas contra la discriminación por razón de sexo y orientación sexual, incluida la identidad de género. Según el sitio web del gobierno, que recoge definiciones que describe como “términos útiles”, para los términos sexo, orientación sexual, expresión de género, transgénero, género fluido, cisgénero y roles de género, una identidad de género es “el sentimiento profundamente sentido de una persona de ser hombre, mujer, no binario, tercer género o dos espíritus, independientemente del sexo que se le asignó al nacer”. Agregando que “se trata de quién eres”.
Aunque aún no se dispone de detalles sobre el estado de los niños desaparecidos, la División de Bienestar Infantil del ODHS ha declarado que está “agradecida por el apoyo de la comunidad” que ayudó a localizarlos.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de la mujer y de los menores con noticias y artículos. ¡Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
The Oregon Department of Human Services is under fire after describing three missing children by their pronouns instead of their sex. The three kids, who went missing in Bend, Oregon, are reported to have been found as of today.
According to KTVL 10, Brantley Hinson, age 7, Logan Hinson, age 4, and River Hinson, age 3, went missing on June 17 along with their mother, Stephanie Lloyd, and a man named Kyle McMullen.
Concerned about the children’s safety, the Oregon Department of Human Services (ODHS) Child Welfare Division asked the public to help locate the missing family, who they speculated could be in Oregon, Idaho, or Alaska, and provided descriptions of the children.
ODHS noted that they had reason to believe that the children may have been at risk, and appealed for more information from the public during their search. But, in the identiying descriptions they provided of the children, ODHS chose to list them by their preferred pronouns rather than their birth sex.
The descriptions of the boys, which included their birth dates, hair colors, case number with the sheriff’s office, as well as their identification number for the National Center for Missing and Exploited Children, also included “he/him” pronouns for two of the boys. The youngest child, River, initially had “he/him” pronouns, but they were curiously removed in updated coverage.
While the children have now been located 10 full days after going missing, many social media users have taken to Twitter to condemn ODHS for failing to include the children’s birth sex.
“These 3 little boys are missing, and instead of listing their gender as part of their description, their preferred pronouns are listed instead. Unbelievable,” user @Kriscilicious wrote.
These 3 little boys are missing, and instead of listing their gender as part of their description, their preferred pronouns are listed instead.
Adding to her commentary on Twitter, @Kriscilicious expressed more disdain for the inclusion of pronouns, adding that asking people to look for children based on their preferred pronouns is normalizing gender self-identification.
“Like people are supposed to be looking for preferred pronouns. No, they’re going to be looking for little boys. It’s just another way for them to try and normalize this, but at the expense of helping find these kids.”
Exactly. Like people are supposed to be looking for preferred pronouns. No, they’re going to be looking for little boys. It’s just another way for them to try and normalize this, but at the expense of helping find these kids.
In the state of Oregon, the law protects individuals from discrimination based on sex and sexual orientation, including gender identity. According to the government website, which lists definitions they refer to as “helpful terms,” for the terms sex, sexual orientation, gender expression, transgender, gender fluid, cisgender, and gender roles, a gender identity is “a person’s deeply-felt sense of being male, female, non-binary, third gender or two-spirit, regardless of the sex they were assigned at birth.” Adding that it “is about who you are.”
Although details regarding the missing children’s condition are not yet available, the Child Welfare Division of ODHS has stated it is “thankful for the community support” which assisted in locating the boys.
Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
El grupo “Juventud BDSM” que promueve el sadomasoquismo entre los adolescentes fue visto recientemente en un evento del Orgullo en Munich, lo que suscitó críticas en las redes sociales. La organización, “BDSM Jugend“, es una organización registrada sin ánimo de lucro que ofrece “trabajo a jóvenes en las áreas de BDSM y educación sexual”. El grupo tiene delegaciones en todo el país.
En fotos tomadas en un reciente evento del Orgullo en Munich, se ve una carpa que pertenece a Juventud BDSM con carteles que promueven el bondage y el “pet play” (“juego de mascotas”), un tipo de fetiche sexual en el que al menos una persona finge ser un animal. Un oso de peluche con cadenas cuelga de un lateral de la estructura.
Juventud BDSM ofrece un foro, un servicio de chat y una lista de correo electrónico para “jóvenes y adultos jóvenes de hasta 27 años que deseen obtener más información sobre temas relacionados con el BDSM y la juventud, e intercambiar ideas con otras partes interesadas”.
En el foro, destinado aparentemente a jóvenes de 16 años en adelante, los usuarios intercambian información sobre artículos de bondage, como la fabricación de collares y ataduras caseras. En un post, un joven usuario pregunta dónde encontrar “tareas” para completar como “sub/little”.
Un usuario responde con sugerencias que incluyen el acceso a guías de temática fetichista de “Valentina’s Slave School” (“Escuela de Esclavos de Valentina”) y “Sissy University” (“Universidad de Mariquitas”).
BDSM Youth también organiza reuniones locales para que adolescentes y adultos jóvenes puedan “discutir su identidad sexual en el amplio campo del BDSM y el fetichismo libremente y sin temor a la exclusión en un entorno protegido”.
En su sitio web principal, una sección titulada “Información para Tutores Legales” ofrece orientación a los padres de niños que desean explorar el BDSM.
“Para los padres, el tema de la sexualidad de sus hijos a menudo no es fácil, especialmente cuando se trata de BDSM”, dice la sección. “Este término colectivo a menudo se suele asociar con clichés y prejuicios disuasorios que pueden desencadenar preocupaciones y temores sobre tu propio hijo”.
A continuación, Juventud BDSM indica a los padres que lean su sección de testimonios, que incluye una reseña elogiosa de una persona que afirma ser la madre de una niña de 15 años. La escritora se deshace en elogios hacia Juventud BDSM por brindarle a ella y a su hija asistencia e información sobre sexo fetichista.
“Nuestra relación madre-hija no sólo no se ha resentido, sino que ha mejorado. Mi hija me ha devuelto con creces la confianza que yo había depositado en ella, y mirando hacia atrás estoy muy contenta de haber actuado de esa manera en ese momento”, dice el testimonio.
“Mis preguntas y preocupaciones se debían principalmente a mi ignorancia de lo que es realmente [el sadomasoquismo] y el estudio más intensivo de este tema me hizo darme cuenta de que no es nada malo o peligroso, sino una de las muchas maneras de llevar una vida sexual feliz. Estoy muy orgullosa de ella, y estoy un poco orgullosa de mí misma también, porque ella confió en mí y yo la apoyé”.
En 2012, una miembro anónima de Juventud BDSM escribió un artículo de opinión en Zeit Online, en el que afirmaba que lleva disfrutando del bondage desde los 5 años. Presentando el fetiche como si fuera una orientación similar a la homosexualidad, la miembro afirmaba que Juventud BDSM la había ayudado a “intercambiar ideas sobre el BDSM” sin temor a la discriminación.
“La plataforma en línea de la asociación siempre me ha parecido un refugio seguro”, escribió. El artículo de opinión también apuntaba a Jungendschutz, una organización de protección infantil, después de que este grupo expresara su preocupación por la posibilidad de que los menores accedieran libremente a los foros juveniles de Juventud BDSM, argumentando que era inapropiado.
“El hecho de que lo que me parece natural se presente de repente como algo extraño, anormal me ha hecho llorar. Nunca me había sentido tan impotente. Que yo sea diferente y quiera intercambiar ideas con gente de mi edad, ¿es esto tan anormal que hay que prohibirlo?”
Según el sitio web oficial, Juventud BDSM se formó entre 2000 y 2002 después de que a un chico de 15 años que buscaba “información apropiada para su edad sobre el tema de BDSM” se le negara repetidamente el acceso al contenido debido a que no tenía la edad legal de consentimiento.
La creación de la organización finalmente se completó en 2010, cuando se registró como una organización sin ánimo de lucro con sede en Berlín.
Aunque Juventud BDSM afirma que está totalmente financiado por sus miembros, parece haber recibido previamente el apoyo de un proyecto financiado por el gobierno destinado a proporcionar recursos para la “diversidad de género y sexual”. Se incluyó en una lista de enlaces para jóvenes entre varios otros grupos “queer”, y se describió como un grupo que ofrece “oportunidades de establecer contactos para jóvenes y adultos jóvenes interesados en BDSM o fetichismo”.
No es la primera vez que se descubre a una organización alemana dirigiendo contenido sexual explícito a menores.
Como ya informó antes Reduxx, académicos alemanes descubrieron “programas sexuales explícitos dirigidos a niños y adultos jóvenes” promovidos por canales de medios de comunicación subvencionados por el gobierno.
El año pasado, Marie-Luise Vollbrecht, doctoranda de la Universidad de Humboldt, y otras personas en el campo de la ciencia publicaron un dossier titulado “Ideología en lugar de Biología en la ÖRR”. La ÖRR (Radio Pública Legal) es el servicio nacional de radiodifusión de Alemania, y los académicos trabajaron juntos para examinar horas de contenido mediático producido y promovido por esta cadena.
En el curso de su investigación, descubrieron una serie de programas inquietantes dirigidos a menores, como un programa destinado a niños de tan sólo cuatro años en el que se hablaba sobre el concepto de identidad de género y se promovían políticas de autoidentificación de sexo.
Vollbrecht y los otros académicos involucrados también señalaron que la ÖRR había estado transmitiendo contenido dirigido a menores de 14 años en adelante, que incluían temas de BDSM, pornografía, prostitución y pedofilia.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de la mujer y de los menores con noticias y artículos. Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
Reduxx ha sabido que una investigadora de la Universidad McGill de Canadá ha estado realizando una encuesta destinada a obtener información de “amantes de menores” en las comunidades pederastas en línea. En la encuesta aparecen imágenes de niños desnudos.
La investigadora de doctorado en Psicología Julia Levitan ha estado recopilando datos de “amantes de menores” para conseguir información sobre la “atracción romántica hacia los menores” en colaboración con una organización pro-pedofilia vinculada a varias universidades canadienses.
El 30 de mayo, Levitan publicó una convocatoria para usuarios de BoyChat, el foro pederasta más antiguo de la red. BoyChat está dirigido a hombres adultos que se sienten atraídos sexualmente por niños pequeños, y que lleva funcionando desde 1995. Se ha permitido que el sitio continúe activo porque se requiere que las publicaciones se mantengan dentro de un estricto cauce de legalidad, aunque los hombres a menudo firman sus publicaciones con fotos de ellos mismos cuando eran niños.
Los hombres que participan en la comunidad BoyChat comparten consejos sobre cómo eludir a las fuerzas de seguridad y defienden los delitos sexuales contra menores. Los términos “pro-contacto” y “sin contacto” o “anti-contacto” se utilizan para diferenciar entre aquellos que creen que el sexo con menores debe ser legalizado y aquellos que afirman controlar su impulso de abusar de ellos.
En una discusión reciente sobre el tema, un miembro del foro enumeró sus razones para describirse a sí mismo como “pro-contacto”, declarando: “Soy pro-contacto, porque estoy en contra de que los llamados expertos conviertan la histeria, los relatos dramáticos y las intervenciones brutales en abuso. Soy pro-contacto, porque la fisiología de muchos jóvenes varones hace de la intimidad y la energía sexual un foco de lo más deseado, y no debería tener que llevarse a cabo en un secretismo paranoico, asumiendo riesgos y sintiéndose culpable o avergonzado.”
En su “introducción”, Levitan afirma que está “comprometida a promover y contribuir a una comprensión empíricamente informada de las personas que se sienten atraídas por los niños”.
Al día siguiente, Levitan publicó un enlace a la encuesta y animó a los miembros de la comunidad BoyChat a que “por favor, se sientan libres de pasar esta información a otros foros para amantes de menores, o a amantes individuales de menores que puedan estar interesados”.
Según Levitan, el propósito de la encuesta es examinar “la naturaleza y los correlatos de la atracción romántica hacia personas en distintas etapas de madurez física, desde bebés hasta ancianos”.
Los participantes elegibles, dice Levitan, deben sentirse “atraídos sexual y/o románticamente por niños prepúberes y/o púberes”. Agrega que se “anima” a los posibles encuestados a contribuir a la encuesta “tanto si experimentan sólo atracción sexual pero no romántica hacia menores, solo atracción romántica pero no sexual hacia menores, o ambas”.
La encuesta de Levitan, titulada “Naturaleza y Correlatos de la Atracción Romántica hacia Menores”, pregunta a los encuestados si se identifican como transgénero, no binario o genderqueer.
Reduxx ha visto la encuesta y ha descubierto que pregunta sobre delitos sexuales contra menores al tiempo que promete total anonimato y privacidad a los encuestados. “Los datos que proporciones serán confidenciales… Todos los datos se conservarán durante un período de siete años a partir de la publicación de los resultados de este estudio, después de lo cual serán destruidos.
El formulario de consentimiento de la encuesta insta a los participantes a “salvaguardar” su privacidad y ofrece sugerencias para “tomar precauciones adicionales”. Entre las recomendaciones figuran “usar una pestaña de incógnito” y eliminar el historial de navegación.
Con respecto a la orientación sexual, se ofrecen varias opciones, entre ellas “pansexual, atraído sexualmente por los niños en general, independientemente de su género” y “queer, atraído sexualmente por los niños de una manera que no corresponde con las ideas tradicionales/establecidas de orientación sexual de género”.
También se les pide a los encuestados que indiquen a qué edad se dieron cuenta de su “atracción por los niños prepúberes o púberes”, y ofrece opciones que comienzan a partir de los cuatro años de edad.
En la encuesta, a los encuestados se les muestran “ilustraciones médicas semirealistas de individuos desnudos que van de bebés a ancianos”. Las imágenes de desnudos, tanto de hombres como de mujeres, van acompañadas de preguntas de atracción en una escala móvil para que los hombres puedan responder.
Censura aplicada por Reduxx.
El 5 de junio, tras recibir comentarios sobre el formato de la encuesta por parte de miembros de BoyChat, Levitan hizo una publicación en el foro agradeciendo a los hombres sus comentarios y explicando que personas “atraídas por menores” habían ayudado en la creación del cuestionario.
“Numerosos investigadores, así como varios MAP (Minor Attracted Person, persona atraída por menores), leyeron toda la encuesta y sugirieron cambios en el contenido, la redacción, el enunciado, etc. El contenido final de la encuesta fue creado por un equipo diverso”, escribió Levitan.
En respuesta, un miembro del foro se disculpó por los comentarios negativos, diciendo: “Supongo que si ha pasado la prueba de B4U-Act, tienes buenas intenciones en general”.
Levitan respondió: “Los MAP tienen todo el derecho a ser escépticos con los investigadores de MAPs dados los antecedentes, y a estar enfadados. Me complace responder a sus preocupaciones. Pero también es sin duda agradable recibir amables palabras de apoyo”.
Después de que algunos miembros de BoyChat sugirieran que Levitan se familiarizara más con la comunidad, y hasta le mandaran una “Guía de Inicio MAP”, Levitan reiteró que tenía prohibido hacerse demasiado “amiga” de los autodenominados “amantes de niños”. Esto, dijo Levitan, sería una falta de ética, “ya que tiene el potencial de hacer que los miembros se sientan presionados a participar”.
Levitan dijo a otro crítico preocupado: “Un estudio anterior que realicé era cualitativo y solo hacía preguntas abiertas a los participantes para que escribieran libremente sobre diversos aspectos de sus experiencias de enamorarse de niños. Próximamente publicaré un manuscrito, y creo que domino bien el tema”.
Un miembro de BoyChat señaló que apreciaba las ilustraciones de menores desnudos proporcionadas en la encuesta, comentando: “Añadir las fotos de los niños estuvo bien”, acompañado de un emoji sonriente.
En su publicación en BoyChat donde compartía el enlace de la encuesta, Levitan decía que ya había puesto antes la encuesta a disposición de los participantes de otras comunidades pro-pedofilia, como Virtuous Pedophiles (artículo en español), antes de jactarse de haber sido acreditada como “reconocida joven académica de la comunidad de investigación MAP” por B4U-Act, el grupo al que se le atribuye haber acuñado el término “persona atraída por menores”.
En la edición de invierno de 2023 de Quarterly Review de B4U-Act, Levitan aparece perfilada de una forma positiva como miembro de la “nueva generación” de investigadores que promueven la solidaridad con los “MAP”. Según la publicación, Levitan empezó a interesarse por la “investigación sobre la atracción hacia menores” mientras estudiaba Psicología en la Universidad de Guelph, donde cursó un seminario sobre sexualidad humana. Una de las conferencias, dice, “estaba dedicada a los conceptos erróneos en torno a las personas atraídas por menores (MAP)”.
“Ella recuerda sentirse profundamente curiosa y empática como consecuencia, pero sorprendida y frustrada al saber que la gran mayoría de sus compañeros de clase tenían sentimientos opuestos. Desde entonces, se ha comprometido más y más a promover y contribuir a una comprensión empíricamente informada de los MAP”.
Levitan dice que “espera servir a la comunidad atraída por menores a través de su trabajo clínico”, y ha sido profesora invitada en la formación de terapeutas sobre el tema en el Servicio de Terapia de Sexo y Pareja del Centro de Salud de la Universidad McGill.
Kramer también culpó al DSM de una postura “antagonista” hacia el deseo de abusar sexualmente de menores, una postura que, según él, “estigmatiza a los MAP” y, a su vez, lleva a los niños que presuntamente tienen una identidad pedófila innata a intentar suicidarse.
Levitan ha colaborado con B4U-Act desde 2020 y, en el último informe trimestral, expresó su gratitud tanto a Kramer como a otra figura destacada del grupo pro-pedofilia, Allen Bishop, por su apoyo. Su investigación está financiada por el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá.
B4U-Act también mantiene un sólido catálogo de contactos dentro de las principales universidades de todo el mundo. En su sitio web se enumeran las instituciones que han llevado a cabo investigaciones bajo su dirección o con su colaboración. Gran parte de esta investigación tienen que ver con poner fin a la estigmatización de las “personas atraídas por menores”.
La Universidad de Sheffield, por ejemplo, estaba asociada con B4U-Act hasta 2022 para un proyecto de investigación centrado en examinar “la conceptualización de la pedofilia [y] el abuso sexual infantil” con el objetivo previsto de “desafiar las narrativas estigmatizantes sobre la pedofilia”.
Del mismo modo, la Universidad de Nottingham estuvo asociada con B4U-Act desde 2020 hasta 2022 para investigar “cómo los MAP conceptualizan y logran la autoaceptación, y para investigar los resultados psicológicos y conductuales de la autoaceptación, incluido el funcionamiento de la salud mental, la autoestima y las actitudes hacia el contacto adulto-niño”.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de la mujer y de los menores con noticias y artículos. Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
London’s Metropolitan Police have announced that they are partnering with LGBT activist Peter Tatchell and his organization, the Peter Tatchell Foundation, in an effort to provide LGBT+ Community Liaison Officers to citizens interacting with the police service. The move has prompted concern on social media with critics pointing to Tatchell’s extensive history of pedophile apologism, noting that he has previously advocated for lowering the legal age of consent.
On Monday, the Metropolitan Police posted a video featuring Tatchell to their Twitter account wherein it is stated that Tatchell will work with law enforcement to “build trust and confidence” in order to “encourage more LGBT+ people to come forward to report hate crimes, domestic violence and sexual assaults.”
‘Dedicated officers build trust and confidence that will encourage more LGBT+ people to come forward to report hate crime, domestic violence and sexual assaults.'
In a statement on the London police force’s official website, Commissioner Mark Rowley explained that a campaign by the Peter Tatchell Foundation found that the police force “had systems and processes in place which have led to bias and discrimination.”
As a result of the campaign by the Peter Tatchell Foundation, the Metropolitan Police has commissioned the foundation to deliver LGBT+ Community Liaison Officers.
“Sir Mark is backing up his apology to the LGBT+ community with concrete action. Restoring these dedicated LGBT+ liaison officers will strengthen collaboration between the police and local LGBT+ communities across London. It will help the fight against homophobic hate crimes and ensure better protection for LGBT+ Londoners,” Tatchell said in the statement on the Met’s website.
Peter Tatchell established his foundation in 2011 as a registered charity in order to “protect human rights both in the UK and internationally,” according to the organization’s website. Tatchell has personally been involved in LGBT activism for several decades. During the course of his career as an activist, he has come under fire multiple times for comments he made downplaying the harms of child sexual abuse and has previously advocated for lowering the age of consent.
In 1986, Tatchell contributed a chapter to a book compiled by Warren Middleton, former vice-chairman of the Paedophile Information Exchange (PIE), entitled “Betrayal of Youth: Radical perspectives on Childhood Sexuality, Intergenerational Sex, and the Social Oppression of Children and Young People”. PIE, which for a decade advocated for adult-minor sexual relationships to be decriminalized and called for abolishing the age of consent, was disbanded in 1984, and several prominent members were arrested for child sexual abuse offenses.
In Tatchell’s chapter of the book, he argued that laws criminalizing adults for sexually abusing children do more harm than the abuse itself. Other chapters in the book covered child pornography and prostitution, incest and “how to make paedophilia more acceptable.” He later tried to distance himself from this book by claiming he was “conned” into contributing. However, at the time, Tatchell praised the book in a review he penned for The Communist Party of Great Britain.
In the review, Tatchell wrote, “Society would remove a lot of fear, anxiety and depression if, instead of repressing children’s sexuality, it acknowledged the fact that many children have sexual desires at an early age and accordingly educated children, so they are able to make free, informed and responsible decisions about when and with whom they have sex.”
In 1997, Tatchell also contributed to a chapter of a book called Dares to Speak. The book presented a favorable exploration of pedophilia, stressing the “positive nature” of some child-adult sexual relationships, and announcing that several of his friends had had sexual encounters with adults when they were between the ages of 9 to 13. He stated that none were harmed as a result.
British LGBT Activist Peter Tatchell in this clip thinks a “9 year old can consent to sex with a 50 year old man.”
Justifying the unjustifiable.
A child is never accountable, and can’t know at 9 years old. The 50 year old? An unethical, immoral, sick pedophile. PERIOD. pic.twitter.com/b5YIBMUQdg
Book reviewers at the time criticized the authors, accusing them of attempting to normalize pedophilia and described the book as part of a wider campaign to abolish all ages of consent.
“The book refuses to take seriously sexual abuse and its consequences,” one reviewer, Ros Coward, wrote.
Responding to the criticism, Tatchell wrote to The Guardian defending the book, citing a researcher who described sex between adult men and boys as an initiation ritual into manhood in an indigenous tribe.
“Prof Herdt points to the Sambia tribe of Papua New Guinea, where all young boys have sex with older warriors as part of their initiation into manhood. Far from being harmed, Prof Herdt says the boys grow up to be happy, well-adjusted husbands and fathers.” Tatchell said in his letter to the Guardian.
Tatchell wrote in his letter to The Guardian that while he did not “justify” child abuse, in some cases he believed that children might enjoy sexual interactions with adults.
However, the book chapters are not the only example of Tatchell’s apologism for pedophilia. In 1997 again, Tatchell posted an interview with a 14 year-old boy where they discussed pedophilia and the sexual relationships he had had with adult men that started when he was only 12. The interview was republished in 2007 by IPCE, a Dutch padophile publication.
In the interview titled “I’m 14, I’m gay & I want a boyfriend”, Tatchell asked the 14 year-old, Lee, what he thought about child sexual abusers. He responded, “It depends on what kind of pedophiles…Those who have sex with little kids should be strung up by the bollocks. The pedophiles I knew always asked me if I wanted sex. They didn’t pressure me. If you consent to having sex with a pedophile, it’s fine. If you don’t, it’s not.”
In the interview the boy describes how he was the victim of child prostitution beginning from the age of 12 while he was in the care system. “It was mostly me just wanking them off. I stopped about a year and half ago. When I was doing it, I felt sick. I didn’t enjoy it. I was only doing it for the money to buy drugs – mostly speed, acid and cannabis,” Lee recalled in his interview.
Tatchell also stated that the 14 year-old child prefers relationships with older men. “I don’t get on with people my own age,” the teenager said in the interview. “They’re too immature. I like men in their 20s or early 30s. They are more experienced and serious. With them, you can get into a closer relationship than with a teenager.”
Tatchell used the interview to advocate for lowering the age of consent to 14. “Any man who has sex with Lee could face a maximum sentence of 10 years for kissing, touching, sucking or wanking, and life imprisonment for anal sex,” Tatchell stated in the interview.
Tatchell added a note on the article stating that he does not support children having sex with adults, but rather that children under 16 should not be criminalized for having consenting relationships with other young people of similar ages. However, Lee expressed an interest in relationships with adult men and even told Tatchell he was in a relationship with an adult man in his mid-20s. Tatchell presented the argument that it was not right that Lee and his boyfriend had to wait until he was 18 – the legal age for homosexual male sex in 1997 – before having sex.
“Society won’t accept my feelings. It says I’m forbidden to have sex with a man until I’m 18. A perfect relationship is what I want. It would make me very happy. So why is the law trying to stop me?” Lee said in the close of the interview.
In an opinion piece for The Guardian in 2009 titled “Don’t criminalise young sex”, Tatchell reasserted his position on age of consent laws. “I believe the time has come for a calm, rational reassessment of the age at which young people should be lawfully entitled to have sex. We need this debate because the current age of consent of 16 ignores reality.”
He further argued that the United Kingdom ought to lower the age of consent to 14 years old. Currently in the UK, it is legal for adults to have sexual relations with any teenager over the age of 16. Reducing the age of consent to 14 would potentially decriminalize sexual relationships between adults and children as young as 14.
Tatchell has also been connected to other individuals who were openly involved in pedophile rights groups. In 1998, he wrote a glowing obituary for Ian Dunn, describing him as a “pioneer for lesbian and gay human rights”. Dunn was one of the founding members of the pedophile rights group known as the Paedophile Information Exchange (PIE).
PIE was formed in 1974 and used similar arguments as those made by Tatchell to normalize pedophilia by presenting the issue as a matter of children’s rights to have “consensual” sex while arguing that age of consent laws restricted children’s freedom. In reality, PIE was an insidious lobby group consisting of open pedophiles and child abusers who were campaigning for adults to be legally allowed to sexually abuse children under the guise of sexual liberation. According to the 1983 book The Child-Lovers – a study of paedophiles in society, PIE surveyed its members in 1978 and found that they were most sexually interested in girls aged 8 to 11 and boys aged 11 to 15 years old.
“They didn’t emphasize that this was 50-year-old men wanting to have sex with five-year-olds. They presented it as the sexual liberation of children, that children should have the right to sex,” journalist Christian Wolmar told The BBC about PIE in 2014.
Keith Hose, one of PIE’s leaders, was quoted as saying: “I am a paedophile. I am attracted to boys from about 10, 11, and 12 years of age. I may have had sexual relations with children, but it would be unwise to say.”
More recently, Peter Tatchell has attempted to distance himself from the allegations of being sympathetic towards child sexual abusers. In 2018, after feminist journalist and author Julie Bindel called attention to his obituary for Dunn, Tatchell denied having any knowledge of his friend’s association with PIE.
In 2020, he published a statement on his website condemning child sexual abuse saying, “My writing on the age of consent has been solely concerned with ending the criminalization of young people of similar ages.”
Also in 2020, Tatchell blasted Southwark Labour for attempting to prevent homosexual men from having sex in a public park. He described their move to cut down trees in Burgess Park in London to discourage men from having sex in public as “eco-vandalism” and “homophobia”. The Council obtained a one-year injunction from the local court, beginning from August 28, 2020, which banned anti-social behavior in the park due to the area being a popular spot for men to meet for sex, even in broad daylight.
Instead of liaising with local LGBT+ community, @SouthwarkLabour has got a COURT INJUNCTION to stop gay men cruising in #BurgessPark AND are committing eco vandalism by cutting down bushes, to INCREASE the likelihood that members of the public will see sex acts! HOMOPHOBIA! pic.twitter.com/ybikbE0KgH
This month, Tatchell also publicly defended former TV presenter Philip Schofield, who abruptly left his popular daytime show after it was discovered he had an affair with a young male colleague whom he had met as a child. Schofield was accused of grooming the young man, as he had been interacting with him on social media when he was underage. Tatchell blasted the accusations as homophobia.
“The trashing of Philip Schofield has more than a whiff of homophobia. Anti-gay prejudice is explicit on social media and implicit in much of the national media,” Tatchell states on his website.
Tatchell has become a vocal advocate for gender identity ideology while openly opposing gender critical feminists such as Germaine Greer and J. K. Rowling. He advocates for allowing men who identify as women to use women’s spaces, including for male rapists to be housed in female prisons.
The Met police force also has a shocking history of violence against women and sexual harassment and abuse from within their ranks. In March 2021, a Met police officer kidnapped and murdered a 33 year-old Sarah Everard. The police officer, Wayne Couzens, had previously been reported for indecent exposure, but was not arrested and was permitted to continue serving as a police officer.
Following Everard’s murder, a report was carried out into institutionalized misogyny in the Met Police which uncovered that there may be more officers like Couzens, and found the force had failed to protect the public from officers who abuse women.
Currently, approximately 800 Met police officers are under investigation for sexual violence and domestic abuse claims.
Two Dutch nationals known for their involvement in pro-pedophilia activism have been sentenced to 10 years in prison by Ecuadorian authorities. Marthijn Uittenbogaard, 50, from Hengelo and his husband Lesley Luijs, 34, were found guilty by a court in Manabí of the possession of child pornography, having fled their home country following a prior conviction.
Uittenbogaard was able to leave the Netherlands while released on appeal of a six-month prison sentence handed down in Rotterdam last year. The conviction was a penalty meted out for continuing the banned pedophile organization Vereniging MARTIJN, a pro-pedophile activist organization similar to the US-based North American Man / Boy Love Association (NAMBLA) which advocated for the normalization of pedophilic sexual abuse.
The two men were first arrested last year as a result of collaborative efforts made by organizations working to combat child sexual exploitation: Operation Underground Railroad, based in the United States, and Free a Girl, which operates out of the Netherlands.
Thanks to the efforts of O.U.R., @freeagirl and local authorities, suspected child predators Marthijn Uittenbogaard and Lesley Luijs were arrested in Ecuador on June 22. They were a part of the recently dissolved pedophile association, Vereniging Martijn. https://t.co/GIOOgnTjJTpic.twitter.com/MAVcV8ngxM
— Operation Underground Railroad (@OURrescue) June 27, 2022
According to Ecuadorian police, at the time of his arrest, Luijs was found with two minors in a hotel located in the coastal resort of Canoa. Uittenbogaard was also arrested around the town of Canoa after the Transnational Crime Investigation Unit of the National Police of Ecuador became aware he had allegedly sexually abused “dozens” of children while staying there.
According to Free a Girl, several minors regularly stayed at Uittenbogaard’s residence. They were allegedly lured into the home under the premise of playing video games. In exchange for sweets and money, Uittenbogaard coerced them into sexual acts. He also reportedly organized parties for children at his pool, where the youth were then groped and sexually assaulted.
Uittenbogaard’s devices were seized and found to contain child sexual abuse materials featuring children between the ages of 7 and 12. His husband Luijs is also a pro-bestiality activist.
Both Luijs and Uittenbogaard were part of an international pedophile network, which included a third man named Nelson Maatman who was arrested in Mexico City last year with 4 terabytes (4000GB) of child sexual abuse materials across a number of external storage devices.
Uittenbogaard being interviewed for the Associated Press in 2006.
Maatman, 27, had fled the Netherlands in February while facing charges related to the possession of over 10,000 pieces of child sexual exploitation material found during an investigation at his home two years prior. He was released into the community pending trial under the condition that he not leave the country. Maatman was allegedly seeking political refugee status in Mexico.
Between 2014 and 2021, Maatman allegedly managed the Vereniging MARTIJN website, which lobbied for the legalization of sex with children, claiming that they are capable of consenting to sexual relations.
In 2020, the same year that his home was raided, Maatman attempted to re-establish the banned pedophile association Vereniging MARTIJN.
In 2006, a Dutch court rejected an attempt by child safeguarding campaigners to ban Uittenbogaard’s Brotherly Love, Freedom and Diversity party (PNVD), which again sought to drop the age of consent from 16 to 12, and lobbied to legalize child pornography. The group additionally campaigned for pornography to be shown publicly on television. PNVD was formally disbanded by the government in 2014.
TRAS LAS REJAS
En coordinación de #HSI, #OUR y @USEmbassySV, en #Manabí, detuvimos a 1 sujeto implicado en el delito de pornografía infantil.
In February of 2020, Maatman gave a talk at the University of Amsterdam arguing in defense of pedophilia. The University of Amsterdam later issued an apology for inviting Maatman as a guest lecturer.
During his speech he spoke highly of professor Gert Hekma, a Dutch sociologist and former University of Amsterdam professor in the fields of gender and sexuality who has written extensively in support of pedophilia as a “sexual variation.”
“Dutch universities are one of the last places I can speak frank (sic),” said Maatman. “Until 1994 pedophiles were part of the International Lesbian and Gay Alliance which just so happened to be 25 years ago. Not only that, but up until 2001 pedophiles were a common partaker in Pride Events in the Netherlands, and not just here,” he stated during his presentation.
In a 2021 academic anthology titled Histories of Sexology: Between Science and Politics, Hekma emphasized that during the 1970’s, the Dutch Movement for Sexual Reform campaigned for “minority groups… the main ones in the NVSH being transsexuals and transvestites, sadomasochists, exhibitionists and pedophiles.”
Attempts to lower the age of consent to 12 were unsuccessful, Hekma said, “due to a growing feminist concern.”
According to the Internet Watch Foundation (IWF)’s annual report published on April 26, 62% of all CSAM globally is hosted by European Union nations. Out of the 156,300 URLs which included CSAM hosted on servers in EU member states, 66% were from the Netherlands. The country also accounts for 41% of the global hosting.
Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
A “BDSM Youth” group which promotes sadomasochism to teens was recently spotted at a Pride event in Munich, prompting criticism on social media. The organization, “BDSM Jugend,” is a registered non-profit that provides “youth work in the areas of BDSM and sex education.” The group has chapters across the nation.
In photos snapped at a recent Pride event in Munich, a tent belonging to BDSM Youth was seen promoting sadomasochistic sexual activities for young people.
BDSM Youth offers a forum, chat service, and e-mail list for “young people and young adults up to the age of 27 who want to find out more about topics in the areas of BDSM and youth, and exchange ideas with other interested parties.”
On the forum, which is ostensibly for youth aged 16 years and up, users exchange information on bondage gear, including making collars and home-made restraints. In one post, a young user asks where to find “tasks” to complete as a “sub/little.”
One user replies with suggestions including accessing fetish-themed guides from “Valentina’s Slave School” and “Sissy University.”
Translated from the original German.
BDSM Youth also organizes local meet-ups for the teens and young adults to “discuss their sexual identity in the broad field of BDSM and fetishism freely and without fear of exclusion in a protected environment.”
On its main website, a section titled “Information for Legal Guardians” offers guidance to parents of children who want to explore BDSM.
“For parents, the topic of their children’s sexuality is often not an easy one, especially when it comes to BDSM,” the section reads. “This collective term is often associated with deterrent clichés and prejudices that can trigger worries and fears about your own child.”
BDSM Youth then instructs parents to read their testimonials section, which includes a glowing review from an individual claiming to be the mother of a 15-year-old girl. The writer showers praise on BDSM Youth for providing her and her child assistance and information on kinky sex.
“Our mother-daughter relationship has never suffered as a result, rather it has improved. My child has given me back the trust I had placed in her many times over, and looking back I am very glad that I acted that way at the time,” reads the testimonial.
“My questions and concerns resulted mainly from my ignorance of what [sadomasochism] really is and the more intensive study of this topic made me realize that it is nothing bad or dangerous, but one of many ways to lead a happy sex life. I’m very proud of her, and am a little bit proud of myself that she confided in me and that I supported her.”
In 2012, a BDSM Youth member anonymously penned an op-ed in Zeit Online, claiming that she had enjoyed bondage from as young as 5 years old. Presenting kink as though it were an orientation similar to homosexuality, the member claimed that BDSM Youth had helped her to “exchange ideas about BDSM” without fear of discrimination.
“I have always found the association’s online platform to be a safe haven,” she wrote. The op-ed also took aim at Jungendschutz, a child safeguarding organization, after the group had expressed concerns about the ability of minors to freely access the BDSM Youth forums, arguing it was inappropriate.
“The fact that what I feel is natural is suddenly presented as something bizarre, abnormal has made me cry. I have never felt so helpless. That I am different and want to exchange ideas with people my age – can this be so abnormal that it has to be banned?”
According to the official website, BDSM Youth was formed between 2000 to 2002 after a 15 year-old boy who was searching for “age-appropriate information on the topic of BDSM” was repeatedly denied access to content due to being under the legal age of consent.
The organization’s establishment was finally completed in 2010, when it was registered as a non-profit based in Berlin.
While BDSM Youth claims it is fully membership funded, it appears to have previously received the support of a government-funded project intended to provide resources for “gender and sexual diversity.” It was included on a list of links for youth amongst several other “queer” groups, and was labeled as offering “networking opportunities for young people and young adults who are interested in BDSM or fetishism.”
This is not the first time a German organization has been caught directing explicit sexual content towards minors.
As previously reported by Reduxx, German academics discovered “explicit sexual media directed at children and young adults” being promoted by government subsidized media channels.
Last year, Marie-Luise Vollbrecht, a PhD candidate at Humboldt University, and others in the field of science released a dossier titled “Ideology instead of biology in the ÖRR.” The ÖRR is the national broadcasting service of Germany, and the academics had worked together to examine hours of media content produced and promoted by it.
During the course of their research, they discovered a number of disturbing programs directed at minors, including a program targeted at children as young as four years old which discussed the concept of gender identity and promoted sex self-identification policies.
Vollbrecht and the other academics involved also noted that ÖRR had been broadcasting content aimed at minors aged 14 and over which includes themes of BDSM, pornography, prostitution and pedophilia.
Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.
Un peligroso pederasta, que ya tiene 11 condenas por 57 delitos de abuso sexual infantil, ha sido condenado y encarcelado una vez más, esta vez por cinco cargos de producción de imágenes indecentes de menores y nueve incumplimientos de su orden de prevención de daños sexuales.
Stuart Bulling, que “se identifica como mujer”, se declaró culpable de los delitos en marzo, pero ayer se negó a comparecer en la vista de su sentencia ante el Tribunal de la Corona de Preston. El defensor de Bulling declaró que “había expresado su desprecio al tribunal, sus abogados y a mí”.
A pesar de referirse a él usando pronombres masculinos, el abogado de Bulling dijo que el pederasta “se identifica como mujer en su vida diaria”.
La última acusación contra Bulling se produce después de que la policía lo encontrara en posesión de más de 42,000 imágenes de menores.
La policía fue a casa de Bulling el año pasado y pidió revisar sus dispositivos de acuerdo con las condiciones de una condena anterior que estaba cumpliendo. Aunque en un principio Bulling negó tener ningún dispositivo más allá de su teléfono móvil declarado, los agentes descubrieron rápidamente tres tarjetas SD, que Bulling admitió que contenían “cosas malas”, y varios otros dispositivos conectados a Internet que no había registrado ni presentado a la policía cuando se le pidió.
En un examen digital de los dispositivos se encontraron VPN y software de limpieza, que aparentemente se habían utilizado para acceder a la web oscura y ocultar la actividad de navegación.
Los agentes también encontraron 125 imágenes indecentes de niños de Categoría A, 93 imágenes de Categoría B y la abrumadora cantidad de 42,587 imágenes de Categoría C. El Reino Unido clasifica las imágenes indecentes en función de su contenido: en la Categoría C incluyen la imágenes eróticas de menores, en la Categoría B la actividad sexual sin penetración con menores y la Categoría A el abuso sexual infantil con penetración, el sadismo y la zoofilia.
Algunos de los niños que aparecían en las imágenes tenían tan sólo 3 años.
Sin embargo, la policía no pudo completar la catalogación de todas las imágenes en posesión de Bulling debido a su enorme cantidad, y aún les quedan más de 34.000 aún por revisar.
Según el Lancashire Telegraph, la fiscalía declaró que la policía también había encontrado varios videos grabados por el propio Bulling, en los que paseaba por el centro de Blackburn grabando a menores.
Bulling fue condenado a tres años y ocho meses de prisión, con tres años de libertad condicional en la comunidad.
La aparente indulgencia de la sentencia contrasta con su extenso historial delictivo, que incluye otras 11 condenas por 57 delitos de naturaleza similar.
En 2019, Bulling fue detenido por seguir a unas niñas en un supermercado Asda de Rawtenstall e intentar sacarles fotos por debajo de la falda. El personal de seguridad lo atrapó cometiendo el vil acto en las cámaras de seguridad, y el gerente de la tienda llamó inmediatamente a la policía.
La policía encontró una mina de material de abuso sexual infantil en el teléfono de Bulling, incluidas 497 imágenes de niños de Categoría A, 325 de Categoría B y 380 de Categoría C. También se encontraron 18 videos.
En aquel momento, Bulling se declaró culpable de dos cargos de voyeurismo y tres cargos de producción de imágenes indecentes de menores. Pero el tribunal escuchó que ya había recibido anteriormente otras condenas por un montón de otros delitos.
Ya en 2003, Bulling cumplió condena de cárcel por abusos deshonestos y posesión de más de 9,000 imágenes indecentes de menores, y en 2008 fue condenado a 3 años de cárcel por un delito similar. En aquel momento, la policía encontró más de 11,000 imágenes horribles de menores en DVD que habían sido escondidos debajo de las tablas del suelo de su domicilio.
Cuando la policía allanó la casa donde Bulling residía ese año, también encontraron un par de bragas de niña debajo de la ropa de su cama, una falda, un tutú, un traje de baño, bolsas llenas de ropa interior infantil y calcetines de niñas, y recortes de periódicos y revistas de colegialas. De las 11.000 imágenes encontradas en su posesión, 500 eran de la categoría más grave, ya que incluían sadismo y zoofilia.
En 2011, Bulling fue detenido una vez más después de agredir sexualmente a una niña en un supermercado Asda, agarrándole las nalgas mientras caminaba. Fue condenado a 18 meses de cárcel por ese delito.
A pesar de su largo historial pederasta, durante la vista para dictar sentencia por su delito de 2019, el abogado de Bulling argumentó que “no suponía un riesgo significativo de daño grave que justificara una ampliación de su condena”, y pidió al tribunal que no lo clasificara como delincuente peligroso. Bulling fue finalmente condenado a 2 años de cárcel y a 3 años de libertad condicional para cumplir en la comunidad bajo ciertas condiciones.
Menos de un mes después de salir de prisión por la condena de 2019, se descubrió que Bulling había estado en contacto con otro pederasta.
Reduxx es una nueva plataforma a favor de los derechos de la mujer y de los menores con noticias y artículos. Somos 100% independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon.
