Home Blog Page 14

EXCLUSIVE: Australian Women’s Football Club With FIVE Trans-Identified Male Players Continues to Dominate Competition, Wins Women’s Championship Match

By
Genevieve Gluck
-

An Australian “trans inclusive” Premier League women’s football team with multiple male players has scored another win yesterday against a women’s team. The Flying Bats Football Club will now progress into the women’s championships after defeating the Leichhardt Saints, 3-2.

The Flying Bats FC, which has at least five confirmed male participants, emerged victorious yesterday during Round 2 of the Premier League Football New South Wales (FNSW) Champion of Champions knockout competition. The Saints, an all-female team, has now lost the opportunity to compete in the finals, leaving the Bats one step closer to winning the women’s title. According to the FNSW website, the Champion of Champions tournament is one of the most prestigious tournaments in the footballing calendar, with champions from each association pitted against each other in a “battle for supremacy.”

During the game yesterday, one of the trans-identified males on the Flying Bats team received one red card and two yellow cards – indicating serious in-game infractions for which he was ultimately pulled from the match completely.

Prior to the competition, the Leichhardt Saints women’s team had previously been undefeated all season. But the Flying Bats had a similar track record, winning all 17 games last season and scoring 76 goals while only a total of 8 points were scored against them. The Flying Bats have attributed their success to an “investment in a dedicated coaching position” rather than to the physical advantages their male players have over the female football players they compete against.

The Flying Bats is next scheduled to play against the Colo Soccer Football Club on September 29. The finals will be held closer to the end of October.

Earlier this year the team was awarded a $1,000 prize after winning the North West Sydney League pre-season Beryl Ackroyd Cup, following a season of winning every game they played in the Women’s Premier League matches, 10-0. The news generated significant outcry and resulted in The Flying Bats making international headlines.

Last month, Reduxx reported that The Flying Bats, a football club for “self-identified women and non-binary people,” had won the Grand Final 5-4 over West Pennant Hills Cherrybrook Football Club. Due to the significant criticism the football club has attracted over the past year, security guards were present at the game and conducted bag checks, requiring all who attended to ditch their recording devices.

However, nearly 200 photos of yesterday’s match were published online, and Reduxx can now definitively name the five male players in the Flying Bats Women’s Football Club as Raili Haagensen, Josephine Massingham, Mattie Noble, Lian Sinclair, and Riley Dennis.

Dennis, born Justin and formerly a trans activist YouTuber, was previously identified by Reduxx as a player for the Flying Bats Women’s Premier League. Before transferring to the Flying Bats FC, Dennis was previously accused of severely injuring women while participating in matches for the New South Wales Inter Lions.

On May 21, 2023, during a game between the Inter Lions and the St. George football clubs at the Majors Bay Reserve, Dennis launched his smaller female opponent towards a metal fence using an aggressive tackle as the two chased down the ball.

Reduxx was provided footage of the match, which showed the female player laying on her side, unmoving, as the transgender player casually walked away. The month prior, Dennis was said to have injured another female player, who reportedly had to seek hospital attention as a result of her injury.

Mattie Noble, right, a man who claims a transgender status, competed for the Flying Bats FC against the all-female Leichhardt Saints FC. Photo: Robert Owe-Young

An anonymous source close to the situation explained to Reduxx that Dennis left the Inter Lions team following last year’s controversy. The source stated that Dennis then submitted at least three applications of interest for other teams, which were not accepted. The Flying Bats, however, approved his application to join the team. The football club’s official website states it is “the biggest LGBTQIA+ women’s and non-binary football club in the world,” having been founded in 1985.

The source told Reduxx that all of the known men competing for the Flying Bats FC in the Premier League are approximately 6 feet tall or slightly over, with Dennis standing at about 6’4″.

Raili Haagensen / Photo: Robert Owe-Young
Josephine Massingham / Photo: Robert Owe-Young / Facebook

Another trans-identified male competing against women for the Flying Bats FC in the AA1 league is Lian Sinclair, a postdoctoral research associate in “critical mineral global production” at the University of Sydney.

In 2015, an academic queer theory paper authored by Sinclair titled “Magical Genders: The Gender(s) of Witches in the historical Imagination of Terry Pratchett’s Discworld” was published in the journal Mythlore. In the article, Sinclair discusses the “gendered history of witches and wizards in the consensus fantasy universe to explicitly challenge the error of gendered truth.”

Lian Sinclair. Source: LinkedIn

On social media, Sinclair mocks women critical of gender ideology as “TERFs”, a pejorative acronym which stands for “trans-exclusionary radical feminist” and is often used in the context of threatening violence or abusive harassment. In March of last year, following a widely-publicized women’s rights demonstration in Melbourne which was unexpectedly attended by neo-Nazis, Sinclair posted to social media his thoughts on “TERF flirtations with Nazis.”

The Flying Bats FC has come under fire internally in the recent past, with other football clubs and coaches expressing concerns over the strength and size of the males competing in the club.

In March, the President of the St. Patrick’s FC, Frank Parisi, brought his concerns to the Northwest Sydney Football Association (NWSFA). In leaked audio of the meeting, Parisi could be heard informing the Association that he had lost more than 20 female players because they had refused to compete against the Flying Bats. Parisi also revealed that one of his female players had her leg broken by a trans-identified male associated with the Flying Bats, and that she had been penalized for “transphobia” following her injury.

During the meeting, which was attended by the CEO of Football NSW John Tsatsimas and convened by CEO of NWSF, Matthew Geracitano, attendees were also told that a decision to boycott participation by forfeiting matches against The Flying Bats would result in “disciplinary action” being issued.

According to regulations put forward by the NWSFA, “players may register and participate on the basis of their gender identification.” There are thought to be a total of at least nine trans-identified males playing football within the women’s leagues, though their identities have been protected and withheld by Australian media.

Last year, after releasing an article revealing Riley Dennis as the transgender football player accused of injuring female players at a women’s game, Reduxx was contacted by the eSafety Commissioner of Australia and advised to censor or delete the article.

The eSafety Commissioner then targeted social media users who had shared information from the Reduxx article on Dennis. One platform targeted, Ovarit, was encouraged to either delete the comments “misgendering” Dennis, or suspend the users responsible.

EDIT 9/23/24: A previous version of the article incorrectly failed to specify the match was a qualifier for the final championship, not the championship game itself.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

ALEMANIA: Un hombre violento, fetichista de los tacones y travesti, podría evitar ser acusado de enseñar el pene a mujeres porque es “legalmente mujer”

By
Marielena Meder
-

Un hombre que se dice trans de Troisdorf, Alemania, se enfrenta a cargos tras atacar a varias mujeres en dos inquietantes incidentes relacionados con cuchillos y exhibicionismo. Se ha abierto ahora un feroz debate en los tribunales, donde los juristas sopesan si el hombre, que se identifica como “mujer”, puede ser acusado de exhibir el pene, delito del que sólo pueden ser acusados los hombres.

El hombre, de 56 años, será juzgado en Bonn por amenazas y lesiones graves relacionadas con dos incidentes, uno de 2021 y otro de 2022. Debido a las estrictas leyes alemanas sobre privacidad, no se ha revelado el nombre completo del hombre, pero a efectos de este artículo nos referiremos a él como “Klaus”.

En agosto de 2021, Klaus siguió a una mujer hasta su casa y la atacó cuando llegó a la puerta. Parece que Klaus la agarró por detrás y le puso un cuchillo en el cuello mientras le arrancaba las botas. La mujer se defendió, sufriendo cortes en el cuello y las manos, pero pudo hacer huir a su agresor gracias a sus fuertes gritos de auxilio. Klaus vestía ropa de mujer en el momento del ataque, y se dice que es un fetichista de los tacones.

Al año siguiente, en diciembre, Klaus exhibió el pene a dos mujeres en un tren. El tribunal regional de Bonn debe decidir ahora si se trata de un delito sexual, ya que el artículo 183 del Código Penal alemán sólo impone una multa o una pena de prisión a hombres por actos exhibicionistas. Debido a que Klaus es considerada legalmente “mujer”, es posible que evite este cargo por completo.

Esta incertidumbre es el resultado de la ley de autoidentificación de género recientemente aprobada en Alemania, considerada por muchos la legislación de su clase más laxa del mundo. En 2022, el conocido abogado penalista Udo Vetter advirtió sobre el impacto que tendría esta ley en los procesos penales, escribiendo en las redes sociales que: “La Sección 183 del Código Penal sólo se aplica a los hombres. Si un hombre usa la autoidentificación para convertirse en mujer, ya no puede cometer un delito penal por exhibicionismo”.

El veredicto sobre si Klaus puede ser condenado también por exhibicionismo se espera para dentro de dos meses.

Klaus tiene un extenso historial delictivo que se remonta a años atrás. Según el General-Anzeiger, que se refirió a Klaus como “mujer”, la lectura de sus antecedentes penales llevó al tribunal más de dos horas.

En octubre de 2008, Klaus atacó a una mujer de 52 años, tirándola violentamente al suelo y sentándose sobre ella para poder arrancarle las botas. Según un artículo de periódico sobre el incidente, Klaus admitió haberse excitado cuando se puso las botas tras huir a un bosque cercano. Durante el posterior registro policial, los investigadores encontraron toda una colección de botas de mujer en su casa.

Al año siguiente, atacó a una mujer de 54 años que volvía a casa después de celebrar el carnaval vestida de mujer pirata para robarle las botas. Cuando ella se defendió, él intentó asfixiarla, le cortó la cara con un cuchillo, le magulló la parte superior del cuerpo y huyó. En aquel momento afirmó que sólo había podido cometer la agresión porque no lo había mandado a la cárcel por un delito que cometió en 2008.

Klaus fue finalmente condenado a dos años y cuatro meses de prisión tras ser declarado culpable de extorsión con agravantes y lesiones graves. En ese momento, el tribunal también recomendó su internamiento permanente en una institución psiquiátrica tras escuchar el testimonio experto de un psiquiatra que lo calificó de peligroso y con riesgo de escalar su comportamiento a actos de violencia más graves.

En el estrado de los testigos, Klaus contó que su obsesión por el calzado femenino había comenzado con la ropa de su madre y, cuando tenía sólo 19 años, atacó a una mujer para robarle las botas. Parece que sus padres lo enviaron a terapia sin éxito.

Su estancia en la clínica psiquiátrica duró alrededor de 7 años y, mientras estaba confinado en el centro por sus condenas penales, Klaus cambió su sexo legal y se puso implantes de pecho. Curiosamente, debido a las leyes vigentes por aquel entonces, Klaus habría tenido que recibir la aprobación de dos profesionales de salud mental para proceder con su cambio de sexo registral.

La nueva Ley de Autodeterminación de Alemania (SBGG) entra en vigor en noviembre. Esta ley, que recibió una abrumadora reacción negativa por parte de los defensores de los derechos de la mujer, establece la “identidad de género” como una característica protegida y permite a los progenitores cambiar el marcador de sexo en los documentos de sus hijos e hijas desde el momento del nacimiento (artículo en español). La SBGG también crea la posibilidad de multar a los ciudadanos con hasta 10.000 euros (unos 11.500 dólares) por revelar el nombre de pila y el sexo de nacimiento de una persona sin su permiso, un acto al que los transactivistas se oponen firmemente y que denominan “deadnaming” (nombre muerto).

La SBGG permite a las personas cambiar su sexo y nombre legal sin necesidad de un diagnóstico de disforia de género, y no discrimina a aquellos con antecedentes penales. Incluso los delincuentes sexuales convictos, como violadores, pederastas, exhibicionistas y voyeurs, pueden cambiar fácilmente su sexo registral y su nombre de pila en una oficina de registro.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

FRANCIA: Transactivistas provocan una explosión en un intento de sabotear una conferencia crítica con la ideología de género

By
Genevieve Gluck
-
Fotos cortesía de Marguerite Stern

Una escuela privada en Lyon, Francia, sufrió un corte de electricidad el jueves cuando transactivistas intentaron que se cancelara una conferencia crítica con la ideología de género. El acto fue posteriormente invadido por 300 transactivistas, que se concentraron frente al Instituto de Ciencias Sociales, Económicas y Políticas (ISSEP) en oposición a la comparecencia de la activista feminista Marguerite Stern, coautora del libro «Transmania».

La conferencia, titulada Comment L’idéologie Transgenre Détruit des Vies? (Cómo la ideología transgénero destruye vidas), pretendía debatir sobre los perjuicios tanto de la transición médica como de la agresividad del transactivismo. Pero incluso antes de comenzar oficialmente, el lugar donde se iba a celebrar el acto, una escuela privada fundada por la diputada de derechas Marion Maréchal-Le Pen, fue objeto de sabotaje.

Aproximadamente a las 4:00 de la madrugada del día en que se iba a celebrar la conferencia, se produjo una explosión y se declaró un incendio en una cuarto que albergaba un contador eléctrico adyacente al lugar del evento. Mientras los bomberos trabajaban para extinguir las llamas, 200 policías fueron enviados al lugar. Los agentes estuvieron presentes durante toda la velada para garantizar la seguridad de los asistentes.

Mientras la policía sigue investigando la causa del incendio, las imágenes de las cámaras de seguridad captaron a un individuo no identificado detonando un artefacto explosivo. La explosión prendió fuego al contador eléctrico del edificio adyacente, lo que provocó un corte de electricidad para algunos vecinos. Esto ocurría mientras transactivistas vandalizaban la fachada del instituto con consignas amenazantes.

El vandalismo en la fachada del edificio del ISSEP decía: “Sucia TERF”, un acrónimo que significa “feminista radical transexcluyente” y que a menudo se utiliza como peyorativo para acosar o amenazar con violencia a las mujeres que se oponen a la ideología de la identidad de género.

En la entrada del edificio también se pintaron “No a los tránsfobos” y “TERF fuera de nuestra lucha” junto a un símbolo sinónimo del transactivismo.

Algunos de los actos vandálicos en el edificio del ISSEP. Foto cortesía de Marguerite Stern.

Stern, que ha sido una activa luchadora contra el feminicidio, decidió hablar en el ISSEP el jueves por la noche a pesar de los daños causados al instituto y de las amenazas creíbles contra su seguridad que se compartieron en las redes sociales. Mientras se celebraba el acto, más transactivistas se reunieron a la entrada del local y se quejaron de “transfobia” a los medios de comunicación locales.

“En la conferencia, hablé sobre cómo los bloqueadores de la pubertad perjudican a la infancia, y a todas las mujeres que ‘transicionan’, especialmente las adolescentes, y [detransicionadoras] que descubren que la ‘transición’ les ha destrozado la vida. Pero también hablé de las ‘TERF’, las mujeres que resisten, porque creo que la ideología transgénero también destruye sus vidas”, dijo Stern a Reduxx.

“Cuando comenzamos la conferencia, no teníamos electricidad porque los trabajadores todavía estaban tratando de reconectar la corriente. Y no es la primera vez que se cometen actos vandálicos en un lugar donde yo tenía previsto hablar. Así que lo que yo decía estaba ocurriendo delante de nuestros ojos”, continuó Stern.

“Estoy muy disgustada por ese incendio y por el impacto en las personas que viven allí. A los que provocaron el incendio no les importaban nada las vidas humanas”, agregó. “Sabían que en este edificio había criaturas durmiendo, y el incendio podría haber sido mucho peor si los bomberos no hubieran venido a detenerlo. ¿Te lo imaginas? Podrían haber muerto criaturas “.

Stern no es ajena a la controversia y lleva varios años en el punto de mira de los transactivistas.

El pasado mes de abril, cuando Stern iba a hablar en un simposio en Nantes (artículo en español) destinado a crear conciencia sobre la difícil situación de las mujeres afganas e iraníes, el evento tuvo que posponerse ante las violentas amenazas contra ella y el lugar donde se iba a celebrar el acto.

Stern ya había sido expulsada de su propia organización en respuesta directa a sus preocupaciones sobre la ideología transgénero. Les Collages Contre les Féminicides, una campaña de acción directa que lanzó en 2019, consistía en la creación de murales que llamaban la atención sobre la violencia contra las mujeres y las niñas. En 2022, transactivistas destruyeron uno de esos murales (artículo en español) creado por una organización afín a Stern, L’Amazone, en recuerdo de los bebés víctimas del síndrome del bebé sacudido.

En el Día Internacional de la Mujer de 2021, transactivistas lanzaron huevos contra Stern en un ataque coordinado y premeditado. Ella, junto con miembros de L’Amazone y del Colectivo para la Abolición de la Pornografía y la Prostitución (CAPP), se habían reunido para manifestarse en la Plaza de la República de París. Las mujeres pronto se vieron rodeadas y superadas en número por transactivistas que las llamaron “SWERF”, que significa Feministas Radicales Excluyentes de las Trabajadoras Sexuales, y gritaron: “Sin putas no hay feminismo”.

En mayo, Stern y otra defensora de los derechos de las mujeres, Dora Moutot, fueron amenazadas de muerte por una multitud de transactivistas frente a la Universidad de Assas, donde habían sido invitadas a hablar sobre el libro que escribieron juntas.

Los manifestantes rodearon la entrada y gritaron: “Una TERF, una bala, justicia social” a las dos mujeres mientras eran escoltadas por la policía. “No tienen vergüenza”, dijo Stern en imágenes que muestran la escena. “¿Cómo pueden decir eso delante de la policía?”, se maravilló Moutot.

Antes de la conferencia de anoche, Stern fue objeto de burlas y amenazas de violencia en las redes sociales por parte de transactivistas, algunos de los cuales bromearon sobre arrojarle huevos para divertirse.

Una segunda protesta organizada por Jeune Garde, la rama francesa de Antifa, que iba a tener lugar a la entrada del ISSEP, fue cancelada por orden de la policía. Stern explicó que la policía era consciente de que las protestas de Jeune Garde son “siempre violentas”.

El Collectif Droits des Femmes 69 (Colectivo por los Derechos de las Mujeres 69) coordinó la protesta con más de una docena de otras organizaciones transactivistas y supuestamente feministas, entre ellas: NousToutes Rhône, Solidaires Rhône, Ensemble! 69, VIFFIL-SOS Femmes, PS du Rhône, Filactions, Les Ecologistes 69, SOS Homophobie, Jeune Garde y le Planning Familial.

“Como miembros del Collectif Droits des Femmes 69, no podemos permanecer en silencio ante esta conferencia”, anunciaron los líderes de la organización en un comunicado de prensa. “De hecho, este acontecimiento ilustra perfectamente aquello contra lo que luchamos: la vulgar transfobia de una parte de la clase política y mediática, cada vez más desinhibida en Francia y en el resto del mundo. Los tránsfobos difunden públicamente su veneno, legitimando la violencia física, psicológica e institucional contra nuestros hermanos trans o no binarios. El feminismo que reivindicamos es inclusivo, nos levantamos juntos y por todos”.

Algunas organizaciones también hicieron declaraciones públicas en las redes sociales vilipendiando a Stern y llamando a sus simpatizantes a denunciarla.

“El jueves 19 de septiembre, ISSEP, la escuela de Marion Maréchal-Le Pen, ha invitado a Marguerite Stern a presentar su libro ‘Transmania’. Este libro, que no es más que una ficción que pretende demonizar a las personas trans y difundir odio, no se basa en ninguna realidad científica”, reza un comunicado elaborado por Solidaires Rhône. “En particular, sirvió de apoyo a un proyecto de ley tránsfobo destinado a prohibir las transiciones de menores, en complicidad con la extrema derecha”.

Desde la publicación en abril de “Transmania”, libro del que Stern es coautora junto con su colega Dora Moutot, a las dos activistas por los derechos de las mujeres se les ha negado oportunidades de participar en debates. Durante años, las dos se han enfrentado a continuas amenazas de violencia tanto en Internet como a través de carteles expuestos públicamente, han sido condenadas públicamente por políticos destacados e incluso se han presentado denuncias judiciales contra ellas por “malgenerización”.

El año pasado, una de las organizaciones involucradas en la manifestación de ayer, SOS Homophobie, presentó la primera demanda por discriminación por “malgenerización” en Francia contra Moutot. La coautora de “Transmania” fue acusada de “atacar violentamente” (artículo en español) a Nicolas ‘Marie’ Cau, alcalde de la pequeña ciudad de Tilloy-lez-Marchiennes, al llamarlo hombre.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

FRANCE: Trans Activists Set Off Explosion in Attempt to Sabotage Conference Critical of Gender Ideology

By
Genevieve Gluck
-
Photos courtesy of Marguerite Stern

A private school in Lyon, France, had its electricity sabotaged on Thursday as trans activists attempted to have a conference critical of gender ideology cancelled. The event was later swarmed by 300 trans activists, who gathered outside of the Institute of Social, Economic and Political Sciences (ISSEP) in opposition to the appearance of feminist activist Marguerite Stern, co-author of the book “Transmania.”

The conference, titled Comment L’idéologie Transgenre Détruit des Vies? (How Transgender Ideology Destroys Lives), sought to discuss the harms of both medical transitioning and the aggression of trans activism. But even before the event was set to officially begin, the venue – a private school founded by right-wing Member of Parliament Marion Maréchal-Le Pen – was targeted for sabotage.

At approximately 4:00 AM on the day the conference was to take place, an explosion occurred and a fire broke out in a room housing an electrical meter adjacent to the venue. As firefighters worked to extinguish the flames, 200 police officers were dispatched to the scene. The officers were present throughout the evening’s event in order to secure the safety of attendees.

While police are still investigating the cause of the fire, security camera footage caught one unidentified individual setting off an explosive device. The explosion set fire to the electrical meter of the adjacent building, resulting in a power outage for some local residents. This occurred while trans activists had been vandalizing the front of the institute with threatening slogans.

Vandalism on the ISSEP building’s front read: “Dirty TERF,” an acronym which stands for ‘trans-exclusionary radical feminist’ and is often used as a pejorative to harass or threaten violence against women who oppose gender identity ideology.

“No transphobes,” and “TERFs out of our struggle” were also painted on the building’s entrance next to a symbol synonymous with trans activism.

Some of the vandalism on the ISSEP building. Photo courtesy of Marguerite Stern.

Stern, formerly an active campaigner against femicide, decided to speak at ISSEP Thursday evening despite the damage to the institute and credible threats to her safety which were shared on social media. While the event took place, more trans activists gathered outside of the venue and complained of “transphobia” to local media.

“At the conference, I talked about how children are harmed by puberty blockers, and all the women who ‘transition’, especially the teenagers, and [detransitioners] who find that ‘transition’ destroyed their lives. But I also talked about the ‘TERFs’, the women who resist, because I believe that transgender ideology destroys their lives, too,” Stern told Reduxx.

“When we started the conference, we didn’t have electricity because the workers were still trying to turn the power back on. And this is not the first time a venue where I was scheduled to speak was vandalized. So what I was talking about was happening in front of our eyes,” Stern continued.

“I’m so upset about that fire and the impact on the people living there. Those people who set the fire just didn’t care about human lives,” she added. “They knew that children were sleeping in this building, and the fire could have been much worse if the firemen didn’t come to stop it. Can you imagine? Some children could have died.”

Stern is no stranger to controversy and has been targeted by trans activists for several years.

Last April, when Stern was set to speak at a symposium in Nantes intended to raise awareness of the plight of Afghan and Iranian women, the event had to be postponed in response to violent threats made against her and the venue.

Stern has previously been ousted from her own organization in direct response to her concerns about transgender ideology. Les Collages Contre les Féminicides, a direct action campaign she launched in 2019, involved the creation of murals calling attention to violence against women and girls. In 2022, trans activists destroyed one such mural created in remembrance of the infant victims of shaken baby syndrome by an organization sympathetic to Stern, L’Amazone.

On International Women’s Day in 2021, Stern was pelted with eggs by trans activists in a coordinated and premeditated assault. She, along with members of L’Amazone and the Collective for the Abolition of Pornography and Prostitution (CAPP) had gathered to hold a demonstration at the Place de la République in Paris. The women soon found themselves swarmed and outnumbered by trans activists who called them “SWERFs,” meaning Sex Worker Exclusionary Radical Feminists, and shouted: “No feminism without whores.”

In May, Stern and another women’s rights advocate, Dora Moutot, had death threats chanted at them by a crowd of trans activists outside of Assas University where they had been invited to speak about the book they wrote together.

Demonstrators surrounded the entrance and shouted, “A TERF, a bullet, social justice,” at the two women as they were escorted by police. “They have no shame,” said Stern in footage depicting the scene. “How can they say that in front of police?” marveled Moutot.

Leading up to last night’s conference, Stern was mocked and threatened with violence on social media by trans activists, some of whom joked about hurling eggs at her for their own amusement.

A second protest organized by Jeune Garde, or the French arm of Antifa, which would have occurred at the entrance of ISSEP, was cancelled by order of the police. Stern explained that the police were aware that Jeune Garde protests are “always violent.”

Le Collectif Droit des Femmes 69 coordinated the protest with over a dozen various trans activist and so-called feminist organizations, among them: NousToutes Rhône, Solidaires Rhône, Ensemble ! 69, VIFFIL-SOS Femmes, PS du Rhône, Filactions, Les Ecologistes 69, SOS Homophobie, Jeune Garde, and le Planning Familial.

“As members of the Collectif Droits des Femmes 69, we cannot remain silent in the face of this conference,” the organization’s leaders announced in a press release. “Indeed, this event illustrates in every way what we are fighting: the crass transphobia of a part of the political and media class, increasingly uninhibited in France and elsewhere. Transphobes publicly spread their venom, legitimizing physical, psychological, institutional violence against our trans or non-binary siblings. The feminism we claim is inclusive, we stand up together and for everyone!”

Individual organizations also made public statements on social media vilifying Stern and calling on their supporters to denounce her.

“On Thursday, September 19, ISSEP, Marien Maréchal Lepen’s school, has invited Marguerite Stern to present her book ‘Transmania’. This book, which is nothing more than fiction that aims to demonize trans people and spread hatred, is not based on any scientific reality,” reads a statement produced by Solidaires Rhône. “In particular, it served as support for a transphobic bill aimed at banning the transitions of minors, in complicity with the extreme right.”

Since the publication of “Transmania” in April, which Stern co-authored with her colleague Dora Moutot, the two women’s rights activists have been denied speaking opportunities. For years, the two have faced ongoing threats of violence both online and via publicly posted signage, been publicly condemned by prominent politicians, and even had legal complaints made against them for “misgendering”.

Last year, one of the organizations involved in yesterday’s demonstration, SOS Homophobie, filed France’s first-ever “misgendering” discrimination suit against Moutot. The “Transmania” co-author was accused of “violently attacking” Nicolas ‘Marie’ Cau, mayor of the small town of Tilloy-lez-Marchiennes, by calling him a man.

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

DETALLES EXCLUSIVOS: El Departamento Penitenciario de Indiana debe facilitar las “cirugías de género” del travesti que asesinó a una bebé tras una demanda respaldada por la ACLU

By
Genevieve Gluck
-

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) ha logrado que un asesino de bebés que se dice trans reciba cirugías de “afirmación de género” financiadas por los contribuyentes. Ayer, el Tribunal de Distrito de Indiana dictaminó que Autumn Cordellioné, nacido Jonathan C. Richardson, había sido sometido a un “castigo cruel e inusual” al negársele las diversas cirugías plásticas que había exigido.

Richardson cumple actualmente una condena de 55 años por el asesinato de su hijastra de 11 meses. Como ya informó Reduxx (artículo en español), Richardson había quedado al cuidado de la niña mientras su madre trabajaba. Esa noche, recibió la visita de unos amigos que observaron que “actuaba de manera extraña” y se negó a invitarlos a entrar en casa como hacía normalmente.

A pesar de decir que la niña estaba durmiendo, Richardson tenía la música a todo volumen, y sus invitados observaron que parecía tener un tatuaje reciente y sangrante del nombre de la niña grabado en su brazo. Poco después de que sus amigos se fueran, Richardson fue a la casa de un vecino y le pidió que llamara al 911, alegando que la niña no respondía. El bebé moriría más tarde en el hospital, y se determinó que la causa de la muerte fue asfixia por estrangulamiento manual.

Richardson fue detenido a la espera de una vista judicial, y más tarde le diría a un funcionario de la prisión “todo lo que sé es que maté a esa zorrita de mierda”. Al año siguiente, fue declarado culpable y condenado a 55 años de prisión.

En 2020, cuando estaba encarcelado en el Correctional Industrial Facility (CIF) en Madison, Richardson comenzó a identificarse como transgénero y a tomar estradiol, un estrógeno sintético, y espironolactona, un antiandrógeno. Dos años más tarde, Richardson presentó una denuncia por acoso sexual alegando que había sido violado por su compañero de celda en 2005 y que apuñaló al recluso como represalia.

A pesar de la brutalidad de su delito, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de Indiana se hizo cargo de su caso e inició una demanda de derechos humanos contra el Departamento Penitenciario de Indiana (IDOC).

En la demanda, presentada en agosto de 2023, los abogados de la ACLU se refieren a Richardson como “una reclusa transgénero adulta confinada en una institución masculina” y se quejan de que “la prohibición total de la cirugía de afirmación de género viola su derecho a estar libre de castigos crueles e inusuales en virtud de la Octava Enmienda”.

La demanda pretendía impugnar una política recientemente adoptada que estipula que el IDOC no puede proporcionar cirugías transgénero a los reclusos. El proyecto de ley 1569 de la Cámara de Representantes, que entró en vigor en julio de 2023, prohíbe el gasto de dinero estatal o federal en cirugías de reasignación sexual para reclusos. El proyecto de ley, argumenta la ACLU, “ordena la indiferencia deliberada hacia una necesidad médica grave y, por lo tanto, vulnera la Octava Enmienda”.

Entre una lista de demandas preparadas por Richardson y presentadas como evidencia ante el tribunal había un documento titulado “Cirugías para alcanzar mi yo ideal”. El primer elemento de la lista, escuchó el tribunal, era una “vagina”, seguido de: implantes mamarios, lifting de cejas, reducción de cejas, abdominoplastia, implantes de glúteos, trasplante de útero, depilación y pelucas.

Sin embargo, durante el proceso judicial, Richardson declaró que había modificado sus demandas y que ahora sólo pedía dos cirugías, una orquiectomía y una inversión del pene.

Además de identificarse como transgénero, Richardson se identifica como “musulmana” (artículo en español) y actualmente tiene otra demanda vigente contra el capellán de su prisión por haberle negado un hiyab.

Durante su declaración, Richardson le dijo al asesor legal del IDOC, Alex Carlisle, que en 2018, otro recluso masculino del CIF que se hacía llamar “Pearl” lo había puesto al tanto de la identidad de género. Según Richardson, Pearl había traído folletos de cárceles del estado de California que explicaban el concepto de “identidad de género” y le dio la idea de tomar hormonas feminizantes.

“Siempre supe que era una chica, no sabía que se aplicaba ese término. Porque hasta que hablé con Pearl ni siquiera sabía que transgénero era el nombre que se le daba. Escuchaba por aquel entonces que era transexualidad y eso no parecía encajar conmigo porque aparentemente era gente a la que le gusta usar ropa de chicas para mantener relaciones sexuales”, dijo Richardson en su declaración.

Sin embargo, Richardson también declaró que mientras estuvo casado brevemente con la madre de la bebé que asesinó, había estado trabajando en una “librería para adultos” que vendía videos pornográficos. Cuando trabajaba como conserje, Richardson tuvo relaciones sexuales con varios clientes varones mientras fingía ser una “chica”.

Richardson testificó además que había tomado el nombre femenino “Autumn” por su novia del instituto, y dijo que de joven solía robar la ropa de su hermana y el maquillaje de su madre. “Cuando me ponía la ropa, por un segundo podía realizar la chica que llevaba dentro”, dijo.

“Sentía que sólo era una mujer cuando un hombre me usaba”, comentó Richardson. “Era el único momento aceptable para ser mujer, así que me producía cierta satisfacción estar complaciendo a un hombre como lo haría una mujer y poder expresar quién era”.

Pero la madre de la niña que Richardson estranguló se opuso a su intento legal de obtener una cirugía. Linda Thomas presentó una breve declaración en la que expresaba su preocupación por el hecho de que se ocultara su identidad cuando saliera de la cárcel.

“El día que asesinó a mi hija, observé personalmente al acusado con un tatuaje sangrante reciente del nombre de mi hija en el brazo cuando yo estaba en el hospital esa tarde”, dijo Thomas. “Vivo con miedo por mí y por mis hijos del día en que [Richardson] salga de la cárcel, temor que aumenta en gran medida ante la idea de que su identidad pueda ser ocultada tras su puesta en libertad”.

Los abogados de la ACLU, bajo la dirección de Kenneth Falk, intentaron que el testimonio de Thomas fuera desestimado como prueba judicial alegando que “la Sra. Cordellioné se opuso a la relevancia de esta declaración”.

Durante el proceso judicial, Kate Meltzer, representante legal de la Oficina del Fiscal General, hizo hincapié en una cuestión de «oportunidad» relacionada con los intentos de Richardson de obtener la libertad anticipada.

El 4 de enero, Richardson había presentado una solicitud pro se para intentar conseguir una reducción de su condena. Según Meltzer, la solicitud de Richardson afirmaba que las “circunstancias que dieron lugar al crimen ya no están presentes”, ya que la motivación del asesinato de la bebé estaba “ligada a su identidad transgénero y su disforia de género”.

El tribunal también escuchó el testimonio de Stephen B. Levine, psiquiatra especializado en disfunción sexual y transexualidad, que fundó la Clínica de Identidad de Género Case Western Reserve de Cleveland en los años 70. Levine presidió en 1998 la quinta edición de los Estándares de Atención de la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH). También formó parte del Subcomité de Trastornos de Identidad de Género del DSM-IV de la Asociación Americana de Psiquiatría.

En marzo de este año, con el caso en curso, Levine envió un correo electrónico al abogado del Fiscal General, Alexander Carlisle, rogándole que empatizara con Richardson. Según el Dr. Levine, el trastorno de Richardson “es producto de la necesidad de encontrar coherencia, consistencia y estabilidad”. Los “innumerables traumas” sufridos por Richardson, dijo el médico de género, “comenzaron con su nacimiento (en realidad con su embarazo)”, lo que indica su creencia de que la identidad transgénero se desarrolla en el útero.

Como se señala en los documentos judiciales, en los últimos años, el Dr. Levine obtuvo entre el 40% y el 50% de sus ingresos como perito en litigios relacionados con el tratamiento de pacientes con “disforia de género”.

La sentencia dictada por el juez Richard Young el 17 de septiembre tiene implicaciones de gran alcance y sienta un precedente para que se concedan más cirugías y hormonas a expensas de los contribuyentes. El veredicto declara que el estatuto agregado al código legal de Indiana en 2023 que prohíbe al DOC facilitar cirugías de “afirmación de género médicamente necesarias” para los reclusos cuenta como “discriminación sexual”.

En una declaración sobre la victoria legal de Richardson, el director legal de la ACLU de Indiana, Kenneth Falk, dijo: “El día de hoy marca una victoria significativa para las personas transgénero en las prisiones de Indiana. Negar atención médica basada en evidencia a personas encarceladas simplemente porque son transgénero es inconstitucional. Nos complace que el Tribunal esté de acuerdo”.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) ha interpuesto múltiples demandas en varios estados contra las autoridades penitenciarias estadounidenses en nombre de hombres condenados por crímenes horribles. Según reveló Reduxx, en 2019 la ACLU presentó una demanda (artículo en español) contra el Departamento Penitenciario de Nueva Jersey que exigía al estado que permitiera a los reclusos varones violentos identificarse como trans para conseguir una plaza en el Centro Correccional para Mujeres Edna Mahan, en nombre de un fetichista de pañales confeso y terrorista convicto.

El año pasado, la ACLU de Florida criticó a las autoridades por no proporcionar “atención de afirmación de género” a un violador y asesino convicto antes de su ejecución. Duane Owen había sido condenado a muerte por el brutal asesinato de una madre de 38 años y una niña de 14 en 1984. Owen afirmó que agredía sexualmente a mujeres como parte de un ritual para extraer sus hormonas (artículo en español), y que era un transexual que llevaba a cabo la violencia sexual para “convertirse en una mujer”.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

GERMANY: Violent Transgender Shoe Fetishist Could Avoid Charges Of Exposing His Penis To Women Because He’s “Legally Female”

By
Marielena Meder
-

A trans-identified male from Troisdorf, Germany, is facing charges after attacking multiple women in two disturbing incidents involving knives and exhibitionism. But a debate is now raging in court as legal experts weigh whether the man, who identifies as a “woman,” can be charged with exposing his penis, a crime only males can be prosecuted for.

The man, 56, is scheduled to stand trial in Bonn for threats and grievous bodily harm related to two incidents, one from 2021 and one from 2022. Due to Germany’s strict privacy laws, the man’s full name has not been released, but he will be referred to as “Klaus” for the purposes of this article.

In August of 2021, Klaus followed a woman home and attacked her while she was at her front door. Klaus is alleged to have grabbed her from behind and held a knife to her throat while he wrangled her boots off. The woman fought back, suffering cuts to her neck and hands, and was able to send her attacker fleeing thanks to her loud cries for help. Klaus was wearing women’s clothes at the time of the attack, and is said to be a women’s shoe fetishist.

The next year, in December, Klaus exposed his penis to two women on a train. The regional court in Bonn must now decide whether this was a sexual offense, as Section 183 of the German Criminal Code only imposes a fine or a prison sentence to men for exhibitionistic acts. Because Klaus is legally considered “female,” he may avoid this charge entirely.

The uncertainty is the result of Germany’s recently-passed gender self-identification law, which is considered by many to be the most relaxed legislation of its kind in the world. In 2022, well-known criminal defense attorney Udo Vetter warned about the impact the law would have on criminal proceedings, writing on social media that: “Section 183 of the Criminal Code only applies to men. If a man uses self-ID to become a woman, he can no longer commit a criminal offense for exhibitionism.” 

The verdict on whether Klaus can also be convicted of exhibitionism is expected within the next two months.

Klaus has an extensive criminal history stretching back years. According to the General-Anzeiger, which referred to Klaus as a “woman,” a reading of his past criminal record took the court over two hours.

In October of 2008, Klaus attacked a 52-year-old woman, violently pulling her to the ground and sitting on her so he could rip her boots off her legs. According to a news article on the incident, Klaus admitted to becoming aroused when he put the boots on after fleeing to a nearby forest. During the subsequent police search, investigators found a whole collection of women’s boots at his home. 

The next year, he attacked a 54-year-old woman who was heading home from carnival celebrations dressed as a female pirate in order to steal her boots. When she fought back, he strangled her, cut her face with a knife, bruised her upper body, and fled. He claimed at the time that he had only been able to commit the assault because he had been allowed to walk free from his 2008 crime.

Klaus was ultimately sentenced to two years and four months in prison after being convicted of aggravated extortion and grievous bodily harm. At the time, the court also recommended he be confined to a permanent placement in a psychiatric institution after hearing expert testimony from a psychiatrist who labeled him dangerous and at risk of escalating his behavior to more serious acts of violence.

On the witness stand, Klaus reported that his obsession with women’s footwear had started with his mother’s clothes, and, when he was just 19 years old, he attacked a woman to steal her boots. His parents are said to have sent him to therapy in vain. 

His stay in the psychiatric clinic lasted around 7 years and, while confined to the facility for his criminal convictions, Klaus began to identify as female and received breast implants.

Germany’s new Self-Determination Act (SBGG) comes into effect in November. The law, which was met by overwhelming backlash from women’s rights campaigners, established “gender identity” as a protected characteristic and allows parents to change the sex marker on their children’s documents from birth. The SBGG also creates the potential for citizens to be fined up to €10,000 (approx. $11,500 USD) for revealing a person’s given name and birth sex without their permission – an action that trans activists staunchly oppose and refer to as ‘deadnaming.’

The SBGG allows individuals to change their legal sex and name without any diagnosis of gender dysphoria, and does not discriminate against those with criminal records. Even convicted sex offenders such as rapists, pedophiles, exhibitionists and voyeurs can easily change their legal sex and first name at a registry office. 

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

EXCLUSIVE DETAILS: Indiana Department Of Corrections Ordered To Arrange Transgender Baby Killer’s “Gender Surgeries” After ACLU-Backed Lawsuit

By
Genevieve Gluck
-

The ACLU has successfully fought to have a transgender baby killer be given taxpayer-funded “gender affirming” surgeries. Yesterday, the United States District Court of Indiana ruled that Autumn Cordellioné, born Jonathan C. Richardson, had been subjected to “cruel and unusual punishment” by being denied the various plastic surgeries he had demanded.

Richardson is currently serving a 55-year sentence for the murder of his 11-month-old stepdaughter. As previously reported by Reduxx, Richardson had been left to care for the child while her mother was at work. That night, he was visited by friends who observed he was “acting strangely” and refused to invite them in the house as he normally would.

Despite claiming the little girl was sleeping, Richardson had loud music playing in the home, and his guests noted that he appeared to have a fresh, bleeding tattoo of the child’s name carved into his arm. Shortly after his friends left, Richardson went to a neighbor’s home and asked them to call 911, claiming the child was unresponsive. The baby would later die at the hospital, with the cause of death determined to be asphyxiation by manual strangulation.

Richardson was booked awaiting a court hearing, and would later tell a prison official “all I know is I killed the little fucking bitch.” The following year, he was found guilty and sentenced to 55 years in prison.

In 2020, while incarcerated at the The Correctional Industrial Facility (CIF) in Madison, Richardson began identifying as transgender and taking estradiol, a synthetic estrogen, and anti-androgen spironolactone. Two years later, Richardson lodged a sexual harassment complaint claiming that he had been raped by his cellmate in 2005, and that he stabbed the inmate in retaliation.

Despite the brutal nature of his crime, the American Civil Liberties Union (ACLU) in Indiana took up his case and launched a human rights lawsuit against the Indiana Department of Corrections (IDOC).

In the suit, which was filed in August of 2023, ACLU lawyers refer to Richardson as an “adult transgender female prisoner confined in a male institution,” and complains that “the total ban on gender-affirming surgery violates [his] right to be free from cruel and unusual punishment under the Eighth Amendment.”

The suit was intended to challenge a recently-adopted policy stipulating that the IDOC cannot provide transgender surgeries to inmates. House Bill 1569, which took effect in July of 2023, bans the spending of state or federal dollars on sexual reassignment surgery for inmates. The bill, the ACLU argues, “mandates deliberate indifference to a serious medical need and therefore violates the Eighth Amendment.”

Among a list of demands prepared by Richardson and presented as evidence in court was a document titled “Surgeries to Reach My Ideal Self.” The first item on the list, the court heard, was a “vagina,” followed by: breast implants, a brow lift, a brow reduction, a tummy tuck, gluteal implants (BBL), a uterus transplant, hair removal, and wigs.

However, during court proceedings Richardson stated that he had amended his demands to two surgeries, an orchiectomy and a penile inversion.

In addition to identifying as transgender, Richardson identifies as “Muslim,” and is currently engaged in a separate lawsuit against his prison’s chaplain for being denied a hijab.

During his deposition, Richardson told the legal counsel for the IDOC, Alex Carlisle, that in 2018, he had been informed about gender identity by another male inmate at CIF who went by the name of “Pearl.” According to Richardson, Pearl had brought in pamphlets from California state prisons that explained the concept of “gender identity” and introduced to him, for the first time, the idea of taking feminizing hormones.

“I always knew I was a girl, didn’t know that term applied. Because until I talked to Pearl I didn’t even really know transgender was the name for it. I was hearing at the time that it was transsexualism and that didn’t seem to fit me because it was apparently people that like to wear girl clothes to have sex,” Richardson said in his deposition.

However, Richardson also stated that while briefly married to the mother of the infant he murdered, he had been working in an “adult bookstore” that sold pornographic videos. While employed as a janitor, Richardson would have sex with various male customers while pretending to be a “girl.”

Richardson further testified that he had taken the feminine name “Autumn” after his high school girlfriend, and said that he used to steal his sister’s clothing and his mother’s makeup as a youth. “When I put on the clothes, I could for a second realize the girl inside,” he said.

“I felt I was only a woman when a man used me,” Richardson remarked. “It was the only acceptable time to be a woman so it brought me a certain amount of satisfaction that I was pleasuring a man like a woman would and I got to express who I was.”

But the mother of the baby girl Richardson strangled to death opposed his legal bid to obtain surgery. Linda Thomas submitted a brief statement expressing her concern that his identity may be concealed from her when he is released from prison.

“On the day he murdered my child, I personally observed Plaintiff with a fresh bleeding tattoo of my child’s name on his arm while I was at the hospital that evening,” Thomas said. “I live in fear for myself and my children of the day [Richardson] is released from prison, which largely increases at the thought that [his] identity may be concealed upon release.”

ACLU attorneys under the leadership of Kenneth Falk attempted to have Thomas’ testimony dismissed as court evidence on the basis that “Ms. Cordellioné objected to the relevance of this declaration.”

During court proceedings, Kate Meltzer, a legal representative for the Office of the Attorney General, emphasized an issue of “timeliness” related to Richardson’s attempts to secure an early release.

On January 4th, Richardson had lodged a pro se request seeking a reduction of his sentence. According to Meltzer, Richardson’s request claimed that the “circumstances that resulted in the crime are no longer present,” as the motivation for the murder of the young girl was “tied to [his] transgender identity and [his] gender dysphoria.”

The court also heard testimony from Stephen B. Levine, a psychiatrist who specializes in sexual dysfunction and transsexualism, who founded the Case Western Reserve Gender Identity Clinic in Cleveland during the 1970’s. Levine was Chair of the fifth edition of the World Professional Association for Transgender Health’s (WPATH) Standards of Care in 1998. He also served on the American Psychiatric Association DSM-IV Subcommittee on Gender Identity Disorders.

In March of this year, while the case was ongoing, Levine emailed the Attorney General’s counsel Alexander Carlisle pleading with him to empathize with Richardson. According to Dr. Levine, Richardson’s condition “is a product of the need to find coherence, consistency, and stability”. The “countless traumas” experienced by Richardson, the gender clinician said, “began with her birth (actually with her pregnancy)”, indicating his belief that a transgender identity develops in utero.

As noted in court documents, in recent years Dr. Levine derived between 40% to 50% of his income from serving as an expert witness in litigation regarding the treatment of patients with “gender dysphoria”.

The ruling issued by Judge Richard Young on September 17 has far-reaching implications and sets a precedent for further surgeries and hormones to be doled out at taxpayers’ expense. The verdict declares that the statute added to Indiana’s legal code in 2023 barring the DOC from facilitating “medically necessary gender-affirming” surgeries for inmates qualifies as “sex discrimination.”

In a statement on Richardson’s legal win, ACLU of Indiana Legal Director Kenneth Falk said: “Today marks a significant victory for transgender individuals in Indiana’s prisons. Denying evidence-based medical care to incarcerated people simply because they are transgender is unconstitutional. We are pleased that the Court agreed.”

The ACLU has pursued multiple lawsuits in several states against the US prison authorities on behalf of men convicted of horrific crimes. As revealed by Reduxx, a 2019 ACLU lawsuit against the New Jersey Department of Corrections which required the state to allow violent male inmates to self-identify into the Edna Mahan Correctional Facility for Women was lodged on behalf of a self-admitted diaper fetishist and convicted terrorist.

Last year, the ACLU of Florida criticized officials for not providing “gender-affirming care” to a convicted rapist and murderer prior to his execution. Duane Owen had been handed a death sentence after brutally murdering a 38-year-old mother and a 14-year-old girl in 1984. Owen claimed that he sexually assaulted women as part of a ritual to harvest their hormones, and that he was a transsexual who carried out the sexual violence to “turn himself into a female.”

Reduxx is your source of pro-woman, pro-child safeguarding news and commentary. We’re 100% independent! Support our mission by joining our Patreon, or consider making a one-time donation.

UK: Violent Transgender Child Rapist Has Prison Sentence Increased After Threatening to Mutilate Warden’s Genitals

By
Genevieve Gluck
-

A trans-identified male currently in prison after being convicted of the rape of two young girls has had his sentence extended by 33 months for threatening to murder and maim the genitals of officers. Marcia Walker, born Mark, 51, sent a series of voicemails, emails, and letters to prison staff in which he threatened to cut off a man’s penis, place his genitals in a blender, bomb and cut the brakes on his car, and burn down his house.

Last week, Guildford Crown Court heard how Walker phoned Crimestoppers from HMP Frankland in Durham on January 24 and falsely claimed there was a bomb in the staff parking lot. He also sent numerous threatening communications to staff, including one in which he said he wanted to murder the warden.

Walker had also physically assaulted two prison officers.

He was charged with two counts of racially aggravated public disorder, two counts of assaulting an emergency worker, two charges of sending malicious communications, as well as sending a communication threatening serious harm. He also admitted communicating false information about the bomb with intent. The total amount of time added to his sentence adds up to 33 months.

One prison employee told The Daily Mail that Walker is kept isolated for the safety of those around him. The outlet utilized “she/her pronouns for Walker throughout the article.

“[He] makes life difficult for [himself],” said the employee. Both the source and the publication referred to Walker with feminine pronouns. “If [he] just tried to get on with people, [his] time inside would go a lot quicker.”

Walker is legally recognized as “female” by prison authorities, and though he has made attempts to be transferred to a women’s correctional facility, he has been deemed to dangerous to be among women.

The Sun has previously revealed that prison administration is unwilling to transfer Walker due to the extreme danger he poses, and that he is instead being kept in total segregation in the high-security men’s facility.

An anonymous source at HMP Frankland told the Sun that the male inmates are “furious” over Walker’s treatment, as the rest of the inmates must be kept locked in their cells while Walker is eating or bathing.

Using feminine pronouns for Walker, the source stated: “She has to be treated as a woman but cannot be moved to a female prison because she poses a risk. And, as she’s legally a woman, she must be kept apart from male inmates.”

Marcia Walker, born Mark Walker, was sentenced to 13 years in prison for the 2003 rape of two young girls — one of whom was just 4 years old at the time. In addition to the assaults, he was also convicted on multiple counts related to the creation and distribution of child sexual abuse images.

Since his initial sentencing, Walker has repeatedly received additional prison time for bomb and death threats made against government officials and the prisons he has been incarcerated at.

Walker was released from prison in 2012, just 8 years into his sentence, and sent to a half-way house in Windsor. While there, he claimed there was a bomb in the residence, and was taken back to prison for his malicious hoax. After arriving, he called in a number of other death threats and bomb hoaxes, including one against then-Home Secretary Theresa May. In 2013, he was handed an additional 6-year sentence as a result of his violent threats.

In 2015, he would be given another 4 years time after making similar threats while incarcerated at Parkhurst prison, calling Crimestoppers and claiming there was a nail bomb in the parking lot, and a bomb at the Prison Governor’s home.

Two years later, Walker, suddenly identifying as a woman, made even more bomb threats while incarcerated at HMP Long Lartin, claiming it was due to a delay in getting “gender affirming” care. He was sentenced to an additional 5 years.

In 2021, Walker made headlines for assaulting prison staff after they confiscated multiple prohibited items from his cell at the maximum security Frankland institution in Durham.

Walker became enraged when prison staff confiscated National Geographic magazines from him after they were found to contain naked depictions of children. Due to the violent threats he made, prison officers then objected to Walker having razorblades in his cell, concerned for the safety of staff and inmates. Walker then physically attacked a guard, claiming his “gender dysphoria” would be exacerbated if he was not allowed to shave.

However, Walker was not initially given additional time in custody after the assault, but was instead released into the community on a 15-month suspended sentence and sent to a halfway house in Surrey.

Just weeks later, Walker was arrested once again and sent back to prison for breaching the conditions of his release after seeking out images of naked babies in an Oxford bookstore.

EXCLUSIVA: Violento recluso travesti en libertad condicional tras cumplir su condena calladamente en una prisión de mujeres en Canadá

By
Anna Slatz
-

Un recluso violento que se dice trans ha quedado en libertad condicional tras cumplir su condena en una prisión federal de mujeres en Canadá. Cassidy Honsinger, de 29 años, apuñaló repetidamente a una adolescente en un parque en Cornwall, Ontario.

Honsinger fue detenido el 10 de septiembre de 2022, después de atacar a una joven de 17 años con la que no había tenido interacciones previas. Según los documentos de la Junta de Libertad Condicional de Canadá proporcionados a Reduxx, la chica estaba sentada con una amiga en un parque local cuando vio a Honsinger montando en bicicleta cerca. Por razones que no están claras, comenzó a llamar a Honsinger, que respondió acercándose a ella, sacando un cuchillo de carne y apuñalándola repetidamente. Se llamó a la policía de inmediato.

Los testigos observaron a Honsinger caminar despreocupadamente del parque a su casa, en las cercanías, y luego salir poco después para deshacerse de su cuchillo en una alcantarilla de la calle. Honsinger fue detenido poco más tarde, y se recuperó el cuchillo de la alcantarilla.

Aunque la víctima sobrevivió al ataque tras ser trasladada de urgencia al hospital y tratada por puñaladas de un cuarto de pulgada que tenía por el cuerpo, más tarde haría una declaración de impacto ante el tribunal en la que reveló que sufría limitaciones en el uso de una de sus manos como consecuencia de las heridas. También habló de su miedo a salir a la calle después del ataque, y contó que tuvo que comenzar un régimen de medicación para combatir los terrores nocturnos que sufría debido al trauma.

Honsinger fue finalmente condenado a dos años de prisión federal por asalto con agravantes. Durante la vista, se supo que tenía una designación previa de “no responsable penalmente”, ya que tenía una serie de “problemas de salud mental”. La designación se aplicó en 2014, después de que Honsinger fuera acusado de cuatro cargos de agresión por intentar estrangular a su propia madre.

El documento de la Junta de Libertad Condicional de Canadá revisado por Reduxx señala que Honsinger había sido diagnosticado formalmente con “esquizofrenia, ansiedad, trastorno de estrés postraumático (TEPT), trastorno antipersonal, funcionamiento intelectual límite, trastorno por consumo de cannabis (posiblemente en remisión) y trastorno por déficit de atención”. En el documento se lee, además, que cuando no toma la medicación, Honsinger se vuelve “paranoico, experimenta alucinaciones auditivas y visuales, y se vuelve violento hacia los demás y hacia cosas”. Agrega que ha expresado amenazas de violencia y muerte a otras personas.

Pero Reduxx ha sabido ahora que Honsinger había estado internado en la Institución para Mujeres de Grand Valley durante una parte de su condena.

Según Heather Mason, defensora canadiense de los derechos de las mujeres encarceladas, una fuente de Grand Valley le dijo que las reclusas “andaban con pies de plomo” en torno a Honsinger.

“Mi fuente reveló que tenía graves problemas de salud mental, como esquizofrenia, y que las mujeres temían que sufriera un ataque y se volviera violento con ellas”, explicó Mason. “Señaló que estaban extremadamente atentas y mantenían sus distancias, cambiando sus rutinas y comportamiento para minimizar el contacto y evitar provocarlo”.

Mason dice que se enteró de la presencia de Honsinger en Grand Valley, una cárcel federal femenina, en otoño de 2023. Los documentos de libertad condicional de Honsinger indican una liberación estatuaria, que ocurre después de completar dos tercios de la sentencia, lo que sugiere que cumplió al menos 16 meses.

Antes de ser enviado a Grand Valley, Mason dice que le habían informado que Honsinger había estado internado en un hospital psiquiátrico de Quebec.

Después de enterarse de que había salido en libertad condicional, Mason dice que comenzó a preocuparse por la seguridad de la gente del entorno del hombre.

“En mi opinión, supone un riesgo importante para los demás debido a su pasado violento, que incluyen ataques a su madre, a funcionarios de prisiones y a profesionales sanitarios de la comunidad”, dice. “Además, su historial revela el incumplimiento de la supervisión comunitaria y una estancia prolongada en un hospital psiquiátrico, donde no fue constante con la medicación y exhibió un comportamiento violento recurrente”.

Mason continúa criticando las políticas que permiten a los hombres identificarse como mujeres para acceder a las cárceles femeninas en Canadá.

“La inclusión de hombres violentos identificados erróneamente como mujeres en programas e instituciones femeninas suscita preocupación, ya que oculta las experiencias e historias únicas de las mujeres al incorporar estadísticas de hombres que se dicen trans, que pueden representar incorrectamente las trayectorias de comportamiento delictivo de las mujeres y tener graves repercusiones al incorporar estos datos a las medidas de riesgo, la clasificación de seguridad, la reclasificación, la programación y la libertad condicional”, explica.

“Estas mujeres han sido castigadas con una pena de prisión y no deberían ser sometidas a un nuevo castigo de vivir con miedo a sufrir ataques violentos, como ser golpeadas o apuñaladas, por un recluso que representa una amenaza significativa debido a su inestabilidad mental y su historial de violencia”.

Un informe publicado por el Servicio Penitenciario en 2022 reveló que el 82% de los presos de “género diverso” de Canadá con antecedentes de delitos sexuales eran hombres que se identificaban como transgénero. Casi todos habían cometido sus delitos antes de declararse transgénero. La inmensa mayoría cometió delitos que causaron la muerte o daños graves a sus víctimas, más de la mitad de las cuales eran mujeres o menores.

En junio de 2017, la categoría de “identidad de género” se convirtió en una característica protegida tras su inclusión en la Ley de Derechos Humanos de Canadá a través de un polémico texto legislativo conocido como Proyecto de Ley C-16.

El gobierno canadiense afirmó que se había evaluado el impacto del proyecto de ley en las mujeres antes de su aprobación, pero se ha negado reiteradamente a dar a conocer los resultados de la evaluación.

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

Académico sueco que escribió un trabajo de investigación sobre “la masturbación” publica un libro sobre “niños guapos” en la pornografía infantil de dibujos animados

By
Genevieve Gluck
-

Un académico sueco, que provocó una gran reacción negativa del público tras escribir su tesis doctoral sobre masturbarse con material de fantasía de abuso sexual infantil durante tres meses, publica ahora un libro sobre el tema. Karl Andersson, ex estudiante de doctorado en la Universidad de Manchester en el departamento de estudios japoneses, anunció la publicación de su nuevo libro Niños Increíblemente Guapos: El Poder Curativo de los Comics Shota en Japón, en un reciente video de YouTube donde afirma que el texto incorpora su “filosofía de adoración a los niños”.

Shota, una versión abreviada del complejo shōtarō, se refiere a los cómics, dibujos animados y otras formas de medios visuales que se centran en niños pequeños en situaciones eróticas y sexualizadas. Los niños son representados principalmente como prepúberes, a menudo con cuerpos sin pelo y rasgos muy pequeños.

Este medio se considera en gran medida una forma de material de fantasía de abuso sexual infantil y, por tanto, es ilegal en muchos países, incluidos Canadá y Australia. También es ilegal en el Reino Unido, donde Andersson cursó su doctorado.

Andersson explica en el vídeo de YouTube donde presenta su libro: “Es mi investigación, básicamente. He estudiado shota durante más de diez años, pero más recientemente en forma de doctorado, y en forma de trabajo de campo que realicé en Japón en 2023. Así que, básicamente, me asocié con mucha gente a la que le gusta el shota“, dice.

Andersson olvida mencionar que hace dos años (artículo en español), tras un intenso escrutinio público, la Universidad de Manchester inició una investigación sobre las circunstancias de su investigación doctoral y la publicación de esta. En el artículo, publicado en abril de 2022 en la revista académica Qualitative Research, Andersson admite que el método de “investigación” que eligió fue masturbarse con material de fantasía de abuso sexual infantil durante tres meses. En el artículo de 4.000 palabras, titulado “No estoy solo, estamos todos solos: Uso de la masturbación como método etnográfico en la investigación sobre la subcultura shota en Japón”, Andersson detalla el uso de su “método experimental” de masturbarse con pornografía shota.

Aunque Andersson no revela las edades de los menores en los cómics sexuales con los que se masturbaba, sí se refiere a ellos como “niños pequeños”. Más adelante, en el artículo, Andersson describe algunos de los cómics que leía con la frase “personajes de niños muy jóvenes saltaban con avidez sobre la primera polla que se les presentaba”.

El verano pasado, un portavoz de la Universidad de Manchester declaró a la prensa: “La reciente publicación en Qualitative Research del trabajo de un estudiante, ahora matriculado en un doctorado, ha suscitado graves preocupaciones y quejas que nos estamos tomando muy en serio. Actualmente estamos llevando a cabo una investigación detallada sobre todos los aspectos de su trabajo, los procesos en torno al mismo y otras cuestiones planteadas. Es muy importante que analicemos los problemas en profundidad”.

Andersson describe el formato de su nuevo libro. Fuente: YouTube

Andersson fue expulsado poco después del programa de doctorado, y la Universidad de Manchester dictaminó que su trabajo había causado un “daño significativo a la reputación” de la universidad. Sage, la editorial de Qualitative Research, retiró el trabajo de Andersson, y un representante explicó que la decisión se tomó “después de que una investigación determinara que hubo una falta de supervisión ética institucional y una falta de revisión ética adecuada y apropiada antes de la publicación”.

Sin embargo, en su nuevo libro, Andersson dice haber recibido sólo elogios de sus compañeros académicos por su artículo antes de publicarlo.

Su propio supervisor académico, afirma Andersson, elogió el artículo, calificándolo de “muy bueno” y lo describió como su “mejor trabajo escrito”. Además, un revisor de la publicación académica Qualitative Research destacó que la justificación del uso de la masturbación como método de investigación estaba “bien justificada”, y dijo del académico obsesionado con el shota: “El autor ha llevado a cabo una investigación provocadora mediante una aplicación muy audaz e innovadora de la autoetnografía. Lo mejor de todo es que el autor lo ha hecho extremadamente bien”.

Según él, el coordinador anónimo de un curso de doctorado en “autoetnografía queer” donde se redactó el artículo alabó la investigación sobre pornografía infantil, definiéndola como un “ensayo maravillosamente escrito, reflexivo, analítico e intrigante sobre la masturbación ‘en el campo'”, y agregó: “Esto ya es muy publicable, si así lo desea. Bravo”.

Este comentario parece describir la reacción de Elisabeth Lund Engebretsen, profesora de estudios de género afiliada a la Universidad de Stavanger, en Noruega. En su tesis doctoral, Andersson agradeció explícitamente a la profesora Engebretsen “sus comentarios en una primera versión de este artículo”.

Curiosamente, la propia Engebretsen ha publicado una “investigación” cuestionable, ya que es autora de un artículo académico sobre “campañas antigénero en las redes sociales” que nombraba y vilipendiaba específicamente a las mujeres críticas con la ideología de género y las llamaba “feministas transexcluyentes”.

Sin embargo, Engebretsen ha negado cualquier implicación con el trabajo de Andersson, diciendo: “He dado mi opinión sobre un ensayo escrito para un curso de doctorado que impartí. No tuve nada que ver con el proyecto de investigación en sí ni con la revisión por pares del artículo que se publicó”.

Cuando en 2022 empezaron a circular noticias del trabajo de doctorado de Andersson, también salió a la luz que era responsable de dos inquietantes proyectos de medios visuales centrados en la sexualización de niños jóvenes: Destroyer Magazine y Breaking Boy News.

Andersson creó Destroyer Magazine cuando vivía en Praga y publicó esta revista gráfica en la República Checa, justo después de graduarse en la Universidad de Estocolmo. La publicación erótica se anunciaba a sí misma como “la principal revista internacional para chicos adolescentes”. Aunque Destroyer fue ridiculizada en Suecia por su contenido perturbador, Out, un medio internacional de noticias gay, informó favorablemente sobre Andersson en 2012.

Aunque no eran explícitamente pornográficas, las revistas de Andersson giraban en torno a la erotización de chicos jóvenes y su comportamiento. Breaking Boy News se centraba en adolescentes aún más jóvenes y en contenido más truculento, y las historias ponían de relieve con entusiasmo a niños jóvenes que cometían actos violentos contra animales, mujeres y entre sí, con especial énfasis en el dolor y la degeneración.

Durante una entrevista concedida en 2012 al ahora desaparecido medio Vice, Andersson no rehúye la etiqueta de “boy lover” (“amante de niños”) y describe su atracción por los menores.

“El niño es el que hace todas las cosas que más tarde en nuestras vidas aprendemos a no hacer. Descubre cosas, pone a prueba los límites, ayuda a la gente, pero también roba, viola o incluso asesina. Y son preciosos, por supuesto. Los niños son como gatitos, es difícil quitarles los ojos de encima”.

La revista Destroyer, de Andersson, recibió los elogios de un académico a favor de la pederastia (artículo en español), Jacob Breslow, que dimitió de su puesto de profesor asociado en la London School of Economics a finales de 2022. Breslow, que fue miembro del consejo de administración de la organización transactivista Mermaids, con sede en el Reino Unido, que aboga por detener la pubertad infantil, describió a Destroyer como “una revista dedicada a la belleza del niño” y aprobó la “crítica (más o menos) académica y la apreciación estética de la niñez masculina, la perversión y la comunidad LGBT” de Andersson.

Es de destacar la intervención de Breslow en una conferencia organizada por la organización de defensa de la pedofilia B4U-Act, en un intento de presionar a la Asociación Estadounidense de Psiquiatría para que modificara la definición diagnóstica de la pederastia con el fin de “reducir el estigma” contra las “personas atraídas por menores” (MAP).

Reduxx es tu fuente de noticias a favor de los derechos de las mujeres y la protección de la infancia. ¡Somos completamente independientes! Colabora con nuestro proyecto uniéndote a nuestro Patreon, o considera hacer una donación única.

1...131415...179Page 14 of 179